Jeżeli gminie zależy na bezpieczeństwie mieszkańców (również swoim), będą zgodnie z obowiązującym prawem dalej wypłacać ekwiwalent
Wszystko ładnie pięknie tylko, że obowiązujące prawo jest niejednoznaczne i jak widać pozwala na dość swobodną interpretację(zarówno kwestie "czy płacić" jak i "ile płacić"-słynna 1/175). Na dany moment interpretacja jest taka a nie inna(pismo z MSWiA) i z tym się nie dyskutuje. Taką wykładnie przyjęli i jest ona obowiązująca także dla gmin. Jedynie co to czekać trzeba aż zostaną te kwestie doprecyzowane, a jak tu widzę ludzie twierdzą, że już tak się stało
"już dziś jest przesądzone ekwiwalent nam sie należy sejm uchwalił i uchwalili stawkę 12 zł za godzinę"
lub występować na drogę sądową i mieć podstawę prawną. Bo to, że my tu sobie(część z nas) dywagujemy, że to złe prawo, błędnie stosowane itp. to z formalnego punktu widzenia to wiesz gdzie sobie można wsadzić.
Inną sprawą jest to, że wiele gmin(w tym moja) bardzo chętnie przyjęła taką interpretację i to często nawet przed otrzymaniem oficjalnego pisma(bo księgowa coś usłyszała takiego w radiu).
Gminy mają swoich prawników. To one muszą zdecydować, co jest słuszne, bo w każdym przypadku komuś się narażają.
myślę, że raczej obiorą stronę RIO bo tu negatywne konsekwencje byłyby raczej natychmiastowe i jasne co do określenia natomiast co do sprawy w sądzie: po pierwsze nie każdy pozew złoży, a po drugie konsekwencje są odłożone w czasie i zawsze istnieje możliwość wygrania sprawy
Ja uważam, że należy poczekać i zobaczyć co się z tego urodzi.
