Autor Wątek: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy  (Przeczytany 53928 razy)

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« dnia: Grudzień 23, 2007, 13:34:41 »
Witam

PIS złożył projekt dotyczący nowelizacji ustawy o ochronie przeciwpożarowej, według którego gmina może, ale nie musi wypłacać owo świadczenie.

http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/6A7351D90CD093E9C12573AF003C8863/$file/59.pdf

Projekt został skierowany do opinii organizacji społecznych.
Możemy napisać co o nowelizacji myślimy, a z pewnością dotrze to do osób opiniujących projekt.

Obecnie sytuacja jest taka, że gmina musi płacić.
Na podstawie wątpliwej prawnie interpretacji pisowskiego MSWiA, wiele gmin zaprzestało płacenia, choć prawo nakazuje co innego.

I nie wierzę w to, że gminy zaczną płacić jeżeli będzie napisane, że tylko mogą.
Teraz muszą, a i tak nie płacą.

Czyżby Pis chciał zalegalizować swój bubel interpretacyjny?

Pozdrawiam

Offline strazakkumendant

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 8
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 23, 2007, 22:49:14 »
To zemsta Zielińskiego ,za nasze glosowanie na niego i PIS

Offline Pedros

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.023
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 23, 2007, 23:47:34 »
A mówi ci coś słowo "ochotnik"?

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 24, 2007, 11:04:26 »
Witam

A mówi Ci coś słowo "odpowiedzialność"?

Pozdrawiam

Offline strazakkumendant

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 8
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 25, 2007, 01:11:34 »
Ochotnik to byl kiedys,teraz to wymagaja od nas wyjazdu do 5 min. i pełnej obsady wozów,a PSPjezdzi po 3. I czy nam sie nie nalezy te pare marnych groszy?!To i tak idzie na OSP ,a rady gminy to sobie tylko zwiekszają diety i ich nie interesuje czy my mamy na głupia wodę .       
POZDRAWIAM I ŻYCZĘ WESOLYCH ŚWIĄT

Offline 085

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 423
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 25, 2007, 03:28:25 »
A mówi ci coś słowo "ochotnik"?

Ale nie moze byc tak, ze PSP pozbywa sie ciezkich wozow bo komus GBA ladniej pasuja w garazu, a w razie czego to sciagnie sie ochotasow z ciezkimi, niech robia. Nie moze byc tak, ze co poniektorzy dowodcy panstwowej strazy platnej wysluguja sie ludzmi, ktorzy pomagaja bliznim z potrzeby serca - obie powyzsze sytuacje to przyklady patologii, ktore na szczescie nie zdarzaja sie nader czesto, wiec nie bierzcie sobie tego do siebie :]

Nie chcialbym, zeby do jakiejkolwiek jednostki, zwlaszcza mojej - przyszedl ktokolwiek, zeby strazaczyc za pieniadze. Ale wielu ochotnikow-pasjonatow doklada do interesu, kupujac z wlasnej kieszeni niezbedny sprzet :] Tak nie powinno byc.

Odpowiada mi model francuski - okreslone, stale wynagrodzenie za gotowosc - wyplacane pod warunkiem uczestniczenia w pewnym odsetku akcji danej jednostki.

Offline naczelnik darek

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 118
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 25, 2007, 12:30:05 »
Witam panowie wszystko zależy od wójta ,a co do postu 085 to nic dodać nic ująć życzę WESOŁYCH ŚWIĄT

Offline Darek3xP

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 131
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 27, 2007, 12:43:30 »
U mnie w Gminie przepisy dotyczące wynagrodzenia za udział w akcji przedstawiają się następująco:
Burmistrz płaci tylko w przypadku utracenia zarobków w wyniku wyjazdu do akcji ! i basta !
Dlatego czekamy na sprecyzowanie przepisów, żeby były jasne i klarowne.
Niemoże być tak że byle urzędnik interpretuje przepisy dowolnie w zależności czy jest sympatykiem strażaków, czy nie !!!
Pozdro...

Offline OSP Lichnowy

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 100
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 27, 2007, 16:13:16 »
 Przepisy dotyczące ekwiwalentu są sprecyzowane i jasne tylko niektórzy burmistrzowie i wójtowie
 mają klapki na oczach i udają, że niczego nie wiedzą bo nie przeczytali ustawy o ochronie p.poż.
 PiS-uary nadal chcą mieszać w sprawie ekwiwalentu ale mam nadzieję, że im to nie wyjdzie. Ich
 kreatywne interpretacje prawa i zapisów prawnych doprowadziły m.in. do tego że przegrali wybory
 ale nadal chcą być jedynymi którzy tworzą prawo, które ma być tak interpretowane jak im pasuje.
 Dla mnie w spornych kwestiach prawnych liczą się wyroki i orzeczenia sądowe. Dlaczego nie 
 staracie się o to aby burmistrz czy wójt przestrzegał zapisów ustawowych, czego się obawiacie ONI
 są tylko urzędnikami. Po wyroku NSA w sprawie ekwiwalentu moja jednostka doprowadziła do tego,
 że rada gminy uchylila swoją uchwałę w sprawie wypłaty ekwiwalentu, gdzie obowiązywaly trzy
 stawki za udział w działaniu ratowniczym. Obecnie mimo działań PiS-u i RIO wypłacana jest 1 stawka
 ekwiwalentu w wysokości 1/175 przeciętnego wynagrodzenia tj. ponad 15 zł. za 1 godz. udziału w
 działaniu ratowniczym. Nasi radni i samorządowcy wiedzą, że gdy będą chcieli coś zmienić co będzie
 niezgodne z zapisem ustawowym to im tego nie odpuścimy. Zapis ustawowy art. 28 ust. 1 i 2
 ustawy o ochronie p.poż. jest prawem, które samorząd musi respektować i stosować zgodnie z wolą
 ustawodawcy a nie stosować zapis ustawowy dowolnie według swoich interpretacji i potrzeb.
 Druhom, którzy są oszukiwani przez ich samorządy przy wypłacie ekwiwalentu, życzę więcej odwagi
 i zdecydowania w działaniu, w obronie i egzekwowaniu własnych spraw. Gdy zabraknie dobrej woli
 ze strony samorządu, burmistrza czy wójta w właściwym stosowaniu zapisu ustawowego sprawę
 skierować do najbliższego sądu administracyjnego.

Offline Sylwek

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 2.394
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 28, 2007, 10:52:57 »
Na temat wypłat ekwiwalentu rozmawiamy tu:

http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,401.0.html
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,1935.160.html
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,4300.0.html
i jeszcze wcześniej tu:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,1276.40.html

W tym wątku rozmawiamy o planie nowelizacji ustawy - proszę się trzymać tematu wątku./ Sylwek

Offline OSP kreda

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 193
  • Odwaga jest dobra, lecz wytrwałość lepsza.
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 28, 2007, 16:54:01 »
Moim zdaniem jesteśmy ochotnikami , ale za udział w działaniach ratowniczych pieniądze nam się
należą , za darmo i tak siedzimy godzinami a czasami i dniami żeby sprzęt był czysty , sprawny, remiza odremontowana (bo sami robimy remonty) a po akcji niejeden raz z 2 godziny się siedzi żeby węże samochód umyć a nikt nam za to nie płaci a za pieniądze z akcji i tak sobie sprzęt kupujemy.
Więc nowelizacja tej ustawy nie jest potrzebna!!!!!
Należy zawsze stosować wydatki do dochodów, bo jeżeli człowiek nie urządzi się tak, aby żył uczciwie ze swej pracy, to będzie zmuszony żyć nieuczciwie z pracy drugich.

Offline SenseY

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 706
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 29, 2007, 12:55:27 »
A ja wcale nie jestem pewny czy PiS w tym winę ma. W końcu oni nic w ustawie nie mieszali, a interpretację robili prawnicy a nie partyjniacy.
Skoro PiS chce nowelizacji która ma byc dla nas korzystna, to ja im dobrze życzę i ośmielę się nazwać własnie ich - przymiotnikiem "odpowiedzialny".
A nieodpowiedzilny to był wydaje mie się ten co w 1991 roku pisał ustawę.

nowelizacja jest potrzebna żeby za parę lat znowu ktoś nie wpadł na pomysł odebrania ekwiwalentu.
Ja obecnie nie otrzymuję ekwiwalentu, i jakoś tak mocno nie ubolewam, mimo to jeżdżę do akcji - w końcu w odróżnieniu od innych jestem OCHOTNIKIEM!.

Offline Porta

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.704
  • Zgred
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 29, 2007, 13:24:11 »
Radny też jest OCHOTNIKIEM.
Aktualności, artykuły, społeczność: www.Remiza.pl
Sklep pożarniczy - www.remiza.com.pl/sklep

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 29, 2007, 15:06:02 »
A ja wcale nie jestem pewny czy PiS w tym winę ma. W końcu oni nic w ustawie nie mieszali, a interpretację robili prawnicy a nie partyjniacy.
Skoro PiS chce nowelizacji która ma być dla nas korzystna, to ja im dobrze życzę i ośmielę się nazwać właśnie ich - przymiotnikiem "odpowiedzialny".
A nieodpowiedzialny to był wydaje mie się ten co w 1991 roku pisał ustawę.

Witam

Winny obecnego stanu rzeczy jest aparat polityczny PIS-owskiego rządu, który nie poprzez prawników, a urzędników wydał opinię prawną i politycznie wpłynął na jej rozpowszechnianie.
Zapisy  ustawy (o ekwiwalencie) nie budzą większych wątpliwości u prawników, a tylko u "partyjników" z PIS-u.
Obecnie przepisy są dużo korzystniejsze, niż te proponowane.
Zasługą największą PIS, jest to, że przekonali ogół, że robią na lepsze.

Pozdrawiam

Offline OSPLuboń

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 30, 2007, 11:15:08 »
Panowie piszecie o pieniądzach a czy ktoś z was przeliczył jaka rocznie jest to suma?Na dzień dzisiejszy w mojej jednostce mamy już 363 wyjazdy i po przeliczeniu godzin akcji oraz ilości ratowników suma pieniędzy zamyka sie na około 60 tyś.zł,więc czy nie lepiej wyłuskać od burmistrzów,wójtów większy budżet na cały rok,żeby nie było takich sytuacji jak koledzy piszą że muszą dokładać z własnych pieniędzy na STRAŻ.My nigdy nie chcieliśmy mieć płacone za wyjazdy do akcji co przełożyło się na to że Urząd Miasta daje nam roczny budżet w wysokości 80tyś.zł i każdego roku zwiększa go o 10 tyś.W końcu jesteśmy OSP a może warto by pomyśleć o tym żeby służba w OSP liczyła nam się do emerytury myślę że było by korzystniejsze dla wszystkich strażaków ochotników.Z tego co wiem to taki projekt ustawy w sejmie był rozpatrywany.

Offline SenseY

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 706
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 30, 2007, 19:13:34 »
Może i głupi jestem, ale jak urzędnik może wydac opinię prawną?
Teraz rządzi PO i PSL z Pawlakiem i nic nie zmienili w tym zakresie. My byliśmy tylko narzędziem w wygraniu dla nich wyborów - taka jest przynajmniej moja opinia.

I jeszcze jodeno - ja nie chce dodatków do emerytury, bo opróz mnie dostaną ją i Ci co nie brali udziału nigdy w akcjach. Stworzy się tzw "szara strefa".

Strażak działa "ludziom na pożytek" a nagrodą niechaj będzie "Bogu na chwałę" - i tyle ode mnie.a o problemie to niech myślą Ci co za stan ochrony ppoż odpowiadają.

Offline kwas

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 744
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 30, 2007, 20:11:44 »
Uważam, że ta dyskusja o ekwiwalencie jest jałowa ale my polacy lubimy sobie podyskutować..
Jeśli ktoś uważa że strażak ochotnik powinien go pobierać to niech walczy o to i zabiega.
Jeśli ktoś uważa że jest ochotnikiem i mu się nie należy to jego sprawa i ma do tego prawo.
Jeśli ktoś uważa że ekwiwalent powinien iść na straż a nie  do kieszeni wiec niech go przekazuje straży lub zabiega o to aby tak się stało.
W końcu to wolny kraj.
Co rejon, co gmina, co osp to inne podejście do tego problemu.
Chociaż nie wiem jak gminy się tłumaczą z niewywiązywania sie z zapisu ustawowego gdzie jest mowa o wypłacie ekwiwalentu.

SenseY nie jesteś odosobniony w podejsciu do dodatku emerytalnego

Pozdrawiam

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 30, 2007, 20:26:39 »
Witam

Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, obradująca pod przewodnictwem posła Grzegorza Dolniaka (PO), przewodniczącego Komisji, rozpatrzyła:

– sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1422).

W posiedzeniu udział wzięli: Edyta Muszyńska zastępca dyrektora Departamentu Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji wraz ze współpracownikami oraz Waldemar Nosek dyrektor Zespołu Prawnego w Komendzie Głównej Państwowej Straży Pożarnej.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Dariusz Jachimiak, Aniela Rytel – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Henryk Dąbrowski, Mirosław Wiśniewski – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Wybranie przeze mnie wypowiedzi.

Poseł Krystyna Ozga (PSL):
Do tej pory art. 28 ust. 1 ma brzmienie: „Członek ochotniczej straży pożarnej, który uczestniczył w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym organizowanym przez Państwową Straż Pożarną, otrzymuje ekwiwalent pieniężny.”. Takie jest dotychczasowe brzmienie tego przepisu. W trakcie prac prowadzonych przez podkomisję nadzwyczajną uznaliśmy, że do tego przepisu należy dodać zdanie mówiące o tym, że wysokość ekwiwalentu ustala rada gminy w drodze uchwały. Chciałabym dodać, że z tą zmianą wiąże się wykreślenie ust. 3 z art. 28, który ma brzmienie: „Ekwiwalent, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie przysługuje członkowi ochotniczej straży pożarnej za czas nieobecności w pracy, za który zachował wynagrodzenie.”. Ten przepis został zinterpretowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w taki sposób, że zasugerowano gminom i rejonowym izbom obrachunkowym, iż wątpliwe jest dotychczasowe wypłacanie ekwiwalentu strażakom, którzy są rolnikami, emerytami, rencistami lub bezrobotnymi. Ekwiwalent dla takich osób był wypłacany przez ostatnie 16 lat. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz rejonowe izby obrachunkowe uznały, że jeśli przepis mówi o tym, że ekwiwalent przysługuje za czas nieobecności w pracy, to przysługuje on tylko tym strażakom, którzy pracują, a którzy zostali wezwani do akcji i w związku z tym utracili część zarobków. Dlatego podkomisja zaproponowała wykreślenie ust. 3. Taka propozycja została w trakcie prac podkomisji zaaprobowana przez Biuro Legislacyjne.

Zastępca dyrektora departamentu w MSWiA Edyta Muszyńska:
Chciałabym przedstawić sprostowanie. To nie opinia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wpłynęła na stanowisko regionalnych izb obrachunkowych i gmin. Było odwrotnie. Regionalna izba obrachunkowa przyjęła taką interpretację tego przepisu. W roku bieżącym wójtowie zwracali się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wyjaśnienie tej sprawy. Z tego powodu przeanalizowaliśmy te przepisy. Analiza przepisów doprowadziła do stwierdzenia, że te przepisy są niejasne, w związku z czym trzeba je doprecyzować. W tym zakresie w pełni zgadzamy się ze stanowiskiem posłów.

Poseł Wiesław Woda (PSL):
Nie sądziłem, że regionalna izba obrachunkowa ma uprawnienia do interpretacji przepisów. Istnieją inne urzędy i instytucje, które tym się zajmują. Powołała się pani na to, że regionalna izba obrachunkowa w określony sposób zinterpretowała te przepisy, a minister zinterpretował je tak samo. Uważam, że jest to jakieś nieporozumienie.

Zastępca dyrektora departamentu w MSWiA Edyta Muszyńska:
Nie wiem, czy po raz kolejny trzeba powtarzać to samo. Regionalna izba obrachunkowa kontroluje budżet gminy. Jeśli przepisy nie są jasne, to regionalna izba obrachunkowa ma prawo do tego, żeby mieć wątpliwości.

Poseł Wiesław Woda (PSL):
O interpretacji której regionalnej izby obrachunkowej pani mówiła? Czy mówiła pani o interpretacji małopolskiej regionalnej izby obrachunkowej, czy też o interpretacji warszawskiej izby obrachunkowej? Małopolska regionalna izba obrachunkowa jest przeciwna wypłacie ekwiwalentów. Natomiast warszawska regionalna izba obrachunkowa uważa, że członkom ochotniczej straży pożarnej należą się rekompensaty

To tak żeby było wiadomo więcej kto, co i jak?

Więcej tutaj http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr5/ASW-121

Pozdrawiam

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #18 dnia: Grudzień 30, 2007, 21:25:14 »
Do Krzyś Mila:
To posiedzenie Komisji A i SW w sprawie projektu ustawy o ochronie przeciwpożarowej druk
nr 1422 odbyło się przed rozwiązaniem sejmu V kadencji. W tej chwili w ławach sejmowych zasiadają inni posłowie (VI kadencja), są inne składy komisji i podkomisji sejmowych. A ten omawiany projekt został w całości odrzucony prze RM ze względu na realizowanie programu
PiS-owskiego "tanie państwo".
Nie wracajmy do spraw, które nie będą miały dalszego biegu.

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #19 dnia: Grudzień 30, 2007, 21:53:40 »
Witam

Dlatego tylko przytoczyłem fragment dotyczący ekwiwalentu (w związku z postami SenseY-a).

Pozdrawiam





A jeżeli zajrzysz do linka z pierwszego postu, to będziesz wiedział, że nowelizacja ekwiwalentu ma znów miejsce.

Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Grudzień 31, 2007, 16:03:54 wysłana przez Krzyś Mila »

Offline SenseY

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 706
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #20 dnia: Styczeń 01, 2008, 20:26:25 »
Tak ,czytałem - sprawa odbija się o naszą lipną konstytucję.

Offline OSP Lichnowy

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 100
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #21 dnia: Styczeń 05, 2008, 18:47:00 »
  Z druku poselskiego Nr. 59 z dnia 26.11.2007 r. wynika, że znowu ryją w nasze sprawy.
  W proponowanych zmianach ustawy dot. ekwiwalentu wynika, że RG może uchwalić
  ekwiawlent, czyli jak radni zechcą to uchwalą.
  RG może uchwalić wysokości ekwiwalentu  czyli uchwalą kilka stawek np. za pożar 1 zł.
  za wypadek 1 zł., za trzymanie palca w ....... 15 zł. itp.
  Nowy projekt nowelizacji zapisu ustawowego całkiem do kitu.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 07, 2008, 15:27:22 wysłana przez OSP Lichnowy »

Offline tomhary1

  • tomhary1
  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 6
  • to ja i fura którą prowadze
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #22 dnia: Styczeń 09, 2008, 21:39:01 »
a więc mają obowiązek gminy wypłacać,czy też nie

Offline michal

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 169
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #23 dnia: Styczeń 09, 2008, 22:10:20 »
Ustawa w której będzie napisane że Rada Gminy może wypłacać albo i nie, jeszcze taki zapis że ona może ustalać jego wysokość. To ustawa która powinna się znaleźć w koszu. Dlaczego bo jak już gdzieś pisałem, a także tu zostało już napisane, Niech Znajdzie się jakaś mądra rada i ustali 0,01zl za godzinę. Jeśli już powinna być jaka ustawa to powinna mówić jednoznacznie,czy ekwiwalent się należy czy nie, a jeśli się należy to w jakiej kwocie.

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: Ekwiwalent-nowelizacja ustawy
« Odpowiedź #24 dnia: Styczeń 09, 2008, 23:03:16 »
a więc mają obowiązek gminy wypłacać, czy też nie

Witam

Obecnie gminy mają obowiązek wypłacać ekwiwalent.

Pozdrawiam