Qrwa jesteś tak tępy, że nie mogę. Antoni przy tobie to jest pikuś.
http://www.sgsp.edu.pl/studia/wibp/dsz_pk/tematy_dsm_p.pdf
Żeby się dostać na SPF:
Kandydaci na studia podyplomowe muszą spełniać następujące wymagania:
- posiadać mianowanie na stałe,
- posiadać skierowanie od przełożonego uprawnionego do mianowania,
- posiadać tytuł zawodowy technika pożarnictwa lub dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe w tym zawodzie,
- posiadać dyplom ukończenia studiów wyższych.
Masz gdzieś napisane, że sekcyjny nie może?
http://www.sgsp.edu.pl/studia/kursy_podyplomowe/plany_zajec0910/spf8_obronyostatnie.pdf
Dla mnie jest jasne. Gość jednocześnie robił 2 kursy. Nie może? Jakiś przepis tego zabrania? Dostał zgodę. Niech idzie. W czym problem. Mógł zdać jednocześnie w tym samym czasie 2 egzaminy? Pewnie mógł tego też nikt nie zabrania. Więc twoje chore teorie zachowaj dla siebie. I czym prędzej udaj się do specjalisty. Szykuj taczkę. I poszukaj dobrego papugi. Nie omieszkam podesłać całych twoich wypocin tym osobom. Bo mnie wqurwia jak jakiś debil sra we własne gniazdo. Obraża, poniża bez konkretnych argumentów. A ten twój "TW" który ci sprzedał te newsy tez powinien się trochę ogarnąć. Tyle w temacie. Współczują tym z którymi pełnisz służbę. Uchowaj nas Boże od takich strażaków.
No widzę, że kombinujesz.
Szkoda, że udowadniasz tym, że jednak myliłem się co do tego, że nie myślałem, że jesteś osobą obdarzoną niższym IQ niż średnia społeczeństwa.
Przeczytaj sobie, co jest warunkiem stania się absolwentem studiów podyplomowych dla strażaków ubiegających się o pierwszy stopień oficerski i wskaż choć jeden zjazd, na którym Twój pupil był. Twój mistrzu musiałby jeszcze napisać pracę dyplomową na tych studiach. Jest to w 100% weryfikowalne. Ja udowodniłem, że na egzaminach końcowych SPO osób wymienionych jako absolwenci SPO paru osób nie było, a były wymienione na promocji jako absolwenci tychże. Mało tego z całą odpowiedzialnością twierdzę, że te osoby nie były również na ani jednym zjeździe SPO-1 - co wynika z list obecności, własnoręcznie podpisanych przez każdego.
Problem tkwi w tym, że darzę ogromnym szacunkiem ludzi, którzy ukończyli cywilne studia wyższe, pracowali w straży, dając się nie raz pomiatać Panom kapitanom i brygadzistom, wytrwali wiele lat i w końcu dostali stopnie na które od dawna zasługiwali. Natomiast nie rozumiem, dlaczego w takie grono, próbuje się kłamstwem, wsadzić ludzi którzy SGSP kończą na X sposobów i na koniec chcą sobie potupać przed premierem. Dla Was może to szczegół, a dla mnie to dostąpienie ogromnego zaszczytu i jestem pełen podziwu dla ludzi którzy ukończyli SPO, pomimo atmosfery jaka panuje w PSP.
Twój zacytowany dokument świadczy o tym, że ktoś chyba ma jakiś problem ze sobą. Najwyraźniej to Ty jesteś tym, którego w tak manipulancki sposób próbujesz wytłumaczyć.
No i jeszcze jedno synku, to nie są kursy. Studia podyplomowe to nie są kursy na które się wpisujesz i wypisujesz jak i kiedy chcesz. To nie jest zabawa, gdzie przy litrach gorzały zarzyga się cały ośrodek, a następnego dnia ledwo zionie dogorewając przy butelce wody. Było tu nie raz napisane o wyczynach SPF, a Ci ludzie z SPO musieli dymać na wszystkie zjazdy, wynajmować sobie samemu noclegi, nikt ich nie karmił, pisali egzaminy po każdym semestrze, pisali prace dyplomowe i wreszcie bronili tych prac - i później dostąpili zaszczytu bycia mianowanymi w tak honorowy sposób.
My w terenie musimy zasuwać i stawać na głowie, żeby być wpisanymi na listę oczekujących na takie studia, żeby jaśniepanujący łaskawie nas wskazał. Sekcyjny na SPF? - tylko ktoś z KG, mógł to napisać - bo taka sztuka w terenie nie przejdzie.
A nazwanie skierowania od przełożonego - ZGODĄ, to już szczyt bufonady.
