Nie chcę się wtrącać w te zawieruchy prawne ale porównywanie wyrywkowych szeregów promowanych z listami studentów nie ma sensu. W niektórych przypadkach w szeregach było namieszane i nie koniecznie podział studiów pokrywa się z szeregami. Niektórzy dojechali spóźnieni na próby i byli ustawiani tam gdzie było wolne miejsce.
Dodatkowo
- nie każdy kto był na liście studiów musiał być promowany
- obecność na uroczystości promocji nie jest warunkiem koniecznym do otrzymania stopnia
To nic nie da. Kolega strazakusX ma swoje teorie. Pisze że jest oficerem który ma honor. Ale ten jego honor nie nic wspólnego honorem oficerskim.
No to podsumujmy rewelacje tu głoszone:
1.Można robić dwa kursy jednocześnie (SPF i SPO) (strazak998)
2.Można zdawać dwa egzaminy końcowe jednocześnie (strazak998)
3.Powyższe to normalna praktyka (no bo nawet dwie osoby mogą to wszystko to robić jednocześnie) (strazak998)
4.Na promocjach pojawia się co najmniej kilku techników pożarnictwa którzy na oczy nie widzieli aspirantki (dr.Kudłaty)
5.Trzy puste strony na końcu 6 stronicowego pdf'a oznaczają, że były tam podane terminy egzaminów, tych 2 osób, których na tych studiach nigdy nie było (strazak998)
6.Jeśli dowód jest jasny - napiszę, że mi się coś nie wyświetla i nie otwiera (strazak998)
7.Lista osób broniących pracę dyplomową na SPO-1 - nie wnosi nic do tematu kto to SPO-1 ukończył (strazak998)
8.Manipulowanie dowodami (patrz pkt.5) , to objaw choroby psychicznej (strazak998)
9.Skierowanie od przełożonego na studia - to jest "zgoda" i niech sobie idzie strazak na ile chce kursów (strazak998)
10.Mówienie prawdy to sranie we własne gniazdo (strazak998)
11.Wzywa się Boga do uchowania nas przed strażakami którzy przedstawili fakty (strazak998)
12.Jak ktoś nie dostał awansu to na pewno wykorzysta wszystko co mu wpadnie w ręce, żeby jątrzyć (firek998)
13.Znaleźliśmy przepis, że jak się naciągnie wszystko to się da, więc to oznacza, że wszystko inne co jest przeciw temu to bzdura(firek998)
14.Prosta matematyka z na podstawie transmisji TV i oficjalnej listy SGSP - to chore tezy wyssane z palca (firek998)
15.firek998 i strazak998 - mają ten sam problem z otwieraniem pdf'a, może mają też problem z przelogowywaniem się, żeby nie było, że pisze jeden i ten sam?
16.Wyciąganie najprostszych wniosków z faktów (pkt.14) to kretynizm, który rozkłada na łopatki ze śmiechu (dr.Kudłaty)
17.Dwa kolejne szeregi to szeregi wyrywkowe (Zubek73)
18.Porównywanie tego co się publicznie prezentuje z oficjalnymi listami egzaminacyjnymi nie ma sensu (Zubek73)
19.Tych dwóch mogło dojechać spóźnionych na próby i być może ustawiono ich gdzie było wolne miejsce, i przez przypadek jakoś tak się wkomponowali w scenariuszu i w rozkazie personalnym w tą 40 osobową grupkę (Zubek73)
20.Nie każdy kto był na liście studiów musiał być promowany (Zubek73), dlatego łapmy okazję i wrzucajmy w to miejsce zasłużonych - nikt nie zauważy
21.Obecność na uroczystości promocji nie jest warunkiem koniecznym do otrzymania stopnia (Zubek73) no nie jest, ale czy czyjaś nieobecność jest powodem do wsadzenia w to miejsce swojaków?
22.Honor polegający na mówieniu prawdy i jej bronieniu, nie ma nic wspólnego z honorem ofiecera (strazak998) - co to jest honor oficera wg Pana strazak998 popatrzmy wyżej.
Jak pisałem wcześniej, kombinujcie Panowie. Całkiem nieźle Wam idzie. My dostajemy piękny obraz naszej ukochanej PSP dzięki Waszym rewelacjom.
PS. Kolego Zubek73 - być może niesłusznie dostajesz rykoszetem z punktowania strazaka998 vel firka998, bo to co piszesz ma sens - ale ta sytuacja ma zbyt wiele "zbiegów okoliczności", żeby mówić o przypadku. Przede wszystkim jest scenariusz - odczytywany publicznie, jest transmisja, jest ustawowy obowiązek 4 maja. Nawet jeśli kogoś nie ma na uroczystości, może być odczytany i to nic nie zmienia. Ale nie odczytuje się osób nie będących absolwentami danych studiów, jako absolwentów tych studiów - bo to jest publiczne poświadczanie nieprawdy.
