Kto do SA PSP w 2016 roku?

[Kamilweg]

spory rozrzut tu 700 a tu 1200 

[blazej603544]

Kolega dzwonił do Poznania wczoraj i powiedzieli ze jest 747 podań w dziale rekrutacji

[blazej603544]

Bardzo możliwe że ludzie rzucili się w tym roku na CS bo w tamtym roku prog tam to 93, a poznan 99 , nie mowiąc o krakowie gdzie było 104

[Solan]

Bardzo możliwe że ludzie rzucili się w tym roku na CS bo w tamtym roku prog tam to 93, a poznan 99 , nie mowiąc o krakowie gdzie było 104

no właśnie chciałem poruszyć ten temat. w CS chyba zazwyczaj jest najmniejszy próg i może tym się pokierowały osoby mające do wyboru Kraków i Częstochowę. Ja np mam prawie taką samą odleglość do krakowa i częstochowy ale idę do CS bo właśnie legenda głosi że jest niższy próg

[lories93]

Na jakim stadionie i basenie odbywa sie sprawnosciowka i plywanie w Krakowie?

[wrona]

Mózg mi parował od tej fizyki i chemii, zrobiłem więc małą analizę statystyczną wyników egzaminów wstępnych do Poznania w roku szkolnym 2015/2016.

Ile osób startujących do Poznania w roku szkolnym 2015/2016 zaliczyłoby bieg na 50m przy obecnych wymaganiach?
W 2015 roku, jak wszyscy wiemy, sprawnościówka była o wiele łatwiejsza. Żeby zaliczyć bieg na 50 m wystarczyło mieć czas poniżej 7,65 sekund. W tym roku żeby zaliczyć trzeba przebiec ten dystans w czasie poniżej 7,2 sek. Za taki czas w roku 2015 przyznawano 2,7 pkt. A więc pytanie brzmi, ile osób miało 2,7 pkt lub więcej (czyli czas równy 7,2 sek. lub niższy)?
Okazało się, że z 1042 osób startujących tylko 367 uzyskało czas poniżej 7,2 sek ! Czyli, przy obecnych wymaganiach, do następnych konkurencji przeszłoby około 35% osób.

Ile z tych 367 osób nie zaliczyło podciągania drążku?
Wymagania co do ilości powtórzeń na drążku nie zmieniły się. W 2015 roku, podobnie jak w obecnym, by zaliczyć drążek trzeba wykonać minimum 10 poprawnych powtórzeń. Czy to możliwe przebiec 50m w czasie poniżej 7,2 sek. i nie zaliczyć drążka? Jak widać - tak. 20 osób z 367 które zaliczyły sprint poległo na drążku. Na placu boju zostało jedynie 347 konkurentów.

Ile z tych 347 osób nie zaliczyło biegu na 1000m?
Tutaj sprawa nieco się komplikuje, bo obecnie by zaliczyć bieg na 1000m trzeba mieć czas poniżej 3 min 39 sek. W 2015 roku należało przebiec ten dystans w czasie poniżej 3 min 35 sek. Mamy różnicę 4 sekund, a w wynikach do których je dotarłem nie było podanego czasu, a jedynie punkty. Przyjąłem jednak, że te 4 sekundy nie zrobią w ogólnym rozrachunku większej różnicy. 11 spośród 347 osób, które zaliczyły poprzednie konkurencje (50m + drażek) nie dało rady w biegu na 1000m. Zostało nam w sumie 336 osób.

A więc spośród 1042 startujących osób aż 706 nie zaliczyłoby obecnie sprawnościówki (odpadło około 67% osób). Jak to się ma do naszej sytuacji? Moim zdaniem w tym roku bedzie podobnie. Oczywiście, jest kilka zmiennych: obniżone progi dla kobiet, zaostrzona sprawnościówka mogła zmotywować kandydatów do cięższych treningów i tym samych wartość nam się zmieni. Uważam jednak, że po uwzglednieniu wszystkich tych rzeczy (plus moje pomyłki w liczeniu) na sprawnościówce odpadnie 60-70 % osób. (A jest jeszcze Harward !!! uważam jednak, że jeśli ktoś przebiega 50m w czasie poniżej 7,2 sek i 1000m w czasie poniżej 3 min 39 sek to zaliczy Harwarda. Dlatego nie uwzględniam go, bo nawet jeśli takie osoby się znajdą, będą to wyjatki. Zresztą nawet gdybym chciał to uwzględnić, to i tak nie ma jak tego policzyć)

Ile z tych 336 osób było przygotowanych do testów z fizyki i chemii? (za osobę nieprzygotowaną uważam taką, która uzyskała ogółem poniżej 50 pkt z teorii)
Tutaj niestety kończą się twarde dane. Gdybym chciał to zrobić jak należy, musiałbym przejrzeć wszystkie 1042 pozycji uwzględniając: 2,7 punktów lub więcej za 50m, powyżej 0 za drążek i powyżej 0 za 1000m i do tego taka osoba musiałaby mieć powyżej 50 pkt z teorii. To jest możliwe, ale to mnóstwo liczenia, a wynik końcowy i tak będzie obarczony sporym błędem (przecież trudność zadań zmienia się co roku).
Zamiast tego policzyłem ile osób zaliczyło sprawnościówkę (przy starych wymaganiach - wyszło 613 osób) oraz ile z nich miało wynik powyżej 50 pkt z teorii (367 osób). Można więc przyjąć, że na 613 osob startujących 367 osób było rzeczywiście przygotowanych do tych testów (60%).

Łącząc obie analizy (sprawnościówka (według nowych zasad) i teoria) można przyjąć, że do sprawnościówki na nowych zasadach ORAZ teorii rzeczywiście przygotowanych było 220 osób (wspomniane 60% (367 które zaliczyłyby sprawnościówkę * 0,6))... oczywiście jak wspomniałem obarczone jest to sporym błędem i bliżej tu do wróżenia z fusów niż do rzeczywistych danych.

Za pewnik uznaję jedynie procent osób, które zaliczą w tym roku zaostrzoną sprawnościówkę (30-40%). Po co to zrobiłem? Żeby ostatecznie pogrzebać stwierdzenia, że im więcej podań tym gorzej. Tak naprawdę, nieważne czy jest ich 700 czy 1200, większość osób to sztuczny tłum, ludzie nieprzygotowani ani sprawnościowo ani pod kątem fizyki i chemii. Dodajcie sobie zaostrzone 50m (które zrobiłoby pogrom rok temu, gdyby zaliczały jedynie osoby z czasem poniżej 7,2s) i macie swoją odpowiedź na pytanie, czy istotna jest liczba złożonych podań 

Tabela z której korzystałem: http://speedy.sh/35wmz/166.pdf

PS. jeden agent miał 150 punktów z teorii. Myślałem, że to niemożliwe, a jednak (numer pomiędzy 500 a 600)

[mish3lls]

miał 150pkt bo był Laurentem konkursu ogólnopolskiego z wiedzy pożarniczej  przecież na maxa by nie napisał 

[wrona]

miał 150pkt bo był Laurentem konkursu ogólnopolskiego z wiedzy pożarniczej  przecież na maxa by nie napisał 

Faktycznie, zapomniałem o tym  . Ale wracając do mojej analizy chciałbym podkreślić, że ta część o wynikach z teorii to takie wróżenie, które raczej nie będzie miało przełożenia na prawdziwe wyniki, za dużo zmiennych. Ale jeśli chodzi o sprawnościówkę, 50m w szczególności, to tu dane są bezlitosne, wielu polegnie   

[Radek1993]

Wrona, zanim ktoś Cię ktoś zdissuje to pochwalę Cię, bo mimo że wiadomo że trzeba i tak się przygotować na maxa i tak każdy jakoś tam w głowie kalkuluje a teraz nie musi sam ogarniać bo ma wszystko na tacy Takie forumowe tabu ten temat, a przecież porozmawiać można nikt takich analiz nie bierze sobie jakoś mocno do serca.

uważam jednak, że jeśli ktoś przebiega 50m w czasie poniżej 7,2 sek i 1000m w czasie poniżej 3 min 39 sek to zaliczy Harwarda. Dlatego nie uwzględniam go, bo nawet jeśli takie osoby się znajdą, będą to wyjatki.

W naborach z ulicy z tego co widziałem czasem się zdarza że osoby w miarę wysportowane, biegające powiedzmy 3:10-3:15 na 1000m nie przechodzą Harvarda. Dużo zależy od budowy ciała, genetyki niektórzy mają nadciśnienie.

Zresztą nawet gdybym chciał to uwzględnić, to i tak nie ma jak tego policzyć)

Prawda nie ma jak tego policzyć, można coś tam przyjąć ale to by było wróżenie z fusów

[MateuszBjj]

Bardzo Fajna analiza, na pewno wielu kandydatom przyda się w celu zmotywowania. Zastanawia mnie jednak uwzględnienie osób o wyniku minimum 50 pkt jako przygotowanych, skoro 34/50 pytań było identycznych do tych z poprzednich lat. Osoba, która wyłącznie uczyła się odpowiedzi zakładając że robiła to starannie powinna osiągnąć minimum 102 pkt. Zastanawia mnie ile z tych osób faktycznie uczyło się wzorów, praw, zależności

[Radek1993]

Bardzo Fajna analiza, na pewno wielu kandydatom przyda się w celu zmotywowania. Zastanawia mnie jednak uwzględnienie osób o wyniku minimum 50 pkt jako przygotowanych, skoro 34/50 pytań było identycznych do tych z poprzednich lat. Osoba, która wyłącznie uczyła się odpowiedzi zakładając że robiła to starannie powinna osiągnąć minimum 102 pkt. Zastanawia mnie ile z tych osób faktycznie uczyło się wzorów, praw, zależności

Mi się wydaje że mniej się powtórzyło, bo sam zrobiłem kilka zadań po wzorach plus te które miałem wykute na blachę z poprzednich lat. Razem ze sprawnościowką miałem 98,9 jeśli próg punktowy to 99 bo nie pamiętam ile dokładnie wyniósł.

[Rico650]

Jak tam idzie nauka Panowie?
Ja obecnie codziennie siedzę po kilka godzin nad fizyką i chemią, przerabiam testy i za ich pomocą głównie przypominam sobie zagadnienia z chemii które umiałem w szkole średniej, po części z fizyki też chociaż z fizyką trochę gorzej. Z fizyki uczę się także wzorów które pojawiają się na testach, niektóre pytania z fizyki omijam obliczeniowo te trudne zazwyczaj co jest jakieś kosmiczne przekształcanie wzorów itp oraz staram się zapamiętać odpowiedź  Testy lecę od tyłu czyli od najnowszych do najstarszych. Przerobienie w miarę dokładne takiego testu czyli chemia + fizyka trochę zajmuje przyznam szczerze a jeszcze do tego nauka wzorów więc schodzi. Człowiek niedawno maturę napisał i musi się znów uczyć, gdzie moi koledzy mają wywalone na wszystko a ja ciągle myślę o egzaminach do SA PSP, czyli generalnie wakacji jako takich nie mam, może w teorii ale w praktyce niekoniecznie 

[Bakus]

Mam tak samo 

[kubaw93]

cieszcie się że nie macie na głowie jeszcze pracy licencjackiej, a później jej obrony

[LiberumVeto]

Ja tam nie boje się tej fizyki i chemii. Podstawa podstawy. Wystarczy znać najwazniejsze wzory i głowne prawa itp i jesteście w domu

[Cel434]

Jakie wykonujecie interwaly ile sprintu ibile odpocxynkubi ile powtorzen?

[Rico650]

Ja to się ostatnio chyba spinam za bardzo na to wszystko. Nie myślę właściwie o niczym innym tylko o egzaminach do SA PSP, przed maturą się tak nie spinałem jak przed tym. Ale przynajmniej chęci są do trenowania i nauki, ale ciągle mam jakieś takie myśli że coś za mało robię, sprawnościówkę mam w miarę ogarniętą jeśli chodzi o Harward, drągal , 1000m a i tak gdzieś są myśli że jednak coś tak nie teges, szczególnie jeśli chodzi o 50m, bo tej konkurencji się obawiam najbardziej bo w warunkach domowych nie ma za bardzo jak dobrze tego zmierzyć 

[LiberumVeto]

Nie ma się co spinać

[Bakus]

Melise sobie wypij 

[Rico650]

No chyba tak będę musiał zrobić    Cholernie mi na tej szkole zależy i pewnie dlatego tak mam, ale musze trochę zluzować psychicznie i po prostu robić na 110% wszystko do czasu egzaminów a myślę że będzie nagrodzone  

[heeeyy]

Fajna analiza! Tylko dodam że z tym Harvardem nie jest tak prosto jak się wydaje. Tak naprawdę to nawet wysoki poziom wytrenowania nie zawsze daje pozytywny wynik. Wystarczy gorszy dzień, troszkę stresu, lekki stan chorobowy....

Trzeba dać z siebie wszystko przez ostatnie dni i liczyć na szczęście w lipcu 

[LiberumVeto]

No chyba tak będę musiał zrobić    Cholernie mi na tej szkole zależy i pewnie dlatego tak mam, ale musze trochę zluzować psychicznie i po prostu robić na 110% wszystko do czasu egzaminów a myślę że będzie nagrodzone  

Kolego,mam nadzieję że psyche masz mocną, a jaak noga się powinie i co? To też trzeba mieć na uwadze

[Bakus]

Takie pytanie:
W czerwcu co dokładnie szkoły wysyłają ?

[Solan]

Takie pytanie:
W czerwcu co dokładnie szkoły wysyłają ?

My wysyłamy badania lekarskie a oni nam wysyłają informację w jakim terminie mamy się stawić w szkole oraz nasz numer startowy.
Ten dokument który szkoła przysyła jest przepustką na teren szkoły, a przynajmniej tak było w CS.

[Fanatyk.]

Przesyłają potwierdzenie ze zostałeś zakwalifikowany aby podejść do rekrutacji;)i tak jak kolega napisał. Tam są zawarte szczegóły odnośnie startu i stawienia się na szkole; )