Waloryzacji emerytur i świadczeń w 2012..

[Ogn.Fox]

Nie bardzo wiedziałem gdzie można zamieścić ten temat ,jeżeli wybrałem złe miejsce do dyskusji to proszę o przełożenie tego tematu do odpowiedniego działu.
Jak każdemu jest wiadomo Pan Tusk swoim przemówieniu w sejmie zaproponował po równo wypłacenie waloryzacji i jak wiadomo są już prace związane z ustawą.
Emeryci dostaną po równo?
Zmianę zasad waloryzacji emerytur i rent zapowiedział w exposé premier. Teraz obowiązuje podwyżka procentowa - emerytura rośnie wszystkim o ustalony procent. Premier chce zamienić waloryzację z procentowej na kwotową.
Emerytalno-Rentowego MSWiA (emerytowani funkcjonariusze policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Biura Ochrony Rządu, strażacy), Wojskowego Biura Emerytalnego MON (emerytowani żołnierze) i Biura Emerytalnego Służby Więziennej (pracownicy więziennictwa)..."
źródło :  http://www.nszzp.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1421:emeryci-dostan-po-rowno&catid=1:aktualnoci-nszz-policjantow&Itemid=30
Jest wiele wiadomości na ten temat ale  chyba każdy zainteresowany potrafi sobie je znaleźć ..
Ja oczywiści chciałby zapytać was koledzy co myślicie o takim rozliczenia zaproponowanym przez premiera .
Z tego co mi wiadomo to jest to nie zgodne  z prawem  i nie zgodne konsytuacją ,co już wcześniej Trybunał konstytucyjny wypowiadał się do proponowanej zmiany :
źródło :  http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otkpdf/2001/ts024r01.pdf

Więc jak będzie ,czy te plany rządu są poza prawem i mogą zrobić co im się podoba, czy prawo w Polsce jest aż tak nagminne łamane ..

OPINIA
Waloryzacja kwotowa rent i emerytur jest niesprawiedliwa społecznie i może być niezgodna z prawem - uważają przedstawiciele BCC oraz OPZZ. Zastrzegają, że są to na razie ich wstępne wnioski. W przyszłym tygodniu mają przedstawić szczegółowe opinie w tej sprawie.
"System emerytalny polega na tym, że świadczenie jest pochodną tego, co dana osoba wprowadziła do systemu emerytalnego. Zastanawiam się, czy tego rodzaju +wyłom+ w zasadach waloryzacji (...) jest sprawiedliwy. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe"
Podobnego zdania jest przewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych (OPZZ) Jan Guz. "Mamy wątpliwości, czy to jest zgodne z prawem i konstytucją. Ostatnio dużo mówimy o prawach nabytych i wiele osób, szczególnie tych, którzy sami opłacali składki, może czuć się oszukanych. Płacili określone pieniądze, a teraz się okaże, że nie będą mieli większych emerytur, większych waloryzacji, czyli zostali kolejny raz oszukani przez państwo"

ŹRÓDŁO :  http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/waloryzacja-rent-i-emerytur-mozesz-liczyc-na-68-zl,1732526

Dodam jeszcze ten projekt zmian w świadczeniach :
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw
http://www.mpips.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnych/projekty-ustaw/ubezpieczenia-spoleczne/stawaozmianieustawyoemeryturachirentachzunduszubezpieczepoecznychorazniektrychinnychustaw/
Uzasadnienie

W exposé wygłoszonym w dniu 18 listopada 2011 r. Prezes Rady Ministrów wskazał
na konieczność zapewnienia finansowego, elementarnego bezpieczeństwa obywateli.
Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo szczególnie ludzi niezamożnych, zaproponował
zmianę systemu waloryzacji emerytur i rent, poprzez wprowadzenie w miejsce waloryzacji
przeprowadzanej wskaźnikiem określonym procentowo, podwyżki kwotowej jednakowej dla
wszystkich świadczeń. Premier wskazał na narastający rozziew pomiędzy wysokimi
emeryturami a tymi najniższymi.
Przedmiotowy projekt zawiera realizację zapowiedzi Premiera.
Zgodnie z projektowaną regulacją wszystkie emerytury i renty będą waloryzowane
corocznie z dniem 1 marca. Waloryzacja będzie polegała na dodaniu do kwoty świadczenia
kwoty waloryzacji ustalonej w ustawie budżetowej. W 2012 r. kwota waloryzacji wyniesie
68 zł.
Taka podwyżka świadczeń dotyczy kwot emerytur i rent. Regulacja przewiduje
również zwiększenie dodatków do emerytur i rent, o których mowa w ustawie o emeryturach
i rentach z FUS oraz w innych ustawach do których odnosi się projekt. Powyższe powoduje
konieczność nowelizacji odrębnych przepisów, w których przewidziana jest waloryzacja
świadczeń na zasadach przewidzianych dla emerytur i rent z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych.
Projektowana kwota waloryzacji, przewidziana na rok 2012 wskazana w projekcie
i uzasadnieniu do ustawy jest kwotą wstępną. Będzie ona urealniona w trakcie kolejnych
etapów prac legislacyjnych, po uzyskaniu aktualnych danych za rok 2011. Prognozowana
podwyżka świadczeń zawiera w sobie bowiem nie tylko wzrost wysokości emerytur i rent, ale
również wzrost kwot dodatków do tych świadczeń.
Należy podkreślić, że celem zmiany zasad waloryzacji nie jest szukanie oszczędności
budżetowych. Kwota zabezpieczona w budżecie na waloryzację świadczeń, nie ulegnie
zmniejszeniu w stosunku do kwoty, która wynikałaby z dotychczasowych zasad waloryzacji.
W ocenie projektodawcy przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty zakresem
prawa Unii Europejskiej i nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu przepisów
dotyczących notyfikacji norm i aktów prawnych.
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt został zamieszczony
w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.

I może na koniec, czy będziemy się odwoływać do odpowiednich instytucji jeżeli byłoby to nie zgodne z prawem ,pytam gdyż na forum IFP (POLICYJNYM) jest taka propozycja . Dziękuje za zainteresowaniem się moim wątkiem..

[walduś]

Lepiej poczytaj forum policyjne na ten temat - tu są młodzi - małe zainteresowanie tematem

[Ogn.Fox]

Lepiej poczytaj forum policyjne na ten temat - tu są młodzi - małe zainteresowanie tematem

Masz racje tutaj nie da się rozwinąć tematu ,nigdy razem nic w straży nie idzie załatwić ,tylko po fakcie jest biadolenie - jak to źle jest- .Pozdrawiam i temat można zamknąć ...

[grzela]

Projekt ustawy był konsultowany przez:

2. Zakres konsultacji społecznych:
Lista partnerów społecznych, którym projekt aktu prawnego został przesłany do
zaopiniowania:
Organizacje związkowe:
1) NSZZ „Solidarność”, ul. Wały Piastowskie 24, 80-855 Gdańsk;
2) Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, ul. Kopernika 36/40,
00-924 Warszawa;
3) Forum Związków Zawodowych, ul. Pl. Teatralny 4, 85-049 Bydgoszcz.;
4) Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów, Al. Jerozolimskie 30, 00-024
Warszawa.
Organizacje pracodawców:
1) Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Brukselska 7, 03-973 Warszawa;
2) Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ul. Klonowa 6,
00-591 Warszawa;
3) Związek Rzemiosła Polskiego, ul. Miodowa 14, 00-246 Warszawa;
4) Krajowa Izba Gospodarcza, ul. Trębacka 4, 00-074 Warszawa;
5) BCC – Związek Pracodawców, Plac Żelaznej Bramy 2, 00-136 Warszawa.

Do 15 grudnia wszyscy partnerzy społeczni mieli czas na przedstawienie swoich opinii w tej sprawie.

Jak na razie:

Waloryzacja kwotowa rent i emerytur jest niesprawiedliwa społecznie i może być niezgodna z prawem - uważają przedstawiciele BCC oraz OPZZ. Zastrzegają, że są to na razie ich wstępne wnioski. W przyszłym tygodniu mają przedstawić szczegółowe opinie w tej sprawie.

http://www.rp.pl/artykul/767585.html?print=tak&p=0

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Waloryzacja kwotowa - czyli cicha rewolucja socjalna rządu
Nie ma, co ukrywać, ale rządowy pomysł na kwotową waloryzacje (indeksację) świadczeń wypłacanych przez państwo obywatelom, dotyka istoty i fundamentu polityki socjalnej. Na zagadnienie to składa się kwestia indeksacji, (czyli aktualizacji) kwot wypłacanych rent i emerytur oraz szeregu świadczeń powiązanych z nimi wskaźnikami.
Ze względu na społeczną wagę rent i emerytur, idea odejścia od dotychczasowego modelu zakładającego indeksację procentowa plus stopa inflacji – stanowi swojego rodzaju cichą rewolucję socjalną, jaką obecny rząd aplikuje – bez dyskusji publicznej – społeczeństwu.
Propozycja rządowa, którą pan premier wygłosił w swoim expose, ze swojej istoty nie jest niczym innym jak innym sposobem podziału wspólnego tortu. Dotychczas wszyscy uposażeni w systemie zabezpieczenia społecznego otrzymywali emerytury zgodnie z wyliczeniem konkretnej stopy świadczenia przez ZUS, a następnie procentowo, co roku całość była waloryzowana zgodnie z przyjętym zwyczajem. Zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony, o co najmniej 20 % realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. Jest to tzw. waloryzacja cenowo-płacowa polegająca na dokonywaniu corocznie na 1 marca automatycznej waloryzacji przyznanych już emerytur i rent. ZUS dokonuje pomnożenia kwoty świadczenia oraz co jest szczególnie ważne podstawy jego wymiaru, (ale w kwocie wypłacanej w ostatnim dniu lutego roku przed waloryzacją) poprzez specjalnie ogłaszany wskaźnik waloryzacji. Przykładowo w komunikacie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 lutego 2011r.,
ŹRÓDŁO : http://krakauer.salon24.pl/373020,waloryzacja-kwotowa-czyli-cicha-rewolucja-socjalna-rzadu

Nowy projekt ustawy :  http://www.mpips.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnych/projekty-ustaw/ubezpieczenia-spoleczne/stawaozmianieustawyoemeryturachirentachzunduszubezpieczepoecznychorazniektrychinnychustaw/#akapit1

Wszystkim dziękuje za podjecie dyskusji  na temat waloryzacji , rozumie ze wielu  na tym forum sprawa nie interesuje ,ale mm nadzieje ze są  jeszcze na tym forum kilku(nastu) emerytów którym zależy na straży pożarnej i nadal chcę brać udział rozstrzyganiu problemów związanych ze służbą  ...Rząd w mojej ocenie w sprawie waloryzacji posuwa się za daleko ,dla tego wszyscy zainteresowanie powinni powiedzieć  stanowczo  NIE  i działać z literą prawa ..

Dla tego trzeba działać ...

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Bronisław Komorowski.

listy@prezydent.pl

Szanowny Panie Prezydencie!

Zwracam się do Pana Prezydenta z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie planowanej przez Rząd premiera Tuska tzw.'waloryzacji kwotowej" rent i emerytur.W mojej opini proponowany projekt ustawy w tym przedmiocie narusza zasady konstytucyjne : poszanowania praw nabytych i równości obywateli wobec prawa. Jest on też rażąco niesprawiedliwy, jak pragnę zauważyć w sposób trwały obniża emerytury i renty przez najbliższe lata/ o kilka , kilkanaście procent/uderza on w osoby które przez długie lata musiały opłacać składki i pracować na swoje emerytury.Powoływanie się przez rząd na zasady sprawiedliwości społecznej w kontekście emerytur jest zwykłym populizmem i nadużyciem.Działań rządu nie można traktować inaczej jak uparte dążenie do powiększenia się grupy emerytów biednych, często zmuszonych do korzystania z pomocy socjalnej.Paradoksem jest że wprowadzając "socjalistyczne zasady waloryzacji emerytur" w imię oszczędności rząd w tym samym czasie znajduje jednak środki i to rzędu setek milionów złotych na premie dla urzędników Służby Cywilnej czy coroczne podwyżki dla wybranych grup zawodowych np.nauczycieli.Sięganie do kieszeni emerytów i rencistów , tych którzy jeszcze wiążą jako tako koniec z końcem /bo stracą nawet emeryci pobierają cy świadczenia po 1300 PLN/ wydaje się nieporozumieniem.Szkoda ze rząd nie wpadł na inny pomysł w ramach 'sprawiedliwości społecznej" i nie przekazał swoich uposażeń chociażby na Domy Dziecka.
Reasumując proszę Pana Prezydenta o podjęcie działań zmierzających do uniemożliwienia funkcjonowania w obiegu prawnym przepisów kłócących się z zapisami ustawy zasadniczej i krzywdzących przygniatającą część emerytów i rencistów którzy dziesiątki lat swojego życia poświęcili na wypracowanie swoich świadczeń które to teraz poprzez oszukańczy sposób waloryzacji mają być trwale obniżane.

Zwracam się z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie planowanej przez Rząd premiera Tuska tzw. 'waloryzacji kwotowej" rent i emerytur. W mojej opinii proponowany projekt ustawy w tym przedmiocie narusza zasady konstytucyjne : poszanowania praw nabytych i równości obywateli wobec prawa. Trybunał Konstytucyjny już jasno podkreślił w swoim Postanowieniu z dnia 27 czerwca 2001 r. Sygn. TS 24/01 że wprowadzenie waloryzacji kwotowej byłoby sprzeczne z samą ideą waloryzacji jako takiej , sprzeczne a prawem i drastycznie niesprawiedliwe społecznie, pisząc w uzasadnieniu:
„ Potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. Celem waloryzacji jest więc zachowanie realnej wartości przyznanych emerytur i rent w odniesieniu do wzrostu cen towarów i usług.
Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej, którą postuluje skarżący, byłoby możliwe tylko w sytuacji w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. Tylko w takim stanie faktycznym można by zachować realną wartość świadczeń poprzez powiększenie ich o ściśle określoną kwotę, obliczoną w oparciu o wskaźnik inflacji. Jednakże przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty, o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o tę kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują. Z drugiej strony realna wartość emerytur niższych niż przeciętne zwiększyłaby się. Efektem tego byłoby wprawdzie powolne zmniejszanie się różnic w wysokości przysługujących świadczeń emerytalnych, jednakże nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji.
Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota, w uproszczeniu sprowadza się do tego, że każda emerytura jest zwiększana o taką kwotę, o jaką ze względu na przewidywaną inflację, straci ona na wartości. Kwota ta jest obliczana m.in. za pomocą procentowego wskaźnika waloryzacji, określonego w ustawie budżetowej. Służyć to ma proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości „.
Jest on też rażąco niesprawiedliwy, jak pragnę zauważyć w sposób trwały obniża emerytury i renty przez najbliższe lata/ o kilka , kilkanaście procent/.Uderza on w osoby które przez długie lata musiały opłacać składki i pracować na swoje emerytury. Powoływanie się przez rząd na zasady sprawiedliwości społecznej w kontekście emerytur jest zwykłym populizmem i nadużyciem. Działań rządu nie można traktować inaczej jak uparte dążenie do powiększenia się grupy emerytów biednych, często zmuszonych do korzystania z pomocy socjalnej. Paradoksem jest że wprowadzając "socjalistyczne zasady waloryzacji emerytur" w imię oszczędności rząd w tym samym czasie znajduje jednak środki i to rzędu setek milionów złotych na premie dla urzędników Służby Cywilnej czy coroczne podwyżki dla wybranych grup zawodowych np. nauczycieli. Sięganie do kieszeni emerytów i rencistów , tych którzy jeszcze wiążą jako tako koniec z końcem /bo stracą nawet emeryci pobierający świadczenia po 1300 PLN/ wydaje się być nieporozumieniem. Szkoda ze rząd nie wpadł na inny pomysł w ramach 'sprawiedliwości społecznej" i nie przekazał swoich uposażeń chociażby na Domy Dziecka.
Hipokryzją jest fakt że rząd szczycący się wzrostem gospodarczym i walką z długiem publicznym wobec części obywateli i to tych na emeryturach i rentach a więc tych którzy nie pójdą przed sejm rzucać kamieniami, wprowadza restrykcyjne zasady które zgodnie z prawem można stosować i to w łagodniejszej znacznie formie w przypadku przekroczenia 55% granicy zadłużenia.
Reasumując proszę Pana Prezydenta o podjęcie działań zmierzających do uniemożliwienia funkcjonowania w obiegu prawnym przepisów kłócących się z zapisami ustawy zasadniczej i krzywdzących przygniatającą część emerytów i rencistów którzy dziesiątki lat swojego życia poświęcili na wypracowanie swoich świadczeń które to teraz poprzez oszukańczy sposób waloryzacji mają być trwale obniżane.



Z wyrazami szacunku.

Z wyrazami szacunku.[/b]

zapożyczone  z : FORUM IFP

Od czegoś trzeba zacząć ...każdy można coś  dodać  od  siebie

Podwyżka emerytury po równo? Rząd zmienia zdanie

Tylko w 2012 r. będzie waloryzacja kwotowa. Potem podwyżka o inflację. Waloryzacja kwotowa świadczeń emerytalnych ma być wprowadzona na rok – zapowiada minister pracy i polityki Władysław Kosiniak-Kamysz. Resort pracy, który odpowiada za ten projekt, chce zabezpieczyć się przed wnioskami podającymi w wątpliwość konstytucyjność swoich działań.

źródło :  http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/577397,podwyzka_emerytury_po_rowno_rzad_zmienia_zdanie.html

Podaje jeszcze kilka adresów  gdzie można wysłać list sprzeciwu ...:
1/PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl

2/ PREMIER RP
kontakt@kprm.gov.pl

3/ RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH
biurorzecznika@brpo.gov.pl

4/MARSZAŁEK SEJMU
listy@sejm.gov.pl

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

 Masz racje i nawet w strzał w 10 ,zainteresowanie tematem ogromne chyba faktycznie emerytów w straży jest 5 -ciu .. Tak oczywista sprawa ,bezprawna ,a my nie możemy się zjednoczyć ,wystarczyło wysłać listy ,nawet z domu nie trzeba wyjść ..Nie dziwie się ze Rząd strażaków tak potraktował w sprawie podwyżek skoro i tak będziemy siedzieć Cicho  ..Panowie policjanci zorganizowali się błyskawicznie wysyłając listy ,a my jako tylko czekamy aby ktoś za nas to zrobił  Miłego siedzenia .

[strazak1982]

 

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Zakładając ,ze tak licznie czyta ten watek , pozwolę sobie w kleić link  do uwag projektu ustawy o wprowadzeniu "waloryzacji" kwotowej

http://www.mpips.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnych/projekty-ustaw/ubezpieczenia-spoleczne/stawaozmianieustawyoemeryturachirentachzunduszubezpieczepoecznychorazniektrychinnychustaw/

Przeczytałem wszystkie i tak naprawdę to tylko jeden _uwagi_OPZZ.
stanowczo stwierdziła ,ze jak to "coś" wpłynie do sejmu to poda to "coś" do Trybunału konstytucyjnego , inne uwagi są nieco w mniejszym tonie ale także mówią ze ustawa jest nie zgodna z konsytuacją, nawet Uwaga MSW troszkę mnie zaskoczyła ....

Przypominam adresy:

Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl

1/PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl

2/ RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH
Pani Prof. Irena Lipowicz
biurorzecznika@brpo.gov.pl
oraz
https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.ph ... &poz=1

3/PREMIER RP – do wiadomości
kontakt@kprm.gov.pl

4/MARSZAŁEK SEJMU – do wiadomości
listy@sejm.gov.pl

5/ MINISTERSTO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ – do wiadomości
skargi.wnioski@mpips.gov.pl

Sejm:
kp-pis@kluby.sejm.pl
kp-po@kluby.sejm.pl
kp-rp@kluby.sejm.pl
kp-psl@kluby.sejm.pl
kp-sld@kluby.sejm.pl
kp-sp@kluby.sejm.pl

Dodatkowo:
biuro@ruchpalikota.org.pl
Marek.Kuchcinski@sejm.pl
biuro@marekkuchcinski.pl

Dodatkowo wyszukujcie adresy swoich lokalnych posłów i senatorów.
I kochani wysyłamy skargi ile się da na wszystkie adresy.

Tytuł skargi np.: SKARGA NA NIEKONSTYTUCYJNE I POPULISTYCZNE DZIAŁANIE TUSKA !

TEKST SKARGI:

Zwracam się z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie planowanej przez Rząd Premiera Donalda Tuska tzw. 'waloryzacji kwotowej" rent i emerytur. Proponowany projekt ustawy w tym przedmiocie narusza zasady konstytucyjne : poszanowania praw nabytych i równości obywateli wobec prawa oraz zasady sprawiedliwości społecznej. Trybunał Konstytucyjny w Postanowieniu z dnia 27 czerwca 2001 r. Sygn. TS 24/01 wskazał, że wprowadzenie waloryzacji kwotowej jest sprzeczne z samą ideą waloryzacji jako takiej , sprzeczne z prawem i drastycznie niesprawiedliwe społecznie, pisząc w uzasadnieniu:
„ Potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. Celem waloryzacji jest więc zachowanie realnej wartości przyznanych emerytur i rent w odniesieniu do wzrostu cen towarów i usług. Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej, którą postuluje skarżący, byłoby możliwe tylko w sytuacji, w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. Tylko w takim stanie faktycznym można by zachować realną wartość świadczeń poprzez powiększenie ich o ściśle określoną kwotę, obliczoną w oparciu o wskaźnik inflacji. Jednakże przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty, o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o tę kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują. Z drugiej strony realna wartość emerytur niższych niż przeciętne zwiększyłaby się. Efektem tego byłoby wprawdzie powolne zmniejszanie się różnic w wysokości przysługujących świadczeń emerytalnych, jednakże nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji. Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota, w uproszczeniu sprowadza się do tego, że każda emerytura jest zwiększana o taką kwotę, o jaką ze względu na przewidywaną inflację, straci ona na wartości. Kwota ta jest obliczana m.in. za pomocą procentowego wskaźnika waloryzacji, określonego w ustawie budżetowej. Służyć to ma proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości”.

Rządowy projekt waloryzacji kwotowej nie tylko narusza przepisy prawa i zasady społeczne, jest też rażąco niesprawiedliwy, w sposób trwały obniża emerytury i renty o kilka lub kilkanaście procent.
Wskazuje na to poniżej zamieszczona tabela prezentująca analizę wpływu sposobu waloryzacji na realny wzrost świadczenia, czyli rządowy projekt „kwotowej sprawiedliwości społecznej”:

1000 zł------------------------------ 48 zł -----------------------70 zł --------------7% -------------------------------Wzrost świadczenia o 2,2% powyżej inflacji
2000 zł------------------------------ 96 zł----------------------- 70 zł-------------- 3,5% -----------------------------Spadek świadczenia o 1,3% poniżej inflacji
3000 zł------------------------------ 144 zł---------------------- 70 zł -------------2,33%---------------------------- Spadek świadczenia o 2,47% poniżej inflacji
4000 zł ------------------------------192 zł---------------------- 70 zł--------------1,75% ----------------------------Spadek świadczenia o 3,05% poniżej inflacji

Jak widać uderza on w osoby, które przez długie lata swojej pracy musiały opłacać składki i pracować na swoje emerytury. Oczywistym jest i nadal być powinno, że każdy otrzymuje świadczenie emerytalne czy rentowe w wysokości uzależnionej od czasu, miejsca pracy, a także od posiadanego wykształcenia, rodzaju wykonywanej pracy i stanowiska (tzw. zasada wartościowania pracy zawarta w Kodeksie Pracy).
Powoływanie się przez rząd na zasady sprawiedliwości społecznej w kontekście emerytur jest zwykłym populizmem i nadużyciem. Działań rządu nie można traktować inaczej jak uparte dążenie do powiększenia się grupy emerytów biednych, często zmuszonych do korzystania z pomocy socjalnej. Paradoksem jest, że wprowadzając "socjalistyczne zasady waloryzacji emerytur" w imię oszczędności rząd w tym samym czasie znajduje jednak środki i to rzędu setek milionów złotych na premie dla urzędników Służby Cywilnej czy coroczne podwyżki dla wybranych grup zawodowych np. nauczycieli. Sięganie do kieszeni emerytów i rencistów , tych którzy jeszcze wiążą jako tako koniec z końcem /bo stracą nawet emeryci pobierający świadczenia po 1500 PLN/ wydaje się być nieporozumieniem.
Hipokryzją jest fakt, że rząd szczycący się wzrostem gospodarczym i walką z długiem publicznym zamierza uzdrowić finanse publiczne kosztem emerytów i rencistów, czyli osób starszych i bezbronnych i schorowanych.
Reasumując proszę o podjęcie działań zmierzających do uniemożliwienia funkcjonowania w obiegu prawnym proponowanych przez Rząd RP przepisów naruszających Ustawę Zasadniczą i zasady sprawiedliwości społecznej, rażąco krzywdzących przygniatającą część emerytów i rencistów, którzy dziesiątki lat swojego życia poświęcili na wypracowanie swoich świadczeń, które to teraz poprzez oszukańczy sposób waloryzacji mają być trwale obniżane bez względu na planowany czasokres ich stosowania.
Mam nadzieję że niekonstytucyjny przepis nie wejdzie w życie i pokrzywdzeni emeryci nie będą musieli dochodzić swoich praw na drodze sądowej.
Z wyrazami szacunku

.............

Pamiętajmy że trzeba podać swoje dane tj. Imię, nazwisko i adres zamieszkania inaczej skarga ląduje w koszu.

[lang]

http://opzz.org.pl/assets/obj/kronikazwiazkowa/d/kz_191_2101.pdf

[fegelein]

Tak mnie się przypomniał przełom lat 80/90. To czas reform Balcerowicza, a ministrem pracy był wówczas Jacek Kuroń. Wówczas to wprowadzono kwartalną waloryzację płac w państwowej sferze budżetowej, ze względu na bardzo wysoką inflację. No ale mniejszościowy rząd Hanny Suchockiej tę waloryzację zawiesił tłumacząc to posunięcie potrzebami budżetowymi (nota bene w rządzie tym uczestniczył w koalicji KLD, którego członkiem był D. Tusk). Po jakimś czasie Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wstrzymanie tej waloryzacji było niezgodne Ustawą Zasadniczą.  Później wypłacano nam rekompensatę za brak waloryzacji. Wypada mieć nadzieję, że TK nie podzieli zdania rządu w sprawie waloryzacji emerytur jeśli OPZZ wniesie odpowiedni wniosek do rozpatrzenia.

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Ja dostałem od Rzecznika coś takiego ,reszta milczy "


Uploaded with ImageShack.us

napisałem już do posłów ale na razie bez echa :

Sejmowa komisja polityki społecznej i rodziny opowiedziała się we wtorek za przyjęciem rządowego projektu, który przewiduje wzrost wszystkich rent i emerytur o 71 zł. Komisja odrzuciła poprawkę zmierzającą do podniesienia świadczeń o 84 zł.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,91446,10942619,Komisja_polityki_spolecznej_za_waloryzacja_rent_i.html#ixzz1j6xhsbjJ

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Chyba poskutkowało ale czas pokaże ...

Prezydent może zawetować kwotową waloryzację rent i emerytur

Bronisław Komorowski może zawetować rządowy projekt ustawy wprowadzający waloryzację kwotową emerytur i rent – nie wyklucza prof. Irena Wóycicka, minister ds. społecznych w Kancelarii Prezydenta

Rzeczywiście są przesłanki, że to rozwiązanie może być niekonstytucyjne. Prezydent będzie to brał pod uwagę i będziemy się konsultować w tej sprawie. Są względy socjalne, które prezydent podziela, ale musimy zbadać, na ile to rozwiązanie niesie zagrożenia dla konstytucji.

źródełko :   http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/585769,prezydent_moze_zawetowac_kwotowa_waloryzacje_rent_i_emerytur.html

Prośba wysyłać  listy ,przecież to nic nie kosztuje , jest światełko zielone co do waloryzacji ...

Prezydent
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Pan
Bronisław Komorowski

PROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ


Szanowny Panie Prezydencie.
Zwracam się z prośbą o zwrócenie uwagi na jawne i umyślne łamanie Konstytucji RP poprzez uchwalenie przez Sejm RP w dniu 13 stycznia br. zmiany ustawy dotyczącej „waloryzacji” kwotowej emerytur i rent od dnia 1 marca 2012 r.
Premier i Sejm w sposób bezprecedensowy łamią Konstytucję RP i obowiązujące zasady lekceważąc nawet wcześniejsze postanowienia Trybunału Konstytucyjnego, co w konsekwencji prowadzi do niesprawiedliwego traktowania emerytów i rencistów. Jest to nic innego jak próba zmuszenia członków tej grupy społecznej do "dzielenia się biedą". Jest to również jawne łamanie prawa, dyskryminacja jednej grupy społecznej w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym, i zaprzeczenie zasadzie, że wszyscy są równi wobec prawa.
Działanie takie jest demotywujące do dłuższej i wydajniejszej pracy, a co najgorsze do przestrzegania prawa przez obywateli.
Waloryzacja kwotowa tych świadczeń narusza:
1/art. 67 ust 1 Konstytucji RP
2/zasadę sprawiedliwości społecznej
3/zasadę praw nabytych
4/art. 7 Konstytucji RP - zasadę państwa prawnego działającego na podstawie i w granicach prawa
5/art. 31 ust 1 Konstytucji RP - zasadę proporcjonalności
6/art. 2 Konstytucji RP – zasadę zaufania obywateli do państwa
7/zasadę realnej wartości świadczeń emerytalnych (negatywny skutek finansowy w kolejnych latach)

Poparcie waloryzacji kwotowej może świadczyć o nieznajomości lub nawet lekceważeniu powyższych przepisów i zasad.
Należy wziąć pod uwagę, że na wysokość świadczenia emerytalnego mają wpływ takie czynniki jak:
-rodzaj pracy np. praca w warunkach szczególnych
-wykształcenie, podnoszenie kwalifikacji
-zajmowane stanowisko i związana z tym odpowiedzialność
-staż pracy
-kwota odprowadzanych składek

Panie Prezydencie
Podpisując tę ustawę jawnie przypieczętuje Pan złamanie Konstytucji RP i niesprawiedliwość społeczną.
Mam nadzieję, że dzięki Pańskiej postawie niekonstytucyjny przepis nie wejdzie w życie, a pokrzywdzeni emeryci nie będą musieli dochodzić swoich praw na drodze sądowej.
Z wyrazami Szacunku
J.Kowalski (wpisać imię, nazwisko i adres, inaczej list ląduje w koszu)

http://www.prezydent.pl/kontakt/ok.html

[strazak1982]

 

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

dla tych co się nudzą i chcą posłuchać komisji sejmowej w sprawie Waloryzacji

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CF86DD8C636429CDC125797C0046FFFC

NAPRAWDĘ POLECAM i uważam ze nalezą się podwyżki dla PSP ,zachęcam do wysłania listów do Bronka

[strazak1982]

Cześć,
dzisiaj otrzymałem odpowiedź z Departamentu Ubezpieczeń Społecznych , Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Poniewąż jest w formie "papierowej" nie cytuję treści . Krótka ocena, Żenada!!!!!!!
Jeżeli będzie potrzeba to je wklepię.

[Ogn.Fox]

Cześć,
dzisiaj otrzymałem odpowiedź z Departamentu Ubezpieczeń Społecznych , Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Poniewąż jest w formie "papierowej" nie cytuję treści . Krótka ocena, Żenada!!!!!!!
Jeżeli będzie potrzeba to je wklepię.

Witam
Także dostałem  liścik od tych panów ,nic o łamaniu konsytuacji .Nie ma potrzeby  w kleić listu i tak chyba tylko my coś w tym kierunku robimy .teraz czekam na odp. od Bronka ...Zobaczymy co on zrobi, ale chyba nie za wetuje ustawy boi się Donalda ..

[strazak1982]

Należy tak sądzić,
ja ze swojej strony będę pamietał o Donku co Robin Hoodem chce być i już w lutym wysyłam mu prezent (na Roberta) zielone rajtuzy. 15.07 dostanie takie same na Donka.
Paskudne z chinskiego sklepu .

[strazak1982]

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,11026511,Podwyzki_emerytur___o_waloryzacji_zdecyduje_Trybunal.html

[strazak1982]

Rajstopy dla zdiercy.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=197985623631942&set=a.160411094056062.32387.100002615175529&type=3&theater

Należy tak sądzić,
ja ze swojej strony będę pamietał o Donku co Robin Hoodem chce być i już w lutym wysyłam mu prezent (na Roberta) zielone rajtuzy. 15.07 dostanie takie same na Donka.
Paskudne z chinskiego sklepu .