Autor Wątek: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?  (Przeczytany 122339 razy)

Offline piasek01

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 2
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #50 dnia: Październik 14, 2010, 21:32:06 »
bo w Augustowie tak jak w "HEYAH" WYTYK DOSTANIESZ ZA DARMO

Offline Dede

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 22
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #51 dnia: Październik 16, 2010, 14:43:05 »
Słynna łódź augustowska. http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2844.0.html Coś jest na rzeczy.

A tu oryginał artykułu http://www.nie.com.pl/art7754.htm

A co do wytyku. Okazało się, że to już było! :-) I wg definicji "służbowej" (proszę usiąść) : "JEST TO USTNE PRZEKAZANIE PISEMNEJ TREŚCI".   :gwiazdki:  To z tego wątku http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2318.0.html
« Ostatnia zmiana: Październik 17, 2010, 05:34:04 wysłana przez lang »

Offline ogniomiszcz

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.141
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #52 dnia: Październik 17, 2010, 13:26:30 »
taki rodzaj kary (wytyk służbowy) funkcjonuje w prokuraturze / sądownictwie. U nas to.... ;) chyba na zawartość teczki osobowej są chyba jakieś przepisy.

Katering&Taxi

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #53 dnia: Październik 20, 2010, 17:42:18 »
Pan zastępca potrafi zadzwonić pod 998 i zamówić dostawę pieczarek do domu. Pan komendant miał np. życzenie natychmiastowej dostawy pomidorów i soli na grilla. A ile razy służbowy nieoznakowany samochód woził komendanta i jego kumpli po knajpach! Albo nawalonego zastepce do Suwalk. Taka darmowa taksówka, a nawet limuzyna z kierowcą.  (PS. każdy samochód sluzbowy w strazy ma być obowiązkowo oznakowany, ale komendant chytry i zrobił oznaczenia jak magnesy na lodówke. Przyjezdza kontrola "z góry"- oznaczenia są, kontrola wyjeżdza - oznaczeń nie ma i nie przeszkadzają w "intymnych" wojażach naszego księcia, jedynego i najwspanialszego   :milcz: komendanta.)

Offline Pucz

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 1
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #54 dnia: Październik 20, 2010, 18:47:25 »
W swoich wypowiedziach o strażakach "pan" 01 używa między innymi takich sformułowań (cytuję): ciołki, matołki, geje i pedały, okurwieńcy itd. Nawet nie jestem w stanie tego zapamiętać. Żenada totalna. Rynsztok, dno. Że nie dostał jeszcze po mordzie to tylko dlatego, że za to grozi wylot ze służby. No i nikt nie chce łap brudzić. Co ciekawsze, to jest to normalny jego słownik. Nawet na trzeźwo, chociaż taki stan (trzeźwości) należy do sytuacji wyjątkowych. Gdyby strażacy opisali tu wszystko, to nawet w to nie uwierzycie. :shock:

Offline dr.Kudłaty

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 709
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #55 dnia: Październik 20, 2010, 19:11:24 »
Gdyby strażacy opisali tu wszystko, to nawet w to nie uwierzycie. :shock:

Ja spróbuję  :P

Offline aspiryna

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 337
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #56 dnia: Październik 20, 2010, 20:13:13 »
Cytuj
Pan zastępca potrafi zadzwonić pod 998 i zamówić dostawę pieczarek do domu. Pan komendant miał np. życzenie natychmiastowej dostawy pomidorów i soli na grilla. A ile razy służbowy nieoznakowany samochód woził komendanta i jego kumpli po knajpach! Albo nawalonego zastepce do Suwalk. Taka darmowa taksówka, a nawet limuzyna z kierowcą.  (PS. każdy samochód sluzbowy w strazy ma być obowiązkowo oznakowany, ale komendant chytry i zrobił oznaczenia jak magnesy na lodówke. Przyjezdza kontrola "z góry"- oznaczenia są, kontrola wyjeżdza - oznaczeń nie ma i nie przeszkadzają w "intymnych" wojażach naszego księcia, jedynego i najwspanialszego    komendanta.)
MASAKRA  :gwiazdki:

Offline Mroovka

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 902
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #57 dnia: Październik 21, 2010, 18:30:53 »
To może czas najwyższy takimi rewelacjami zainteresować prokuraturę. To co wyprawia Wasz przełożony to nic innego, tylko przekroczenie uprawnień. A za to się idzie oglądać świat przez "szkocką firankę". W dobre intencje KW i KG - podobno czyta nasze forum - nie wierzę. Tak samo jak w sens zainteresowania tym problemem MSWiA - oni też przecież ze słynnej łodzi korzystają
Si vis pacem, para bellum

Kluska

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #58 dnia: Październik 21, 2010, 21:43:32 »
To może czas najwyższy takimi rewelacjami zainteresować prokuraturę. To co wyprawia Wasz przełożony to nic innego, tylko przekroczenie uprawnień. A za to się idzie oglądać świat przez "szkocką firankę". W dobre intencje KW i KG - podobno czyta nasze forum - nie wierzę. Tak samo jak w sens zainteresowania tym problemem MSWiA - oni też przecież ze słynnej łodzi korzystają

W prokuraturze ma znajomosci i koligacje rodzinne. Jak już to prokuratura Białostocka albo z innego województwa. A najlepiej CBA.

Te "typy" - chodzi o 01 i 02, a typami określają nas strażaków - dostali od całej jednostki wotum nieufnosci i żądanie do komendanta wojewodzkiego o odwolanie ze stanowisk. Pismo jak wiem podpisała zdecydowana większość z wyjątkiem kilku "wiernych, liczących na profity" pretorian z biura i 1 odłamowca z PB. Nikt nie liczy na zdecydowane decyzje odgórne, wiec zapewne skonczy sie to glosno i odbije echem w calej Polsce. Cierpliwość na podłość i przekręt ma swoje granice.
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2010, 07:01:33 wysłana przez Butel »

Ciekawa sprawa.

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #59 dnia: Październik 22, 2010, 09:18:31 »
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #60 dnia: Październik 22, 2010, 17:14:26 »
Czytając te posty z tymi przekrętami 01 to myślę ze jesteśmy w ukrytej kamerze i ktoś  zaraz powie MAMY  WAS  :huh: ..powiem krótko zróbcie wszystko aby ten folwark zakończyć i na przestrogę wysłać  to wszystkim 01  aby wiedzieli ze nie wolno szmacić nas ..Szkoda słów

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Augustow24.pl

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #61 dnia: Październik 22, 2010, 18:33:10 »
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:

Ja podam link do tego forum i zobaczymy kiedy zniknie http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644

Obrabowany

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #62 dnia: Październik 22, 2010, 22:36:35 »
Cytuj
Niech chłopaki napiszą do moderatorów forum z konkretnymi "przekrętami" w ich jednostce by pokazać na co organy kontrolujące mają zwrócić uwagę.

Czekamy niecierpliwie, na konkretne "przekręty"  :huh:

Proszę bardzo:  na polecenie 01 część nagrody finansowej musiała być zwrócona przez "nagrodzonych" Komendantom. Ode mnie 300zł. wziął do ręki pan 02. I zeznam to pod przysięgą.

Rudomino Power

  • Gość
O Augustowskiej Straży
« Odpowiedź #63 dnia: Październik 22, 2010, 22:44:33 »
Artykuł z portalu "Alternatywny Augustów":
pŁotka#25: Stan zapalny.
Dzisiaj prawdziwa bomba. Chodzi oczywiście o ostatnie doniesienia dotyczące działalności PSP w naszym mieście. Oczywiście słyszało się to i owo, ale o tym, o czym można przeczytać, na forum Augustów24 oraz strażackim forum, to się największym fizjonomom nie śniło. W telegraficznym skrócie: komendanci lubią chodzić na bani i grac w siatkówkę zamiast gasić pożary, wykorzystywać swoich podwładnych w prywatnych celach, rozbijać się służbowym samochodem oraz łodzią motorową (o czym swego czasu pisało NIE). Pokoje CZK, są wykorzystywane jako "pokoje hotelowe", więc właściciel, starosta, powinien coś o tym wiedzieć, a może i nie. Dodatkowo mętnie są wypłacane dodatki do pensji, funkcjonuje coś takiego jak wytyk służbowy oraz oszczędności na każdym kroku (obecnie związane z sezonem grzewczym). No, no,warto zapoznać się z treścią forów. Ciekawe jak sprawa się rozwinie, bo podobno strażacy zaczęli walczyć z "górą" i ile z tego jest prawdą. Zabawa jak w remizie.
forum strażaków: http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15676.0.html
forum Augustów24: http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=636 EDYCJA: topika już nie ma admin wywalił, co prawda Augustów24 zawsze miał dobrych ludzi od forum, jednak tym razem chyba im nie wyszło http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644
artykuł z NIE: http://www.nie.com.pl/art7754.htm

MichuSAA

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #64 dnia: Październik 23, 2010, 07:39:48 »
Proponuję zorganizować się, pozbierać argumenty lub chociażby nawet i teraz wysłać link tego tematu z forum tutaj: http://uwaga.onet.pl/kontakt.html
Myślę że oni się tą sprawą zajmą i Wam pomogą. A nie ma to jak sprawę nagłośnić :)
Zresztą link z tematem do forum może wysłać chyba każdy, bo jest to anonimowe :)

Boot

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #65 dnia: Październik 23, 2010, 09:16:49 »
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,8532449,Co_to_znaczy__stawiac_loda___Przed_sadem_o_wpisy_na.html
do poczytania bezmyślnie klepiącym w klawiaturę

Anonimowość w sieci, chyba jakiś dowcip:)
Na szczęście, żeby w Polsce kogoś ukarać, trzeba mu to udowodnić. Pisanie o tym, że ktoś kiedyś chodził pijany to jest typowe oszczerstwo mogące się skończyć sprawą cywilną

Akra

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #66 dnia: Październik 23, 2010, 13:47:02 »
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:

Ja podam link do tego forum i zobaczymy kiedy zniknie http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644

Forum Augustow24.pl zostało ponownie wyczyszczone. To co zostało wyczyszczone podaje portal Alternatywny Augustów w artukule "Uwujka Googla nic nie ginie":http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Syi2QFuGvFQJ:augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636+http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client

MichuSAA

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #67 dnia: Październik 23, 2010, 14:32:45 »
Ha! Temat na forum Augustowa znowu został usunięty. Śmieszne normalnie jest to co się dzieje. Nie dajcie się chłopaki im, walczcie, w kupie siła. Niech wiedzą że straż to nie byle co.

Offline dr.Kudłaty

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 709
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #68 dnia: Październik 23, 2010, 14:57:23 »
Jeżeli siła Twoich dłoni jest zbyt mała, aby poradzić sobie z "przeszkodą" co robisz?
Zapewne używasz NARZĘDZI!
Proste "narzędzie", aby rozwiązać Wasz problem:
 
Anonimowe zawiadomienie o przestępstwie nie może stanowić podstawy do wszczęcia postępowania przygotowawczego bez uprzedniego sprawdzenia przytoczonych okoliczności. Zawiadomienie  takie  prokurator  może  przekazać  Policji  lub organom kontroli, żądając informacji o wynikach sprawdzenia, albo pozostawia się je bez biegu.

Jeżeli okoliczności przytoczone w zawiadomieniu nie wymagają bezzwłocznego podjęcia czynności, prokurator jest obowiązany nadać bieg sprawie najpóźniej w terminie 7 dni od dnia sporządzenia protokołu lub otrzymania pisemnego zawiadomienia o przestępstwie.

Przed podjęciem decyzji o nadaniu biegu zawiadomieniu prokurator może podjąć osobiście lub zlecić      wykonanie      Policji     czynności,     w     celu     uzupełnienia     danych     zawartych w zawiadomieniu o przestępstwie lub sprawdzenia faktów w nim zawartych. Czynności takie mogą polegać w szczególności na:

   1. zażądaniu przedstawienia dodatkowych dokumentów niezbędnych dla prawidłowej oceny zdarzenia, którego dotyczy zawiadomienie,
   2. zażądaniu przeprowadzenia kontroli w określonym zakresie,
   3. przyjęciu uzupełniających informacji od przedstawiciela pokrzywdzonej instytucji lub organu kontroli,
   4. zażądaniu nadesłania dokumentacji lekarskiej dotyczącej osoby pokrzywdzonej.

W takim przypadku decyzję o wszczęciu (lub odmowie wszczęcia) postępowania wydaje się najpóźniej w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia ( art. 307 kpk ).
________________________________________________________________________________________


a tutaj przykład co przed "emka" można dostać w prezencie :

Art. 231 k.k.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.


_________________________________________________________________________________________

Funkcjonariuszem publicznym według definicji legalnej, zakresowej z art. 115. § 13. polskiego Kodeksu karnego jest:
KILKA PRZYKŁADÓW :D
# sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca , osoba orzekająca w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
# osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych,
# osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe,
# osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
# funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
# osoba pełniąca czynną służbę wojskową.
_________________________________________________________________________________________

Spełnicie "obywatelski obowiązek" i nadacie sprawie bieg.
Chociaż jestem zwolennikiem postawy "wprost"- podpisując się imieniem i nazwiskiem pod pismem, które mnie dotyczy.
STOP- przemocy w "rodzinie"
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2010, 15:08:09 wysłana przez jogurtOLO »

zxc

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #69 dnia: Październik 23, 2010, 20:13:11 »
Wiem to z opowieści: Dzwoni władca, że strażacy mają jechać zmyć kostke granitową po ogródku piwnym na R. Zygmunta w A. dla znajomej pana X, biznsmenki pani B.B. Pojechali i zmyli. Ale zobaczył to konkuret z drugiego ogródka piwnego i pomyslal a dlaczego ma płacić jesli zrobi to PSP za free. Facet chcial wszczac aferke wiec pani B. zadzwonila znow do pana X i strazacy temu panu na rozkaz tez musieli zmyc granit miejski. Czy to jest normalne pytam? Czy za publiczne pieniądze prywaciarzom można? Czy strażacy to parobki? Normalnie wk... sie mozna.

Offline SIUSIEK

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.928
  • Kocham swoją pracę! Ale koniec tuż tuż....
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #70 dnia: Październik 23, 2010, 20:37:04 »
Czytałem na forum jakiś czas temu o wybrykach pewnego dowódcy JRG (który nie jest już nim ) i nasuwa mi się pytanie czy koledzy z Augustowa wyczerpali wszelkie możliwe rozwiązania tego problemu.Na chwilę obecną mają potężną wiedzę na temat wybryków 01 i 02.Skoro tak daleko zaszło to czemu o fakcie nie wie Komendant Wojewódzki ? Nie wierzę aby nadstawiał aż tak plecy za swoimi podwładnymi.Pamiętajcie :
strażaka nie jest tak łatwo wywalić/odwołać/usunąć
komendanta w ciągu paru dni ....

Offline fireman5

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 317
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #71 dnia: Październik 23, 2010, 21:18:36 »
@SIUSIEK Ty chyba z księżyca spadłeś, poczytaj o Zielonej Górze.

 :szalony:

Offline dr.Kudłaty

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 709
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #72 dnia: Październik 23, 2010, 21:24:52 »
Czy to jest "normalne" do jasnej cho****, że płaczecie jak dzieci na forum?
Rozumiem frustrację. Rozumiem "żale". Rozumiem niemoc.
NIE rozumiem do cho****, że ktoś, kto powinien być "twardy" "odpowiedzialny" i ktoś, kto często odpowiada za życie innych ludzi jest takim (nie chcę obrazić) "FAJTŁAPĄ"

Panowie.
Opowiedzieliście o problemie. Macie problem w Waszej KP. Macie duuuży problem w Waszej KP ale nikt za Was tego problemu nie rozwiąże!! Weźcie się w końcu za swoja komendę, bo nikt za Was tego nie zrobi.
Dostaliście GOTOWE możliwe drogi do rozwiązania.
Niech chociaż jeden z Was będąc pod prysznicem spojrzy co ma w miejscy, gdzie mężczyźni maja JAJA!
Życzę rozwiązania problemu- PRZEZ WAS SAMYCH!

PS.
Co za różnica, czy kopniesz kogoś w dupsko, oplujesz albo poklepiesz po plecach, skoro konsekwencje są jednakowe- APROBATA.

Droga, którą nakreśliłem NIE JEST absolutnie ŻADNYM DONOSICIELSTWEM !! To narzędzie, które przysługuje KAŻDEMU OBYWATELOWI-.

może kawałek z czasów mojej "młodości" kogoś zainspiruje : http://www.youtube.com/watch?v=gNNc07v6ceU

Po pierwsze godność i szacunek po drugie...drugiego nie ma
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2010, 22:04:54 wysłana przez jogurtOLO »

zxc

  • Gość
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #73 dnia: Październik 23, 2010, 21:56:42 »
Czy to jest "normalne" do jasnej cho****, że płaczecie jak dzieci na forum?
Rozumiem frustrację. Rozumiem "żale". Rozumiem niemoc.
NIE rozumiem do cho****, że ktoś, kto powinien być "twardy" "odpowiedzialny" i ktoś, kto często odpowiada za życie innych ludzi jest takim (nie chcę obrazić) "FAJTŁAPĄ"

Panowie.
Opowiedzieliście o problemie. Macie problem w Waszej KP. Macie duuuży problem w Waszej KP ale nikt za Was tego problemu nie rozwiąże!! Weźcie się w końcu za swoja komendę, bo nikt za Was tego nie zrobi.
Dostaliście GOTOWE możliwe drogi do rozwiązania.
Niech chociaż jeden z Was będąc pod prysznicem spojrzy co ma w miejscy, gdzie mężczyźni maja JAJA!
Życzę rozwiązania problemu- PRZEZ WAS SAMYCH!


PS.
Co za różnica, czy kopniesz kogoś w dupsko, oplujesz albo poklepiesz po plecach, skoro konsekwencje są jednakowe- APROBATA.

Masz rację. Nie da się ukryć. Ale:
1. nikt o zdrowych zmysłach głupot by nie pisał lub zmyślonych historyjek, bo to czymś grozi,
2. jeśli ludzie piszą to znaczy, że nie mają innej możliwości uporania się z problemem i jest to ostateczność i desperacja oraz brak nadzieji, że ktoś wyżej rozwiąże problemy,
3. nikt za strażaków tego nie zrobi, ani nawet kilka osób, 10 czy 20, bo muszą wszyscy jak jeden stanąć do boju,
4. nie wyjaśni tego ani KW, ani KG, a przynajmniej nie do końca i mogą odwrócić kota ogonem,
5. powinni zając się tym profesjonaliści np. prokuratura (przyjmą zeznania, wykonają kwerendę, sprawdzą informacje i podejmą określone kroki) - inaczej się nie da. Prokuratura jest bezstronna, nie powiązana, a co do "strony służbowej" to róznie może być, ze względu na sympatie i antypatie.

Offline dr.Kudłaty

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 709
Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
« Odpowiedź #74 dnia: Październik 23, 2010, 22:39:17 »
Przeczytaj kolego te swoje 5 punktów i przeprowadź analizę porównawczą z tym , co ja napisałem... :kwit:
Pozdrawiam.