Pożarnictwo > SK-CPR-CZK
Ogólnopolski "protest" dyżurnych operacyjnych
piotrfire:
--- Cytuj ---24 godzinny system to mogliby wprowadzić tam gdzie stanowiska kierowania są wieloosobowe nie sądzę aby powrócili do tego systemu, w kraju najwięcej jest stanowisk 1-osobowych na SK.
Przepis mówi wyraźnie ciągła praca nie może być dłuższa jak 14 godzin po której następuje co najmniej 11 godzinny odpoczynek.
--- Koniec cytatu ---
A dla czego nie dotyczy to PB? ponad 20 lat tak pracowałem i nie narzekałem
fireman:
@piotrfire
Bo u nas w Polsce stosuje się przepisy "odpowiednio" czyli tak jak wygodniej a nie tak jak one są zapisane. Zamiast przepis wcielać w życie jeżeli jest on niewygodny, (czas służby 40 godzin) wchodzi się w polemikę i interpretacje.
Z prawem się nie dyskutuje, prawo się wykonuje - zapisy aktów prawnych powinny być interpretowane przez sądy a nie Komendanta Głównego. Skąd bowiem KG wie, co sejm miał na myśli uchwalając ustawę lub minister podpisując rozporządzenie
Co więcej w uzasadnieniach ustawy i rozporządzenia dotyczących "40 godzinnego tygodnia służby" możemy przeczytać iż stworzono je i wchodzą one w życie gdyż należy uregulować czas służby w PSP, w stosunku do innych formacji mundurowych gdzie 40 godzin już określono jak wymiar czasu służby w tygodniu w jakimś przyjętym okresie rozliczeniowym.
nagle KG zapomniał o tym fakcie i stosując "interpretacje" przekonuje, że wielbłąd nie ma garbów
piotrfire:
Więc proponuję zmienić komendanta :rolleyes:
fireman:
Całe szczęście, że jak na razie minister ponoć okazał się cżłowiekiem przytomnym i posłał zmianę w ustawie do kosza na niedoróbki prawne. Oficjalnie możemy się tylko dowiedzieć z wypowiedzi KG na tym forum, że projekt nie znalazł poparcia.
Zresztą to drugie określenie nawet lepiej brzmi i już nie wspomnę, że zwrot nie znalazł poparcia jest bardzo pasującym do sytuacji - albowiem ciężko chyba powiedzieć niedopracowaliśmy czegoś zo mogło wprowadzić jeszcze większy zamęt w i tak nie klarownej wodzie.
Także zapisy o czasie służby pozostają takie same jak i były, dalej pozostają kłopoty interpretacyjne, ale to można akurat zmienić interpretatora. Zresztą czytając wypowiedzi KG dochodzę do przekonania, iż coś w temacie "nadgodzin" w głowie komendanta się zmieniło bo i zmieniło się jego zdanie na ten temat bowiem obecnie wskazuje KG na najlepsze rozwiązania jako na ugody między tymi co nadgodziny posiadają, a właściwymi komendantami. To już duża zmiana może nie w stanowisku ale w myśleniu na ten temat. Może KG my ślał tak zawsze ale nie wypowiadałe tego. Tego nikt nie wie.
maj:
No cóż Panowie znowu skończyło się na wielkim szumie.Te "wielkie" obiecane podwyżki ,w przedstawionym projekcie rozporządzenia ,okazały się śmieszną mydlącą oczy sumą (7,35 zł służbę) Uważam,że docenienie obsad SK powinno się odbyć przez podniesienie grupy zaszeregowania a nie przez jakieś dziwne zabiegie,które nic nie zmieniają (a brzmią dumnie bo stanowią punkt w rozporządzeniu).Nie dajmy się zwieść obłudzie!!!!! Panie Komendancie niech Pan się przyjrzy temu jescze raz . Myśmy naprawdę uwierzyli w pana obietnice.Niech nas Pan nie zawiedzie!!! Inaczej zostaje tylko protest!!
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej