Zmiany w inspekcjach operacyjnych JRG

[młody13]

Merytorycznie to popatrz na punkty za każdy dział IGO. Popatrz na katalog BK
Za dokumentację jednostki którą tu tak namiętnie roztrząsano jest kilka punktów.
Przy IGO punktu robią różnicę w ćwiczeniu praktycznym, czasie wyjazdu oraz na drobnostkach dot. sprzętu. Testy - większość strażaków pisze w granicach 10-15 dobrych odpowiedzi na 15 możliwych. Dramatu więc nie ma.
Merytorycznie.... żeby było merytorycznie przy IGO to skład powinien liczyć z 5 osób: 3 starych wyjadaczy i dwóch młodych do nauki. Z tym że kogo weźmiesz do nauki, jak za te same pieniądze można na stołówce siedzieć i klikać w przycisk pilota

Nie zazdroszczę, dobra ale powiedz co ma podział do punktów ujemnych za wycofany wóz z podziału lub brak oklejenia numerów operacyjnych w właściwy sposób?

[simek92]

No to może zamiast klikać w pilota na stołówce, trzeba zainwestować w strażaków, którzy chcieliby przeprowadzać takie inspekcje na wysokim poziomie? Może trzeba stworzyć odpowiednie grupy, system pracy , dodatki oraz wymagania w zakresie stażu, w szczególności w doświadczeniu prowadzenia działań ratowniczych itp. Najlepiej tutaj wszystkich wyzwać od nierobów, zamiast znaleźć rozwiązanie problemu odpowiedniej kadry na tych stanowiskach.

[robn]

.... ale powiedz co ma podział do punktów ujemnych za wycofany wóz z podziału lub brak oklejenia numerów operacyjnych w właściwy sposób?...

Odpowiem co do sprzętu (bo za pojazdy -wycofane z powodu uszkodzen mechanicznych lub napraw serwisowych / poza serwisowych - to fakt inna bajka, za czas w serwisach to nie mamy w straży wpływu)
natomiast co do sprzętu - to żeby ludzie obsługujący i korzystający z tego sprzętu / pojazdów na codzień ruszyli tyłki i powiedzieli tym wyżej że czegoś brakuje.... Tutaj doświadczony IGO umie i wie co należy wskazać za błąd.

[robn]

tak, dodatek za oderwanie się od pilota.... A ile ma on wynosić? bo za 20-50zł różnicy to nikt dupy nie ruszy. Nawet za 100 miesięcznie nikt się nie wyrwie. O czym ty mówisz.... Kto się będzie wysiłał na takie pierdoły.... Przeczytaj post o tym że strażakom się swojego zakresu nie chce przeczytać. Nie mówiąc o czym co ma 4 i więcej stron.
Jakbym straży nie znał.... Dziwię się że ludziom prowadzącym IGO wogóle się coś chce więcej napisać niż to, że jest OK...
Nikt kontrolujących nie szanuje, wszyscy mają wyjebane, bo ktoś się ma czelność czepiać do najlepszego strażaka miesiąca ....

[simek92]

Czasami trudno szanować kontrolującego, skoro on nie szanuje osób kontrolowanych. Często również są to osoby o dość nikłym poziomie dobrej wiedzy ratowniczej, o doświadczeniu w boju wspominać nie będę.
Nie wiem czy zrozumiałeś, ale jeżeli chodzi i dodatki to miałem na myśli osoby, które przeprowadzają IGO, a nie stolowkowych krzykaczy. Znam takich i dla nich straż to zazwyczaj odpoczynek od drugiej roboty. Takim podejściem nigdy nie będzie lepiej. KW, a w szczególności OOW to powinna być kolejna drabina w rozwoju strażaka, a zazwyczaj jest zrzutem dla miernot i karierowiczów.

[młody13]

.... ale powiedz co ma podział do punktów ujemnych za wycofany wóz z podziału lub brak oklejenia numerów operacyjnych w właściwy sposób?...

Odpowiem co do sprzętu (bo za pojazdy -wycofane z powodu uszkodzen mechanicznych lub napraw serwisowych / poza serwisowych - to fakt inna bajka, za czas w serwisach to nie mamy w straży wpływu)
natomiast co do sprzętu - to żeby ludzie obsługujący i korzystający z tego sprzętu / pojazdów na codzień ruszyli tyłki i powiedzieli tym wyżej że czegoś brakuje.... Tutaj doświadczony IGO umie i wie co należy wskazać za błąd.

Mówią, ruszają tyłki zgłaszają i wtedy po raz dziesiąty słyszą że oni wiedzą że oszczędności i są ,, ważniejsze ,, rzeczy,, ech bardzo generalizujesz kolego @robn wrzucając Wszystkich do jednego worka z pilotem i stołówką

[in_flames]

Tak jak inni generalizują z pracą 11,12 i zespołów IGO. Jak wszędzie - są tacy co się znają na robocie i im się chce, ale są też "stołówkowi klikacze pilotów".

[mpolskie]

A ja powiem tak - kto nie przeżył IGO SK na Podkarpaciu nie wie czym jest życie 😂
I uważam te wszystkie inspekcje za PRLowski relikt przeszłości. Moja zmiana w poprzedniej komendzie dostała kiedyś banię za to, że kolega ratownik medyczny udzielał pomocy i mówił co robi zgodnie z najnowszą wiedzą medyczną, natomiast Pan inspekcjonujacy stwierdził błędy krytyczne, bo to co usłyszał nie pokrywało się z wykutymi przez niego na pamięć procedurami 😂

[JON SNOW]

Jak słyszę opowieści o tym że ktoś odchodzi na emeryturę przez inspekcję to znaczy że taka osoba już dawno powinna na niej być. Taka inspekcja jest raz w roku, trzeba mieć na prawdę szczęście (pecha?) żeby na nią trafić. Co roku jest na innej zmianie (przynajmniej u mnie tego pilnują) więc bajki o odchodzeniu na emkę bo inspekcje to takie trochę głupie wytłumaczenie.
Robią je osoby które już nie pracują na podziale, ale znajdźcie mi proszę chętnych do pracy w KW, na 8h z podziału bojowego gdzieś w powiecie. Widzicie las rąk? Ja widzę raczej popłoch i trzymanie się rękami i nogami przed takim awansem.
Co do braku winy strażaków pełniących służbę danego dnia za np. przedłużające się wycofanie sprzętu przypominam, że inspekcjonuje się JRG a nie zmianę służbową, ćwiczenie i test wiedzy to tylko jedne z elementów tej inspekcji.
Przeprowadzałem inspekcję i byłem inspekcjonowany. I niezrozumienie jest niestety z każdej strony. Ale nie wyobrażam sobie całkowitego braku kontroli jednostki przez jednostkę nadzorującą.

[vade]

tak, dodatek za oderwanie się od pilota.... A ile ma on wynosić? bo za 20-50zł różnicy to nikt dupy nie ruszy. Nawet za 100 miesięcznie nikt się nie wyrwie. O czym ty mówisz.... Kto się będzie wysiłał na takie pierdoły.... Przeczytaj post o tym że strażakom się swojego zakresu nie chce przeczytać. Nie mówiąc o czym co ma 4 i więcej stron.
Jakbym straży nie znał.... Dziwię się że ludziom prowadzącym IGO wogóle się coś chce więcej napisać niż to, że jest OK...
Nikt kontrolujących nie szanuje, wszyscy mają wyjebane, bo ktoś się ma czelność czepiać do najlepszego strażaka miesiąca ....

Właśnie  czytaliśmy  i taka rozmowa się wywiązała. Minimum 500. Bo nikomu ze starych się nie chce po 15,30 ruszać z sypialki albo zrezygnować z otomany pilota i netflixa? Każdy ma robote na drugi dzień. Nawet jak mu tam parę zeta nagrody wezmą to ma to w dupie. Dlatego na te całe inspekcje  większość ma wywalone. Już dawno powinny być zlikwidowane.

[pb11]

Otóż jeśli twój post nie jest prowokacją to dokładnie dlatego i przez takie podejście powinno się wprowadzić radykalne zmiany. Jeśli sami nie widzicie że sytuacja jest patologiczna to już tego nie zobaczycie, jednak ktoś wyżej mający u was moc sprawczą powinien szybciutko naprowadzić was na właściwe tory. Uwierz że jak będzie mocno chciał to twoi starzy i ich wyjebanie gwałtownie zmieni się w pełne zaangażowanie.

[Eqinox]

Otóż jeśli twój post nie jest prowokacją to dokładnie dlatego i przez takie podejście powinno się wprowadzić radykalne zmiany. Jeśli sami nie widzicie że sytuacja jest patologiczna to już tego nie zobaczycie, jednak ktoś wyżej mający u was moc sprawczą powinien szybciutko naprowadzić was na właściwe tory. Uwierz że jak będzie mocno chciał to twoi starzy i ich wyjebanie gwałtownie zmieni się w pełne zaangażowanie.

Różne są przyczyny konieczności likwidacji inspekcji w obecnej formie... Ale fakt jest taki, że nie przystają one do realiów. Najprostszym przykładem niech pozostanie wyjazd do zdarzenia który ma wartość 10% oceny który powoduje łamanie wszystkiego co nam piszą w pismach przełożeni... Nagle przestaje być ważne bezpieczeństwo dojazdu do zdarzenia czy profilaktyka antynowotworowa bo liczy się ocena i wszystko powyżej 1 min to punkt karne... Nie założenie hełmu zanim ruszy auto punkty karne a już koszarówka pod US nie...  PRL i tyle.

[vade]

Otóż jeśli twój post nie jest prowokacją to dokładnie dlatego i przez takie podejście powinno się wprowadzić radykalne zmiany. Jeśli sami nie widzicie że sytuacja jest patologiczna to już tego nie zobaczycie, jednak ktoś wyżej mający u was moc sprawczą powinien szybciutko naprowadzić was na właściwe tory. Uwierz że jak będzie mocno chciał to twoi starzy i ich wyjebanie gwałtownie zmieni się w pełne zaangażowanie.

Jaka prowokacja? Założę się,  że takich jednostek jest sporo. Na zbiórce głównym tematem jest  co  dzisiaj na obiad? Młody d-ca stara zmiana, która żyje opowieściami jak to kiedyś było. Do tego rolnicy budowlańcy, co to zawsze zjebani po, albo przed robotą. I teksty po służbie, że teraz to on idzie zarabiać pieniądze. To  jaka prowokacja? Góra ma wyj....  . Młodzi nasiąkają ta atmosferą.  I nie, żebym się żalił. Bo pisałem to w kontekście,  co dają jakieś inspekcję dwa razy do roku i jak to niby mobilizuje. Druga sprawa to to, że same kontrole i kontrolujący to jakaś farsa. Niejednokrotnie widać że przyjechali , aby uj......ać zmianę

[seksyjny]

Otóż jeśli twój post nie jest prowokacją to dokładnie dlatego i przez takie podejście powinno się wprowadzić radykalne zmiany. Jeśli sami nie widzicie że sytuacja jest patologiczna to już tego nie zobaczycie, jednak ktoś wyżej mający u was moc sprawczą powinien szybciutko naprowadzić was na właściwe tory. Uwierz że jak będzie mocno chciał to twoi starzy i ich wyjebanie gwałtownie zmieni się w pełne zaangażowanie.

Jaka prowokacja? Założę się,  że takich jednostek jest sporo. Na zbiórce głównym tematem jest  co  dzisiaj na obiad? Młody d-ca stara zmiana, która żyje opowieściami jak to kiedyś było. Do tego rolnicy budowlańcy, co to zawsze zjebani po, albo przed robotą. I teksty po służbie, że teraz to on idzie zarabiać pieniądze. To  jaka prowokacja? Góra ma wyj....  . Młodzi nasiąkają ta atmosferą.  I nie, żebym się żalił. Bo pisałem to w kontekście,  co dają jakieś inspekcję dwa razy do roku i jak to niby mobilizuje. Druga sprawa to to, że same kontrole i kontrolujący to jakaś farsa. Niejednokrotnie widać że przyjechali , aby uj......ać zmianę

Dawno nikt tak dobrze nie podsumował tego wszystkiego co obecnie się dzieje:)

[fireman_f]

Jest nawet oddzielny dział ZZ ale tam od września cisza.

A kto chce czytać o tych cholernych ZZ 

Można się dowiedzieć co było omawiane na ostatnich spotkaniach związku? Lub ogólnie co jest planowane w zakresie plac, polityki kadrowej itp. Z gory dzięki A odpowiedź

Poza podwyżką (cywile f-sze i świadczenia socjalne) :
1) likwidacji egzaminów co 3 lata z doskonalenia zawodowego w OSZ i opracowaniu zasad doskonalenia zawodowego w oparciu wyłącznie o dowództwo JRG oraz dać im większe możliwości oceny strażaków oczywiście oprócz KPP,
2) omówienie tzw. ścieżki kariery strażaka czyli jak szkoły widzą mozliwości awansowe strażaków (ciekawostka limity stażu służby na szkoły chciały by wprowadzić)
3) aby szkodliwe miało tylko 1 grupę czyli albo praca w warunkach szkodliwych albo nie,
4) rozporządzenie o czasie służby.

co do pkt. 2 myślisz że Komendanci zrezygnują z możliwości wysłania na szkołę swojego pociotka który ma 4 lata służby i trzeba go pchać póki można?

co do pkt. 3 są Komendy gdzie wszystkim jednakowo wpisuje się tylko jeden stopień szkodliwości za każdy wyjazd.

A co do IGO to również pełna zgoda, bezsensowny relikt przeszłości, dodatkowo stresogenny i nie wnoszący absolutnie nic, a najgorzej jak dowództwo dowie się jakie założenie było dwa dni wcześniej na kontroli w innym powiecie to potrafimy przez miesiąc w koło ćwiczyć to samo założenie i rozbijać na najdrobniejsze szczegóły żeby byc gotowym na inspekcje po czym przyjeżdża taka inspekcja i jest całkowicie inne założenie.

[Tomala7777]

Dla mnie najsłabsze w IGO jest to że są robione niezgodnie z wytycznymi z KW odnośnie ilości ratowników przy określonych działaniach.

[Eqinox]

Dla mnie najsłabsze w IGO jest to że są robione niezgodnie z wytycznymi z KW odnośnie ilości ratowników przy określonych działaniach.

Jeśli było by realizowane zgodnie z procedurami to co to za inspekcja 
W 7 ogarnia się pożar budynku w którym jest co najmniej 2 poszkodowanych i jeszcze w piwnicy materiał promieniotwórczy a w międzyczasie jeszcze jeden z 7 mdleje...   

[MIKO]

Wy tu ale się odklejacie     - wytyczne, procedury, zasady      nie zmyślajcie już bo robicie to identycznie jak ci co od was to na tej IGO wymagają  

[Tomala7777]

Dla mnie najsłabsze w IGO jest to że są robione niezgodnie z wytycznymi z KW odnośnie ilości ratowników przy określonych działaniach.

Jeśli było by realizowane zgodnie z procedurami to co to za inspekcja 
W 7 ogarnia się pożar budynku w którym jest co najmniej 2 poszkodowanych i jeszcze w piwnicy materiał promieniotwórczy a w międzyczasie jeszcze jeden z 7 mdleje...

Tak jak piszesz, i masz w obwodzie wirtualne OSP z którego możesz skorzystać 🤣🤣🤣😂😂😂🚒🚒🚒

[simek92]

I aplikacyjne źródło pożaru, gdzie łatwiej zrobić błąd w takim durnym ćwiczeniu, niż przy prawdziwej akcji.

[hasici99]

Dla mnie najsłabsze w IGO jest to że są robione niezgodnie z wytycznymi z KW odnośnie ilości ratowników przy określonych działaniach.

Jeśli było by realizowane zgodnie z procedurami to co to za inspekcja 
W 7 ogarnia się pożar budynku w którym jest co najmniej 2 poszkodowanych i jeszcze w piwnicy materiał promieniotwórczy a w międzyczasie jeszcze jeden z 7 mdleje...

Nie wiem czy ty akurat sobie żartujesz, ale mi do śmiechu nie jest. Ostatnimi czasy w województwie lubuskim, zespół pod przywództwem Pana, co to w kwatermistrzostwie zęby zjadł zaskakuje swoją pomysłowością. I tak na przyklad 8 osobowa zmiana ma do ogarnięcia chemię, wypadek i wysokosciowke w jednym. W tym oczywiście 3 poszkodowanych.

[Eqinox]

@hasici99 pisze jak najbardziej poważnie takie założenie robili 2 może 3 lata temu.

[hasici99]

@hasici99 pisze jak najbardziej poważnie takie założenie robili 2 może 3 lata temu.

Uważam że temat inspekcji jest dosyć poważny skoro doświadczony strazak który ma setki interwencji rocznie boi się jednej inspekcji w roku, to albo z nim jest coś nie tak, albo system nie działa jak powinien. Jak cała obsada JRG martwi się że przyjadą akurat na ich zmianę i do 15:30 spędzają czas na garażu w spodniach od US, to jednak obstawiam tą drugą opcję.

[Eqinox]

Uważam że temat inspekcji jest dosyć poważny skoro doświadczony strazak który ma setki interwencji rocznie boi się jednej inspekcji w roku, to albo z nim jest coś nie tak, albo system nie działa jak powinien. Jak cała obsada JRG martwi się że przyjadą akurat na ich zmianę i do 15:30 spędzają czas na garażu w spodniach od US, to jednak obstawiam tą drugą opcję.

Sama idea inspekcji w obecnym kształcie jest bez sensu... Ponieważ tam większość rzeczy praktycznych robi się odwrotnie do tego jak jest to zalecene patrz wyjazd do zdarzenia czy ćwiczenie praktyczne którego siły są całkowicie niezgodne z procedurami dysponowania. 

[JON SNOW]

Wszystko zależy od ekipy inspekcjonującej. Ciągle czepiasz się tego wyjazdu do zdarzenia. Może ten czas należy zwiększyć? Bo jednak czas wyjazdu ma spore znaczenie w naszych działaniach, im szybciej dojedziemy tym mamy większe szanse na złapanie pożaru we wczesnej fazie/większą szansę na uratowanie ludzi i mienia.
Co do elementu

ćwiczenie praktyczne którego siły są całkowicie niezgodne z procedurami dysponowania

jak dojeżdżasz na miejsce to zwykle nie wszystko dojeżdża na raz i pierwszą fazę działań ogarniasz sam. Jak masz zdarzenie chemiczne to SGRChem potrafi i po godzinie przyjechać a do tego czasu musisz sobie jakoś radzić. I ogarnięta ekipa inspekcjonująca powinna to rozumieć i ocenić działanie które jesteś w stanie zrobić własnymi siłami do czasu przybycia wsparcia.