Pożarnictwo > Ratownictwo Wysokościowe

Ratownicywo Wysokosciowe - Zakres Podstawowy.

<< < (4/5) > >>

royrob:
Nie ma co rozstrzygać hierarchii tych dwóch dokumentów, bo obydwa te dokumenty są podpisane przez Komendanta Głównego.
Jeżeli chodzi o sprzęt w jednym i drugim dokumencie to są rozbieżności, ale jeżeli ktoś ma sprzęt zakupiony na podstawie "Zasad.." to wystarczy uzupełnić go do tego co jest w programie. W zasadach jest po prostu mniej sprzętu.


--- Cytuj ---Cytując program szkolenia :

Cytuj
2. Sprzęt pożarniczy i środki techniczne do ratownictwa wysokościowego w zakresie
podstawowym – 1T, 1P
Materiał nauczania:
Sprzęt pożarniczy wykorzystywany w działaniach ratownictwa wysokościowego na poziomie
podstawowym – drabiny przystawne i mechaniczne, podnośniki hydrauliczne. Środki
techniczne do ratownictwa wysokościowego w zakresie podstawowym – szelki
bezpieczeństwa, karabinki, liny, taśmy, bloczki podwójne, przyrządy zjazdowe
z automatyczną blokadą, lonże regulowane, uprzęże ewakuacyjne, trójnogi.

Chyba nie są to wytyczne jednoznaczne. Co więcej sprzet do realizacji zajęć jest znacznie lepiej wyspecyfikowany....
--- Koniec cytatu ---

Chciałbym się do tego odnieść, ale nie zrozumiałem o co chodzi...

Kolego DobraZmiana, nadal brak jakichkolwiek konkretów z Twojej strony, nadal tylko narzekanie i żadnej propozycji...
Jeżeli tworzenie programu odbyło by się na podstawie "Zasad..." podpisanych w 2013 roku to dopiero w tedy miałbyś powody do narzekania i mówienia, że działanie w zakresie podstawowym nie mają nic wspólnego z profesjonalizmem.
Niestety nie masz pojęcia jak odbywa się tworzenie zasad czy programów więc przypisywanie komukolwiek winy za zaistniałą sytuację powinieneś pozostawić tym, którzy widzieli jak odbywał się ten proces. No chyba, że zrobiłeś coś lub robisz dla poprawy zaistniałej sytuacji...

DobraZmiana:
Ale czy zdajesz sobie sprawę że nadal nic niema poza wygłupianiem ludzi .
Bardzo chcieliście być mądrzejsi od poprzedników czy bardziej zaistnieć.
Żaden profesjonalny i zdrowo myślący człowiek nie usiądzie do pisania dokumentu który jest wyrwany z rzeczywistości.
Tworzy się całość albo nie zawraca głowy. A dziś próbujecie szkolić ludzi w oderwaniu od zasad i normatywów które ich obowiązują.

Choć w sumie to winni Ci co takie idiotyzmy zatwierdzali  i próbują umocować w rzeczywistości. Taka spuścizna po tych co dziś chodzą i opowiadają  jacy to byli zajebiści.

Co do reszty to nie wiem czy jest sens się odnosić, zresztą  nadal nie wiem do którego dokumentu. 

Ale spytam z ciekawości dlaczego niema w normatywie przyrządu do autoasekuracji  i zaciskowego ?
 

max[]:
@royrob sytuacje z życia:
Naczelnik OSP w KSRG otrzymuje dotację celową na zakup zestawu ratownictwa wysokościowego. Wybiera zestaw według zasad organizacji-znacznie niższa cena. Czy wydział operacyjny powinien zatwierdzić ten zestaw czy też nie?

Co do zestawienia sprzętu w programie nauczania jest zapis:

Do realizacji zajęć praktycznych [szkolenie] niezbędny jest następujący sprzęt (na każdą 6-
osobową grupę):
Szelki bezpieczeństwa z pasem biodrowym/uprząż
asekuracyjna*** 
*** spełniające normy PN-EN 361, 358, 813

a kilka zdań niżej:

2. Sprzęt pożarniczy i środki techniczne do ratownictwa wysokościowego w zakresie
podstawowym – 1T, 1P
Materiał nauczania:
szelki bezpieczeństwa /bez określenia standardu, podobnie jak pozostałe rzeczy z listy/

Czyli teoretycznie aby spełnic standard wystarczy taki model:
http://wysokoscioweprace.pl/uploads/FRS_MK2_FLAME.jpg

Kwatermistrz, czy też naczelnik nie będzie zwracał uwagi na sprzęt do nauczania, wymagany na szkoleniach a wyłącznie ustosunkuje się do zapisu literalnego w punkcie III.2 i zakupi CCC /cena czyni cuda/

Kolejna sprawa zbagatelizowana w obu przypadkach - bloczki ratownicze. Dlaczego nikt nie określił ich minimalnej sprawności, przez co mamy kwiatki zakupowania bloczków przemysłowych, które są bardzo tanie a ich jakość jest "średnia" - sprawnośc po kilku użyciach rzędu 60-70%.

Następny punkt:
W programie szkolenia jest wpisana bardzo ciekawa pozycja sprzętowa:
Przyrząd zjazdowy z automatyczną blokadą

Jak moge się domyśleć chodziło o przyrządy pokroju ID, sparowa czy D4 ale pod ten zapis również można dopasować rolkę STOP. Czy faktycznie o to chodziło? Czy opracowujący to zestawienie uważają, że rolka STOP jest na tyle bezpiecznym urządzeniem dla niewprawionego ratownika? Czy jest to "nie doprecyzowanie" a jest to kolejny przypadek gdy CCC wygra. W instrukcji rolki STOP, nie ma też słowa o możliwości wykorzystania jej przy asekuracji przez co mamy kolejne nie doprecyzowanie.

Im dalej w las tym więcej drzew. Dlaczego w programie nauczania nie została okręślona średnica liny?
Na miejsce zdarzenia przyjeżdzają dwi jednostki mające sprzet według programu i nagle okazuje się, że maja linę 10,5 i 11,5 oraz ID's i ID'L przez co sprzęt nie jest kompatybilny ze sobą a jednostki moga ze sobą współpracować tylko w ograniczonym stopniu lub odstępując od zasad powszechnie uznanych za bezpieczne. Co więcej, nikt nie potrafi odpowiedź mi, dlaczego ktoś w zasadach organizacji rat. wysokościowego wpisał linę 10.5, gdzie czołowi producenci  przyrządów zalecanych do ratownictwa stosują liny o średnicach 11-11,5. Zapis ten automatycznie odrzuca możliwość stosowania i uzupełniania zestawów o taki przyrządy jak ID'L , SIR czy SPARROW 200, gdyż zapisy instrukcji obsługi są jednoznaczne,

royrob:
Powiedz kolego DobraZmiana, w którym miejscu obecne szkolenie jest niezgodne z obowiązującymi zasadami. Podaj konkretny przykład. Masz się za znawce tematu to zacznij w koncu pisać o konkretach.
Do czego miały by służyć przyrządy, o ktorych mówisz? Co mozna wiecej nimi zrobić, czego nie da się wykonać za pomoca wymienionego wcześniej sprzętu?

--- Cytuj ---Bardzo chcieliście być mądrzejsi od poprzedników czy bardziej zaistnieć 
--- Koniec cytatu ---
Nie znasz osób, które tworzyły zasady czy program więc daruj sobie te prywatne wycieczki, bo Ciebie nikt tutaj nie obraża. Nie wiem co takie wpisy mają na celu.

MIKO:
Pozwolę się wtrącić nieśmiało,

Na bazie proponowanego sprzętu zapoznał bym się chętnie z układem dla zjazdu do 20 m studni ratownika  i ewakuacji poszkodowanego z niej

PZDR 

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej