dima:
1. Nie ciągnąc tematu Twojej aroganckiej zaczepki - "jedyna słuszna szkoła SGSP" - stwierdze krótko ->dla strazaków tak, dla bankierów i marketingowców nie!
2. Akcja protestacyjna, wotum nieufności ??- większego idiotyzmu nie słyszałem?!czyś Ty głowę z du..ą miejscami zamienił? Jak to sobie wyobrażasz? Bo ja myslę, że nawet całą akcję dałoby sie zorganizować, tyle tylko, ze strona służbowa posiadajaca o wiele lepsze dojście do massmediów pchnełaby informację, że protestujący strazacy chcą likwidacji jedynej szkoły pozarniczej kształcącej inzynierów pożarnictwa i uwolnienia stopni pożarniczycyh dla wszystkich rodzajów zawodow jak : teologów, bibliotekarzy, geografów, filozofów, filologów, ekonomistów, lekarzy, weterynarzy, biologów, prawników, lesników, rzeźbiarzy, malarzy po ASP, muzyków, fotografików, aktorów, astfofizyków, fizyków, astronomów itp. itd. etc.
Wiec, skoro nie musimy w Polsce posiadac oficerów po SGSP, to może nie trzeba tez aspirantów po jedynie słusznych SA Poznań, Kraków i CSP Częstochowa? A skoro tak, to również nie potrzebujemy i podoficerów - zlikwidować szkoły pożarnicze! Idziemy na żywioł, jak duża ilość członków OSP, a co, nie da się tak gasić? tak ma wygladać PSP za kilka lat? czy może dac stopnie, ale nie wszystkim, a ilu w takim razie i wg. jakiego kryterium? Kazda decyzja jest trudna, a co najgorsze nie ma salomonowego wyjścia, ale najgłupszym wyjściem teraz byłaby akcja protestacyjna (a kto by to miał zorganizować, kto wesprzeć?), wotum nieufności dane przez kogo? przez niezadowolonych nieawansowanych? Bo chyba nie przez ZZ?