Ustawa o PSP
Art.63.
4. Stanowiska oficerskie, z zastrzeżeniem ust. 5, mogą zajmować również strażacy
posiadający wykształcenie wyższe o kierunku przydatnym w Państwowej Straży
Pożarnej oraz:
1) tytuł zawodowy technika pożarnictwa lub uzyskanie uznania kwalifikacji do
wykonywania zawodu technika pożarnictwa w toku postępowania o uznanie,
nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, w państwach
członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) –
stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub w Konfederacji
Szwajcarskiej, kwalifikacji do wykonywania zawodu regulowanego
technika pożarnictwa lub
2) ukończone przeszkolenie zawodowe, o którym mowa w art. 53 ust. 2 pkt 2
lit. a.
5. Stanowiska oficerskie związane z kierowaniem działaniami ratowniczymi mogą
zajmować strażacy posiadający wykształcenie wyższe o kierunku przydatnym w
Państwowej Straży Pożarnej, którzy posiadają tytuł zawodowy technika pożarnictwa
i ukończyli przeszkolenie zawodowe, o którym mowa w art. 53 ust. 2 pkt
2 lit. a.
Dla mnie z tego zapisu wynikają następujące wnioski:
- technik pożarnictwa + studia cywilne - może być oficerem jeżeli zajmuje stanowisko nie związane z kierowaniem działaniem ratowniczym
- technik pożarnictwa + studia cywilne + przeszkolenie zawodowe (SGSP) - może być oficerem na stanowisku związanym z kierowaniem działaniem ratowniczym
- reszta absolwentów SGSP - może być oficerem na stanowisku związanym z kierowaniem działaniem ratowniczym
Więc chyba z tego wynika (chociaż pewny nie jestem - nie jestem prawnikiem:p) że aspirant może kierować działaniem a oficer po studiach cywilnych bez przeszkolenia - nie może kierować
Z innej beczki to dziwi mnie zachowanie naszych władz (KGPSP) - osoby które ukończyły II stopień na SGSP, po studiach cywilnych (otrzymali tytuł magistra inżyniera pożarnictwa - furtka aktywna przez dwa lata), nie otrzymały pierwszego stopnia oficerskiego:/
Ciekawe dlaczego