Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eqinox dnia Dzisiaj o 11:45:38 »
Eqinox dodatek dotyczy tylko pierwszej grupy w każdej służbie. W PSP brakowało stażyście 500 zł do 6000 zł brutto, a w Policji i Straży Granicznej na kursancie 1000 zł. Stąd różnica.
Ani w Policji ani w Straży Granicznej nie zwiększono mnożników na gr 3, bo to nie było przedmiotem tych zmian prawnych.
Tylko, że w tamtych służbach po zmianie stanowiska na wyższe nie czeka funkcjonariusza obniżka a u nas tak  :szalony: Taka subtelna różnica o której za każdym razem zapominasz wspomnieć.
2
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez zurasluk dnia Dzisiaj o 11:42:56 »
Tak ale to wynik tego że dodatek nie wchodzi na stałe, a nie tego że policja dostała 1000 a my 500
No nie bo nawet jak by wszedł na stałe to był by dla stażysty a nie dla mł. ratownika... Musiały by te pieniądze wejść jako wzrost mnożników na stanowisku nie tylko stażysty a nie dodatek tylko dla grupy 1. Tutaj trzeba było koncepcje opracować mającą sens logiczny...

Eqinox dodatek dotyczy tylko pierwszej grupy w każdej służbie. W PSP brakowało stażyście 500 zł do 6000 zł brutto, a w Policji i Straży Granicznej na kursancie 1000 zł. Stąd różnica.
Ani w Policji ani w Straży Granicznej nie zwiększono mnożników na gr 3, bo to nie było przedmiotem tych zmian prawnych.
To, że w innych służbach wygląda to lepiej, wynika z tego, że ich siatka płac nie jest tak spłaszczona jak nasza, jest mniej grup i różnice między nimi są większe.
Ani wasz sprzeciw (Solidarności) ani Floriana nic by w tym wypadku nie dał, jest to pomysł ministerialny w celu ratowania sytuacji kadrowej w Policji, a my to dostaliśmy w spadku i wasze opinie (wszystkich ZZ) nie mają żadnej sprawczości.
Tak jak i poprzednie rozwiązania "automatycznych" awansów w grupach 2-5, był to pomysł szyty na Policję, a ZZ nie ruszyły palcem, aby środki były u nas rozdysponowane inaczej, np na rozpłaszczenie siatki płac. Dlaczego? Bo Wasz (ZZ) głos jest bez znaczenia.
Poprzednie rządy i żenująca waloryzacja 7,8%, plus kombinacje z uwagi na przesunięcie podwyżki na marzec, przy kilkunastoprocentowej inflacji, to również pokaz "siły" ZZ tych protestujących jak i tych układających się z władzą.
Tak teraz 20% waloryzacja dla całej strefy budżetowej, jest wynikiem tego, że obecna koalicja rządząca poszła va banque. Służby nic w gratisie nie otrzymały i nie ma tu zasługi żadnego związku.
Jeśli nie ma woli politycznej, ZZ zawodowe mogą sobie grzecznie popatrzeć na rozwój sytuacji lub ogłosić protest, na który nikt nie zwraca uwagi.
Taki sam abstrakcyjny zarzut można mieć teraz do Solidarności, że przez 8 lat nie doprowadziła do tego, aby siatka płac i liczba stanowisk była taka sama w każdej służbie podległej MSWiA, nie było by teraz afery z "pampersowym".
Panowie, myślę, że pora skończyć z przerzucaniem się zarzutami odpowiedzialności za rzeczy, na które nie ma się wpływu. Ta hipokryzja jest nie potrzebna i to jak brniecie na początku bawiło, ale teraz u większości forumowiczów wzbudza już jedynie litość i zażenowanie.

Niemniej jednak uważam, że pomysły kolejnych dodatków dla stażystów, przedemerytalnych, czy kolejnych stażowych degradują siatkę płac jak i morale funkcjonariuszy.

3
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez simek92 dnia Dzisiaj o 11:25:48 »
Problem w tym że podajesz przykłady różnych "korporacji" bo tak je nazwijmy. Pracowałem przed strażą i podczas w różnych firmach z kapitałem polskim i zagranicznym. Jestem też sam od ponad 10 lat pracodawcą. I jeszcze nie spotkałem się poza strażą z takim systemem wynagradzania.
Dla Ciebie dziadkowe to dobry pomysł ale pampersowe to już totalna porażka. Obydwa rozwiązania pomimo swojego absurdu mają służyć do eliminacji wakatów. Problemem dla Ciebie jest po prostu partia polityczna.
Nie czytasz co piszę albo czytasz po łebkach w dodatku wprowadzającym (pogardliwie nazywanym przez przewodniczącego ZZ Florian "pampersowym") przeszkadzają mi trzy rzeczy:
1. Policja i SG otrzymują ponad 1000 zł dla swoich my 544 zł,
2. Policja i SG realizuje to rozwiązanie poprzez czynnik stały (czyli mnożnik) a w PSP jest to czasowy dodatek,
3. To nie jest podwyżka dla najniżej zarbiających (bo tracą to po kilkunastu maks. po 36 miesiącach) tylko obniżka dla reszty bo się na to składają ze swojej podwyżki i tzw. wolnych środków.
Dla przykładu dziadkowe:
1. Każda służba mundurowa ma tyle samo...
2. W każdej jest to nowy dodatek...
3. Wszędzie płaci ZER...
Widzisz różnicę?
Nie spotkałeś się poza strażą z takim system?
W PL wszystkie służby mundurowe wspomniane wcześniej górnictwo i kolej do tego energetyka... W Europie w ramach wydłużania aktywności zawodowej są zwolnienia z podatków i składek a także dodatki z tego co słyszałem to ma się nad tym UE też pochylić ale tego akurat się boję.

Nie interesuje mnie wysokość dodatku pampersowego w innych służbach, bo w nich nie służę. Interesuje mnie to co się dzieje w PSP i krytykuję to rozwiązanie na takim etapie jaki jest. To że gdzie indziej mają więcej, to tylko pogłębia patologię.
Nawiązując do Twoich przykładów z innych spółek Państwowych, to pomijając że w nich też nie podejmuje się racjonalnych decyzji (przykład problemów w PKP Cargo czy Poczcie), to powiedz mi w której kopalni sztygar zarabia mniej od zwykłego Górnika że względu na staż... Pomijając patologię spółek Państwowych, które są podłączone do kroplówki, to zasmucę cię ale w firmach prywatnych, które muszą same zarobić na swoje utrzymanie, nie ma takich pajacyków.

Pokaż mi urząd gminy gdzie główny księgowy zarabia mniej niż np inspektor, nawet w przypadku różnicy stażu 20 lat. Kierownik to kierownik i zawsze powinno być tak, że zarabia on więcej od podwladnego, nawet mimo tworzenia pierdyliarda dodatków.
Przez lata z siatki plac i stanowisk zrobiono bagno, a teraz będzie obrzucanie, że to PO, że jakby PiS rządził to lada moment by to było naprawione. Naprawdę???
4
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eqinox dnia Dzisiaj o 09:46:04 »
Tak ale to wynik tego że dodatek nie wchodzi na stałe, a nie tego że policja dostała 1000 a my 500
No nie bo nawet jak by wszedł na stałe to był by dla stażysty a nie dla mł. ratownika... Musiały by te pieniądze wejść jako wzrost mnożników na stanowisku nie tylko stażysty a nie dodatek tylko dla grupy 1. Tutaj trzeba było koncepcje opracować mającą sens logiczny... 
5
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Harmful dnia Dzisiaj o 09:41:09 »
Kompletnie nie rozumiem argumentu nr 1. Policji brakowało 1000 zł aby zarabiać tyle co żołnierze, nam ponad 500 zł.  Wyrównali to. To z jakiej paki mamy się domagać więcej?
Co do reszty argumentów to pełna zgoda, zwłaszcza do pkt 2, gdzie kiedyś przedstawiłeś rozwiązanie, które było całkiem niezłe i pozwoliłoby otrzymać te pieniądze na stałe.
W Policji nic nie brakowało po prostu mieli inaczej rozłożone i w wyniku tego co się zadziało tj. zróżnicowaniu pomiędzy służbami wychodzi na to, że policjant na 2 grupie z dodatkiem za pierwszy stopień podoficerski (bez innych dodatków) ok. 6380 zł (za grupę mnożnik 2,014 za stopień 1,04) natomiast strażak na grupie 3 z dodatkiem za pierwszy stopień podoficerski otrzyma 5752 zł  więc różnica to prawie 650 zł na kolejnej poza pierwszą grupą... Prawie 11% różnicy na niekorzyść strażaków.

Tak ale to wynik tego że dodatek nie wchodzi na stałe, a nie tego że policja dostała 1000 a my 500
6
Profilaktyka, prewencja / Odległość między budynkami na tej samej działce budowlanej
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Patrycja dnia Dzisiaj o 09:12:07 »
Dzień dobry ,
 mam pytanie odnośnie odległości dwóch budynków na jednej działce budowlanej, jestem w trakcie prac nad projektem i mam wątpliwości.
Na działce zlokaliwoany jest obecnie istniejący budynek mieszklany jednorodzinny wraz z dobudowanym budynkeim gospodarczym, natomiast projektowany jest warsztat smochodowy (PM) jako hala stalowa jednokondygnacyjna 15x12m

Wg przepisów art 273 WT odległości miedzy budynkami na jednj działce nie określa się . Jednak nie jestem pewna czy mogę wpkować oba obiekty (ZL + PM ) do jednej strefy  ...

Czy dobrze myślę że mogę zblliżyć sie budynkami na odległość 6 m miedzy nimi.
Pozdrawiam

7
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eqinox dnia Dzisiaj o 09:00:03 »
Kompletnie nie rozumiem argumentu nr 1. Policji brakowało 1000 zł aby zarabiać tyle co żołnierze, nam ponad 500 zł.  Wyrównali to. To z jakiej paki mamy się domagać więcej?
Co do reszty argumentów to pełna zgoda, zwłaszcza do pkt 2, gdzie kiedyś przedstawiłeś rozwiązanie, które było całkiem niezłe i pozwoliłoby otrzymać te pieniądze na stałe.
W Policji nic nie brakowało po prostu mieli inaczej rozłożone i w wyniku tego co się zadziało tj. zróżnicowaniu pomiędzy służbami wychodzi na to, że policjant na 2 grupie z dodatkiem za pierwszy stopień podoficerski (bez innych dodatków) ok. 6380 zł (za grupę mnożnik 2,014 za stopień 1,04) natomiast strażak na grupie 3 z dodatkiem za pierwszy stopień podoficerski otrzyma 5752 zł  więc różnica to prawie 650 zł na kolejnej poza pierwszą grupą... Prawie 11% różnicy na niekorzyść strażaków.
8
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez matW dnia Dzisiaj o 07:55:23 »
Różnica między formacjami jest taka:
Policjant na kursie 6000 brutto po kursie awans na 2 grupe i dostaje 6200, jeszcze lepiej jest w SG, w psp stażysta 6000 brutto po awansie +/- 5600. Dodając kursant w policji i sg to ludzie na kursach podstawowych, bez patroli i interwencji, u nas stażysta zapierdziela w pierwszej rocie do 3 lat. Coś gdzieś poszło nie tak. Straż jest od macochy
9
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Harmful dnia Wczoraj o 23:04:13 »
Problem w tym że podajesz przykłady różnych "korporacji" bo tak je nazwijmy. Pracowałem przed strażą i podczas w różnych firmach z kapitałem polskim i zagranicznym. Jestem też sam od ponad 10 lat pracodawcą. I jeszcze nie spotkałem się poza strażą z takim systemem wynagradzania.
Dla Ciebie dziadkowe to dobry pomysł ale pampersowe to już totalna porażka. Obydwa rozwiązania pomimo swojego absurdu mają służyć do eliminacji wakatów. Problemem dla Ciebie jest po prostu partia polityczna.
Nie czytasz co piszę albo czytasz po łebkach w dodatku wprowadzającym (pogardliwie nazywanym przez przewodniczącego ZZ Florian "pampersowym") przeszkadzają mi trzy rzeczy:
1. Policja i SG otrzymują ponad 1000 zł dla swoich my 544 zł,
2. Policja i SG realizuje to rozwiązanie poprzez czynnik stały (czyli mnożnik) a w PSP jest to czasowy dodatek,
3. To nie jest podwyżka dla najniżej zarbiających (bo tracą to po kilkunastu maks. po 36 miesiącach) tylko obniżka dla reszty bo się na to składają ze swojej podwyżki i tzw. wolnych środków.
Dla przykładu dziadkowe:
1. Każda służba mundurowa ma tyle samo...
2. W każdej jest to nowy dodatek...
3. Wszędzie płaci ZER...
Widzisz różnicę?
Nie spotkałeś się poza strażą z takim system?
W PL wszystkie służby mundurowe wspomniane wcześniej górnictwo i kolej do tego energetyka... W Europie w ramach wydłużania aktywności zawodowej są zwolnienia z podatków i składek a także dodatki z tego co słyszałem to ma się nad tym UE też pochylić ale tego akurat się boję.

Kompletnie nie rozumiem argumentu nr 1. Policji brakowało 1000 zł aby zarabiać tyle co żołnierze, nam ponad 500 zł.  Wyrównali to. To z jakiej paki mamy się domagać więcej?
Co do reszty argumentów to pełna zgoda, zwłaszcza do pkt 2, gdzie kiedyś przedstawiłeś rozwiązanie, które było całkiem niezłe i pozwoliłoby otrzymać te pieniądze na stałe.
10
Forum zawodowców / Odp: Podwyżki 2024
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Eqinox dnia Wczoraj o 22:27:01 »
Przynajmniej staże będą krótsze
Inaczej bo służba przygotowawcze czyli per saldo staż trwa 3 lata a to, że dostaniesz stanowisko młodszy ratownik nie skraca tej służby :wacko: Dalej masz umowę na czas określony  :rofl:
Strony: [1] 2 3 ... 10