Będę dalej upierdliwy ale zadam pytanie jak to się ma do ustawy o ochronie danych osobowych może nijak a może ma? 
I jak to jest składając oświadczenie działamy na własną szkodę TAK czy NIE jest to nie etyczne co najmniej prawda czy nie? 
jeżeli chodzi CI o związek uoodo z danymi osobowymi Twojej małżonki, to powinieneś wiedzieć, że przedsiębiorcy (również ci prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji) nie korzystają z tak szerokiej ochrony jak ogół obywateli w tym zakresie; chociaż dane identyfikujące takiego przedsiębiorcę są często równocześnie jego danymi osobowymi umożliwiającymi identyfikacje, to jednak nie podlegają one żadnej ochronie, a to z tego powodu, że wszystkie ewidencje działalności gospodarczej i KRS są jawne z mocy prawa! Twoja żona rozpoczynając działalność w takiej formie (dział. gosp. prowadzona osobiście) powinna mieć świadomość, że każdy obywatel, każdy jej kontrahent ma prawo wglądu do ewidencji - co więcej bez trudu uzyska odpis stosownej decyzji:); podsumowując - Twój tok myślenia w części dotyczącej danych osobowych małżonki jest chybiony.
A tak jeszcze szerzej - uoodo precyzuje czym są te dane, kiedy ich przetwarzanie jest dopuszczalne bez zgody osoby, kiedy jest dopuszczalne tylko za jej zgodą, jak również jakie dane nie mogą być przetwarzane w ogóle, za wyjątkiem sytuacji, gdy przetwarzanie tych danych (chodzi o dane wrażliwe) jest dopuszczone ustawą; obrazowo chodzi o to, że np. dane dotyczące skazań co do zasady nie mogą być przetwarzane; oczywiście nie dotyczy to przetwarzania ich przez KRK, gdyż do tego on został powołany ustawą jak również podmiotów, również ustawowo upoważnionych (w tej samej ustawie) do uzyskiwania tych danych, a tym samym ich późniejszego przetwarzania; czyli np. dyrektor szkoły może uzyskać dane z KRK osoby, która chce zatrudnić na stanowisku nauczyciela, ale już nie ma prawa uzyskiwać takich danych o osobie, która chce zatrudnić na stanowisku konserwatora; wynika to z tego, że nauczycielem może być osoba niekarana, a konserwatorem może być nawet kizior na warunkowym, ponieważ żadna ustawa nie nakłada takich ograniczeń:
wracając do tematu - ustawa o PSP nakłada na funkcjonariuszy obowiązek składania oświadczeń majątkowych, a z tym obowiązkiem wiąże sie ujawnienie danych o dochodach i ich źródłach również współmałżonka, o ile nie została zniesiona ustawowa wspólność majątkowa... i w sumie to nie ma co nad tym dyskutować:)
podejrzewam, że Twoje wątpliwości biorą się z dość powszechnego niezrozumienia zagadnień związanych z ochroną danych osobowych; jak bardzo jest to powszechne świetnie ilustruje np.
to ogłoszenie o naborze, w którym można przeczytać coś takiego:
– przypominamy o konieczności zamieszczenia w swojej ofercie klauzuli następującej treści: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997r.(Dz.U. 02 . 101. 926 z późn.zm.)
ponieważ z wrodzonego lenistwa
nie chce mi się uzasadniać dlaczego uważam takie wyrażanie zgody za niepotrzebne, to wklejam fragment uoodo:
Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych,
2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa,
3) jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą, jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia działań przed zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane dotyczą,
4) jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego,
5) jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą.
a teraz niech każdy sobie odpowie, czy zgoda kandydata do służby w PSP na przetwarzanie jego danych osobowych w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego jest konieczna:) jak dla mnie jest to typowy przykład asekuranctwa wynikający właśnie z niezrozumienia istoty ochrony danych osobowych
tak więc nie zasłaniajmy się ochroną danych osobowych w przypadku oświadczeń majątkowych - bardziej radziłbym zwrócić uwagę jak te dane ujawnione w oświadczeniach będą później wykorzystywane, gdyż tutaj właśnie upatrywałbym możliwości zaistnienia nieprawidłowości
