Wyrok sądowy dla strażaka

[keri26]

Interesuje mnie czy strażak wobec którego zapadł wyrok (nie zwiazku z pełnieniem służby ) w Sądzie z paragrafu Kodeksu Wykroczeń  może poniść konsekwencje w słuzbie.
Dziękuje za ewentualne odpowiedzi.

[pucek9]

USTAWA O PSP

"Art. 39. [Zawieszenie]  1. Strażaka zawiesza się w czynnościach służbowych, na czas nie dłuższy niż 3 miesiące, w razie wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe umyślne.
 2. Strażaka można zawiesić w czynnościach służbowych, na czas nie dłuższy niż 3 miesiące, w razie wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo nieumyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe nieumyślne albo postępowania dyscyplinarnego, jeżeli jest to celowe z uwagi na dobro postępowania lub dobro służby.
 3. W szczególnie uzasadnionych przypadkach okres zawieszenia w czynnościach służbowych można przedłużyć do czasu uzyskania prawomocnego wyroku sądu, chyba że zawieszenie nastąpiło z powodu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

3. Strażaka można zwolnić ze służby w przypadkach:

  1)  (uchylony)
 
  2)  skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo inne niż określone w ust. 2 pkt 4;
 
  3)  nabycia prawa do zaopatrzenia emerytalnego z tytułu osiągnięcia 30 lat wysługi emerytalnej;
 
  4)  likwidacji jednostki albo jej reorganizacji połączonej ze zmniejszeniem obsady etatowej, jeżeli przeniesienie strażaka za jego zgodą do innej jednostki lub na inne stanowisko nie jest możliwe;
 
  4a)  niewywiązywania się z obowiązków służbowych w okresie odbywania służby stałej, stwierdzonego w dwóch kolejnych opiniach służbowych, między którymi upłynęło co najmniej 6 miesięcy;
 
  5)  z innych niż określone w pkt 2-4a ważnych przyczyn, jeżeli dalsze pozostawanie w służbie nie gwarantuje należytego wykonywania obowiązków służbowych;
 
  6)  upływu 12 miesięcy od dnia zaprzestania służby z powodu choroby.
  4. W przypadkach określonych w ust. 3 pkt 4 zwolnienie następuje po upływie 6 miesięcy, a w odniesieniu do służby przygotowawczej po upływie 3 miesięcy, od dnia ogłoszenia decyzji o likwidacji jednostki organizacyjnej Państwowej Straży Pożarnej albo jej reorganizacji.
 5. Zwolnienie strażaka ze służby na podstawie ust. 3 pkt 5 może nastąpić po zasięgnięciu opinii zakładowej organizacji związkowej, reprezentującej danego strażaka.

"

[Ajax]

Raczej chyba mówimy o przestępstwie umyślnym jw.? Bardziej mam wrażenie chodziło-chodzi o tzw. wykroczenia!
Może Ktoś bliżej praktycznie nt.
Pozdr.

[pucek9]

przepisy nic nie mowia o wykroczeniu wiec mysle ze nic nie moze nas spotkac, bo wtedy za kazdy mandant moglyby grozic sankcje sluzbowe;)

[Ajax]

Mandat pikuś!
Dawniej Kolegium ds... wykroczeń - obecnie Sąd Grodzki? Jak w temacie 
Pozdr.

[lang]

Art. 30.
1. Podejmując służbę w Państwowej Straży Pożarnej, strażak składa ślubowanie
według następującej roty: „Ja obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych
obowiązków strażaka, uroczyście ślubuję być ofiarnym i mężnym
w ratowaniu zagrożonego życia ludzkiego i wszelkiego mienia – nawet z narażeniem
życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję przestrzegać prawa,
dyscypliny służbowej oraz wykonywać polecenia przełożonych. Ślubuję strzec
tajemnicy państwowej i służbowej, a także honoru, godności i dobrego imienia
służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej”.

Art. 115. 1. Strażak odpowiada dyscyplinarnie za zawinione, nienależyte wykonywanie obowiązków służbowych oraz za czyny sprzeczne ze złożonym ślubowaniem.

2. Strażak odpowiada dyscyplinarnie również za popełnione przestępstwa lub wykroczenia, niezależnie od odpowiedzialności karnej.

Komentarz zbyteczny na tym etapie... Przemyśl sobie, na ile czyn, za który ma cię rozliczać Sąd Grodzki godził w dobra, które ślubowałeś strzec. Poza tym mało realne jest, aby przełożony dyscyplinarny dowiedział się o popełnionym wykroczeniu; no chyba, że miało ono związek ze służbą, lub zdążyłeś się pochwalić

[keri26]

Czy to prawda, że po upływie roku od zapadniecia wyroku np. grzywny przełożony nic już nie może strażakowi ukaranemu zrobić.

[asp2001]

od ogłoszenia wyroku po 18 miesiącach wszystko Ci się wymazuje z akt, tak że nawet jak Komendant wtedy zażyczył by sobie zaświadczenia o niekaralności z sądu to nic w aktach nie będzie ale powtarzam że to dopiero po 18 miesiącach jak dobrze pamiętam

[Bart2376]

Zgodnie z art. 115 ust. 2 ustawy o PSP strażak odpowiada dyscyplinarnie równiez za popełnione przestępstwa i wykroczenia, niezaleznie od odpowiedzialności karnej. Z zasady Sądy Gropdzkie przesyłają odpisy orzeczeń do zakładu pracy - tu do właściwej jednostki PSP. Więc nie ma się co łudzić że coś się ukryje. Odpowiedzialnośc dyscyplinarna jest obligatoryjna, nie fakultatywna i nie zalezy od oceny przełożonego dyscyplinarnego - to ewentualnie Komisja dyscyplinarna może umorzyć postępowanie dyscyplinarne z uwagi na "znikomą społeczną szkodliwość czynu". Niestety my strażacy odpowiadamy za wszystko, składamy wszelkiego rodzaju oświadczenia , nie możemy pracować poza służbą itd. słowem musimy być bardziej papiescy od papieża, niestety za tym nie idzie odpowiednia gratyfikacja.

[Ajax]

od ogłoszenia wyroku po 18 miesiącach wszystko Ci się wymazuje z akt, tak że nawet jak Komendant wtedy zażyczył by sobie zaświadczenia o niekaralności z sądu to nic w aktach nie będzie ale powtarzam że to dopiero po 18 miesiącach jak dobrze pamiętam

A w aktach Komendy kiedy znika np. z teczki osobowej? Zdaje mi się, że nigdy! 
Tam wszelkie: upomnienia, nagany, wyroki itp. leżą całymi latami. Dla potomności, a i nieraz mogą się przydać. 
Pozdr.

[pucek9]

z tego co pamietam z czasow szkoly to kadetom upomnienie z teczki osobowej moze "wymazac" komendant szkoly po roku.szczegolow nie pamietam ale sprawdze

[lang]

A w aktach Komendy kiedy znika np. z teczki osobowej? Zdaje mi się, że nigdy! 
Tam wszelkie: upomnienia, nagany, wyroki itp. leżą całymi latami. Dla potomności, a i nieraz mogą się przydać. 
Pozdr.

Hmm... właśnie przerabiam ten temat:)
garść przepisów (z Ustawy o ochronie danych osobowych):

Rozdział 4 
Prawa osoby, której dane dotyczą
Art. 32. 
1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych, a zwłaszcza prawo do:
1) uzyskania wyczerpującej informacji, czy taki zbiór istnieje, oraz do ustalenia administratora danych, adresu jego siedziby i pełnej nazwy, a w przypadku gdy administratorem danych jest osoba fizyczna - jej miejsca zamieszkania oraz imienia i nazwiska,
2) uzyskania informacji o celu, zakresie i sposobie przetwarzania danych zawartych w takim zbiorze,
3) uzyskania informacji, od kiedy przetwarza się w zbiorze dane jej dotyczące, oraz podania w powszechnie zrozumiałej formie treści tych danych,
4) uzyskania informacji o źródle, z którego pochodzą dane jej dotyczące, chyba że administrator danych jest zobowiązany do zachowania w tym zakresie tajemnicy państwowej, służbowej lub zawodowej,
5) uzyskania informacji o sposobie udostępniania danych, a w szczególności informacji o odbiorcach lub kategoriach odbiorców, którym dane te są udostępniane,
5a) uzyskania informacji o przesłankach podjęcia rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 26a ust. 2,
6) żądania uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych osobowych, czasowego lub stałego wstrzymania ich przetwarzania lub ich usunięcia, jeżeli są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane z naruszeniem ustawy albo są już zbędne do realizacji celu, dla którego zostały zebrane,
7) wniesienia, w przypadkach wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5, pisemnego, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania jej danych ze względu na jej szczególną sytuację,
wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jej danych w przypadkach, wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5, gdy administrator danych zamierza je przetwarzać w celach marketingowych lub wobec przekazywania jej danych osobowych innemu administratorowi danych,
9) wniesienia do administratora danych żądania ponownego, indywidualnego rozpatrzenia sprawy rozstrzygniętej z naruszeniem art. 26a ust. 1.
2. W przypadku wniesienia żądania, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, administrator danych zaprzestaje przetwarzania kwestionowanych danych osobowych albo bez zbędnej zwłoki przekazuje żądanie Generalnemu Inspektorowi, który wydaje stosowną decyzję.
3. W razie wniesienia sprzeciwu, o którym mowa ust. 1 pkt 8, dalsze przetwarzanie kwestionowanych danych jest niedopuszczalne. Administrator danych może jednak pozostawić w zbiorze imię lub imiona i nazwisko osoby oraz numer PESEL lub adres wyłącznie w celu uniknięcia ponownego wykorzystania danych tej osoby w celach objętych sprzeciwem.
3a. W razie wniesienia żądania, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 9, administrator danych bez zbędnej zwłoki rozpatruje sprawę albo przekazuje ją wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska Generalnemu Inspektorowi, który wydaje stosowną decyzję.
4. Jeżeli dane są przetwarzane dla celów naukowych, dydaktycznych, historycznych, statystycznych lub archiwalnych, administrator danych może odstąpić od informowania osób o przetwarzaniu ich danych w przypadkach, gdy pociągałoby to za sobą nakłady niewspółmierne z zamierzonym celem.
5. Osoba zainteresowana może skorzystać z prawa do informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, nie częściej niż raz na 6 miesięcy.
Art. 33. 1. Na wniosek osoby, której dane dotyczą, administrator danych jest obowiązany, w terminie 30 dni, poinformować o przysługujących jej prawach oraz udzielić, odnośnie jej danych osobowych, informacji, o których mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1-5a, a w szczególności podać w formie zrozumiałej:
1) jakie dane osobowe zawiera zbiór,
2) w jaki sposób zebrano dane,
3) w jakim celu i zakresie dane są przetwarzane,
4) w jakim zakresie oraz komu dane zostały udostępnione.
2. Na wniosek osoby, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w ust. 1, udziela się na piśmie.
Art. 34. W sprawach informowania i udostępniania danych osobie, której dane dotyczą, stosuje się przepisy art. 30.
Art. 35.  1. W razie wykazania przez osobę, której dane osobowe dotyczą, że są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane z naruszeniem ustawy albo są zbędne do realizacji celu, dla którego zostały zebrane, administrator danych jest obowiązany, bez zbędnej zwłoki, do uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych, czasowego lub stałego wstrzymania przetwarzania kwestionowanych danych lub ich usunięcia ze zbioru, chyba że dotyczy to danych osobowych, w odniesieniu do których tryb ich uzupełnienia, uaktualnienia lub sprostowania określają odrębne ustawy.
2. W razie niedopełnienia przez administratora danych obowiązku, o którym mowa w ust. 1, osoba, której dane dotyczą, może się zwrócić do Generalnego Inspektora z wnioskiem o nakazanie dopełnienia tego obowiązku.
3. Administrator danych jest obowiązany poinformować bez zbędnej zwłoki innych administratorów, którym udostępnił zbiór danych, o dokonanym uaktualnieniu lub sprostowaniu danych.

no i może jeszcze z Ustawy o PSP:

Art. 124i. 1. Odpis prawomocnego orzeczenia skazującego na karę dyscyplinarną dołącza się do akt osobowych ukaranego.

1a. Ukaranie uważa się za niebyłe, jeżeli od wykonania albo przedawnienia wykonania kary:

1) upłynął rok w przypadku kary, o której mowa w art. 117 ust. 1 pkt 1,

2) upłynęły 3 lata w przypadku kar, o których mowa w art. 117 ust. 1 pkt 2-4,

3) upłynęło 5 lat w przypadku kary, o której mowa w art. 117 ust. 1 pkt 5,

jeśli w tym okresie nie wydano przeciwko ukaranemu innego orzeczenia skazującego.

2. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej, na wniosek ukaranego, zarządza usunięcie odpisu orzeczenia o ukaraniu z akt osobowych w przypadkach, o których mowa w ust. 1a.

czyli nie do końca jest tak jak kol. Ajax napisał - ale to już zależy od zainteresowanego.