Podniesione stany,o co chodzi?

[KRIS]

 Podniesione stany,o co chodzi?

[pifos]

Zamachy w Madrycie 11 marca 2004. Sytuacja bardzo podobna- przed wyborami i groźby w TV Aljazera pod naszym adresem

[strazak32]

Skąd ta informacja, dziś zszedłem ze służby i żadnej informacji na ten temat (oficjalnej) nie było? Na stronie KG też nie znalazłem wiec skąd ta panika?

[chak]

Skąd ta informacja, dziś zszedłem ze służby i żadnej informacji na ten temat (oficjalnej) nie było? Na stronie KG też nie znalazłem wiec skąd ta panika?

Coś chyba u kolegi w jednostce słaby przepływ informacji. Na służbie 05.10.07r przyszedł fax, że od 08.10.07 do odwołania stany zmian na poziomie min 60%.

[jasiuf]

Skąd ta informacja, dziś zszedłem ze służby i żadnej informacji na ten temat (oficjalnej) nie było? Na stronie KG też nie znalazłem wiec skąd ta panika?

Coś chyba u kolegi w jednostce słaby przepływ informacji. Na służbie 05.10.07r przyszedł fax, że od 08.10.07 do odwołania stany zmian na poziomie min 60%.

Należy wnioskować, że albo poprzednik rzeczywiście nie jest zorientowany (np. przez brak reakcji jego dowódcy JRG na pismo z piątku lub przez jego nieuwagę) albo poziom 60% nie dotyczy wszystkich województw (w co raczej wątpię). W Małopolsce na pewno obowiązuje od poniedziałku.

[madmax29]

w pomorskim również podniesiono stany. to oficjalnie, nieoficjalnie chodzą słuchy że będą płacić za nadgodziny. ile w tym prawdy nie wiem...

[str MATKA]

W kuj -pom również podwyszono do 60%
Ciekawe z jakiego powodu?

[jasiuf]

wybory!!!!!!!!!!!!!!!!
strach przed zamachami

A ja myślę, że to ma związek z zamachami ale nie w kontekście wyborów lecz po zamachu na Edwarda Pietrzyka w Iraku.
Choć kto wie? Może "nasze" władze obawiają się, że "znowu" da znać o sobie tajemniczy, wszechmocny, zdradliwy, krwiopijczy, itp. UKŁAD !?!?!?!?!

[iryda22]

Jak zwykle jakieś tajemnicze decyzje,nie może być normalnie.Znowu podnieśli mi ciśnienie.

[BOBO]

 :huh:w podlaskim takze ale nikt nic niewie

[sly]

 Witam.Lubuskie 60% stanu.

[mario]

Nie wiązałbym tak bezpośrednio faktu wprowadzenia podwyższonych stanów z płaceniem za nadgodziny. Jak chyba wiadomo podwyższenie stanów wiąże się nierozerwalnie ze wzrostem nadgodzin - tak, że tu nie ma żadnej logiki!
Rzeczywiście bardziej skłaniałbym się tu do zagrożenia zamachami terrorystycznym , choć prawdę powiedziawszy, jaki wpływ na to ma podwyższenie stanu strażaków na zmianie o 1 lub 2 strażaków? To chyba tylko takie "malowanie trawy na zielono".

[Ogn.Fox]

Zamachy w Madrycie 11 marca 2004. Sytuacja bardzo podobna- przed wyborami i groźby w TV Aljazera pod naszym adresem

Może planują coś na wybory ..

[kazorudn]

w podkarpackim też są podniesione

[MIKO]

OSP w KSRG również dotknął podwyższony stan gotowości , miałem dziś w związku z tym inspekcje gotowości bojowej .



PZDR 

[el Fuego]

"Stany podniesiono w związku z zamachem na naszego ambasadora i realnym zagrożeniem terrorystycznym dla naszego kraju."
Nic dodać, nic ująć. Cytat pochodzi z rzetelnego źródła. Pozdrawiam

[cul2]

Jak nie ma co się robić to zaczynają się zabawy Dużych Chłopczyków w wojnę.
Gdzie sens, gdzie logika - 1 lub 2 ludzi więcej na miasto. No mozna powojować.
Jak już chce sie pokazać, że się działa, to tych ludzi z całej polski zebrac w centralnym punkcie i to byłaby już siła która i tak w walce z teroryzmem ma się jak pięść do nosa.
Zawsze można ściągnąć w razie potrzeby większą ilość ludzi z wolnego. Wszyscy przecież nie wyjeżdżają do Honolulu. Jesteśmy zawsze chętni do działań w wyniku zwiekszonego zagrożenia i bicie piany dyżurami domowymi zmian czy podwyższenie  gotowości o jednego człowieka to czysty absurd.
Głupota, durnota panuje od wielu lat.

[robard]

Jak już chce sie pokazać, że się działa, to tych ludzi z całej polski zebrac w centralnym punkcie i to byłaby już siła która i tak w walce z teroryzmem ma się jak pięść do nosa.

Nie w walce z terroryzmem (bo nie od tego jestesmy), ale z likwidacja skutków, jak zvierzesz armię w jednym punkcie Polski, to musisz założuć, że taka gromada ludzi ma dosyć dużą bezwładność w mobilności - tzn. zcas reakcji do innego miejsca Polski niż miejsce koncentracji może być niewspółmiernie długi niż zadysponowanie "wzmocnionych" jednostek ościennych, a poza tym jest też kwestia logistyczna, zabezpieczenie takiej ilości ludzi w prowiant, paliwo, delegacje słuzbowe, zapewnienie warunków socjalnych..itp. nie takie to proste 

Zawsze można ściągnąć w razie potrzeby większą ilość ludzi z wolnego

jaki jest zacs mobilizacji tych ludzi z wolnego?

To sa tylko takie moje sugestie, co nie oznacza, że nie zastanawiam sie sam na sensem podwyższania stanów osobowych i nabijaniem nadgodzin, których i przy niższych limitach nie jestesmy w stanie oddać..

[diavolo]

Bardzo dobrze Robard powiedział nie taka prosta sprawa jest z tym wszystkim. POdwyższenie stanów związanych z groźbą zamachów terrorystycznych do 60% jest według mnie za małe. Fakt że i tak jest już problem z nadgodzinami to będzie jeszcze większy. Od dawne jest juz taka groźba, zastanawiam sie tylko czemu po zamachach w Iraku na Abmasadora i ambasade nasza ci na górze dochodzą dopiero do takich wniosków. Trzeba było mysleć wcześniej zanim wysłało sie ludzi do Afganistanu Iraku czy na rózne pokojowe misje. Ta wojna nie jest już związana z terroryzmem ale już z ISLAMEM. Z góry można stwierdzić że i tak już tą wojnę przegraliśmy, która nawet nie zaczynaliśmy.
Bądzmy jednak dobrej mysli aby nic nie walneło w naszym kraju a za nadgodziny wkońcu zapłacili.
POZDRAWIAM

[cul2]

Robard.
Oczywiście masz rację (jestesmy od skutków itp.), ale ja niechciałem się rozpisywać o szczegółach (mobilność - samoloty, smigłowce, cała armia nasza , usa i inne nie mogą sobie poradzic w pewnych sytuacjach), chciałem tylko zwrócic uwage na bzdurne decyzje.

[Butel]

Dywagacje na temat czy coś da jedna osoba więcej na zmianie czy nie, i tak nie zmieni faktu że decyzje o wprowadzeniu 60% stanu wydał pan minister.

[tomstrazak]

  Zgadzam się z cul2, że jak nie ma co robić to chłopcy bawią się w wojnę
Moja teoria jest taka,nasi decydenci dowiedzieli się ,że powoli wychodzimy z nadgodzin, dlatego znaleźli  nam problem (wojsko jak się nudzi to mu się w głowach pie....li ).

   Pracuje już parę lat w PSP i wiem ,że jeszcze trzy lata wstecz w sytuacji nadzwyczajnej (czyt. powódź,burza,wojna, itp) dzwonię do strażaków i mam 80% ,nie zmiany, ale całego stanu jednostki(w tym czasie ludzie sami dzwonią i pytają czy są potrzebni ).
   Ale teraz mamy dyżury domowe i w razie potrzeby dwóch strażaków do zciągnięcia.

[Butel]

Pracuje już parę lat w PSP i wiem ,że jeszcze trzy lata wstecz w sytuacji nadzwyczajnej (czyt. powódź,burza,wojna, itp) dzwonię do strażaków i mam 80% ,nie zmiany, ale całego stanu jednostki(w tym czasie ludzie sami dzwonią i pytają czy są potrzebni ).
   Ale teraz mamy dyżury domowe i w razie potrzeby dwóch strażaków do zciągnięcia.

Zapraszam do mnie, u mnie nic sie nie dzieje - to może zmniejszyć stan do 20 %.
A my powybieramy wolne i godzinki ponadnormatywne  .

[pożarnik92]

Podniesiono stany , i co minister zadowolony bo przedstawił swoje działania w stosunku do służb  Panu Jaśnie Panującemu Premierowi.A ja zapierdalam za frajer następne nadgodziny , i nikt sie tym nie martwi . KG siedzi cicho bo nie zna wyników wyborów, zresztą praktycznie nic nie zrobił przez okres swojego urzędowania w temacie nadgodzin i i sposobu wyjścia z tego impasu. Twierdzę że jeśli sprawa nie dotyczy oficerów z KG i KW to niema możliwości rozwiązania problemu z korzyścią dla PB. Solidarne państwo przecież nie pozwoli dorobić się plebsowi z PB paru groszy za nadgodziny.A co z tego mieli by zupełnie niepotrzebni darmozjady i pseudo reformatorzy z KW i KG. Ciekawe kto następny podejmie refomę PSP , zwykły ogniomistrz z paroletnim stażem dawno by dał sensowna propozycje naprawy tego gówna , ale kto dopuści do głosu chłopaków , jeżeli ma sie ich za zupełnych matołów .

[Ogn.Fox]

Przez to że zwiększono limit na służbie tylko pogorszyło możliwość wybrania wolnego , ciekawi mnie kto na koniec roku to rozliczy może znowu zastosują tzw. wyzerowanie..Ja osobiście nie widzę zagrożenia takiego aby sięgać do zwiększenia stanu osobowego  do jednej osoby bo co to tak na prawdę da - pewnie nic .Co widać w tym artykule to i tak nie są wstanie nam tego oddać ....   http://www.tvn24.pl/-1,1524534,wiadomosc.html   

Pozdrawiam