Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?

[apap000]

Ja list mam i czasami na niego patrze, tylko w czerwcu trwała kampania prezydencka, więc trzeba było zapewnić głosy Komorowskiemu, przecież  Tusk też obiecywał cuda w poprzedniej kampanii parlamentarnej i w sumie nic nie zrealizował, czyli to jego metoda na wygrywanie wyborów! Zresztą jak powiedział kiedyś pewien redaktor z GW, no przecież w kampanii zawsze się dużo obiecuje, więc ludziska powinni to dzielić przez 2,3 lub 4!
A jeszcze wczoraj trąbili jaki to wysoki wzrost mamy, czasami mi się wydaję, że to jakiś MATRIX!!!

[Ogn.Fox]

Wysłany przez: grzela

Od 11 min. do 14 min. rozmowy z Bonim o reformie emerytur mundurowych.

http://bi.gazeta.pl/im/5/8746/m8746765.mp3

Dla mnie zaczyna s to wszystko wyglądać źle  ale trzeba poczekać  do spotkania Premiera z Federacją Służb Mundurowych,które odbędzie się 10 grudnia 2010
źródło : http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1740

Jak poinformowała Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w odpowiedzi na pismo Federacji ZZSM, spotkanie premiera Donalda Tuska z przedstawicielami Federacji ZZ SM odbędzie się 10 grudnia 2010' o godzinie 10:00.

W odpowiedzi na pismo, jakie Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych wystosowała wczoraj, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów poinformowała, że spotkanie premiera Donalda Tuska z przedstawicielami Federacji ZZ SM odbędzie się 10 grudnia 2010' o godzinie 10:00. W swoim piśmie Federacja ZZSM po raz drugi przypomniała o obietnicy podjęcia rozmów w sprawie systemu emerytalnego służb mundurowych, jaką premier złożył podczas konferencji prasowej we Włodawie.
Oczekiwanie na rozmowy z premierem trwało nieco dłużej, niż zapowiedziany tydzień, jednak ważne, że się w końcu odbędą.

Ja chyba juz  będę  wysiadał z tego pociągu ale zobaczymy co powie Donald ...list JEGO TRZYMAM ,MAM GO UKRYTY -

[maniek777]

narazie badają co służby na takie pogłoski. Myślę że zwiazki powinny teraz czy warto spotykać się z premierem. czy nie lepiej zaprotestowac na ulicach. Musimy wszystko panowie mieć uzgodnione i czarno  na białym do wyborów w 2012 bo potem nie bardzo już będzie z kim cokolwiek załatwić. Wtedy mozna będzie wystawić rachunek rządowi, W GŁOSOWANIU I NA EURO 2012

[Bania]

Niestety Euro 2012, to jest karta przetargowa, Rząd liczy się tylko z SILNYMI i Takimi musimy być.

[apap000]

Protest? Może czas pomyśleć o zaostrzeniu form protestu, skoro w Anglii strajkowali strażacy, to czemu nie my, w końcu jesteśmy w Unii, gdzie podobno tylko żołnierzom nie wolno strajkować!

[radca]

Prawdopodobnie do 10.12 i tak nie udałoby się uzgodnić spraw związanych z protestem.
Dlatego wydaje mi się, że spotkanie z Premierem powinno się odbyć, w końcu to związki sie go domagały. Natomist po przedstawieniu przez Premiera (a nie ministrów) stanowiska trzeba podjąć decyzję co dalej.
Oczywiście biorąc przykład z mądrych Rzymian "oczekujmy porozumienia, bądźmy gotowi do walki o nasze prawa." (a nie przywileje jak to określają media) Czyli pełna gotowośc do protestów tak ale czy będą protesty zobaczymy.

[piotr998]

Protest? Może czas pomyśleć o zaostrzeniu form protestu, skoro w Anglii strajkowali strażacy, to czemu nie my, w końcu jesteśmy w Unii, gdzie podobno tylko żołnierzom nie wolno strajkować!

O strajku to możesz sobie tylko pomarzyć 
USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych.
Art. 2. 6. Do praw związkowych funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz strażaków Państwowej Straży Pożarnej, a także pracowników Najwyższej Izby Kontroli stosuje się odpowiednio przepisy niniejszej ustawy, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z odrębnych ustaw.

[apap000]

O strajku więc będę marzył, ciekawe co na to dyrektywy unijne, w końcu nasze prawo powinno być zgodne z nimi,  ale tak czy inaczej formy protestu koniecznie należy zaostrzyć!
A co Donalda to byłem przekonany, że jasno się określił w liście do każdego funkcjonariusza przed wyborami prezydenckimi, chyba że znowu mi się coś marzyło!

[pożarnik92]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8759806,Armia_pozbywa_sie_fachowcow____bo_sluzyli_12_lat.html

Nasza przyszłość

[maniek777]

u nas to chyba będzie właśnie w drugą stronę. Chcą żeby strażak służył do 55 lat, w chyba 2009 ograniczono mozliwość awansu w korpusie podoficerskim  (czyli najbardziej popularnym) po 2013, tym samym ograniczono mozliwość zarobienia jakiś lepszych pieniędzy, bo wiadomo każdy grosz się liczy. Szkoły nie ograniczyły produkcji aspirantów,  którzy zaraz po przyjściu na podział dostają stołek d-cy zast. A ludzie którzy pracują po 10 lat mogą sobie jeszcze poczekac na swoją kolej.
Tylko nie piszcie, że mozna podnieść kwalifikacje, bo wszyscy aspirantami nie zostaniemy.

[grzela]

Cięcia w administracji

"Rzeczpospolita" zwraca uwagę, że w związku z uchwaloną wczoraj przez Sejm nową ustawą o racjonalizacji zatrudnienia w urzędach centralnych, w przyszłym roku pracę straci ponad 20 tysięcy osób.

Zwolnienia ominą policję, straż pożarną i prokuraturę. Nie będą też zwalnianie osoby w wieku przedemerytalnym, kobiety w ciąży, a także... kierownicy i dyrektorzy.

http://biznes.onet.pl/ciecia-w-administracji,18563,4016171,1,prasa-detal

[Marcin-32]

Angielska Straż Pożarna nie należy pod Ministerstwo podobne Polskiemu MSWiA I dlatego mogli zastrajkować. A nasze służby niestety nie mogą. My możemy tylko protestować!

[arus]

A może by tak faktycznie pokazać ludziom co ich czeka hmmmm.....
http://www.youtube.com/watch?v=-r6uyM_6qhM&feature=player_embedded

[emer]

http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,8694981,Wydluzenie_czasu_pracy_mundurowych_to_nie_wszystko.html

Miłej lektury

ps. Kto się ze mną założy że zmiany będą dotyczyły wczystkich, a nie tylko nowo przyjętych.....?!

[mario]

Wiesz @emer jeżeli wydłużenie wieku emerytalnego pociągnie za sobą znaczna podwyżkę uposażeń to dlaczego nie?
W końcu kto w tej chwili odchodzi do cywila po 15 latach? Chlopaki działający pod wpływem nagłego impulsu (strachu przed zmianami) ewentualnie ci którzy mają dobrze prosperujące interesy...
Większość z nas i tak będzie służyć do 20-25 lat więc o co my "kruszymy kopie"?

[emer]

Bo tak naprawde nie chodzi o to czy będzie 15 czy 20 lat. Z rozmów z osobami "myślącymi" o przejściu już na emeryture i tymi których to dotyczy w najbliższych latach wynika, że chodzi o: naliczanie, o podciąganie dodatków, o podciąganie stanowisk, itp..... czyli wszystko to co może podnieść wysokośc emerytury a  czego jak dotąd nikt w mediach nie poruszył...

http://biznes.onet.pl/emerytalna-bieda-czyli-czym-moze-grozic-likwidacja,18493,4015632,3790557,251,1,news-detal
i jeszcze kilka zdań o systemie emerytalnym

[Hun17]

Pod koniec przyszłego roku odchodzę na emke max. Czy dodatki do maxa jak dodatek służbowy , grupa, motywacyjny zostaną bo  z tego co widzę to moze byc cieniutko?

[Ogn.Fox]

Pod koniec przyszłego roku odchodzę na emke max. Czy dodatki do maxa jak dodatek służbowy , grupa, motywacyjny zostaną bo  z tego co widzę to moze byc cieniutko?

maksymalny dodatek służbowy i motywacyjny ustala 01 - wiec  to jego decyzja czy będziesz mieć  max ,ty tylko masz prawo od tej decyzji się odwołać ( ale czy coś to da  ) ...

[112]

Witam !

Wiesz @emer jeżeli wydłużenie wieku emerytalnego pociągnie za sobą znaczna podwyżkę uposażeń to dlaczego nie?
W końcu kto w tej chwili odchodzi do cywila po 15 latach? Chlopaki działający pod wpływem nagłego impulsu (strachu przed zmianami) ewentualnie ci którzy mają dobrze prosperujące interesy...
Większość z nas i tak będzie służyć do 20-25 lat więc o co my "kruszymy kopie"?

Ja nie mogę pojąć jakim cudem oszczędzą tyle kasy w momencie wydłużenia czasu służby ? To jest jakaś gruba ściema . Wszyscy , łacznie z tymi sami - wiecie , z którymi , dobrze wiemy gdzie można tak naprawdę oszczędzić . Myślę , że to zmierza do tego , że pewnego dnia wszyscy my - służby mundurowe , obudzimy się i nie będzie dla nas Teleranka .

[apap000]

Przecież jeżeli dojdzie do ubruttowienia wynagrodzeń to sporo kasy trzeba będzie wyłożyć, więc o podwyżkach pewnie też tylko pomarzymy !

[adam...]

Bardzo mnie ciekawi całkowita cisza ze strony KG w sprawie nastrojów w PSP w zwiazku z przyszłymi zmianami emerytalnymi...Dlaczego nas nikt nie broni,dlaczego góra nie wypowiada się w związku z ciągłymi atakami ze strony mediów na nasze"przywileje",O co tu chodzi??

[SIUSIEK]

A widzsz chłopie.Ja parę razy rozmawiałem z właściwymi osobami i nawet pertraktują ... negocjują na korzyść strażaka odejście na emeryturę.Gdybym napisał kto albo kim jest ta osoba daje albo ręczę że nie jest na darmo ....

Bardzo mnie ciekawi całkowita cisza ze strony KG w sprawie nastrojów w PSP w zwiazku z przyszłymi zmianami emerytalnymi...Dlaczego nas nikt nie broni,dlaczego góra nie wypowiada się w związku z ciągłymi atakami ze strony mediów na nasze"przywileje",O co tu chodzi??

Poczekaj ... wszelkie wątpliwości to 10.12.2010

[adam...]

Ale mi chodzi o jaśniepanujacą KG.....10.12.2010 bedzie spotkanie ale z ZZ...

[grzela]

Konferencja prasowa Premiera przed spotkaniem z Federacją ZZ Służb Mundurowych

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej transmitowanej na żywo przez TVP INFO premier Donald Tusk odpowiedział m.in. na pytanie dotyczące planowanego na 10 grudnia br. spotkania z przedstawicielami Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych.

- Bardzo ważne jest to, że przed spotkaniem, które odbędzie się w piątek, padły obustronne deklaracje, iż obecny system wymaga zmian - przypomniał Donald Tusk. - Nie ma już obrońców sytuacji, w której 35 - letni emeryt uzyskuje przywileje. Jest wola i zrozumienie przeprowadzenia zmian, a więc jest otwarta droga do porozumienia. W piątek nie zapadną żadne decyzje, Będę chciał wysłuchać opinii na temat różnych projektów,jakie pojawiały się w ostatnich latach, chcemy poważnie potraktować to, co usłyszymy i podejmować decyzje w porozumieniu ze związkami - zapowiedział Donald Tusk.

http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1748

Czekamy z niecierpliwością na wyniki rozmów na wysokim szczycie.

[grzela]

Przed spotkaniem Federacji ZZ Służb Mundurowych z Premierem RP pisaki zaczynają spekulować, co będzie, gdyby.................

Ciszej panowie...
Rząd zaszachuje policyjne związki - jeśli nie zgodzą się na ustępstwa w sprawie reformy emerytur mundurowych, zmiany obejmą także tych obecnie pracujących - donosi w wydaniu z 9 grudnia 2010' Dziennik Gazeta Prawna

"...Choć związkowcy zgadzają się na podniesienie wieku emerytalnego, to mówią „nie“ wchłonięciu ich przez system ZUS-owski. Rządowozwiązkowe spotkanie w sprawie reformy ma się odbyć 10 grudnia.
Związkowcy reprezentują 100 tys. policjantów i 8 tys. funkcjonariuszy służb specjalnych, którzy nie mają praw do zakładania związków. - Od dawna jesteśmy gotowi na dyskusję z premierem. Chcieliśmy zakończyć medialne doniesienia i w tak ważnej sprawie rozmawiać wprost - mówi Antoni Duda, przewodniczący związków.
Rzeczywiście, przez ostatni rok negocjacje związkowców z rządem zamarły. Stało się tak, gdy w MSWiA Jerzy Miller zastąpił Grzegorza Schetynę. W samym rządzie nie było jeszcze zgody co do kształtu reformy. Politycy PO chcieli wraz z mundurowymi emeryturami rozwiązać problem KRUS. Jednak dziś, po wyborczym sukcesie PSL, jest to niemożliwe.
Związkowcy mówią, że wtłoczenie mundurowych w ZUS przysłuży się jedynie OFE, które dostaną część z 200 tys. miesięcznie składek. Jednak są skłonni daleko przesunąć granicę nabywania praw emerytalnych; z dzisiejszych 15 do 20, może 25 lat. - Będziemy negocjować. Jeśli nie zgodzą się na ZUS, policjanci będą musieli się pogodzić, że zmiany obejmą także tych, którzy dziś są w służbie - usłyszeliśmy wczoraj od urzędnika państwowego...".

Źródło: DGP

Każdy dżentelmen wie, że w dobrym tonie jest używanie określenia: ciszej panowie, zamiast ... szachuje.
Poza tym nikt szanującemu się dziennikarzowi nie zabrania zajrzeć do źródeł przed napisaniem artykułu. Może doczytałby się, że związkowcy podczas spotkania z premierem reprezentować będą wszystkie służby mundurowe; żołnierzy, policjantów, funkcjonariuszy Służby Więziennej i Straży Granicznej, Służby Specjalne i Strażaków. Użyty w tekście zwrot: "związkowcy mówią" nie oznacza, że o próbie wtłoczenia służb mundurowych do ZUS mówią związkowcy. Oznacza tylko próbę wtłoczenia w usta związkowców treści, na których zależało dziennikarzowi.
Niech więc quasi-żurnalistów nie dziwi, że związkowcy po przeczytaniu tego newsa, mówią: ciszej panowie! - w tym nie akceptowanym przez dżentelmenów ujęciu.

http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1750

Jeżeli związki nie zgodzą się na reformę emerytur mundurowych, zmiany obejmą też obecnie pracujących

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/470780,jezeli_zwiazki_nie_zgodza_sie_na_reforme_emerytur_mundurowych_zmiany_obejma_tez_obecnie_pracujacych.html