Autor Wątek: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?  (Przeczytany 1887068 razy)

Offline robard

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 955
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1400 dnia: Luty 11, 2010, 19:32:07 »
nasz Pan MSWiA twierdzi, że jest przygotowany na ewentualną powódź bo ma w pogotowiu 110 tyś strażaków..ciekawe czy w razie akcji powódź, gdyby się część z nas rozchorowała, to nadal twierdziłby, że to praca taka sama jak inne zawody i żadne przywileje emerytalne nam nie powinny przyslugiwać, a gdyby jeszczę tak nie daj Boże rozchorowala się część policjantów? No, ale żeby nasz pan MSWiA mógł się wykazać w mediach, to życzę wszystkim dużo zdrowia
"Uczciwy człowiek szuka prawdy, kłamca jest patologicznie wszechwiedzący"

Prawo Oczekiwań - negatywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki. Pozytywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki.

Offline M_Walles

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 51
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1401 dnia: Luty 12, 2010, 01:06:20 »
Pracusie mozolą się nad zmianami... na razie dodatki do emki dla żołnierzy.

http://www.rp.pl/artykul/4,432590_Emerytury_mundurowe_po_nowemu.html

"Ten kto biernie akceptuje zło, jest za nie tak samo odpowiedzialny jak ten, co je popełnia."
— Martin Luther King

Offline maverick

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 13
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1402 dnia: Luty 12, 2010, 10:15:39 »
kolego robard my funkconariusze służb  mundurowych nie mamy żadnych przywilejów !  mylisz pojecia i nie pisz więcej takich stwier odejść na wcześniejszą emeryture i inne to są nasze uprawnienia ustawowe i prosze o tym pamietać że efektem iż od stycznia tego roku nie nie ma reformy służb mundurowych to nie jest zasluga tych co tutaj wypisuja sie krzywdząco o ZZ tylko własnie tych związkow dzialajacych w wszystkich służbach to ci ludzie i popierający ich funkcjonariusze w pikietach protestacyjnych wlaśnie o to walczyli i zreguly sa to osoby ktore już mają prawa nabyte.

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1403 dnia: Luty 12, 2010, 11:57:42 »
Cytuj
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP


Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych zrzeszających funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej postuluje, aby do czasu przedłożenia projektu nowej Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy do konsultacji społecznych, zaprzestać wszelkich prac nad ustawami pragmatycznymi poszczególnych służb mundurowych.

Nasza troska podyktowana jest możliwie najlepszym przygotowaniem i uchwaleniem prawa, które musi być skorelowane z zapowiadaną reformą systemu emerytalnego dla funkcjonariuszy i żołnierzy. Nie chcemy, aby po kilku miesiącach obowiązywania nowej ustawy pragmatycznej (tak może być w przypadku Ustawy o Służbie Więziennej, której procedowanie w Sejmie RP jest w końcowej fazie,  ustawy o Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej czy projektu zmiany ustawy o Policji), których ustawodawca byłby zmuszony do gruntownej nowelizacji.

Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych kieruje wniosek do Pana Marszałka i liczy na uwzględnienie w bieżącej pracy Sejmu RP.

http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1324

Offline robard

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 955
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1404 dnia: Luty 13, 2010, 17:28:26 »
@ maverick - czytać należy ze zrozumieniem, nigdy nie twierdziłem, że uprawnienia emerytalne są naszym szczególnym przywilejem, we wcześniejszym swoim poście parafrazowałem zlepek myśli i twierdzeń, których używają nasi zwierzchnicy, na koniec dodam, że skoro nie rozumiesz tego co czytasz i nie sprawdziłeś moich wcześniejszych postów (a jest ich kilka w temacie zz również, jak pocztasz, to może zrozumiesz jaki mam do tego stosunek), to nie stawiaj głupich moralizujących tez. Acha..co do  praw nabytych, to mi już stukęło 20 lat służby w straży, a tobie panie maverick?
"Uczciwy człowiek szuka prawdy, kłamca jest patologicznie wszechwiedzący"

Prawo Oczekiwań - negatywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki. Pozytywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki.

Offline maverick

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 13
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1405 dnia: Luty 14, 2010, 11:42:21 »
robard widze że w dalszym ciągu mylisz pojecia pomiedzy przywilejem a uprawnieniem !  więc czas do szkoły. Ja odpowiadając na twoje pytanie pracuje 22 lata w straży i to na podziale bojowym.


Czy ten wpis ma coś wspólnego z tematem?
Następnym razem proszę pisać na PW.

Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2010, 11:51:41 wysłana przez Butel »

Offline dr.Kudłaty

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 709
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1406 dnia: Luty 14, 2010, 12:27:15 »
Panie maverick....
Skoro taki "obyty" Pan jest to może i Ty zaklep miejsce w szkolnej ławie.
Skoro tak wiele lat poświęciłeś na PRACĘ w Państwowej  Straży Pożarnej, to może czas podjąć  :tuba: SŁUŻBĘ ?
To nie osobisty wyjazd w Twoją stronę. Szlag trafia jak jeden z drugim skacze sobie do (powiedzmy, że oczu),a sam bzdury wypisuje.

Teraz żeby to nie był off top :stop:
Czekać, czekać, czekać....w służbie potrzebni są doświadczeni funkcjonariusze.
Młodzież sama nie podoła (chociaż pewnie tak im/nam się wydaje) :D

Offline maverick

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 13
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1407 dnia: Luty 14, 2010, 13:00:13 »
ach ta cenzura tutaj jest paskudna !  czy to forum Komendantów :zamknij:


To nie cenzura, tylko przestrzeganie regulaminu tego forum się kłania.

Pozdrawiam


« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2010, 13:10:55 wysłana przez Butel »

Offline mirek1

  • Jeszcze nigdy w dziejach tak wielu nie mówiło tak wiele do tak wielu, mając do powiedzenia tak niewiele.
  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 941
  • "Tylko głupiec ma odpowiedź na wszystko."A.France
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1408 dnia: Luty 15, 2010, 10:00:56 »
  Takie wrzucenie wszystkich mundurowych do worka zusowskiego na pewno nie wzmocni naszych formacji, a wręcz zdegraduje je do podrzędnego zakładu pracy,w którym rotacja pracowników będzie znaczna / tak było w latach 70 i 80 ubiegłego wieku/.Wytworzenie wysokiej klasy specjalisty, to nie okres kilku miesięcy, to lata ćwiczeń i doskonalenia-my to wiemy i mamy na co dzień . O tym chyba politycy zapomnieli , albo nie maja zielonego pojęcia . Zresztą, w tym temacie krecią robotę robią nam również nasi wyżsi przełożeni, pokazując to co najlepsze,a nie to co nas boli, że takie rezultaty uzyskuje się poprzez wieloletnie doskonalenie zawodowe .Zamiast zgadzać się na kolejne narzucane obowiązki , mogli by walczyć w zamian za korzystniejsze np emerytury, dodatki do świadczeń itp. ale niestety jest jak jest , każdy widzi.
  Wprowadzenie nowych zasad emerytalnych dla nowo wstępujących do służby chwilowo uspokoi sytuacje , ale w przyszłości, kiedy rynek pracy będzie klarowny i powtórzy się sytuacja z przed kilku lat ,że nie będzie chętnych do służby, za tak marne wynagrodzenie jakie jest w służbach obecnie . Skutki takiej reformy będą widoczne dopiero za kilka , kilkanaście lat kiedy  "starzy fachowcy" odejdą na emerytury.Ale włodarzy i polityków to niestety nie obchodzi, dla nich liczy się tu i teraz i doraźny sukces polityczny. Znów wrócą czasy, że w straży będą pracować dwu zawodowcy, którzy będą myśleć o pracy, która jest dla nich podstawowym źródłem zarobkowania i życia. Służba stanie się znowu  tylko ubezpieczeniem społecznym i emerytalnym.
 
 
Tylko dwie rzeczy są nieskończone : wszechświat i ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
                                      Albert Einstein

Offline mario

  • LORD OF THE RINGS
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.123
  • FIRE WALK WITH ME
    • najlepsza strona strażacka
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1409 dnia: Luty 15, 2010, 12:31:05 »
@Mirek1 - a znasz takie powiedzenie "po nas choćby potop"?
Wydaje mi się że taką mentalność reprezentują w tej kwestii obecni decydenci...

Offline 112

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 234
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1410 dnia: Luty 15, 2010, 17:38:44 »
Witam ! Jutro w GW mają się pojawić informacje na temat tego , kto w formacjach mundurowych będzie pracował dłużej a kto będzie mógł odejść na wcześniejszą emeryturę . Jednak ja się zastanawiam skąd oni to wiedzą i czy to bedą informacje w miarę wiarygodne , bo jak dotąd nic konkretnego nie wiadomo . Pozdrawiam.

Offline robard

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 955
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1411 dnia: Luty 15, 2010, 19:04:51 »
GW, to już tyle razy pisała głupoty o naszych emeryturach, że szkoda pieniędzy na kupowanie tego chłamu. Nasi ministrowie nie wiedzą jak ma wyglądać końcowy kształt ustawy emerytalnej po zmianach, to niby skąd ma to wiedzieć GW - chyba, że to GW ustala zakres zmian w ustawie emerytalnej, a Rząd się dostosuje - powie, że kształt ustawy powstał w wyniku konsultacji społecznych  :wall: już to przerabialiśmy i rok i dwa lata temu.
"Uczciwy człowiek szuka prawdy, kłamca jest patologicznie wszechwiedzący"

Prawo Oczekiwań - negatywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki. Pozytywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki.

Offline firek998

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 479
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1412 dnia: Luty 16, 2010, 13:46:14 »
Sorry pomyłka

Emerytury mundurowe
Będą zmiany. Policjanci i żołnierze będą musieli pracować jak reszta Polaków, do 60. (kobiety) i 65. (mężczyźni) roku życia. Kto zachowa stare przywileje, a kto dostanie już nowe świadczenie?
Pod koniec stycznia br. premier Donald Tusk i minister Michał Boni przedstawili plan konsolidacji i rozwoju. To założenia reform, które rząd chce przeprowadzić w najbliższych latach. Po co? Między innymi, by zmniejszyć wydatki budżetu państwa. Rząd szuka każdej złotówki, bo zależy mu na szybkim wprowadzeniu euro. A do tego finanse publiczne muszą być trzymane w ryzach. Jedna z najważniejszych zmian w planie dotyczy właśnie służb mundurowych. I - nie ma co ukrywać - oznacza ona dłuższą służbę. Ale, jak tłumaczy rząd, zrównanie wieku emerytalnego mundurowych i cywilów jest sprawiedliwe.............

Źródło: Gazeta Wyborcza - http://wyborcza.pl/1,90558,7566475,Emerytury_mundurowe.html

« Ostatnia zmiana: Luty 16, 2010, 17:46:32 wysłana przez firek998 »

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1413 dnia: Luty 16, 2010, 14:19:44 »
Emerytury mundurowe o 10 lat później
Jak dowiedziała się "Gazeta" i Radio RMF, reforma obejmie ponad 150 tys. policjantów, funkcjonariuszy straży granicznej i pożarnej, ABW, CBA, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Więziennej oraz Biura Ochrony Rządu. Ma wejść wżycie 1 stycznia 2010 r.

Reformę emerytur mundurowych zapowiedział w grudniu wicepremier i szef MSWiA Grzegorz Schetyna. To kolejny ruch w porządkowaniu systemu emerytalnego po ograniczeniu liczby uprawnionych do pomostówek.

Teraz mundurowi mogą pójść na wcześniejszą emeryturę już po 15 latach. Dostają 40 proc. ostatniej pensji. Nie płacą składek na ZUS, a ich emerytury wypłaca budżet.

Takich przywilejów nie ma wUE. W Niemczech policjantki idą na emeryturę w wieku 60 lat, a policjanci - 65 lat (dostają 73,5 proc. pensji). We Francji policjanci przechodzą na emeryturę po 25 latach pracy (dostają 75 proc. pensji), w Hiszpanii - też (80 proc. pensji).

Podobnie ma być w Polsce. Funkcjonariusze prawa emerytalne będą nabywać w wieku55 lat (i kobiety, i mężczyźni) po przepracowaniu 25 lat. Emerytura wyniesie 80 proc. średniej pensji ostatnich trzech lat z dodatkami. Będzie zatem wyższa od dzisiejszej maksymalnej emerytury mundurowej (75 proc. pensji po 28,5 roku pracy).

Ci, którzy nie osiągną wieku emerytalnego, ale przepracują 25 lat i będą chcieli odejść na emeryturę, dostaną mniej - 65 proc. pensji.

Według wyliczeń MSWiA podinspektor z Komendy Głównej Policji, który dziś chciałby przejść na wcześniejszą emeryturę po 25 latach pracy, dostanie 3 tys. 828 zł, a na nowych zasadach -4 tys.640zł.

Nowe przepisy obejmą przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 r., czyli po rozpoczęciu reformy emerytalnej. Urodzeni po 31 grudnia 1968 r. (dzisiejsi 40-latkowie), którzy zaczęli pracę przed rozpoczęciem reformy, będą mogli wybrać: czy przejść na emeryturę na starych, czy na nowych zasadach. Czas na decyzję mają do końca 2011 r.

- Uczciwy kompromis - ocenia prof. Witold Orłowski, główny ekonomista firmy doradczej PricewaterhouseCoopers. - Emerytura po 15 latach pracy to przecież skandal. 40-letni policjanci odchodzą do firm ochroniarskich i tam dorabiają. A w policji ciągle są wakaty. Polski na to nie stać. Powinniśmy raczej skłaniać ludzi, żeby dłużej pracowali.

Protestują związkowcy. -To niesprawiedliwe. Będzie wielki bunt - zapowiada szef NSZZ Policjantów Antoni Duda.

- Jak słyszę argumenty o "za młodych emerytach", to pytam, kto wytrzyma25 lat w oddziale antyterrorystycznym? Albo robiąc operacje specjalne "pod przykryciem"? To ogromny stres. Powinni mieć wcześniejsze emerytury, może nie po 15 latach, ale po 20.

Duda dodaje, że to nie jest dobry moment na reformę emerytur. - Kryzys i cięcia budżetowe spowodowały, że musimy oszczędzać na wszystkim. Jak policjanci usłyszeli w grudniu zapowiedzi wicepremiera Schetyny, że stracą przywileje emerytalne, tysiąc osób złożyło raporty o zwolnienie. Będą masowe odejścia - dodaje Duda.

Źródło: Gazeta Wyborcza - http://wyborcza.pl/1,76842,6197960,Emerytury_mundurowe_o_10_lat_pozniej.html

Ten artykuł jest sprzed roku!!!
 
Cytuj
2009-01-23, ostatnia aktualizacja 2009-01-24 14:17

Offline SIUSIEK

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.928
  • Kocham swoją pracę! Ale koniec tuż tuż....
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1414 dnia: Luty 16, 2010, 20:14:24 »
Nowe przepisy emerytalne wejdą i tak nie wiem co byśmy robili.Czy to bedzie kolejny protest w Warszawie czy Poznaniu czy też w Gdańsku.Starzy funkcjonariusze patrzą poprzez pryzmat praw nabytych...tak nas i tym omamiają.Sprawa najważniejsza tkwi w tym iż nikt nie wie czy będą obowiązywały przepisy okołowykonawcze wokół ustawy .... % wyjazdów, % z nurkowania, % za komisje lekarskie (czy będzie wogóle ).No i na koniec najważniejsze - czy oprócz tego że niedługo nikt z komendantów nie doliczy nawet procentowo dodatku motywacyjnego nawet za przepracowane lata służby - już mowa o tym ,że będą dawali tylko tym którzy przesłużyli  30 lat - a meritum, z ilu miesięcy lub lat będzie naliczana nasza emerytura? Oby nas te wytyczne nie dosięgnęły.....Pozdrawiam

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1415 dnia: Luty 17, 2010, 08:26:33 »
Cytuj
Emerytury mundurowe

Cytuj
Będą zmiany. Policjanci i żołnierze będą musieli pracować jak reszta Polaków, do 60. (kobiety) i 65. (mężczyźni) roku życia. Kto zachowa stare przywileje, a kto dostanie już nowe świadczenie?
Pod koniec stycznia br. premier Donald Tusk i minister Michał Boni przedstawili plan konsolidacji i rozwoju. To założenia reform, które rząd chce przeprowadzić w najbliższych latach. Po co? Między innymi, by zmniejszyć wydatki budżetu państwa. Rząd szuka każdej złotówki, bo zależy mu na szybkim wprowadzeniu euro. A do tego finanse publiczne muszą być trzymane w ryzach. Jedna z najważniejszych zmian w planie dotyczy właśnie służb mundurowych. I - nie ma co ukrywać - oznacza ona dłuższą służbę. Ale, jak tłumaczy rząd, zrównanie wieku emerytalnego mundurowych i cywilów jest sprawiedliwe.

"W związku z objęciem nowymi regulacjami żołnierzy i funkcjonariuszy rozpoczynających służbę od 2012 r., należy oczekiwać, że wygaszenie systemu zabezpieczenia emerytalnego służb mundurowych nastąpi do roku 2040 (w tym roku przejdzie na emeryturę ostatni ubezpieczony w obecnym systemie). Oszczędności dla finansów publicznych, które pojawią się głównie po roku 2020, w 2060 r. wyniosą nawet 16-17 mld (w cenach z 2009 r.)" - czytamy w planie konsolidacji i rozwoju.
Policja

Emerytury policji, a także funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW), Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA), Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, UOP i Służby Więziennej wypłaca Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA (ZER).

Pobiera je ok. 130 tys. osób, a średnia emerytura policyjna to ok. 3 tys. zł brutto.

Świadczenie przysługuje po 15 latach służby. Ile dostaniemy, zależy od wysokości naszej ostatniej pensji oraz dodatków i nagród rocznych:

** Emerytura po 15 latach służby to 40 proc. ostatniej pensji,

** Za każdy dodatkowy rok służby świadczenie rośnie o 2,6 proc. ostatniej pensji.

Jeśli przed wstąpieniem do służby pracowaliśmy w cywilu, dolicza się nam też lata pracy w cywilu. Ile? Za każdy dodatkowy rok - 2,6 proc. ostatniej pensji. Uwaga! Taki wskaźnik przysługuje za maksymalnie trzy lata. Każdy następny rok pracy poza służbą to tylko 1,3 proc. Jeszcze mniej - bo tylko 0,7 proc. dodatkowo do emerytury - dostanie za okres nieskładkowy w cywilu.

Ważne! Ci, którzy wstąpili do służby po 1 stycznia 1999 r., z MSWiA dostaną emeryturę tylko za czas służby. Za okresy pracy przed jej podjęciem (poza służbami mundurowymi) to ZUS (a nie MSWiA) wypłaci świadczenie.

Maksymalna emerytura mundurowa to 75 proc. ostatniej pensji. Aby ją dostać, trzeba służyć 28,5 roku.

Dorabianie do emerytury

Policjanci mogą pracować na emeryturze, ale obowiązują ich limity. Jeśli dorobią do emerytury:

** do 70 proc. średniej pensji (do końca lutego 2010 r. to 2179,70 zł brutto), świadczenie będzie im wypłacone w całości;

** więcej niż 70 proc. średniej pensji (ale mniej niż 130 proc.), świadczenie będzie zmniejszone o taką kwotę, o jaką przekroczyli określony limit, jednak nie więcej niż o 25 proc. emerytury.

** ponad limit 130 proc. średniej pensji (do końca lutego 2010 r. to 4048,10 zł brutto), dostaną świadczenie zmniejszone o 25 proc.

Ważne! Masz pytania? Skontaktuj się z Zakładem Emerytalno-Rentowym MSWiA, ul. Pawińskiego 17/21, 02-106 Warszawa; tel. 22 602 81 36; 22 602 81 92; faks: 22 825 49 79 lub e-mail: zer@zer.mswia.gov.pl.

Reforma

Jeszcze rok temu projekt zmian w emeryturach przygotowany przez MSWiA zakładał, że policjanci będą mieli prawo do emerytury w wieku 55 lat (kobiety i mężczyźni), po przepracowaniu 25 lat (a nie 15 lat - jak jest teraz). Kolejna zmiana zakładała wydłużenie pracy o 5 lat, czyli emerytura miała przysługiwać po 20 latach służby. Najnowsza propozycja jest najbardziej radykalna.
Zakłada ona, że żołnierze i policjanci przyjęci do służby po 2011 r. będą objęci powszechnym systemem emerytalnym. A to oznacza służbę do 60. (kobiety) lub 65. roku życia (mężczyźni). Emerytura mundurowych będzie też zależeć od odłożonych składek, a nie - jak dotychczas - od ostatniej pensji.
Część policyjnej składki emerytalnej będzie wpłacana na indywidualne konto obsługiwane przez ZUS, a druga część - na wybrany OFE. Emeryturę będą wypłacały i ZUS (I filar), i OFE (II filar).
Zarówno emerytura z ZUS, jak i z OFE będzie liczona po nowemu, zgodnie z zasadą, ile uzbierasz składek, tyle emerytury dostaniesz. W momencie przejścia na emeryturę suma zgromadzonych składek zostanie podzielona przez tzw. statystyczną długość życia w miesiącach (te dane dostarczy GUS). Wynikiem podziału będzie emerytura.
Przykład. Jeśli pan Wiesław do policji wstąpi w 2012 r., w wieku 20 lat, podlegać będzie nowym przepisom. Emeryturę dostanie, gdy skończy 65 lat (w 2057 r.).
Załóżmy, że do 2057 r. na koncie emerytalnym w ZUS uzbiera 300 tys. zł i w tym samym roku odejdzie na emeryturę. Załóżmy ponownie, że według GUS 65-letni mężczyzna - statystycznie - przeżyje jeszcze 200 miesięcy. 300 tys. dzielimy więc przez 200. Emerytura pana Wiesława wyniesie 1500 zł. Ale pan Wiesław dodatkowo uzbierał też 100 tys. w OFE.
Tu emeryturę wyliczamy podobnie - dzieląc sumę składek (100 tys.) przez przewidywalną długość życia (200 miesięcy). Wynik - 500 zł.

Tak więc emerytura pana Wiesława przy powyższych założeniach w 2057 r. wyniesie 2 tys. zł (1500 zł z ZUS i 500 zł z OFE).
Wysokość nowej emerytury mundurowej będzie zależała od tego, jak OFE zainwestuje składki, a także jaka będzie waloryzacja (coroczna marcowa podwyżka świadczeń przeprowadzana przez ZUS, uzależniona od inflacji i wzrostu płac).
Uwaga! Rząd planuje stworzenie specjalnych programów finansujących przekwalifikowanie żołnierzy i policjantów po 40.-45. roku życia.

Ważne! Obecni policjanci nie mają się czego bać. Planowana reforma ma wejść w życie od 1 stycznia 2012 roku i będzie dotyczyć tych, którzy zgłoszą się do służby od tej daty.
10 marca szefowie MSWiA mają przedstawić związkowcom projekt założeń reformy. Odpowiednie ustawy mają być gotowe jeszcze w tym roku.
Antoni Duda, przewodniczący związku zawodowego policjantów, zapewnia, że zgody związków nie będzie - Rząd nas oszukał. Wcześniej wynegocjowali z nami wydłużenie pracy o 5 lat, a tu nagle słyszymy, że mamy pracować do 60 czy 65 lat. Nie poprzemy tych rozwiązań - mówi Duda. I wymienia argumenty za osobnym systemem emerytalnym dla policjantów.
Po pierwsze - bardzo mało zarabiają (średnio - według Dudy - ok. 2 tys. zł) i wcześniejsza emerytura to jest jeden z powodów, dla których wybierają służbę. Po drugie - często zmieniają miejsce służby, co wiąże się z uciążliwymi przeprowadzkami. Po trzecie - praca w policji wymaga zwiększonej koncentracji i sprawności psychofizycznej. Po czwarte zaś - podlegają bardzo rygorystycznym przepisom. Za odmówienie wykonania rozkazu grozi im postępowanie dyscyplinarne. Duda dodaje: - W cywilu nie ma takich wymogów i obostrzeń, dlaczego więc mamy być w systemie powszechnym i podlegać tym samym prawom emerytalnym co cywile? Przez wprowadzanie takich rewolucji funkcjonariusze będą rezygnować ze służby.

Strażacy
Państwowa Straż Pożarna ma identyczne przepisy jak policjanci. Nie może być zresztą inaczej - strażakom świadczenia wypłaca Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA.
Strażakom - jest ich w kraju ok. 31 tys. - też przysługuje emerytura po 15 latach służby. Dostają wtedy 40 proc. ostatniej pensji, a za każdy kolejny rok służby - dodatkowo 2,6 proc. podstawy.
Planowana przez MSWiA reforma emerytur mundurowych ma objąć również ich. Przyjęci do służby od 2012 r. będą musieli pracować dłużej - do 60./65. roku życia (kobiety/mężczyźni).
Założenia reformy mają być znane 10 marca.

http://wyborcza.pl/1,97654,7566475,Emerytury_mundurowe.html?as=1&ias=3&startsz=x

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1416 dnia: Luty 17, 2010, 18:43:15 »
Cytuj
Przez ZUS chcą iść do cywila

Cytuj
Gdy zabiorą nam przywileje emerytalne, tylko frajerzy będą służyć w wojsku i policji - twierdzi aspirant sztabowy Antoni Duda. Chyba że... mundurowi nie będą karani za niewykonanie rozkazu, a w wojsku będą związki zawodowe.
Zdrowi i sprawni żołnierze i policjanci po 15 latach służby mogą odejść na emeryturę. Następnego dnia wracają do swoich jednostek, ale jako pracownicy cywilni.

Podobnie zrobił chorąży X. 49-latek był szefem kancelarii. Odszedł na emeryturę po 25 latach. Zrobił bankiet pożegnalny. Następnego dnia zjawił się w tej samej kancelarii, ale jako pracownik cywilny. - Robię z grubsza to samo - macha ręką.

Państwo płaci mu emeryturę i pensję. W sumie ma 3 tys. - o 200 więcej, niż zarabiał wcześniej.

Rząd chce to zmienić. Policjanci i żołnierze przyjęci do służby po 2011 r. mają pracować jak reszta Polaków - do 60. (kobiety) lub 65. (mężczyźni) roku życia. Ogłosił to niedawno premier Donald Tusk w "Planie rozwoju i konsolidacji finansów".

Emerytury służbom mundurowym przestałyby wypłacać ministerstwa Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych, a zacząłby ZUS. Dziś o wysokości emerytury decyduje nie uskładany kapitał, lecz ostatnia pensja - to możliwe, bo budżet państwa dopłaca do mundurówek w sumie ponad 4,5 mld zł rocznie. Po zmianach mundurowy emeryt dostałby tyle, ile odłoży. Negocjacje w tej sprawie dopiero się zaczynają - rozpędu mają nabrać w marcu.

- Obecnie ludzi w armii i policji trzyma system emerytalny. Gdy go zniesiemy, tylko frajerzy będą w nich służyć - twierdzi aspirant sztabowy Antoni Duda, przewodniczący NSZZ Policjantów, najpotężniejszego związku zawodowego policji, występującego też w obronie żołnierzy.

A gdzie etos służby? - Nie ma ducha służby, nie ma lojalności wobec firmy, która wprowadza powszechne zasady emerytalne - oburza się Duda. I wyjaśnia: - Policjanci dziś klepią biedę, muszą żyć za 2 tys. zł.

Mundurówka jest w stanie pogodzić się z reformą. Związkowcy, skoro mają pracować tak samo jak reszta obywateli, to chcą takich samych praw dla wojska i policji, jakie ma Kowalski w cywilu.

•  Żołnierz miałby np. mieć prawo wstąpienia do związku zawodowego. Dziś tego nie może zrobić. Dlaczego?

W interesie obronności państwa żołnierz musi wykonać każdy rozkaz. Związkowiec może się oflagować i powiedzieć, że mu to nie pasuje.

Wyobraża sobie pan związki zawodowe w armii? - pytamy Janusza Śniadka, szefa NSZZ "Solidarność". Śniadek długo się zastanawia, w końcu mówi: - Niech panowie napiszą: odmawiam komentarza.

Jan Guz, szef OPZZ, jednak sobie wyobraża: - A dlaczego nie? Niech się zrzeszają i walczą o swoje prawa.

Mundurowi związkowcy chcą też:

•  końca przeprowadzek z jednostki do jednostki, z miasta do miasta. Obecnie żołnierz i policjant musi być mobilny. Przenosi się na rozkaz;

•  końca postępowań dyscyplinarnych i karnych za odmówienie wykonania rozkazu;

•  możliwości nieograniczonego dorabiania - dziś na każdą dodatkową pracę policjanta musi zgodzić się przełożony;

•  prawa kandydowania do Sejmu i Senatu;

•  i oczywiście podwyżki płac. O ile? To ma się okazać w negocjacjach z rządem. W ubiegłym roku Duda mówił, że policjanci zgodzą się pracować na emeryturę przez 25 lat, jeśli dostaną taką samą pensję jak teraz, ale liczoną w euro.

- Te postulaty są formułowane w jednym celu: aby odsunąć w czasie wprowadzenie jakichkolwiek zmian w armii i policji - oskarża Wojciech Nagel, ekspert BCC ds. emerytur, członek rady nadzorczej ZUS.

- To co, policjant nie ruszy do akcji w pogoń za złodziejem, bo uzna, że wypracował już godziny i w nadgodzinach bandyty łapać nie będzie?- pyta inny członek rady nadzorczej ZUS Jeremi Mordasewicz. - Albo prawo kandydowania na posła? Wojsko i policja, straż pożarna i więziennictwo powinny być apartyjne!

Mordasewicz zgadza się na jeden postulat związkowców. Ten o wyższych pensjach. - Byłbym też za tym, żeby zróżnicować wynagrodzenia w zależności od kosztów życia. To samo wynagrodzenie policjanta w Warszawie i Nowym Sączu oznacza zupełnie inny standard życia - uważa ekspert.

Rzecznicy resortów MON i MSWiA, których poprosiliśmy o komentarz w tej sprawie, nabrali wody w usta.

Co, jeśli rząd się na te postulaty nie zgodzi? - Na szczęście to nie rząd stanowi prawo, dlatego będziemy rozmawiać z innymi klubami, nie tylko PO, ale też PSL, PiS i Lewicy - wyjaśnia Duda.

Źródło: Gazeta Wyborcza

http://wyborcza.pl/1,75478,7568837,Przez_ZUS_chca_isc_do_cywila.html



W życiu już się to sprawdza!!!

Cytuj
SN: Żołnierz ma prawo do emerytury wojskowej i cywilnej

Cytuj
Żołnierz, który odchodząc na emeryturę wojskową nie miał zaliczanych do niej żadnych okresów pracy w cywilu, może - po przepracowaniu poza wojskiem 25 lat i ukończeniu 65 lat - dostać emeryturę cywilną - stwierdził w wydanej w środę uchwale Sąd Najwyższy.

SN stwierdził w podjętej przez poszerzony skład siedmiu sędziów uchwale, że emeryt wojskowy ma prawo do cywilnej emerytury, jeżeli spełnił warunki wymagane przez ustawę o FUS, tj. osiągnął wiek 65 lat i przepracował co najmniej 25 lat, płacąc składki do powszechnego systemu ubezpieczeniowego. "Istotne jest tylko to, by przy wyliczaniu emerytury mundurowej nie zostały wzięte pod uwagę okresy pracy byłego żołnierza w cywilu" - powiedział sędzia Walerian Sanetra. Zaznaczył, że nie dotyczyło to Jana M.

Sędzia Sanetra przypomniał, że od 1 stycznia 2009 r. zmieniły się przepisy o FUS w ten sposób, że żołnierz, który po przejściu na emeryturę mundurową przepracował jeszcze 25 lat poza wojskiem, ma prawo do emerytury cywilnej. Może pobierać jedną i drugą.

http://biznes.onet.pl/sn-zolnierz-ma-prawo-do-emerytury-wojskowej-i-cywi,18543,3178733,1,news-detal

http://praca.gazetaprawna.pl/orzeczenia/399366,emerytowany_zolnierz_ma_prawo_do_emerytury_z_zus.html
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2010, 11:21:53 wysłana przez grzela »

Offline piotr

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 167
  • ile jeszcze......
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1417 dnia: Luty 17, 2010, 23:48:04 »
Witam... Pewnie się narażę większości,ale niech wprowadzą tą zmianę w tej formie, czyli wszelkie zmiany dotyczą osób przyjętych po styczniu 2012 i byłbym skłonny założyć się,że strzelą gola do własnej bramki (a nasi rządzący lubią kopać na boisku  ^_^...). I teraz scenariusz po wprowadzeniu zmian, drastyczne braki kadrowe we wszystkich mundurowych formacjach, średnia pensja jest teorią, 80 %  nie zbliża się nawet do tych kwot, dlatego sektor prywatny będzie o wiele atrakcyjniejszy... Odpowiedzialność prawna funkcjonariuszy jest wyższa niż cywili, wyższe wymagania zdrowotne, tam nie będzie "darmowego dyżurowania", nie będzie podnoszenia normatywu tygodniowego,ze względu na "konieczność zapewnienia ciągłości służby", Kodeks pracy jest bardziej przejrzysty w innych jeszcze kwestiach, a to pod niego wtedy będą podlegać osoby pracujące w cywilu...  Aha, i tam protest nie polega na oflagowaniu firmy i pojazdów...
 Co do kwestii powołania, tzw. wewnętrznego dążenia do służby dla społeczeństwa, bardzo szybko przegrywa z prozą życia codziennego, szczególnie jak rodzina jest większa niż 2 osoby...
Aha, ja zamierzam "podziękować"  obecnej opcji, za te plany, w nadchodzących wyborach...Oczywiście idę i głosuje na cokolwiek byle nie ich ludzi...

Offline mg1-84

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 27
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1418 dnia: Luty 18, 2010, 10:13:00 »
To by nie było wcale głupie gdyby wprowadzili reformę w tym stanie i by objęła  tylko nowo przyjętych. Jak przypuszczam nie było by za wielu chętnych a jak by już się paru znalazło to po krótkim czasie jakby się zorientowali z czym się wiąże ta praca to by odeszli bo by ich nie trzymała perspektywa wcześniejszej emerytury a w cywilu mieli by lepsze warunki pracy, no i wtedy rząd żeby zachęcić ludzi żeby wstąpili do służby musieli by podnieść pensje co by się pozytywnie odbyło dla tych co są przyjęci przed 2012

Offline Fanatyk

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 231
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1419 dnia: Luty 18, 2010, 12:18:38 »
Jedyne co z cywila jest lepiej to to że nie muszą przedstawiać zaświadczenia o niekaralności.Ale przy nowych propozycjach to cywile będą bardziej uprzywilejowani...

Offline rafal.bula

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.953
    • JRG SGSP
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1420 dnia: Luty 18, 2010, 12:49:14 »
Zwrócę uwagę na jeszcze jedno zjawisko, które mogłoby powstać. Mianowicie po wprowadzeniu reformy owszem, nastąpiłoby wiele odejść ze służby. Natomiast później długo, długo nic, gdyż kolejnym emerytom zostałoby do końca służby już 15 czy 20 lat. Jakie byłoby więc zapotrzebowanie przez ten okres na nowych funkcjonariuszy? Raczej znikome. Niewielki nabór z ulicy, podobnie do szkół. Powstałyby z pewnością jakieś różnice pokoleniowe, które również nie pozostałyby bez wpływu na jakość służby. Ponadto możliwości awansu znacznie zostałyby ograniczone.

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1421 dnia: Luty 18, 2010, 12:51:01 »
Cytuj
SPRAWIEDLIWE EMERYTURY

Moim zdaniem

Niespełna dwa tygodnie po zapowiedzi premiera Donalda Tuska o pilnej potrzebie wprowadzenia w Polsce jednolitego, powszechnego systemu emerytalnego z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obejmującego również służby mundurowe, górników i – w dalszej perspektywie - rolników, w biały dzień w ruchliwym miejscu stolicy młodociany bandyta zamordował nożem interweniującego samotnie po cywilnemu i w trakcie urlopu policjanta.

Mł. asp. Andrzej Struj z Wydziału Wywiadowczo-Patrolowego KSP zmarł w szpitalu, osierocając dwoje dzieci. Miał 15 lat służby, mógł więc, lecz wcale nie zamierzał, przejść na emeryturę. Przeciwnie, policjantem był z krwi i kości, tak, jak większość z naszych kolegów, czuł się nim także poza służbą. Zabójcę zatrzymał nadkom. Dariusz Krząstek, zastępca komendanta rejonowego Policji na warszawskiej Ochocie, który przypadkowo przejeżdżając w pobliżu miejsca zdarzenia  zareagował – chociaż nie musiał - osobiście.
Wydarzenie to nabiera znaczenia w kontekście forsowanej obecnie przez Platformę Obywatelską reformy ubezpieczeń społecznych. Wykazuje ową zasadniczą różnicę między stosunkiem służby, a stosunkiem pracy. Zdarzenie na przystanku tramwajowym widziało sporo osób, ale żadna nie wsparła policjanta, zanim nastąpiła tragedia. Równie wielu widziało uciekającego ulicą sprawcę zbrodni, zatrzymał go jednak dopiero funkcjonariusz.
Za stanowiskiem Platformy Obywatelskiej stoi grupa liczących się ekonomistów, którzy tuż przed wystąpieniem Donalda Tuska i ministra Michała Boniego w auli Politechniki Warszawskiej ogłosili swój pomysł, nazwany Inicjatywą Obywatelską,  na reformę systemu emerytalnego w Polsce. W grupie 10 wnioskodawców znalazły się osoby znane: były doradca prezydenta RP Witold Orłowski, była wiceminister pracy Agnieszka Chłoń - Domińczak, czy doradca instytucji finansowych Ryszard Petru. Wszyscy uznali, że sytuacja, gdzie „kilkadziesiąt tysięcy Polaków jest traktowanych zupełnie inaczej, lepiej, niż pozostałe kilka milionów, jest nieuczciwa”. Abstrahując od tego, że w przypadku służb mundurowych i wojska naprawdę chodzi dziś o grupę niemal trzystutysięczną, a emerytów „powszechnych” jest ponad 7 milionów, są oni zdania, że służby mundurowe powinny zostać objęte powszechnym systemem emerytalnym, a „jedynie wybrane osoby, które nie mogą kontynuować służby do osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego, korzystałyby z rozwiązań zbliżonych do emerytur pomostowych”.
Tyle, że tych „wybranych osób”, które nie mogą pełnić służby do osiągnięcia 65 lub nawet 67 roku życia (taki wiek emerytalny zaplanowano), jest bardzo dużo. W samej Policji jest to zasadnicza większość, bo znaczna część funkcjonariuszy pracuje bezpośrednio w służbie patrolowej i operacyjno-rozpoznawczej. Za urzędników nie można też uznać dochodzeniowców, techników kryminalistyki czy antyterrorystów. Wszyscy oni pracują w systemie zmianowym. Większość stanowisk policyjnych i w innych służbach mundurowych, nie związana bezpośrednio z wykonywaniem egzekutywy policyjnej została już, lub w najbliższym czasie będzie zastąpiona stanowiskami w korpusie służby cywilnej, nie dającymi uprawnień do „lepszych” emerytur.
Z danych Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, który wypłaca świadczenia wszystkim mundurowym, z wyjątkiem żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy Służby Więziennej, za rok 2009, wynika, że z ponad 148 tys. świadczeń aż 83 tys. stanowią emerytury  w przedziale od 2001 zł.  do 3500 zł. brutto (bez potrącenia zaliczki na podatek, składki na ubezpieczenie zdrowotne i innych), a najwięcej emerytów, bo aż 38 tys., pobiera świadczenia w przedziale od 2001 do 2500 zł. brutto. Jednocześnie prawie 40 tys. osób dostaje poniżej kwoty 2000 zł. To właśnie byli funkcjonariusze z podstawowych, wykonawczych stanowisk pracy, głównie z Policji, PSP, SG i UOP.
Odrębny system emerytalny służb mundurowych istnieje zarówno w państwach Unii Europejskiej, jak i w NATO,  a także w wielu innych, nienależących do tych struktur. System ten nie jest wymysłem PRL, obowiązywał przecież w II Rzeczypospolitej, gdzie funkcjonariusz (określenie bezsprzecznie przedwojenne) uzyskiwał przywilej częściowej emerytury już po 10 latach służby. Powojenna władza budowała polski system organów bezpieczeństwa i porządku publicznego nie tylko na wzorcach zaczerpniętych ze Wschodu, ale również na przedwojennych rozwiązaniach. Mając świadomość, że nie można zapewnić milicjantom (policjantom) odpowiedniego wynagrodzenia, dawano im prawo do wcześniejszej i proporcjonalnie wyższej emerytury. A czy dzisiaj rządzący mogą z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że polskie służby mundurowe mają dostatecznie wysokie płace ? Czy mogą powiedzieć to zwłaszcza w roku, w którym żadnych powszechnych podwyżek w służbach i wojsku nie zaplanowano w ustawie budżetowej ?
Rząd Donalda Tuska ma za sobą poparcie odpowiednio manipulowanej tzw. opinii społecznej oraz głosy ekonomistów. Na szczęście nie wszystkich. Specjalistka w zakresie polityki społecznej, prof. Józefina Hrynkiewicz mówi („Gazeta Wyborcza” z 11 lutego 2010 r.): „Mam do reformowania ubezpieczeń społecznych, w tym rolniczych (udowadnia, że zachowanie KRUS jest rozsądne i…tańsze niż zastąpienie go systemem powszechnym) bardzo konserwatywne podejście (…) Zanim coś zreformujemy, powinniśmy się dobrze zastanowić. Trzeba najpierw przeprowadzić dogłębne analizy i rozpatrzyć wszystkie aspekty: ekonomiczne, polityczne i społeczne. I oczywiście musimy uzyskać zgodę społeczną na wprowadzenie zmian”.
Tej zgody dzisiaj nie ma. Zwłaszcza po doświadczeniach płynących z medialnego rozpoczęcia i nagłego przerwania prac nad reformą emerytalną służb mundurowych, prowadzonych jednak w zasadniczo słusznym kierunku za poprzedniego ministra SWiA.

 PS

Jeden z internautów, podpisujący się nickiem „amol”,  zakończoną śmiercią interwencję stołecznego funkcjonariusza skomentował prowokująco, ale zarazem gorzko  i rzecz zastanawiająca, że niektórzy nie zrozumieli jego intencji: „To jest „koronny argument” za reformą emerytur mundurowych – napisał kpiąco. - Gdyby policjant miał 61 lat, a nie 41, to byłby mądrzejszy –  nie interweniował i żył.

Pozdrawiam „reformatorów” i ich „zwolenników”…
Ja też ich pozdrawiam, wyrażając nadzieję, że ta śmierć skłoni ich raz jeszcze do przemyślenia sprawy.

Marcel Tabor

http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1338

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1422 dnia: Luty 18, 2010, 13:12:33 »
Ile ten artykuł (jak można go nazwać artykułem) ma wiele spólnego z ostatnim wydarzeniem w Przemyślu ,a mianowicie chodzi o wyczyn naszego kolegi kapitana Daniela Dryniaka który ryzykownie ale skutecznie uratował człowieka który płynął na krze po rzece . Zastanawiam się jak by się zachował strażak w danej sytuacji jak będzie sobie liczył 50- 60 lat , czy nadal będzie tak ochoczo ryzykował swoje życie ,wiem że mamy to zapisane w głowach aby pomagać w każdej chwili w w każdym wieku  ,no ale dusza chce a ciało nie może ? .Wiec jeszcze przyjdzie czas na tych polityków ,którzy widzą tylko oszczędności , w imię bezpieczeństwa społeczeństwa . Wiec nie wyjdzie to na   dobre . Kolego Danielu  ,dożo zdrowia ci życzę i szybkiego powrotu do służby .
« Ostatnia zmiana: Luty 18, 2010, 13:16:54 wysłana przez Ogn.Fox »

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Offline dezerter112

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 108
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1423 dnia: Luty 18, 2010, 13:45:49 »
Cytuj
Ile ten artykuł (jak można go nazwać artykułem) ma wiele spólnego z ostatnim wydarzeniem w Przemyślu ,a mianowicie chodzi o wyczyn naszego kolegi kapitana Daniela Dryniaka który ryzykownie ale skutecznie uratował człowieka który płynął na krze po rzece . Zastanawiam się jak by się zachował strażak w danej sytuacji jak będzie sobie liczył 50- 60 lat , czy nadal będzie tak ochoczo ryzykował swoje życie
Śmiem twierdzić, że za ileś tam lat nie będzie w PB strażaków w tym wieku z prostej przyczyny: zostaną odrzuceni na badaniach lekarskich lub na testach sprawności fizycznej :))
Jeszcze za rządu PIS-u przytaczałem projekt ich ustawy, gdzie zapisane było mniej więcej to, że funkcjonariusz powinien zakładać, że nie podoła trudom służby i ma myśleć o przekwalifikowaniu. I to nie rok przed zakładaną emeryturą ale lat 5 lub prędzej.

Offline piotr

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 167
  • ile jeszcze......
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1424 dnia: Luty 18, 2010, 15:37:18 »
witam...
Co do rotacji wśród ludzi, patrząc na "swoje podwórko", średnio co 5 lat te 3-4 osoby łapały  by 15 lat, chodzi tylko kim to by się wypełniało?Aha, kol. "Fanatyk" jest chyba odrobinę oderwany od rzeczywistości, podstawowa kwestia, to taka,że cywila nie obejmuje rozkaz, nie składa ślubowania... wiadomo,ze musieliby mieć wyższe pobory, bo maja większe potrącenia. A więc sumując, według mnie, ustawa o PSP jest powiązana z określeniem "funkcjonariusz", to określenie jest powiązane z odrębnymi przepisami emerytalnymi, zmiana ustawy wymagałaby reformy całej ustawy, dostosowania jej do przepisów KP, a wtedy całe oszczędności przyniosą podwyższenie wydatków i sens reformy weźmie w łeb...