Autor Wątek: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?  (Przeczytany 1886458 razy)

Offline Butel

  • Administrator
  • *
  • Wiadomości: 7.694
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1150 dnia: Marzec 18, 2009, 12:45:01 »
W dniu 16 marca w Turawie odbyło się spotkanie federacji służb mundurowych. Na spotkanie zaproszeni zostali wszyscy parlamentarzyści ziemi opolskiej komendanci i szefowie służb mundurowych w Opolu, Marszałek Województwa Opolskiego i Wojewoda Opolski.
Czytaj więcej
Cytuj
Federacja służb mundurowych województwa opolskiego dała wyraźny sygnał, iż jest zjednoczona i zdeterminowana w obronie nabytych praw oraz gotowa do dialogu nad zmianami dotyczącymi praw emerytalnych dla nowo przyjmowanych do służby.
http://www.zzsflorian.pl/pokaz.php?id=254

W dniu 16 marca 2009 roku odbyło się spotkanie przedstawicieli Federacji Służb Mundurowych (Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Służby Więziennej) z panią Poseł Izabelą Jaruga – Nowacką.
Cytuj
Na zakończenie spotkania Pani Poseł Izabela Jaruga – Nowacka wyraziła swoją opinię w której stwierdziła, że w tym kształcie na pewno nie poprze proponowanych zmian w ustawie emerytalnej służb mundurowych.
http://www.skpnszz.org/news.php

W dniu 17 marca w Wielkopolskiej Komendzie Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu odbyło się kolejne posiedzenie Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych Województwa Wielkopolskiego z udziałem przedstawicieli Internetowego Forum Policyjnego.
Cytuj
Uczestnicy spotkania mając na uwadze potrzebę: wspólnej walki o interesy funkcjonariuszy, solidarności zawodowej oraz konsolidacji środowiska zawodowego służb w jednoznaczny i zdecydowany sposób wypowiedzieli się za zorganizowaniem w ramach akcji ogólnokrajowej w dniu 27 marca w Poznaniu manifestacji funkcjonariuszy zrzeszonych w Federacji ZZ SM oraz niezrzeszonych.
http://www.zgnszzpp.republika.pl/federacja/federacja-2009-03-17-poznan.htm

Mundurowi stawiają ultimatum Schetynie
Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych zapowiada uliczne protesty przeciwko założeniom nowej ustawy emerytalnej powstającej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Cytuj
Pierwsza pikieta została wyznaczona na 27 marca w Poznaniu, a jeśli nie przyniesie skutku, związkowcy zorganizują manifestację w Warszawie. Odbędzie się w maju, przed wyborami do Europarlamentu. Funkcjonariusze z NSZZ Policjantów zdecydowali przeznaczyć pieniądze przeznaczone na Święto Policji i paczki świąteczne na transport związkowców, którzy zechcą przyjechać z innych miast i wziąć udział w ulicznych protestach.

– Ministerstwo ma czas do końca tygodnia, aby powołać komisję trójstronną, na której będą negocjowane sporne zapisy – mówi Antoni Duda, przewodniczący NSZZ Policjantów. – Inaczej z protestów nie zrezygnujemy. Funkcjonariuszom próbuje się ograniczyć nabyte prawa, na co nie wyrażamy zgody.
http://www.rp.pl/artykul/277682_Mundurowi_stawiaja_ultimatum_Schetynie_.html
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2009, 13:05:06 wysłana przez Butel »
Jest różnica czy zrobisz komuś ŁASKĘ czy LASKE     prof. Jerzy Bralczyk

Offline fireman

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.318
  • Ostatnia umiera nadzieja... no i powoli umiera:)
    • http://www.pl
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1151 dnia: Marzec 21, 2009, 12:37:40 »
Mam jeszcze jedną z myśli, którą bezapelacyjnie bym zawarł w projekcie założeń, założeniach , projekcie ustawy, czy samej ustawie:
- strażak odchodzący na emeryturę bezwzględnie nie może podejmować pracy w charakterze cywila w PSP
- strażak odchodzący na emeryturę nie może wrócić do szeregów PSP
Ludzie to co widzę co się dzieje po KW i KG to szopka - bierze się emeryturę po kilku lat przebywania na emeryturze wypalony człowiek z pomysłów za to z kolegą na wysokim stołku wraca do służby i gnije tam nic nie zmieniając w firmie.

Albo jeszcze lepiej wykonuję obowiązki XXX idę na emeryturę mam miesięczne świadczenie ale nic się nie zmienia bo przecież jako cywil pracuję dalej w tym samym miejscu wykonuję dalej obowiązki XXX tylko - jakoś miesięczne dochody ogólne mi skoczą :).

Zatem jak tak ma być może to jest sposób na nasze niskie dochody i obawy przed zmianą systemu emerytalnego - przenieśmy się na emeryturę, a następnie wróćmy do służby;)
________________________________________________________________________________-
Taki płacz ostatnio o nepotyzm i kolesiostwo , a to co przedstawiłem to nie jest kolesiostwo - pewnie mnie ktoś przekona, że przy ponownym przyjęciu do służby jeden z drugim emerytem, którzy w chwili odejścia mieli przyznane przez komisję lekarską dodatkowe %%% za utratę zdrowia z wielkimi jak tom encyklopedii aktami lekarskimi od specjalistów medycyny - dziś wracają w pełni zdrów po badaniach komisji lekarskich;):) - to może to cuda tylko nie te gospodarcze, a wszystko to dzieje się w ramach polityki miłości.
Faktycznie trzeba kogoś nieźle miłować aby takie możliwości stwarzać.
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2009, 12:44:09 wysłana przez fireman »

Offline ratownik 112

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 68
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1152 dnia: Marzec 21, 2009, 15:23:07 »
Cytuj
Mam jeszcze jedną z myśli, którą bezapelacyjnie bym zawarł w projekcie założeń, założeniach , projekcie ustawy, czy samej ustawie:
- strażak odchodzący na emeryturę bezwzględnie nie może podejmować pracy w charakterze cywila w PSP
- strażak odchodzący na emeryturę nie może wrócić do szeregów PSP
Ludzie to co widzę co się dzieje po KW i KG to szopka - bierze się emeryturę po kilku lat przebywania na emeryturze wypalony człowiek z pomysłów za to z kolegą na wysokim stołku wraca do służby i gnije tam nic nie zmieniając w firmie.

Albo jeszcze lepiej wykonuję obowiązki XXX idę na emeryturę mam miesięczne świadczenie ale nic się nie zmienia bo przecież jako cywil pracuję dalej w tym samym miejscu wykonuję dalej obowiązki XXX tylko - jakoś miesięczne dochody ogólne mi skoczą .

Zatem jak tak ma być może to jest sposób na nasze niskie dochody i obawy przed zmianą systemu emerytalnego - przenieśmy się na emeryturę, a następnie wróćmy do służby;)


fireman popieram Cię całkowicie , taką pracę dostają tylko plecaki  i ludzie na wysokich stanowiskach ,nie widziałem ,ani nie słyszałem ,żeby taką pracę dostał np: podoficer.

Offline Butel

  • Administrator
  • *
  • Wiadomości: 7.694
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1153 dnia: Marzec 23, 2009, 20:14:27 »
Dziś
Poznań
11:00 Debata publiczna pt. "Problemy służb mundurowych", z udziałem wielkopolskich parlamentarzystów oraz przedstawicieli Federacji Związków Zawodowych Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej oraz Straży Granicznej województwa wielkopolskiego.

info.dot.spotkania
Cytuj
W spotkaniu udział wzięli n/w posłowie:
Krystyna Łybacka
Waldy Dzikowski
Marek Zieliński
Bożena Szydłowska
Tomasz Górski
Dariusz Lipiński
Zbigniew Dolata
Stanisław Kalemba
Jan Filip Libicki

Obecne stacje telewizyjne: WTK, TVP Poznań, Polsat News, TVN 24.
Główne problemy: zmiany w systemie emerytalnym, kryzys czyli cięcia w służbach mundurowych.
Opinie posłów : opozycja za odrzuceniem proponowanych zmian w ustawie, koalicja rządząca - zmiany są konieczne.
Dla wszystkich posłów zaskoczeniem były dane liczbowe proponowanych zmian czyli zero oszczędności w związku z proponowanymi zmianami, a nadmierne koszty związane ze świadczeniami "na odejście" funkcjonariuszy na emeryturę oraz szkolenie niepoprzyjmowanych.
Zaskoczeniem był również przekazany obraz obecnego stanu służb wykonywanie zadań na granicy możliwości.

co przekazaliśmy posłom:

I. Dlaczego odrzucamy założenia do zmian emerytalnych służb mundurowych

1.Założenia naruszają zasadę równości wobec prawa i wynikający z niej zakaz dyskryminacji, o której mowa w art. 32 ust 1 Konstytucji

2. Założenia naruszają zasadę ochrony praw nabytych, która wywodzi się z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji

3. Założenia naruszają zasadę zaufania obywatela do państwa wynikającą z art. 2 Konstytucji

4. Założenia naruszają zasadę lex retro non agit, która jest gwarantem praworządności i sprawiedliwości społecznej

5. Wbrew publicznym deklaracjom Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wszystkie proponowane rozwiązania są gorsze od dotychczas obowiązujących.

6. Publiczne wypowiedzi Ministra antagonizują policjantów ze społeczeństwem, szkodzą Policji i innym służbom mundurowym.

7. Przyjęty tryb upowszechniania założeń narusza zasady dialogu społecznego.


II. Sprawy wymagające działań na poziomie parlamentarnym


1. Gratyfikacja finansowa za nadgodziny, w tym określenie ich limitu w okresie rozliczeniowym.

2. Gratyfikacja finansowa za służbę w dni wolne, świętą i w godzinach nocnych.

3. Możliwość stosowania w pełnym zakresie w praktyce poprzez Zakładowe Organizacje Związkowe Służb Mundurowych ustawy o Społecznej Inspekcji Pracy.

4. Urealnienie dotacji mieszkaniowej na poziomie MON tj. około 32 tysiące złotych na osobę.

5. Wykreślenie przepisów upolityczniających formacje mundurowe tj. obowiązek zasięgnięcia opinii Wojewody i innych organów samorządowych o kandydatach na stanowiska komendantów.

Ponadto należy wprowadzić zapisy ograniczające możliwość przesuwania "środków osobowych' na "wydatki rzeczowe", możliwość realizacji w pełnym zakresie ustawy "Program modernizacji Policji, PSP raz SG w latach 2007 - 2009" oraz "urealnienie" budżetu Policji.



To wszystko możemy powiedzieć osobiście w piątek 27 marca 2009 r. w Poznaniu. Jak głośno to powiemy, zależy od nas samych. @subiekt

Warszawa
15:30 Federacja Związków Zawodowych spotyka się na rozmowach z Panem Premierem Grzegorzem Schetyną. Jak to określił Przewodniczący Antoni Duda są to "rozmowy ostatniej szansy". Czekamy więc na wieści.

informacja ze spotkania tu: http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=968
« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2009, 20:27:33 wysłana przez Butel »
Jest różnica czy zrobisz komuś ŁASKĘ czy LASKE     prof. Jerzy Bralczyk

Offline SIUSIEK

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.928
  • Kocham swoją pracę! Ale koniec tuż tuż....
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1154 dnia: Marzec 23, 2009, 20:43:01 »
Hmmmm.Chyba coś nie tak.Jak zauwżyłem Forum Związków a brakuje przedstawiciela Floriana.Czyżby szefostwo rozchorowało się.Szkoda bo strona związkowa jest pusta  - zrsztą mamy kryzys i nie ma co się dziwić.Z rozczarowaniem członek Floriana

Offline M_Walles

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 51
"Ten kto biernie akceptuje zło, jest za nie tak samo odpowiedzialny jak ten, co je popełnia."
— Martin Luther King

Offline BRAVEHEART

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.355
  • hot hot hot...
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1156 dnia: Marzec 24, 2009, 08:53:19 »
@sam_go - wiesz, nie chcę przypominać tej euforii "donaldowskiej" sprzed dwóch lat - większość (nawet u nas na forum) biła brawo dla nowej ekipy
a teraz po dwóch latach jest ZONG...

chociaż my dwaj byliśmy od początku sceptyczni ...

Ja też byłem sceptyczny, bo jak już wcześniej mówiłem tego rodzaju partia raczej zabiera niż daje...
Np. co z tego, że obniżono podatek o śmieszny 1% do 18% - jak już Donek planuje, że wkrótce zdrowotne pójdzie do góry
(http://www.biznes-firma.pl/a.13733.html)...
A teraz jeszcze do tego wybory do PE - już się niezła kolejeczka ustawila do koryta za 150 tyś PLN, S. Lewandowska, M. Krzaklewski, W. Olejniczak ba i nawet K. Kononowicz deklaruje start z ramienia Partii Związek Słowiański ... i jescze wiecej kwiatków...
Zainteresowanie wyborami jeszcze większe:
Sondaże Eurobarometru z jesieni 2008 wskazywały na niewielkie zainteresowanie wyborców nadchodzącym głosowaniem:

    * brak zainteresowania - 59%;
    * zainteresowani wyborami - 36%;
    * zdecydowanie niezainteresowani - 16%;
    * zdecydowani na udział w wyborach - 15%;
    * brak wiedzy na temat terminu najbliższych wyborów - 74%;
    * określenie prawidłowego roku wyborów - 20%.

Offline ddjss

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 44
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1157 dnia: Marzec 25, 2009, 02:44:42 »
Po I: z trzech lat nam będą robić, czy tego chcemy czy nie, a po II.. nie jestem "strażakiem odchodzącym" pójdź wszyscy do ministra bo tak nie wolno!. Ech... jak się zgodzą napiszcie. Chciałbym jedną rzecz podkreślić dla admina tego forum! Że nas jest też 3 grupy ludzie! Od 0-3 potem 3-15, potem 15 - reszta.... czy wszyscy o tym zapomnieli? Mam wrażenie, że wszyscy pomijają pewną kategorię wiekową! A wracając do tematu. Spieprzać nie będę, ale żalu do władz - mieć zawsze będę. Dzielmy panowie i nie ignorujmy tych, którzy się przyjęli! Żal? A za nas przyszłość Panowie, że wy swoich nie wychowali strażaków - czytając to! Aż Was proszę. ODRÓŻNIAJMY!

A teraz powiem po chłopsku: Raz "nasza" Straż świetna "Pożarna" - my mieszkańcom zapewnimy bezpieczeństwo - i nam wprowadzili 48/doba, tylko o nas wówczas nikt nie myślał!!! Według ustawy można było, tylko, kiedy były nam wypłacone te pieniążki? Koledzy strażacy? Nie pominę faktu jeszcze nadgodziny? A grupy przyznane z opóźnieniem? A świadome gadanie o awansach i kasie....? A zmiana nawet komendanta.... i potem dodatki... aż wszystko wkur... Panie Schetyna, starając się... Obejmując resort.... przynajmniej można byłoby obiecać prawdę, a nie.... z Donaldem Tuskiem okradać dzisiejsze służby! Pod pretekstem reformy zabrało się - nam strażakom - kupę pieniędzy! Z resztą nie tylko nam! I nie tylko nam! Może inni się nie skarżą. Ale ja też nie mam pomysłu na śmieszne PO, naprawdę!

Druhowie strażacy. Da się oszczędzać. To jest prawda. ALE NIE NA NAS!!! NIEEEE NA NAS!!!!!

Cokolwiek nami rządzi. Niech strażaków przestanie WYKORZYSTYWAĆ!
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2009, 04:04:32 wysłana przez ddjss »
Jestem nieuczciwy i kłamliwy, ale potrafię oszukać tylko siebie samego.

Offline sam_go

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.029
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1158 dnia: Marzec 25, 2009, 08:39:10 »
Ja rozumiem, że post pisany późną porą, ale poza faktem oczywistym podziału na grupy wiekowe 0-3, 3-15, 15+, nic więcej nie pojąłem. Jeśli znajdzie się ktoś bardziej lotny ode mnie, to proszę o przetłumaczenie. Może sam autor zechce łaskawie wyjaśnić: Co miał na myśli?

Offline specjalista

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 156
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1159 dnia: Marzec 25, 2009, 09:30:29 »
hehe sam_go prawde mówiąc też przeczytałem ten post ze trzy razy i jakoś go nie kumam :)
generalnie skumałem tylko, ze gość ma żal do wszystkich o wszystko.
Ja też mam zal do góry ( od d-cy JRG począwszy) ale tak już jest. Chociaż góra jest dla nas to ta góra chyba o tym nie wie i uważa, że to PB jest dla góry. Niestety punkt widzenia zalżey od punktu siedzenia.
Dwóch polaków, trzy zdania!

Offline deejayslonio

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 845
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1160 dnia: Marzec 25, 2009, 11:35:31 »
Po I: z trzech lat nam będą robić, czy tego chcemy czy nie, a po II.. nie jestem "strażakiem odchodzącym" pójdź wszyscy do ministra bo tak nie wolno!. Ech... jak się zgodzą napiszcie. Chciałbym jedną rzecz podkreślić dla admina tego forum! Że nas jest też 3 grupy ludzie! Od 0-3 potem 3-15, potem 15 - reszta.... czy wszyscy o tym zapomnieli? Mam wrażenie, że wszyscy pomijają pewną kategorię wiekową! A wracając do tematu. Spieprzać nie będę, ale żalu do władz - mieć zawsze będę. Dzielmy panowie i nie ignorujmy tych, którzy się przyjęli! Żal? A za nas przyszłość Panowie, że wy swoich nie wychowali strażaków - czytając to! Aż Was proszę. ODRÓŻNIAJMY!

A teraz powiem po chłopsku: Raz "nasza" Straż świetna "Pożarna" - my mieszkańcom zapewnimy bezpieczeństwo - i nam wprowadzili 48/doba, tylko o nas wówczas nikt nie myślał!!! Według ustawy można było, tylko, kiedy były nam wypłacone te pieniążki? Koledzy strażacy? Nie pominę faktu jeszcze nadgodziny? A grupy przyznane z opóźnieniem? A świadome gadanie o awansach i kasie....? A zmiana nawet komendanta.... i potem dodatki... aż wszystko wkur... Panie Schetyna, starając się... Obejmując resort.... przynajmniej można byłoby obiecać prawdę, a nie.... z Donaldem Tuskiem okradać dzisiejsze służby! Pod pretekstem reformy zabrało się - nam strażakom - kupę pieniędzy! Z resztą nie tylko nam! I nie tylko nam! Może inni się nie skarżą. Ale ja też nie mam pomysłu na śmieszne PO, naprawdę!

Druhowie strażacy. Da się oszczędzać. To jest prawda. ALE NIE NA NAS!!! NIEEEE NA NAS!!!!!

Cokolwiek nami rządzi. Niech strażaków przestanie WYKORZYSTYWAĆ!

Kolego... największy żal powinieneś mieć do nauczycieli języka polskiego, z którymi miałeś do czynienia!!!!

Offline kiki

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 9
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1161 dnia: Marzec 25, 2009, 16:19:28 »
W dniu 01.04.2009r. o godz. 10.00 w gmachu Sejmu odbędzie się spotkanie przedstawicieli związków zawodowych służb mundurowych z klubem parlamentarnym Lewica.
Spotkanie jest efektem rozmowy przedstawicieli Federacji Służb Mundurowych z panią poseł Izabelą Jarugą-Nowacką.

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1162 dnia: Marzec 26, 2009, 06:02:53 »
Dla tych co myślą że służby mundurowe są normalne  :szalony:
Policja oszukuje z oszczędności
Nowe samochody dla policji" - pochwaliła się stołeczna komenda dwa dni temu, prezentując mediom dziewięć radiowozów wartych 3 mln zł. Po jednym samochodzie kia miały dostać wszystkie podwarszawskie komendy, m.in. z Piaseczna, Otwocka, Grodziska.
Problem w tym, że auta... wcale nie są nowe - ustaliło "Życie Warszawy".
 ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^
Gazeta ustaliła jednak, że wyświęcona i uroczyście rozdana flota radiowozów, to auta, którymi stołeczni policjanci jeżdżą już od dawna. Na placu zgromadzono stare samochody z komisariatów w Nowym Dworze Mazowieckim, Legionowie i Wołominie - czytamy.
Źródełko:  http://www.tvn24.pl/-1,1592662,0,1,policja-oszukuje-z-oszczednosci,wiadomosc.html

No to gratuluje pomysłu panom policjantom , ciekawe kiedy nasze  włodarze wpadną na taki pomysł oj nie da się za dużo starych jelczy jeszcze jeździ  :rofl:.Pozdrowienia ....

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Offline maciey

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 71
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1163 dnia: Marzec 26, 2009, 12:20:35 »
No a czemu tu się dziwić!? W końcu mamy kryzys :)
Przekazywanie aut było zawsze okazją do nachlania się dla prominentów.
Z uwagi na oszczędności zrezygnowano z nowych aut i skupiono się na imprezie towarzyszącej.
 ^_^

Offline deejayslonio

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 845
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1164 dnia: Marzec 26, 2009, 12:58:45 »
Tu pewnie nikt nikogo nie oszukał... samochody święci się podobnie u nas... jakiś zakup, samochody w podziale, robi się imprezę zbiorową i święci hurtowo...
Ważne, żeby dwa razy tego samego auta nie święcić:P

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1165 dnia: Marzec 29, 2009, 16:23:51 »
Minister MON podchodzi po ludzku do tematu nowych zasad przejścia na emeryturę:

Cytuj
Zmiany w wojskowych emeryturach odłożone w czasie.
Zmiany w wojskowych emeryturach nastąpią dopiero po profesjonalizacji armii - zapowiada minister obrony Bogdan Klich. Żołnierze, podobnie jak policjanci i funkcjonariusze innych służb mundurowych, będą mieli ograniczone uprawnienia emerytalne, ale jeszcze nie teraz.
Tak, czy inaczej żołnierze na razie odetchnęli z ulgą. Ci, którzy dziś są w służbie, będą mogli odejść – jak dotąd – po 15 latach. Zmiany obejmą dopiero nowo wstępujących do armii.

http://www.rmf.fm/fakty/?id=153491

Emerytury dla mundurowych: specjalny zespół poszuka kompromisu:

http://www.rmf.fm/fakty/?id=153310

http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2009012607


Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1166 dnia: Marzec 30, 2009, 14:36:52 »
Cytuj
Interpelacja nr 7985

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie planowanej zmiany ustawy dotyczącej świadczeń emerytalnych dla funkcjonariuszy służb mundurowych

   Szanowny Panie Premierze! Zapowiedź zmian przepisów emerytalnych służb mundurowych i dziura w budżecie MSWiA spowodowały, że wielu doświadczonych policjantów chce opuścić służbę. Funkcjonariusze zapowiadają, że masowo zwolnią się z pracy, jeśli rząd spełni swoje zapowiedzi i odbierze im prawo do wcześniejszej emerytury. Policyjne kadry w całej Polsce zawalone są stosami podań o natychmiastowe przejście na emeryturę. Policjantów już teraz jest jak na lekarstwo, w ramach niektórych komend już teraz nie ma kto patrolować ulic. Według danych w ciągu ubiegłego roku w Polsce ubyło ich 1451. Od początku br. - ponad tysiąc. Najgorsze jest to, że odchodzą doświadczeni funkcjonariusze, których już dzisiaj nie ma kto zastąpić. W Policji może dość do poważnej destabilizacji.

   W związku z powyższym chciałbym zapytać Pana Ministra:

   1. Czy wejście w życie znowelizowanej ustawy o emeryturach i rentach dla funkcjonariuszy służb mundurowych nie pozbawia tych funkcjonariuszy praw nabytych w świetle Konstytucji RP art. 32 ust. 1?

   2. Czy masowe odejścia z pracy funkcjonariuszy policji nie przyczynią się do destabilizacji i pogorszenia bezpieczeństwa w Polsce?

   3. Jak Pan minister zamierza zapełnić wakaty po odejściu ze służby doświadczonych funkcjonariuszy?

   4. Czy zdaniem Pana ministra proponowane zmiany w ustawie zachęcają do wstąpienia do służb mundurowych?

   Z poważaniem

   Poseł Jarosław Stawiarski

   Warszawa, dnia 12 lutego 2009 r.


Cytuj
Interpelacja nr 8090

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie wycofania się z katastrofalnych w skutkach założeń projektu ustawy o emeryturach i rentach dla funkcjonariuszy służb mundurowych

   Szanowny Panie Premierze! Chciałbym stanowczo, jako poseł lewicy, zaprotestować przeciwko planowanej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji reformie systemu emerytalnego służb mundurowych, która zapowiada się jako ˝przewrócenie do góry nogami tego systemu˝. Fakt, że ten sposób cięć i szukania oszczędności może się przyczynić do katastrofalnego w skutkach stanu ˝przewrócenia˝ pojęcia bezpieczeństwa obywateli w naszym kraju, bezpieczeństwa, którego nie będzie miał kto bronić, ani któremu służyć.

   Chciałbym podkreślić, że w imię tak modnych ostatnio cięć budżetowych Pan porywa się na rzekome przywileje grupy społecznej, której odrębny system emerytalny został zagwarantowany od 1923 r., a jego podstawy funkcjonują w naszym kraju od przedwojennej Polski. Nie da się więc podciągnąć tego pod propagandę walki z wymysłami czasów PRL-u czy ostatnich 20 lat. Należałoby się więc wpierw zastanowić, czym są naprawdę owe ˝przywileje˝ mundurowych, na które zakusy planuje podjąć ministerstwo: nie bierze się w takim myśleniu najwyraźniej pod uwagę faktu, iż w służbach mundurowych wcześniejsza emerytura nie jest jakimś specjalnym przywilejem, a jedynie naturalną koniecznością, z której wynika, że człowiek, osiągnąwszy wiek lat 60, nie ma wymaganych predyspozycji psychofizycznych, podczas gdy w zawodzie tym wymagane są tak predyspozycje intelektualne, jak również sprawność fizyczna.

   Czując się w obowiązku do obrony praw grupy społecznej, którą swymi działaniami planuje Pan objąć, jako parlamentarzysta i poseł lewicy, której dobro społeczne obywateli RP zawsze leżało na sercu, chciałbym podkreślić w tym miejscu fakty dla mnie oczywiste, a dotyczące możliwych do przewidzenia konsekwencji takich działań, jak pozbawienie policjantów praw nabytych, destabilizacja służby, pogorszenie bezpieczeństwa w Polsce, odejście ze służby doświadczonych policjantów. Ponadto związki zawodowe w swoim stanowisku przywołują także powszechne po wprowadzeniu projektowanych założeń ustawowych w życie: frustrację i poczucie krzywdy, pogorszenie warunków służby, utratę zaufania funkcjonariuszy do państwa oraz zapowiadane już dziś oddolne protesty policjantów.

   W ocenie organizacji związkowych policjantów na negatywną ocenę zasługuje już sam sposób prowadzenia w tych kwestiach dialogu społecznego, opartego na lekceważeniu organizacji zawodowej, reprezentującej największą grupę zawodową, chroniącą bezpieczeństwo wewnętrzne w naszym państwie. Tymczasem zdać sobie należy sprawę, iż w dobie kryzysu gospodarczego, który w bardzo istotny sposób dotknął Policję (niedobór finansowy środków na poziomie 1 mld zł), podejmowanie dyskusji na temat emerytur policyjnych jest działaniem nieodpowiedzialnym i szkodzącym interesowi naszego państwa i jego obywateli.

   Dlatego zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

   1. Czy w świetle zaprezentowanych powyżej faktów nie jest zasadne odstąpienie od projektowanej reformy emerytur dla służb mundurowych?

   2. Czy kierowany przez Pana Premiera resort, projektując te rozwiązania, absolutnie nieakceptowane dla policjantów w czynnej służbie, wziął pod uwagę konieczność rozróżnienia podejścia w stosunku do tych, którzy dziś służą w Policji, a tych, którzy do niej dopiero przyjdą?

   3. Czy projektowane zapisy ustawy nie staną się również próbą odebrania świadczeń obecnym emerytom?

   Z poważaniem

   Poseł Henryk Milcarz

   Kielce, dnia 9 lutego 2009 r.


Cytuj
Interpelacja nr 8080

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie koncepcji reformy służb mundurowych

   Szanowny Panie Ministrze! W czasie moich spotkań z funkcjonariuszami Policji podnoszą oni problem braku informacji ze strony podległego Panu resortu na temat planów ministerstwa, jeśli chodzi o sytuację policjantów i przedstawicieli innych służb mundurowych. Są oni bardzo zaniepokojeni i rozgoryczeni, zwłaszcza planami reformy w zakresie uprawnień emerytalnych i rentowych funkcjonariuszy służb mundurowych. Jednocześnie obawiają się, że zostaną zaskoczeni kolejnymi niekorzystnymi dla nich zmianami regulacji prawnych.

   W chwili obecnej komisje sejmowe procedują nad następującymi projektami ustaw dotyczących (bezpośrednio lub pośrednio) sytuacji prawnej i uprawnień socjalnych funkcjonariuszy służb mundurowych:

   1) rządowy projekt ustawy o uchyleniu i zmianie niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych, druk sejmowy nr 1661;

   2) komisyjny projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw normujących funkcjonowanie służb nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, druk sejmowy nr 1512;

   3) rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, druk sejmowy nr 1347;

   4) rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz ustawy o Policji, druk sejmowy nr 958.

   Co do tego, czy i jakie są plany ministerstwa, ogół funkcjonariuszy nie jest w ogóle informowany albo informacje mają charakter szczątkowy. Funkcjonariusze służb mundurowych nie negują potrzeby przeprowadzenia niezbędnych reform, ale warunkiem ich powodzenia jest zachowanie przez ministerstwo minimum lojalności i informowanie o zamierzeniach resortu.

   W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy oprócz wskazanych wyżej projektów są przygotowywane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji projekty aktów normatywnych, które zmieniać będą sytuację prawną funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin?

   2. Czy są one na bieżąco konsultowane ze związkami zawodowymi zrzeszającymi funkcjonariuszy służb mundurowych?

   3. Jakie są podstawowe założenia polityki ministerstwa, jeżeli chodzi o status prawny i uprawnienia socjalne funkcjonariuszy służb mundurowych, czy i w jakim zakresie są planowane zmiany ich statusu prawnego oraz uprawnień socjalnych?

   4. Czy w związku z kryzysem gospodarczym następować będzie dalsze pogorszenie sytuacji służb mundurowych i ich funkcjonariuszy?

   Łączę wyrazy szacunku

   Poseł Sławomir Kopyciński

   Kielce, dnia 18 lutego 2009 r.


Cytuj
Interpelacja nr 8079

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie planów reformy systemu emerytalnego i rentowego dla funkcjonariuszy służb mundurowych

   Szanowny Panie Ministrze! Obecny system emerytalny dla funkcjonariuszy służb mundurowych funkcjonuje niezależnie od powszechnego systemu emerytalnego. Świadczenia są wypłacane ze środków budżetu państwa. Uposażenia żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych nie są objęte składkami na ubezpieczenie emerytalne czy rentowe. System ten obejmuje byłych funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej. Świadczenia te są wypłacane przez Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przez Biuro Emerytalne Służby Więziennej. Wypłaty świadczeń dla emerytów ze Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Służby Wywiadu Wojskowego mają dokonywać wojskowe biura emerytalne. Ministerstwo spraw wewnętrznych wystąpiło z inicjatywą poważnej zmiany w systemie emerytalno-rentowym dla funkcjonariuszy służb mundurowych. Szczególne i chyba uzasadnione pretensje wzbudziła propozycja zmiany zasad nabywania uprawnień do pełnych świadczeń emerytalnych.

   Nabycie przez funkcjonariusza prawa do pełnego świadczenia emerytalnego ma, zgodnie z propozycją Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, następować dopiero po osiągnięciu wieku emerytalnego 55 lat życia (wspólnego dla kobiet i mężczyzn) przy jednoczesnym posiadaniu wymaganego stażu pozostawania w służbie 25 lat. Emerytura wyniesie 80% podstawy wymiaru. Ponadto założono wprowadzenie minimalnego okresu pozostawania w służbie (12 miesięcy) bezpośrednio przed uzyskaniem uprawnienia do pełnej emerytury.

   Propozycje Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji pogarszające radykalnie zasady nabywania uprawnień emerytalnych przez funkcjonariuszy służb mundurowych są oburzającym przykładem działania na szkodę nie tylko funkcjonariuszy, ale również na szkodę bezpieczeństwa publicznego. Po pierwsze nie zabezpieczają one należycie interesów funkcjonariuszy, którzy, podejmując przed wejściem w życie nowych zasad decyzję o wstąpieniu do służb mundurowych, kierowali się również wiedzą o zasadach nabywania uprawnień emerytalnych w danej służbie i działali w zaufaniu, że zasady te nie ulegną zmianie. Ich prawa nabyte zostaną przez nowe regulacje naruszone. Po drugie nie biorą pod uwagę tego, że funkcjonariusze służb mundurowych codziennie narażają się na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia i z tytułu przynależności do służb mundurowych ponoszą zaostrzoną odpowiedzialność prawną oraz są podporządkowani ściśle zasadom dyscypliny i podporządkowania w odróżnieniu od pracowników zatrudnionych na zasadach zwykłej umowy o pracę. Korzystniejsze zasady przechodzenia na emeryturę stanowią do pewnego stopnia rekompensatę dla funkcjonariuszy, zwłaszcza w sytuacji skandalicznie niskiego poziomu płac w służbach mundurowych. Wreszcie, zważywszy na oczywisty fakt, że służba w formacjach mundurowych wymaga najwyższej sprawności psychofizycznej, trudno wyobrazić sobie efektywne pełnienie służby przez funkcjonariuszy w podeszłym wieku. Dowodzi to kompletnego oderwania od rzeczywistości urzędników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji przygotowujących tę propozycje.

   W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Jakie jest uzasadnienie dla zmian pogarszających warunki uzyskiwania przez funkcjonariuszy służb mundurowych uprawnień emerytalnych?

   2. Czy i jaka liczba funkcjonariuszy będzie mogła uzyskać uprawnienia emerytalne na starych zasadach po wejściu w życie reformy emerytur służb mundurowych?

   3. Czy pogorszeniu warunków uzyskiwania uprawnień emerytalnych przez funkcjonariuszy służb mundurowych towarzyszyć będzie znacząca podwyżka wynagrodzeń tychże funkcjonariuszy?

   4. Ilu funkcjonariuszy służb mundurowych rocznie traci w czasie pełnienia służby życie albo doznaje trwałego uszczerbku na zdrowiu i czy w ocenie Pana Ministra ludzie narażający się na co dzień, aby chronić państwo i współobywateli, nie zasługują na prawo do wcześniejszej i godnej emerytury?

   Z poważaniem

   Poseł Sławomir Kopyciński

   Kielce, dnia 12 lutego 2009 r.

« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2009, 14:41:09 wysłana przez grzela »

Offline miras

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 13
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1167 dnia: Marzec 31, 2009, 13:35:08 »
W dniu dzisiejszym dotarło w teren pismo z KGPSP w sprawie zbierania w trybie bardzo pilnym,
danych w zakresie ilości osób deklarujących się na przejście
na emeryturę w roku 2009 i 2010. Odpowiedź ma być udzielona w  trybie ekspresowym tj.do 2 kwietnia.
Myślę, że taki tryb zbierania danych  nie jest przypadkowy i ma służyć do potwierdzenia argumentów GS, że nie ma zagrożeń większą ilością chętnych do przejścia na emerytury.
Proponuję kolegom o rozpoznanie tematu w swoich jednostkach w celu przekazanie rzeczywistych danych a nie tylko stanowiska Komendantów, które często  są spełnieniem życzeń przełożonych. Jestem ciekawy do ilu strażaków dotarła informacja w tym zakresie.
 W naszym interesie jest powiadomienie jak największego grona kolegów o możliwości wpisywania się na listy przyszłych emerytów ponieważ te dane będą wykorzystywane przez stronę rządową.
Strona rządowa nie chce podać prawdziwych danych i dlatego są one zbierane w takim trybie. A może mamy to traktować jako żart  na prima-aprilis?

Offline jeden z wielu

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 19
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1168 dnia: Marzec 31, 2009, 21:08:07 »
Rzeczywiście dzisiaj stary pytał nas czy chcemy odejść na emki w przyszłym roku a może jeszcze w 2009. Powiedziałem mu że poczekamy co rząd zrobi z ustawą. I na tym się skończyło. Coś tutaj brzydko pachnie - chyba nasz minister znowu kombinuje żeby w razie czego miec podkładkę. Cholera wie co teraz mu przyjdzie do głowy - widać nadal chce się z nami kopać!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline Geddeon

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.427
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1169 dnia: Kwiecień 01, 2009, 20:42:42 »
Mój Komendant już na początku marca kazał się zastanowić wszystkim czy faktycznie chcą odejść. Termin upłynął wczoraj. Dodatkowo zdeklarowanych po wypowiedziach p."Satyny" było 12 potwierdziło 2 reszta sie wycofała.
(Oczywiście z tych co zdeklarowali się duzo wcześniej nikt zdania nie zmienił)

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 01, 2009, 22:08:24 wysłana przez Geddeon »

Offline pożarnik92

  • asp.sztab.w stanie spoczynku
  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 171
  • Bądz zawsze sobą.
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1170 dnia: Kwiecień 02, 2009, 13:14:15 »
Pan Grzegorz dalej swoje z zaciętością maniaka:(http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/740/38601/Moze_byc_tylko_lepiej.html)
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 02, 2009, 13:18:39 wysłana przez pożarnik92 »
"W służbach mundurowych zwyczaj salutowania wywodzi się z tego, że co jakiś czas trzeba sprawdzić, czy ma się jeszcze własną głowę."
"Mało salutowałem i teraz wiem że  w odpowiednim czasie nie miałem głowy"

Offline Butel

  • Administrator
  • *
  • Wiadomości: 7.694
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1171 dnia: Kwiecień 02, 2009, 18:49:29 »
Pan Grzegorz dalej swoje z zaciętością maniaka

To żadna nowość  :P wywiad z:
Cytuj
Dziękuję za rozmowę.
Rozmawiała (18 marca 2009 r.) Irena Fedorowicz
Jest różnica czy zrobisz komuś ŁASKĘ czy LASKE     prof. Jerzy Bralczyk

Offline Butel

  • Administrator
  • *
  • Wiadomości: 7.694
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1172 dnia: Kwiecień 03, 2009, 19:59:51 »
Dziś 3 kwietnia br., szef BBN minister Aleksander Szczygło spotkał się z przedstawicielami Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych. Głównym tematem rozmów była przedstawiona przez MSWiA koncepcja założeń projektu ustawy o emeryturach i rentach dla funkcjonariuszy mundurowych.
http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=984
Jest różnica czy zrobisz komuś ŁASKĘ czy LASKE     prof. Jerzy Bralczyk

Offline Walczący z Ogniem

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 15
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1173 dnia: Kwiecień 03, 2009, 21:17:52 »
tam piszą
Cytuj
Dokonując oceny liczby nowych świadczeń emerytalnych w latach 2001-2008 w przedziałach 15-20 lat; 21-25 lat; powyżej 25 lat (staż służby w procentach) stwierdzić należy, iż według średniej statystycznej najwięcej funkcjonariuszy odchodziło w przedziale 15-20 lat (41,66%)
tylko nie wspomną że od paru lat straszyli zmianami i w ciągu ostatnich 4 lat odeszła największa liczba ludzi i właśnie też ci co nabyli prawa, bo nie chcieli żyć w niepewności jutra a większość chętnie by dalej pracowała.
Kto wie czy to nie było planowane, aby najpierw straszyć aby ludzie po trochu odchodzili, bo jakby zaczęli reformę jak teraz bez większych zapowiedzi to masówka by ich przygniotła. Ten cały ogrom ludzi z kilku lat, w jednym roku rozłożył by na łopatki całe MSW.

Offline 112

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 234
Odp: Nasza wizja reformy emerytalnej-czekać czy uciekać?
« Odpowiedź #1174 dnia: Kwiecień 06, 2009, 13:38:22 »
Witam ! Oto link do artykułu z GW :
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29570,6468533,Co_nam_zostalo_z_reformy_emerytalnej_.html
A to dla nas najważniejszy fragment , który jeśli by się potwierdził , można uznać za sukces :
Cytuj
Niestety, nadzorujący policję szef MSWiA Grzegorz Schetyna spuścił z tonu. Reforma ma być, ale dużo mniej radykalna, niż początkowo zapowiadał. Teraz policjant może pójść na emeryturę po 15 latach służby. W minionym roku co trzeci z "nowych" emerytów nie miał nawet 20 lat służby. Mamy więc 40-letnich emerytów, którzy dorabiają w firmach ochroniarskich. A komendy muszą wydawać miliony na szkolenie nowych funkcjonariuszy.

Schetyna chce, aby policjanci pracowali do emerytury minimum 25 lat. Jednak dłużej pracować będą tylko funkcjonariusze przyjęci do służby w 2010 r. Osoby zatrudnione wcześniej w policji, straży pożarnej i granicznej, BOR, ABW, AW, CBA przywileje zachowują. Jeszcze na początku roku Schetyna mówił, że nie stać nas na takie rozwiązanie, ale wystarczyły dwie demonstracje policjantów i już nas stać.

Poza tym projekt ministra nie zakłada osobnych zasad emerytalnych dla osób pracujących na tzw. pierwszej linii i tych zatrudnionych w administracji. Te same reguły i sposób liczenia będą dotyczyć policjanta z drogówki, osoby ze służb specjalnych czy laboranta i zaopatrzeniowca komendy. Choćby w Niemczech to nie do pomyślenia.
Pozdrawiam !