Autor Wątek: Votum nieufności do KG  (Przeczytany 30294 razy)

Offline Ogniowy

  • ASP. SZTAB W ST. SPOCZYNKU
  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 700
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #50 dnia: Luty 10, 2007, 19:50:29 »
     Sam_go może to głupoty , ale ja mówie całkiem serio.
powiem prawdę, przepisów nie czytałem ,jeśli możesz to daj mi linki poczytam.
    Ja widzę to tak , deklaracje są podpisane i potwierdzone przez kadry,jeśli chodzi o głosowanie , tylko zainteresowani mają  możliwość
głosowania. To jest tylko pomysł ,może i głupi ale ja chciałbym coś zrobić.A na forum tylko ble ble ble,pogadać to ja mogę z żoną ,napewno by się ucieszyła.
A poczytaj sobie np. tu    http://edukacja.strefa.pl/o_zwiazkach.html#2

A tak na marginesie nie rozmawiasz z żoną??? Skoro tak by się z tego ucieszyła :)
Bez urazy:)

« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2007, 19:54:12 wysłana przez Ogniowy »
A teraz to ja mam wszystko w ...... 
pamięci...

Offline cul2

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 584
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #51 dnia: Luty 10, 2007, 20:27:16 »
Dodadek motywacyjny dostaną w KG,KW oraz przełożeni w KP i paru przydupasów.Mają oni maxa w dodatku służbowym i dostaną to samo w motywacyjnym. W jrg po uważaniu a reszta rolkę papy i ...a w łapy.

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #52 dnia: Luty 10, 2007, 21:02:41 »
Podobno od wtorku będziemy coś więcej wiedzieć:
w_skomra
Od wtorku pod przewodnictwem komendanta Winiarskiego rusza zespół do opracowania nowego rozporządzenia o czasie służby strażaka jako aktu wykonawczego do proponowanej nowelizacji ustawy o PSP. W zespole przeważają dowódcy JRG. Mam nadzieję, że dzięki temu przepis będzie bardziej życiowy od dotychczasowego.
Jak myślicie co uchwalą nasi dowódcy jrg

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Offline Ogniowy

  • ASP. SZTAB W ST. SPOCZYNKU
  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 700
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #53 dnia: Luty 10, 2007, 21:07:17 »
Dodadek motywacyjny dostaną w KG,KW oraz przełożeni w KP i paru przydupasów.Mają oni maxa w dodatku służbowym i dostaną to samo w motywacyjnym. W jrg po uważaniu a reszta rolkę papy i ...a w łapy.
I między innymi dlatego nie powiniśmy się na niego zgodzić a wszem i wobec uświadomic jaki panuje u nas system motywacyjny, że jest dodatek służbowy , który przez pracodawców jest stosowany jako dodatek motywacyjny, niczym się nie różni od tego jaki mamy. A skoro maja go dostawać tylko Komendanci i ich przydupasy to niestety nie wolno sie nam na to zgodzić. Tym bardziej że dzis mówią , że to tylko 20% podwyżki i szczyca się że to dla nas załatwili, a załatwili pewnie dlatego , że jak zawsze poszli na układ - żeby się nikt nie czepiał w tym roku 20% a potem zrobicie jak chcecie. I z obiecanych prawie 800 PLN dostaniemy góra 300 w ciągu 3 lat. Chcecie się założyć???
Dlatego podstawowy postulat:
NIE!!!!! DLA DODATKU MOTYWACYJNEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!
A teraz to ja mam wszystko w ...... 
pamięci...

Offline tomstrazak

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 287
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #54 dnia: Luty 10, 2007, 21:47:03 »
   Ogniowy jeśli masz pomysł,  o czym mogę porozmawiać z żoną to podpowiedz (sory wiem , że to nie gg ,ale naście lat pożycia wyczerpuje tematy).
    Jeśli chodzi o policjantów to jeśli będzie zgoda z ich strony to pojadę.Warto zobaczyć jak to wygląda w rzeczywistości.

Offline greg1959

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 1
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #55 dnia: Luty 11, 2007, 09:32:44 »
Jestem za przecież wystarczy popytać czemu KG został kiedyś pozbawiony swojej funkcji.Co zrobił z ludimi ile praw przegrał jako KW PSP w sprawach pracowniczych.Jak talki człowiek w nagrodę może zarządzać całą rzeszą nas strażaków.Czemu strazacy związkowcy z Rzeszowa nie wypowiedzą się na jego temat.

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #56 dnia: Luty 11, 2007, 10:29:33 »
.Czemu strazacy związkowcy z Rzeszowa nie wypowiedzą się na jego temat.
[/quote]

Pewnie nie mają nic dopowiedzenia , zapewne KG od razu by wiedział kto o nim żle wypisuje.. :wacko: Więc nie ma co liczyć na związkowców z Rzeszowa

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Offline JW23

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 113
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #57 dnia: Luty 11, 2007, 17:23:29 »
Znając system motywacyjny w PSP to dużo zdrowia po tym jak nas zmotywują ( tradycyjnie dla przydupasów ful a dla reszty ochłapy). Dlatego lepiej by było dla wszystkich gdyby to była podwyżka w grupach.
Lepsze jutro, było wczoraj.

Offline Geddeon

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.427
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #58 dnia: Luty 12, 2007, 09:30:49 »
Dodatek motywacyjny to dobre wyjście gdy np. będzie "podwyżka w dodatku" (co miało kilka razy już miejsce) i komuś kto ma 50% już niestety ograniczy wzrost płacy. Wtedy można będzie właśnie dołożyć taki dodatek.
Tylko pytanie: Kto ma 50% dodatku ?? Strażak na podziale ?? Nie sądzę......
Inna sprawa, że będzie  to narzędzie dobre dla "motywowania" jak to przedmówca ujął
Cytuj
tradycyjnie dla przydupasów ful a dla reszty ochłapy
"brązowych języków".
Dlatego również uważam, że jeden dodatek wystarczy.
Zwłaszcza, że kwota na jaką ma być przeznaczony to 20% z planowanej średniej podwyżki.
To naprawdę jest bardzo dużo. Zakładając, że dostanie ją (w postaci dod. mot.) tylko pewna część może wyjść niezła kwota.
Chyba że chodzi o to aby ~Średnia~ miała ładnie wyglądać.

Offline robard

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 955
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #59 dnia: Luty 12, 2007, 10:42:29 »
Zgadzam się z wcześniejszymi wypowiedziami odnośnie planowanego wprowadzenia tzw."dodatku motywacyjnego" i również jestem na NIE!

Przykłady sposobu wykorzystania dodatku  służbowego mamy przecież na codzień w naszych komendach, chciałbym zobaczyć informację KG (zestawienie) w rozbiciu na województwa i stanowiska, jaka jest obecnie wysokośc dodatków słuzbowych? Będzie to koronny argument, dla nas, żeby taki dodatek utrącić, okaże się bowiem, że większość strażaków nie osiągnęła możliwego maksymalnego pułapu dodatku, a planowany dodatek motywacyjny zasilikonta tych którzy już teraz mają max.! A takich z pewnością jest niewielu i wiemy na jakich stanowiskach!

Sposobem na rozwiązanie tego problemu byłoby w moim odczuciu odgórne precyzyjne określenie jaka procentowo wysokość dodatku (z widełkami od do) przysługuje na poszczególnych stanowiskach służbowych. Jeśli dopdatek służbowy miałby spełniać swoją rolę (również motywacyjną) to przy jawnym i logicznym ustanowieniu zasad podziału dodatku wszyscy bylibyśmy zadowoleni. Skończyłoby się dorzucanie w dodatku kaski, dla szczególnie uprzywilejowanych z powodu bliskości ich twarzy do zadka komendanta. :mellow:

Motywacyjnym czynnikiem zawsze jest i powinna moim zdaniem być nagroda (np. finansowa, urlop okolicznościowy itp.), którego przyznanie skutkuje jednorazowo i jest przecież również jak w przypadku planowanego dodatku motywacyjnego przyznawane "z dołu" za osiągnięte wyniki w pracy.

Jestem zdania, że planowane środki na podwyzkę wynagrodzeń powinny być wykorzystane możliwie najefektywniej w istniejącej siatce płac, ponieważ sama idea tej podwyzki wynagrodzeń ujęta w "ustawie o modernizacji Policji, SG, PSP itd." określa, że skutkiem podwyżki jest wzmocnienie motywacyjnego systemu płac, ale ta motywacja nie spełni moim zdaniem przewidzianej roli jeśli jak to podaje KG 20% zostanie przeznaczone na dodatek motywacyjny. Cóż to jest bowiem 20%? Te 20% jest tylko średnią z całości planowanej podwyżki 230 zł na każdego strażaka, więc wypada zadać pytanie, kto tą średnią chociażby otrzyma? Z projektu rozporządzenia płacowego wyraźnie widać, że średnia i kwota powyżej średniej dotknie tylko strażaków na grupach zaszeregowania powyżej 12, czy naprawdę ideą podwyżek było dowartościowanie najwyższych grup zaszeregowania, czy najniżej uposażonych strażaków?
Jednym z głównych argumentów, przy każdym projekcie podwyżek jest podawanie najniższego uposażenia (stażysty), jak to mało zarabiamy - OK, ale stażystom przewidziano raptem podwyżkę w wysokości ok.70 zł !? Czyli kto otrzyma najwiekszy procent z planowanych 230 zł?

"Uczciwy człowiek szuka prawdy, kłamca jest patologicznie wszechwiedzący"

Prawo Oczekiwań - negatywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki. Pozytywne oczekiwania rodzą negatywne wyniki.

Offline cul2

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 584
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #60 dnia: Luty 12, 2007, 11:39:08 »
Cytuj
Podobno od wtorku będziemy coś więcej wiedzieć:
w_skomra
Od wtorku pod przewodnictwem komendanta Winiarskiego rusza zespół do opracowania nowego rozporządzenia o czasie służby strażaka jako aktu wykonawczego do proponowanej nowelizacji ustawy o PSP. W zespole przeważają dowódcy JRG. Mam nadzieję, że dzięki temu przepis będzie bardziej życiowy od dotychczasowego.
Jak myślicie co uchwalą nasi dowódcy jrg
Tu nie ma co myśleć. D-cy JRG w większości chcą więcej godzin pracy dla podziału i ich przełożeni też ( najlepiej 240 godzin). Gdyby miałobyć inaczej to do prac tych skierowani zostaliby ludzie ze zmian i wszystkich ZZ.

Offline Ajax

  • Pokój to tylko brak wojny.
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.310
  • Cały świat gra komedię!
    • http://
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #61 dnia: Luty 12, 2007, 22:43:26 »
Witam!
Dużo racji -_- U mnie p. D-ca JRG /spadochroniarz lub z teczki/, który nawet godz. nie spędził w życiu na SK - oczywiście służby. Raczył niedawno stwierdzić, że ten system tj. 12/24/48 będzie dla Nas o wiele lepszy :wacko:
Ciekawe!!! Swoją drogą niewiele mu do tego, jak i wielu innym, ale doskonale wiedzą... :angry:
Pozdr.

Ps. Jakby kto pytał - to już "nachytał" ^_^
Nie jeden brak wiedzy nadrabia wazeliną.

Offline Casper

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 2
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #62 dnia: Luty 13, 2007, 21:57:23 »
Jak najbardziej popieram pomysł ogniowego.Uważam również, że powinniśmy przynajmniej spróbować dołączyć się do protestu policjantów 9.03.07 r.

Offline mars

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 46
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #63 dnia: Luty 14, 2007, 10:08:50 »
No to pewnie coś ciekawego wymodzą! nie umniejszam dowódcom JRG w tym zespole, ale musza sobie zdawac sprawe ze Witold " teoretycznie najlepszy na to stanowisko" podrzuca im kukułcze jajo i bedzie to jego projekt a nie ich z tym ,że będzie mógl na nich zwalic winę bo strazacy tak chcieli. Stara zasada mówi, ze nie wprowadza sie nowych rozwiazań, które nie daja gwarancji lecz siega sie po stare sprawdzone wzorce. I tak:

Policja:
Art. 33. 1. Czas pełnienia służby policjanta jest określony wymiarem jego obowiązków, z uwzględnieniem prawa do wypoczynku.
2. Zadania służbowe policjanta powinny być ustalone w sposób pozwalający na ich wykonanie w ramach 40-godzinnego tygodnia służby, w 3-miesięcznym okresie rozliczeniowym.
3. W zamian za czas służby przekraczający normę określoną w ust. 2 policjantowi udziela się czasu wolnego od służby w tym samym wymiarze, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 112 ust. 3, albo może mu być przyznana rekompensata pieniężna, o której mowa w art. 13 ust. 4a pkt 1.
4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do policjanta uprawnionego do dodatku funkcyjnego.
5. Liczba godzin służby przekraczających normę określoną w ust. 2, za którą przyznano rekompensatę pieniężną, o której mowa w art. 13 ust. 4a pkt 1, nie może przekraczać 1/4 tygodniowego wymiaru czasu służby policjanta w 3-miesięcznym okresie rozliczeniowym.
6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, rozkład czasu służby, uwzględniając tygodniowy oraz dzienny wymiar czasu służby, przypadki przedłużenia czasu służby ponad ustaloną normę, a także wprowadzenie dla policjantów zmianowego rozkładu czasu służby. Nadto rozporządzenie powinno określić sposób pełnienia przez policjantów dyżurów domowych, jak też warunki i tryb udzielania policjantom czasu wolnego od służby lub przyznawania rekompensaty pieniężnej, o której mowa w art. 13 ust. 4a pkt 1, a ponadto grupy policjantów zwolnionych z pełnienia służby w porze nocnej, niedziele i święta.

SGraniczna
Art. 37. (85) 1. Czas pełnienia służby funkcjonariusza jest określony wymiarem jego obowiązków, z uwzględnieniem prawa do wypoczynku.
2. Czas pełnienia służby funkcjonariusza wynosi 40 godzin tygodniowo w przyjętym okresie rozliczeniowym, nieprzekraczającym 3 miesięcy.
3. W zamian za czas służby przekraczający normę określoną w ust. 2 funkcjonariuszowi przysługuje czas wolny od służby w tym samym wymiarze.
4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, rozkład czasu służby, tryb udzielania czasu wolnego w zamian za służbę w wymiarze przekraczającym 40 godzin tygodniowo, uwzględniając rodzaj i organizację służby, sposób pełnienia dyżurów domowych, właściwość przełożonych do określenia harmonogramu służby, okoliczności uzasadniające przedłużenie czasu służby ponad ustawowy wymiar, jak również niezbędny czas na wypoczynek funkcjonariusza po służbie oraz sposób prowadzenia ewidencji czasu służby.

PSP
"Art. 35. 1.    Czas służby strażaka nie może przekraczać przeciętnie 40 godzin tygodniowo w przyjętym okresie rozliczeniowym, nieprzekraczającym 6 miesięcy.

2. Tygodniowy wymiar czasu służby strażaka, skierowanego do szkoły, na przeszkolenie lub na studia, jest określony programem nauczania.
3.  Wprowadza się rozkład czasu służby strażaka:
1) zmianowy - na stanowiskach, na których wykonywanie zadań wymaga zachowania ciągłości służby,
2) codzienny - na pozostałych stanowiskach.
4.  Stanowiska, o których mowa w ust. 3, w jednostkach organizacyjnych Państwowej Straży Pożarnej ustalają kierownicy tych jednostek.
5.  Zmianowy rozkład czasu służby strażaka polega na wykonywaniu zadań służbowych i pełnieniu dyżurów, trwających nie dłużej niż 24 godziny, po których następują co najmniej 24 godziny wolne od służby.
6. Codzienny rozkład czasu służby strażaka polega na wykonywaniu zadań służbowych po 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku.
7.  W ramach codziennego rozkładu czasu służby strażak może być wyznaczony do pełnienia, w dowolnym czasie, dyżuru trwającego nie dłużej niż 24 godziny, po których udziela się godzin wolnych od służby w odpowiednim wymiarze, lecz nie więcej niż 48 godzin, w dniach od poniedziałku do piątku.
8.  W ramach czasu wolnego strażaka można wyznaczyć do pełnienia dyżuru domowego.
9.  Czas służby strażaka może być przedłużony do 48 godzin tygodniowo, w okresie rozliczeniowym, o którym mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione koniecznością zapewnienia ciągłości służby.
10.  W przypadku wprowadzenia podwyższonej gotowości operacyjnej w Państwowej Straży Pożarnej czas służby strażaka można przedłużyć ponad normę, o której mowa w ust. 9. W takim przypadku, w zamian za czas służby strażakowi przysługuje czas wolny od służby w tym samym wymiarze, w przyjętym okresie rozliczeniowym.


Kodeks Pracy:

 Czas pracy
Czas pracy jest to czas w którym pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy w zakładzie lub innym miejscu wyznaczonym do wykonania pracy. Czasem pracy jest suma godzin w skali doby i tygodnia, w ciągu których pracownik wykonuje pracę lub pozostaje do dyspozycji przełożonych. Pozostawienie do dyspozycji pracodawcy obejmuje rzeczywiste wykonywanie pracy jak i oczekiwanie na wykonanie pracy.
Nowelizacja kodeksu pracy z 2004 roku wprowadziła kilka nowych definicji związanych z czasem pracy:

Panowie zespół MSWia w kwietniu 2003 roku dokonal analizy i miało byc ujednicenia przepisów i słuzby w resorcie, wiec zbierzcie kwity rozporzadzenia i macie gotowca! Bo to co sie proponuje iw projekcie i co wynika z obowiązującej wersji ustawy o PSP to LIPA !


Offline grj

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 9
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #64 dnia: Luty 14, 2007, 10:52:24 »
Dodadał bym jeszcze:
Dyrektywa 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Artykuł 6
Maksymalny tygodniowy wymiar czasu pracy
.........b)przeciętny wymiar czasu pracy w okresie siedmiodniowym, łącznie z pracą w godzinach nadliczbowych, nie przekracza 48 godzin.

Czy w takim razie propozycja zmian w Ustawie o PSP przedstawiona do konsultacji przez KG PSP, nie jest sprzeczna z tą dyrektywą UE.
Co do dowódców JRG, to nie wszyscy dowódcy dążą do wydłużenia czasu pracy strażakom z Podziału Bojowego. Myślę że niektórzy z nich walczą w interesie swoich podwładnych.

Offline fireman

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.318
  • Ostatnia umiera nadzieja... no i powoli umiera:)
    • http://www.pl
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #65 dnia: Luty 14, 2007, 17:59:50 »
Nadtchniony postem Robarda.
poczytałem mądrą tabelkę przedstawiającą planowany wzrost uposażeń sygnowaną przez Biuro Kadr  KG z 27.01.2007r.

I takie tam przemyślenie przykładowe:
wzrost uposażenia w grupie 12 - 6,23%
wzrost uposażenia w grupie 1- 6,37 %
i.. niby w porządku nawet na 1 grupie "wyższa" podwyżka ale jest mało ale to samo kwotami:
wzrost uposażenia w grupie 12 - 231,80 zł skutek z wysługą
wzrost uposażenia w grupie 1- 84,80 zł skutek z wysługą.

Równość rządzi. Ja nie mówię, że sprawiedliwie to równo ale to jest lekka przesada. Taka podwyżka w mediach przedstawiona procentowo wygląda w miarę równo ale kwotowo do już prawie bandydtyzm.


Offline strazakSam

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 256
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #66 dnia: Luty 17, 2007, 15:28:36 »
10 luty Ogniowy napisał:

"Prawda jest jedna , KG wymysliło sobie i oszukuje nas mówiąc, że w tym roku udało sie wynegocjować tylko to że z planowanej podwyżki tylko 20% jest przeznaczone na ten dodatek. Na 1000% jest to tylko dlatego , gdyż chcą nas z tym oswoić i przeforsować zapis w ustawie powstanie takiego dodatku. Założę się że w przyszłym dostaniemy 50/50 %, a za 2 lata 20/80%.
 I znów zostaniemy z ręką w nocniku. A w media poszło info że tyle kasy dostaniemy...tylko kto i za co."

16 luty w_skomra napisał:

"Nie dostaliśmy podwyżki, tylko środki na wprowadzenie systemu motywacyjnego i mnożnikowego systemu wynagradzania. Jeśli się uda przeznaczyć 80% tej kwoty na stałe elementy uposażeń, to będzie to wyjątek od reguły i będzie obowiązywał tylko w tym roku."

Brawo Ogniowy za wyczucie.... wychodzi na to że miałeś rację.... żadnej głoszonej podwyżki dla strazaków na podziale nie będzie....dostaniemy jak zwykle...OCHŁAPY choć oczywiscie szumnie je nazwą "dodatek motywacyjny".
Pytanie:
KTO dostanie Prawdziwy dodatek motywacyjny?... Odp: Jak zwykle ...zawsze ci sami.

IV RP...SOLIDARNA i SPRAWIEDLIWA... semantyczne naduzycie.
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2007, 15:32:17 wysłana przez strazakSam »

Offline fireman

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.318
  • Ostatnia umiera nadzieja... no i powoli umiera:)
    • http://www.pl
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #67 dnia: Luty 18, 2007, 12:33:11 »
Przepraszam na czym ma polegać motywacja wyrażona dodatkiem motywacyjnym?

Hehe D-ca zmiany będzie lepiej dowodził działaniami?? Może dyżurny SK powienien do ludności rymowankami mówić, a w czasie dojazu do miejsca zdarzenia pozostawać na linii i opowiadać historie uspokajające osobie zgłaszającej

Offline emer

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 983
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #68 dnia: Luty 18, 2007, 12:48:37 »
W 2007 funkcjonariusze Państwowej Straży Pożarnej otrzymają podwyżki o ok. 230 zł. Od 1 stycznia 2008 roku – przy analogicznej kwocie bazowej – uposażenie funkcjonariuszy PSP ma wzrosnąć o ok. 306 zł.

Informacje takie przekazał Kierownictwu PSP podsekretarz stanu w MSWiA Paweł Soloch podczas spotkania poświęconego projektowi budżetu MSWiA na 2007 r. oraz projektowi ustawy o ustanowieniu „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2007-2009”

W spotkaniu wzięli również udział przedstawiciele związków zawodowych działających w Państwowej Straży Pożarnej, Departamentu Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych MSWiA odpowiadającego za cywilny nadzór nad funkcjonowaniem PSP oraz przedstawiciel Departamentu Budżetu MSWiA

Istotną kwestią poruszoną podczas spotkania było dostosowanie zapisów projektu ustawy modernizacyjnej, w zakresie dotyczącym PSP, do zapisów ustawy antykorupcyjnej. Proponuje się przyjęcie takich samych rozwiązań jak w przypadku Policji, w tym zakaz prowadzenia przez strażaków, ich rodzin (krewnych, wstępnych) dodatkowej działalności gospodarczej.

Celem ustawy jest również udoskonalenie systemu wynagrodzeń pracowników cywilnych i funkcjonariuszy PSP. Priorytetem dla działań MSWiA jest wzrost mnożnika wynagrodzenia za ponadnormatywny czas pracy strażaków.

Rekompensata finansowa za ponadnormatywny czas pracy obejmie funkcjonariuszy PSP pracujących w systemie zmianowym oraz dyżurujących w służbach bojowych. Przedstawiciele związków zawodowych działających w PSP z aprobata odnieśli się do przedstawionych propozycji budżetowych, poparli także działania MSWiA zmierzające do wprowadzenia w życie projektu ustawy modernizacyjnej.

Źródło: www.mswia.gov.pl


"Nie dostaliśmy podwyżki, tylko środki na wprowadzenie systemu motywacyjnego i mnożnikowego systemu wynagradzania. Jeśli się uda przeznaczyć 80% tej kwoty na stałe elementy uposażeń, to będzie to wyjątek od reguły i będzie obowiązywał tylko w tym roku."


DLA MNIE TAKIE COŚ TO NIC WIĘCEJ JAK MYDLENIE OCZU NAM I OPINI PUBLICZNEJ ?! Czy bardzo się mylę Panie K.

I tak nie liczę na odpowiedz

Pozdrawiam



Offline Geddeon

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.427
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #69 dnia: Luty 18, 2007, 13:30:34 »
Oj uprawiasz pan demagogię panie emer  ^_^

Offline fireman

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.318
  • Ostatnia umiera nadzieja... no i powoli umiera:)
    • http://www.pl
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #70 dnia: Luty 18, 2007, 13:42:15 »
Ciężkie pytania są szerokim łukiem mijane @emer więc tak jak piszesz nie licz na odpowiedź od kogokolwiek bo nawet jak nastąpi to i tak nie będzie jasna dla większości.

Offline emer

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 983
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #71 dnia: Luty 18, 2007, 13:46:31 »
Geddeon: to nie demagogia, bo po pierwsze lubie jasne postawienie sprawy a nie mydlenie oczu, a po drugie już przestalem się tym całym bałaganem stresować i emocjonowac teraz zaczyna mnie to wszystko śmieszyć.
Nie chce być brutalny a tym bardziej złośliwy dla kogokolwiek, ale to co sie zaczyna dziac w psp bardzo przypomina mi działania obecnie panujących "sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

PS. troche poczucia humoru panowie  :rolleyes:

Offline Ogn.Fox

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 913
  • Emeryt
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #72 dnia: Luty 18, 2007, 20:30:50 »
Tak prawdę mówiąc to już nie wiem o co chodzi temu naszemu KG , czy on w ogóle jest z nami ,(strażakami)     czy Z PIS ,zauważyłem że pan KG unika odp. na pytania które są nie wygodne dla niego , więc chyba nie ma sensu pisać do tego człowieka .. Miejmy nadzieje , że zmieni się stanowisko KG na innego ,który będzie dbał o dobro wszystkich strażaków :angry:

Ciekawi mnie czy u was ruszyły pozwy przeciwko tych nadgodzin za rok 2006/
Ile pracujecie w tygodniu , bo u nas stało się norma 48 h na tydzień , nawet jak nie jest uzasadniona ciągłość służby ...

Pozdrawiam

"Kto zadaje pytania nie może uniknąć odpowiedzi."

Offline cul2

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 584
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #73 dnia: Luty 18, 2007, 22:37:23 »
Cytuj
Geddeon: to nie demagogia
Emer, no co ty. Za szybko strzeliłeś ripostę.

Offline Ogniowy

  • ASP. SZTAB W ST. SPOCZYNKU
  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 700
Odp: Votum nieufności do KG
« Odpowiedź #74 dnia: Kwiecień 12, 2007, 23:41:06 »
Częstochowa 12.04.2007rok




Uchwała  nr  4/2007

XX Nadzwyczajnego
Walnego Zebrania Krajowej Sekcji Pożarnictwa
NSZZ „Solidarność”

Delegaci Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Delegatów Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ”Solidarność ” postanowili, co następuje:
W ostatnim czasie w Państwowej Straży Pożarnej nastąpiło wiele negatywnych wydarzeń na raz, które doprowadziły do niestabilnej sytuacji w tej formacji, co przekłada się także na bezpieczeństwo powszechne obywateli. Panuje powszechna frustracja i zdenerwowanie. Za powyższą sytuację odpowiada Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej – st.bryg. dr inż. Witold Skomra.
Na ocenę powyższą składa się wiele czynników:
•   18 stycznia 2007r., nowy Komendant Główny PSP – st.bryg. dr inż. Witold Skomra wydał wytyczne, całkowicie odmienne od dotychczasowych tj. określając jako wyznacznik do rozliczania czasu służby, normatyw 48 godzin tygodniowej służby. Ponadto na polecenie Komendanta Głównego PSP zmieniono rozliczanie czasu służby wstecz tj. za II półrocze 2006r., co jest niezgodne z zapisami ustawy o PSP art. 35 oraz rozporządzenia MSWiA o czasie służby strażaków.
•   w chwili obecnej mamy do czynienia z próbą stworzenia na stałe prawa zobowiązującego strażaków do pełnienia służby 48 godzin tygodniowo;
•   przeprowadzenie pseudo-ankiety, jedynie podgrzało atmosferę dotyczącą czasu służby;
•   nie funkcjonuje zasada współpracy ze związkami zawodowymi, a ocena Komendanta Głównego PSP, central związkowych jest powszechnie znana dzięki „Forum” strażackim;
•   brak decyzji co do rzeczywistego sposobu potraktowania strażaków przeniesionych w ramach reorganizacji na niższe stanowiska służbowe powoduje kolejne spięcia i frustracje;
•   brak działania na rzecz szybkiego wprowadzenia przepisu płacowego;
•   brak pomysłu na stabilizację w Państwowej Straży Pożarnej.

Powyższe czynniki stwarzają podstawy do tego by stwierdzić, że Komendant Główny PSP – st.bryg. dr inż. Witold Skomra  nie posiada zaufania wśród strażaków oraz utracił możliwość reprezentowania Państwowej Straży Pożarnej.
Dlatego Delegaci Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Delegatów Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ”Solidarność” podjęli niniejszą uchwałę jako Wotum Nieufności dla Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej st.bryg. dr inż. Witolda Skomry.


wreszcie.....
A teraz to ja mam wszystko w ...... 
pamięci...