podwyżki 2023 nowe

[dociekliwy]

Szkoda ku... Składek płacić jak nas tak załatwia. Dodatek od grudnia dopiero to podwyżki będzie jak kot napłakał. Kasa się skończyła albo papier w drukarce. ma im starczyć do wyborów i tyle. A może kolejne obietnice wyborcze za grube miliardy będą robić. Nie dajcie się to jest kpina ta tabelka. zdanych kwot wolnych nigdy więcej. A za to wszystko można podziękować  podczas wrzucania głosu do urny

[Ognikowy]

Odkąd pmiętam przez 31 lat służby co roku tak było, nikt nic nie wie, albo nie powie. Ani w sprawie skierowania na szkołę, ani w sprawie awansu, ani w sprawie podwyżek. I jak widzę nadal to się nie zmienia. Współczuję Wam Panowie. Ja kilka lat temu po 31 latach odszedłem na emeryturę i to był najlepszy ruch, choć mamili mnie dodatkiem 2,5 tys. Mam święty spokój, co roku waloryzacja i sam sobie mogę obliczyć ile dostanę. Do tego pracuję, bo jak siedzisz w domu to się uwsteczniasz. Zarabiam więcej niż średnia krajowa. Jedynie czego żałuję to, że nie przeszedłem na emkę 8-10 lat wcześniej, bo byłbym młodszy i zrobiłbym specjalizację z tego co robię i teraz w cywilu zarabiałbym 2 razy tle ile obecnie, ale.... nie narzekam. Każdemu, kto męczy się klimatem w PSP, a podczas służby ma swój interes, umiejętności, specjalizację polecam przejście po 22 latach na emeryturę i zrobienie z siebie speca w cywilu. Koleżanka z policji np. zrobiła sobie kwalifikacje nauczyciela z matematyki, fizyki. Teraz ma emkę 4tys, uczy tych przedmiotów w 3 szkolach 2400 i jeszcze korepetycje. Polecam

Gratuluję emki! Nie mogę nie odpowiedzieć! Osobiście nie mam nic przeciwko dorabianiu na emce, ale ja nie pewno nie chciałbym dorabiać! Mam tak wiele zainteresowań, hobby, że miałbym jak wypełnić czas nie uwsteczniając się - oczywiście jak jej dożyję...

Życzę jak najlepiej. Dożyjesz. A ja dorabiam, bo lubię robić to co robię, ale nie muszę. Po prostu praca jest moim hobby i tak było w PSP, ale nikt tego nie doceniał dlatego rostałem się bez żalu.

[Gosciu]

Kolego...Florian chciał dać po równo bo propozycja KG była że nie. Po drugie Skoro wcześniej była mowa o nowej siatce płac to zaczynamy bez minimalnego służbowego bo to znowu rozwali jak za czasów prostowania grup 1...8.

Po równo czyli jeśli ktoś zarabiający 4 k zł dostanie 500 zł i ktoś zarabiający 6k to pierwszy dostaje 12,5 % a drugi 8,3% czyli proporcjonalnie 50% mniej.

To zamień 500zł na 12% każdemu (a miało być 20% według Ski i ni zwis@ niżej)

[SIUSIEK]

No i prawda wychodzi kto spierd...wszystkie rozmowy a teraz wymydla się. Po drugie trzeba popatrzeć na ich reakcję delikatnie spóźnioną i terminem 15.03. W tym wszystko będzie wiadome co Ska spierdolila jutro. F w końcu został zaproszony.

[simek92]

Kolego...Florian chciał dać po równo bo propozycja KG była że nie. Po drugie Skoro wcześniej była mowa o nowej siatce płac to zaczynamy bez minimalnego służbowego bo to znowu rozwali jak za czasów prostowania grup 1...8.

Po równo czyli jeśli ktoś zarabiający 4 k zł dostanie 500 zł i ktoś zarabiający 6k to pierwszy dostaje 12,5 % a drugi 8,3% czyli proporcjonalnie 50% mniej.

To zamień 500zł na 12% każdemu (a miało być 20% według Ski i ni zwis@ niżej)

Miało być, ale jakoś dziwnym trafem doszło do zmiany koncepcji i wycofania się rakiem z początkowych założeń.

[Gosciu]

Kolego...Florian chciał dać po równo bo propozycja KG była że nie. Po drugie Skoro wcześniej była mowa o nowej siatce płac to zaczynamy bez minimalnego służbowego bo to znowu rozwali jak za czasów prostowania grup 1...8.

Po równo czyli jeśli ktoś zarabiający 4 k zł dostanie 500 zł i ktoś zarabiający 6k to pierwszy dostaje 12,5 % a drugi 8,3% czyli proporcjonalnie 50% mniej.

To zamień 500zł na 12% każdemu (a miało być 20% według Ski i ni zwis@ niżej)

Miało być, ale jakoś dziwnym trafem doszło do zmiany koncepcji i wycofania się rakiem z początkowych założeń.

Wszystko ma podobny scenariusz jak przy ostatnich "walkach" o podwyżki. Znowu zostaniemy zaskoczeni podpisaniem kompletnie czegoś innego niż było hucznie zapowiadane na samym początku.
No nic czytam dalej w ciszy i zobaczymy co "przyniesie jutro"

[Tomala7777]

Jak dają do stopnia to zaraz się wypisuję. Myślę że nie będę jedyny

[vade]

Jak dają do stopnia to zaraz się wypisuję. Myślę że nie będę jedyny

Jak dadzą do stopnia to nie bierz wcale. A tak poważnie to co roku jest grupa co krzyczy, że się wypisze. Może są tacy co się wypisują, ale przychodzą młodzi i sie zapisują ruch w interesie musi być.  Minister ogłosił , że podwyżka będzie miała charakter przejściowy na lata następne. Co to oznacza można sobie policzyć. Np. teraz gr.X to 3500 wysługa i wysługa 20%. to w sumie 4200. A teraz podwyżka 10%. To 3500x10%=350. 3850x 20% = 770 to w sumie daje 4620. A w 2024 ten sam schemat ale od 3850 no i każdemu wzrosnie wysługa o 1%. I tu jest pies pogrzebany . A do stopnia to do stopnia. I na tym się kończy. 

[SIUSIEK]

A co chciala Ska i PP.Teraz okazuje się że Florian przewidział wszystkie wyliczenia. Grzmiał że te tabele są fikcyjne. Gdzie są teraz Panowie z ...

[GIBSON]

Kto z Was znowu wymyslił ze do stopnia ta podwyżka 

[oliwier]

Ostatnie tygodnie w tym wątku to był horror i komedia w jednym ale teraz to dopiero zacznie się dziać.
Trzeba rozsiąść się wygodnie i podziwiać jak pewne osoby zaczną wić się jak węże aby wytłumaczyć że w sumie to oni nigdy nie byli zwolennikami podziału zaproponowanego przez "S" a KG tak naprawdę wymusiło podpisanie porozumienia 😂

[koreks]

Jak po publikacji pierwszej tabeli pisałem ze koszt min. słuzbowego to ponad 50 zł na etat to mnie Eqinox próbował zdyskredytować i wciskać że to koszt mieszczący się w granicach zaokrąglenia. Jak się okazało ktoś tu deliaktnie mówiąc próbował wprowadzać innych w błąd

[Eqinox]

No i prawda wychodzi kto spierd...wszystkie rozmowy a teraz wymydla się. Po drugie trzeba popatrzeć na ich reakcję delikatnie spóźnioną i terminem 15.03. W tym wszystko będzie wiadome co Ska spierdolila jutro. F w końcu został zaproszony.

Tak patrzę na protokoły z dwóch ostatnich spotkań i F był na obu to sobie tak wpadli na kawę bez zaproszenia 

A co chciala Ska i PP.Teraz okazuje się że Florian przewidział wszystkie wyliczenia. Grzmiał że te tabele są fikcyjne. Gdzie są teraz Panowie z ...

Chyba, że mieli szklaną kulę albo opłacili wróżbitę Macieja bo z matematyką i wiedzą na temat pragmatyki służbowej słabo gdyż nie potrafili policzyć dodatku służbowego i wysługi 

Ostatnie tygodnie w tym wątku to był horror i komedia w jednym ale teraz to dopiero zacznie się dziać.
Trzeba rozsiąść się wygodnie i podziwiać jak pewne osoby zaczną wić się jak węże aby wytłumaczyć że w sumie to oni nigdy nie byli zwolennikami podziału zaproponowanego przez "S" a KG tak naprawdę wymusiło podpisanie porozumienia 😂

Solidarność ma swoją uchwałę z której wynika:
1. Żadnych wolnych środków
2. Różnica w grupach min. 100 zł
3. Podwyżka do grupy
Tabela z piątku nie spełnia tych wymagań bo:
1. Zakłada wolne środki 96.33
2. Różnica miedzy grupami w większości przypadków jest niższa niż 100 zł.

[staryogien]

Dodatkowo zakłada wprowadzenie minimalnego dodatku służbowe do końca roku co jest lekko mówiąc niepoważne.

[mpolskie]

Eqinox, porozumienie które podpisała S-ka zawierało w sobie ponad 50zł wolnych środków (które teraz wliczasz prawidłowo do 96,33, o których mówisz - doszła do tego kwota na 2024) i jest to zapisane wprost w protokole pod którym się podpisaliście, więc nie próbuj tutaj teraz ratować sytuacji - tamto porozumienie też było niezgodne z Waszą uchwałą a je podpisaliście.

[Eqinox]

Eqinox, porozumienie które podpisała S-ka zawierało w sobie ponad 50zł wolnych środków (które teraz wliczasz prawidłowo do 96,33, o których mówisz - doszła do tego kwota na 2024) i jest to zapisane wprost w protokole pod którym się podpisaliście, więc nie próbuj tutaj teraz ratować sytuacji - tamto porozumienie też było niezgodne z Waszą uchwałą a je podpisaliście.

I znowu bzdura... 
Wiesz czym są wolne środki? Jak nie rozumiesz to spróbuje najprościej jak to możliwe wytłumaczyć. Są to pieniądze które komendant może dowolnie wydatkować. Natomiast protokół o którym mówisz zakładał wydatkowanie 581,43 zł z 582 zł dostępnych środków i wszystkie środki miały być utrwalone poprzez zapisy w rozporządzeniu a propozycja z piątku zakłada 96.33 zł nieutrwalone w żaden sposób.

[andoria]

Wcale bym się nie zdziwił jak ta propozycja strony służbowej to był celowo wypuszczony fake. Finalnie klepnieta zostanie propozycja S i wtedy będzie sukces, a nie porażka jak do tej pory uważała większość. Wszak jedno to podział podwyżki, a drugie to jej faktyczną wysokość.
Nie ma co się bulwersować, jakie związki taki protest, jaki protest takie podwyżki.

Mimo wszystko jak już dzielimy tym co jest to przynajmniej W potrafi powiedzieć jakie jest jego zdanie. Zapytam tylko gdzie jest radca??

[Eqinox]

Wcale bym się nie zdziwił jak ta propozycja strony służbowej to był celowo wypuszczony fake. Finalnie klepnieta zostanie propozycja S i wtedy będzie sukces, a nie porażka jak do tej pory uważała większość. Wszak jedno to podział podwyżki, a drugie to jej faktyczną wysokość.
Nie ma co się bulwersować, jakie związki taki protest, jaki protest takie podwyżki.

Mimo wszystko jak już dzielimy tym co jest to przynajmniej W potrafi powiedzieć jakie jest jego zdanie. Zapytam tylko gdzie jest radca??

Co to jest W?
Powiem ci marzy mi się aby ta propozycja była fejkiem i aby nasz przewodniczący był tak przebiegły  No i cieszy mnie, że wreszcie nazywamy sprawy po imieniu, że tamta propozycja była propozycja S!

[mpolskie]

I znowu bzdura... 
Wiesz czym są wolne środki? Jak nie rozumiesz to spróbuje najprościej jak to możliwe wytłumaczyć. Są to pieniądze które komendant może dowolnie wydatkować. Natomiast protokół o którym mówisz zakładał wydatkowanie 581,43 zł z 582 zł dostępnych środków i wszystkie środki miały być utrwalone poprzez zapisy w rozporządzeniu a propozycja z piątku zakłada 96.33 zł nieutrwalone w żaden sposób.

Ja po prostu nie rozumiem Twojej logiki - pierwszy protokół zakładał przeznaczenie średnio na etat 58,49zł, obecne wyliczenia podają w tym miejscu 55,20zł (tylko nie są w protokole ale w tabelce) - a z założenia oba mają pokryć wzrost min. służbowego na 8%.

[Eqinox]

Ja po prostu nie rozumiem Twojej logiki - pierwszy protokół zakładał przeznaczenie średnio na etat 58,49zł, obecne wyliczenia podają w tym miejscu 55,20zł (tylko nie są w protokole ale w tabelce) - a z założenia oba mają pokryć wzrost min. służbowego na 8%.

Ja wiem, że czytanie ze zrozumieniem boli ale, że aż tak cierpisz...
Ok to jeszcze raz:
1. Minimalny dodatek służbowy wg propozycji S miał być 8% i nie ograniczony w czasie tak jak propozycja strony służbowej 31 grudnia 2023...
2. Minimalny dodatek służbowy wg propozycji S miał zostać wprowadzony poprzez zmianę paragrafu 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 września 2021 r. w sprawie uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej gdzie 1% miał być zastąpiony 8%.
Dalej nie widzisz różnicy?

[mpolskie]

Widzę, jest bardzo znacząca, dziękuję.

[Wladamon12]

Witam , orientuje się ktoś co z ta podwyżka dla kadetów ?

[Eqinox]

Witam , orientuje się ktoś co z ta podwyżka dla kadetów ?

Nie będzie 

[Wladamon12]

Czyli to już pewne info ?

[Eqinox]

Czyli to już pewne info ?

Jaja sobie robię... Spokojnie 
Ale dzisaj na spotkaniu w KG szef S zapyta o to