Panie Sorbent. Pisze Pan, że przegiąłem - czym, że napisałem na forum to o czym dużo ludzi mówi poza forum ? Może tym, że to dodatek w większości dla biura niż ludzi z pierwszej linii. A może tym, że doprowadziło to do blokowania stołków przez ludzi co mają 30 lat służby( zobacz jaki to problem w policji, jeśli możesz, ja znam ten temat z pierwszej ręki ) A może tym, że ZZ dały ciala- i nie boje się nazwać tego po imieniu. Jeszcze jedno - Pan mish3lls napisałeś, że nie szanuje kolegów - a czy Związki Zawodowe mnie, innych kolegow uszanowały godząc się za kwotę 270 brutto- powiedz ? Gdzie ich szacunek ? Ty uważasz, że kwota 270 jest sukcesem ZZ ? Tyle w temacie.
Panie kolego, przegiął pan ponieważ:
1. Przyczyna odchodzenia z służby w wieku 25 lat przez pracowników 24H i 30 lat przez pracowników 8H jest inna niż pan zakłada.
2. Wprowadzenie "dziadkowego" miało na celu zatrzymanie pracowników 24H w służbie (jak jest z skutecznością tego założenia to Pan Eqiox może wiedzieć).
3. Odchodzenie z przyczyn zdrowotnych po 15 latach służby jest niewielkim procentem przypadków w PSP, o wiele częściej odejścia tak szybkie następują z powodu wypalenia zawodowego związanego z brakiem możliwości rozwoju w PSP - gdzie ścieżka awansu po jakiś 10, 15 latach jest niemal w 100 możliwa do przewidzenia i mało zachęcająca.
4. Przyczyna odchodzenia strażaków jest bardzo często związana z faktem rozwoju strażaka na innych polach niż PSP - więcej nie piszę, bo niech zostanie u Nas w straży (wysokość emki, sposób jej naliczania itp).
5. Zakłada Pan od razu, że winni są ośmiogodzinni, i to oni są tymi złymi.
podsumowując - argumenty, których pan użył Rząd wykorzysta przeciw panu panie kolego, nie tędy droga. Jak z tymi argumentami pójdziesz na barykady to przegrasz. po prostu.
Kwota 270 złotych nie jest sukcesem, nie jestem członkiem ZZ - ale suzkajmy innych argumentów niż wojna wewnątrz PSP.
Np Inflacja, nasza elastyczność w podejmowaniu różnych zadań (COVID itd), nasze poparcie społeczne, Grecja itp.
Pozdrawiam, z mojej strony koniec.