Witam,
potrzebuję pomocy w kwestii interpretacji przepisu zawartego w art. 56 ust. 1a ustawy Prawo Budowlane.
Cały art. 56 wygląda następująco.
Art. 56. [Zawiadomienie PIS i PSP o zakończeniu budowy obiektu budowlanego i zamiarze przystąpienia do jego użytkowania]
1. Inwestor, w stosunku do którego nałożono obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego,
jest obowiązany zawiadomić, zgodnie z właściwością wynikającą z przepisów szczególnych, organy:
1) (uchylony),
2) Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
3) (uchylony),
4) Państwowej Straży Pożarnej
-
o zakończeniu budowy obiektu budowlanego i zamiarze przystąpienia do jego użytkowania. Organy zajmują stanowisko w sprawie zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym.
1a. Przepisy ust. 1 stosuje się również w przypadku, gdy projekt budowlany obiektu budowlanego nieobjętego obowiązkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie wymagał uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej lub wymagań higienicznych i zdrowotnych.2. Niezajęcie stanowiska przez organy, wymienione w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, traktuje się jak niezgłoszenie sprzeciwu lub uwag.
Wątpliwość w interpretacji ww. przepisu dotyczą przypadków przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych, których projekt wymagał uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej.
Czy w przypadku zakończenia przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania ww. obiektów budowlanych wymagane jest zgłoszenie do organu Państwowej Straży Pożarnej i zajęcie przez ten organ stanowiska w sprawie zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym?
Czy przepis ten dotyczy wyłącznie przypadku zakończenia budowy obiektu budowlanego nieobjętego obowiązkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie, którego projekt wymagał uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw przeciwpożarowych pod względem ochrony przeciwpożarowej?
Z informacji zawartych na stronie rządowej wynika, że do PSP należy zgłaszać wyłącznie zakończenie budowy.
https://www.biznes.gov.pl/pl/firma/inwestycje-budowlane/chce-zbudowac-hotel/proc_96-zawiadomienie-strazy-pozarnej-o-zakonczeniu-budowyPINB w moim powiecie twierdzi, że ust. 1a dotyczy wyłączenie przypadków zakończenia budowy obiektów budowlanych, a zajmowanie stanowiska w związku z przebudową lub zmianą sposobu użytkowania, w którym zgłoszony zostanie np. sprzeciw w sprawie uzyskania pozwolenia na użytkowanie nie ma racji bytu, ponieważ pozwolenia na użytkowanie w takich przypadkach nie będzie w ogóle wydawane.
Jakie macie zdanie na ten temat?