Troche was pogodzę, cytując definicje określające czym jest "państwo":
Państwo to zgodnie z prawem międzynarodowym taka jednostka podziału politycznego świata, której przysługuje pełna niepodległość, tj. nie podlega żadnej innej jednostce politycznej. Definicja ta nie uwzględnia jednak relacji państw z organizacjami międzynarodowymi takimi jak ONZ lub Unia Europejska, czy z silniejszymi państwami (np. w bloku państw socjalistycznych podległych ZSRR).
Definicja prawna
Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo z 1933, określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
* stałą ludność,
* struktury karne,
* suwerenną władzę,
* określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego podmiotowość) oddzielone od innych granicą,
* zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe.
Ale wracając do meritum: uważam podobnie jak kolega strażak998, że jesteśmy (PSP) w istocie jednym (ale nie jedynym) z ważniejszych elementów bezpieczeństwa państwa. Bezpieczeństwo wewnętrzne, jednak bardziej postrzegane jest jako zachowanie wewnętrznych struktur państwa, ładu i porządku publicznego do zcego służy Policja - aparat ściganiai przestrzegania prawa ptrzez obywateli. PSP mieści się jak najbardziej w pojęciu "element bezpieczeństwa wewnetrznego" jednak nie państwa jako struktury prawnej, ale obywateli, którzy te państwo tworzą, ich zdrowia, życia i mienia.
Debata o wyzszości PSP nad innymi elementami systemu bezpieczeństwa państwa jest jak zawracanie kijem wisły, bo czy mozna mówić, że Policja jest mniej ważna od straży? Gdyby nie było policji ilość wykroczeń powodujacych chaos wewnętrzny byłaby niewspólmierna do mozliwości taktycznych PSP (wyobraźmy sobie dzikie hordy buszujące po wsiach i miastach, ktore podpalają stodoły, po miastach podpalając mieszkania, sklepy, niszcząc wszystko na swojej drodze jak szarańcza), jak mogloby istnieć państwo bez wywiadu i kontrwywiadu, czyli elementów systemu czuwających nad wrogiem zewnętrznym i wewnętrznym (np. cytowane bandy) , Straż graniczna, bez niej nasze granice byłyby plądrowane przez hordy bandziorów zza np. wschodu lub zachodu, kwitł by przemyt narkotyków itp. idt. ect. o kazdej słuzbie musiamy powiedzieć, że ejst potrzebna i każda z nich jest istotnym elementem systemu bezpieczeństwa państwa, nie możemy dzielić sie na słuzby mniej lub bardziej wartościowe. Oczywiście zawsze nasze spojtrzenie na system bezpieczeństwa państwa będzie subiektywne, zależne od tego kto i z jakiej formacji je zadaje, bo czy policjant zadajacy takie pytanie na forum policyjnym nie będzie miał na mysli wyzszości Policji nad innymi słuzbami? czy nie bedzie myslal podobnie funkcjonariusz SG? Znamiennym jest, że w szerszym kontekscie, kazda ze służb majac w zasadzie odmienny chrakter zadać zazębia się częścią z innymi słuzbami i oto powstaje twór zwany w Polsce MSWiA, którego zadaniem jest dbanie o żywotne interesy państwa jako struktury i interesów obywateli tworzacych to państwo.
Trochę przydługi pewnie ten mój elaborat, ale tak jakoś mnie naszło..
