Awanse na pierwszy stopień oficerski.

[meremre]

Witam.
Mam nadzieję, że ten temat się nie zdewaluował i dla wielu osób jest nadal aktualny. Czytałem, że niektórzy pisali do KG w sprawie awansów na pierwszy stopień oficerski po studiach cywilnych. Co odpisał KG? i czy w ogóle jakiś aspirant po SC otrzymał awans?
Pozdrawiam.

[meremre]

Witam.
Widzę że wszyscy mają dość tego tematu ale mam jeszcze jedno pytanie może komuś z was wiadomo jaka liczba wniosków na pierwszy stopień oficerski została odrzucona. Czyli innymi słowy jak dużej grupy ten problem dotyczy.

[meremre]

Może jestem już męczący a z pewnością monotematyczny, lecz liczę jest wśród nas ktoś kto posiada powyższe informacje.

[strazakg]

Nie chce być nie miły ale zaczym zaczynasz coś pisać zapoznaj się z obsługą forum.

[Mareks1]

Temat jest jeszcze aktualny. Zobacz ile wejść. Problem dotyczy chyba kilkaset osób.
Ostatnie przemyslenia na ten temat. Aby dostać pierwszy stopień oficerski (studia cywilene), ważna jest kolejność kształcenia, a nie poziom. Już tłumaczę. Najpierw aspirant, a później studia cywile - nie otrzmasz awansu, natomiast studia, a później kurs oficerski - otrzmasz awans. Kurs oficerski daje więcej niż SChP czy SA 
Jeżeli ktośc nie chce na ten temat duskutować, to po co wchodzi do pokoju.
 

[mario]

Mareks1 - tłumaczenie proste jak konstrukcja cepa. I zawarte jest w tym całe clou problemu. Nie aspirantka i "marketing i zarządzanie" albo "religioznawstwo" ale studia przydatne w służbie i potem komendant kieruje do przeszkolenia.

[meremre]

Mr. 68 – Nie wiem co chcesz przez to powiedzieć ale wydaje mi się że jesteś w błędzie ustawa o PSP dopuszcza te dwie możliwości. Ponadto nikt jeszcze nie zdecydował jakie kierunki są przydatne. Chociaż w kwestii marketingu i religioznawstwa to masz rację. Jedynym uczciwym rozwiązaniem są jednoznaczne przepisy w tej kwestii bez pozostawiania furtek do nadużyć typu „można”. Rozumiem, że KG chciał ukrócić ten proceder, no ale nie w taki sposób. Można było przecież przeprowadzić dokładną weryfikację i przyznać stopnie przynajmniej tym, którzy mają "przydatne" jak to nazwałeś studia. KG z zapisu "można" zrobił "nie przysługuję" ale to chyba nie jest fer w stosunku do podwładnych. Ten sam KG przyjął awans po terminie jaki wynika z ustawy, rozumiem że miał szczególne osiągnięcia z pewnością kogoś "uratował". To są właśnie przykłady nieprecyzyjnych zapisów prawnych i możliwości ich naginania.

[Mareks1]

 :angry:szkoda, że strona słuzbowa z KGPSP w tej sprawie milczy.

[meremre]

Milczy ale obawiam się, że najgorsze przed nami czyli wprowadzenie "niepisanego" zakazu przywożenia takich wniosków o awans do KG. wtedy problem przeniesie się na nasze podwórka.

[firemanpsp]

Sprawa nie jest prosta  choć z drugiej strony spojrzeć : stopień oficerski uzyskuje osoba, która uczończyła SGSP lub kierunek przydatny w straży. Chodzi tu oczywiście nie o kierunki typu grzybobranie czy hotelarstwo. Natomiast jest jeszcze jeden problem: co z aspirantami, którzy ukończyli SGSP na kierunku cywilnym na wydziale inzynierii bezpieczeństwa pożarowego. Oni nie otrzymuja inzyniera pożarnictwa a inzyniera w zakresie bezpieczeństwa pożarowego. Jest to tytuł dośc kłopotliwy dla absolwentów SGSP na kierunku cywilnym. Czy aspiranci ci otrzymaja pierwszy stopień oficerski?

[strazak998]

Temat jest jeszcze aktualny. Zobacz ile wejść. Problem dotyczy chyba kilkaset osób.
Ostatnie przemyslenia na ten temat. Aby dostać pierwszy stopień oficerski (studia cywilene), ważna jest kolejność kształcenia, a nie poziom. Już tłumaczę. Najpierw aspirant, a później studia cywile - nie otrzmasz awansu, natomiast studia, a później kurs oficerski - otrzmasz awans. Kurs oficerski daje więcej niż SChP czy SA 
 

I tu się z tobą nie zgodze. Co więcej da kurs oficerski niż SA, czy CSPSP? W szkole Aspirantów czy tez CS PSP kształcisz się dwa lata, pełnisz służby, wyjazdy, itp. A co robisz na Kursie? Teoria, teoria, teoria nie podparta pratyką. A tak wogóle to jesli się dobrze orientuję to pod Kurs oficerski czy tez przeszkolenie zawodowe nie podlegają osoby posiadające wykształcenie pożarnicze typy technik pożarnictwa co dają własnie te szkoły. Więc po skonczeniu SA czy CSPSP i studiów wyższych powinno sie dostawac stopień. A kursy sa dla tych co to przychodza z wyższym do służby z ulicy.

[hakowy]

Mareks1 - tłumaczenie proste jak konstrukcja cepa. I zawarte jest w tym całe clou problemu. Nie aspirantka i "marketing i zarządzanie" albo "religioznawstwo" ale studia przydatne w służbie i potem komendant kieruje do przeszkolenia.

Szanowny kolego mario68 – popraw mnie jeśli się mylę – według Twego rozumowania człowiekowi, który po maturze (szalał po akademikach przez 5 lat) skończył studia dzienne, uzyskał tytuł mgr i później poszedł do pracy w PSP a następnie zrobił 9 miesięczny kurs + kurs podstawowo-podoficerski bardziej należy się stopień oficera (i co za tym idzie podwyżka) niż człowiekowi, który przez dwa lata dymał w trybie skoszarowanym policealne studium pożarnicze (czytaj SA PSP; CS PSP), podjął pracę w PSP za 1100 zł i z tych pieniędzy studiował (na tej samej uczelni co ów pierwszy) jednocześnie pracując i nabierając doświadczenia w PSP przez kolejne 5 lat. Według tego co napisałeś osobie mającej 13 miesięczne doświadczenie w PSP (4 miesiące kursu podst.-podof. + 9 miesięcy przeszkolenia zawodowego) bardziej należą się większe pieniądze niż osobie z 168 miesięcznym doświadczeniem (21 miesięcy w SA PSP lub CS PSP + 147 miesięcy pracy w JRG lub KP(KM) PSP w trakcie studiów).