Zakładając ten wątek nie miałem zamiaru rozpętać burzy
. Brakuje mi jasnego komunikatu, przekazu. Roboty dla związków jest dużo, wczoraj wieczorem w wiadomościach na tvp 1 minister swia obiecał 1 mld złotych i podwyżki w 2018.
Będzie dużą kasa jeszcze w tym roku na wydatki bieżące i braki.
4. W przeciwieństwie do ciebie z rosyjskim u mnie słabo - wiec o co chodziło?
Napisałeś, że rozsiewam plotki i insynuuje, odrazu mi się twoje słowa skojarzyły z propagandą kraju który mówi w tym języku.
https://www.youtube.com/watch?v=DE770MZS9Go5. Byłes chory - rozumiem - to moze tłumaczyć pewne twoje zachowania
Próbujesz tłumaczyć moje zachowanie a to zleceniem a to chorobą. A prawda jest taka, że to jeden z was mnie sprowokował do działania grożąc mi, a takie działania zamiast mnie uspokoić podziałały na mnie jak płachta na byka.
6. Nie kłam tylko naucz się czytania ze zrozumieniem pism (info o WZD - WZD zaczynało się 25.08) i byłem na całym WZD.
Kurcze ja kłamie? Ciekawe te twoje opinie a więc dwa cytaty:
"Informujemy, że na dni 24, 25, 26 sierpnia 2017 r. Przewodniczący KSP zwołał Walne Zebranie Delegatów (...)"
"Porządek posiedzenia Walnego Zebrania Delegatów Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ Solidarność Wrocław/Trzebnica 24-26 sierpnia 2017 r." Wiem, że swojej opinii nie zmienisz ale niech inni ocenią kto ma rację, bo cytaty pochodzą ze strony kspnszz.org oraz z dokumentu który otrzymali delegaci
![evil :wacko:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/evil.gif)
7. Ustalenia, że mandanty wygasły dokonała komisja mandatowa. Co prawda wskazałem jakie mam wątpliwosci ale decyzji nie podejmowałem. Natomiast przygotowałem tego dnia pisemną opinię prawną - żeby nie było problemu z ustaleniem o czym mówiłem i że działanie Komisji mandatowej było zgodne z prawem.
I nie mów mi, że ktos kto zajmuje stanowisko komendanckie nie ogarnia tresci art. 58 ust. 2 ustawy o PSP.
Myślę, że ogarnia tak jak większość strażaków tylko większość strażaków wie, że pełnienie obowiązków nie oznacza zajęcia stanowiska a jedynie tymczasowe działanie. Wyobraź sobie taką sytuację jestem delegatem, jestem objęty ochroną związkową i kłócę się ze swoimi przełożonymi dla dobra ZZ więc wpadają na podstawie twojej opinii na genialny pomysł. Dostaje p.o. na stanowisku powołanym na 31 dni.... Po 30 dniach wygasają moje wszystkie funkcje a 31 dnia dostaje angaż na nowym równorzędnym do poprzedniego stanowiska ale w związku ze zmianą zakresu czynności obniżono mi dodatek stukrotnie a dopiero 32 dnia można mnie objąć ochroną związkową. Prawda jest taka, że dzięki bardzo udanej twojej opinii można każdego związkowca uwalić. Czy zgodnie z prawem czy nie, nie jest to oczywiste bo podczas ochrony wszystko jest jasne nie można mi nic zmienić a jak jej nie mam
![fwiazdki :gwiazdki:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/post-36326-1110185726.gif)
Na szczęście Zespół Prawny Komisji Krajowej ma inne zdanie.
8. Nie kłam kworum było - kwestie prawomocnosci rozstrzyga odpowiednia uchwała Komisji Krajowej (w WZD brała udział połowa uprawnionych do głosowania).
Ja kłamie? Ilu delegatów uprawnionych do głosowania odebrało mandaty? (Tylko delegat z mandatem może głosować i wlicza się do kworum - wylicza to komisja mandatowa) Według mojej wiedzy 28 lub 29 więc nawet po twojej opinii do kworum było potrzebne ponad 35 osób więc jak by nie patrzeć kworum nie było. Ale jeśli masz inne zdanie to czemu nie przegłosowaliście regulaminu KSP do czego zobligowana została sekcja przez władze zwierzchnie.
9. W Międzyzdrojach nie przejawialiscie takiej dbałosci o jednosc Związku - ale wtedy wierzyliscie ze macie większosc i w jawnych głosowaniach zmienialiscie przewodniczącego itd. ![szalony :szalony:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/crazy.gif)
Nawet nie wiesz jak bardzo zadbało kilku delegatów o jedność związku. Kiedyś ci opowiem bo to nie temat na forum wiec tylko, że zatrzymano rozpad KSP.
10. Eqinxie wróc do realu - napisałes ze dolewanie oliwy do ognia nie jest w twoim stylu
każdy czytelnik formu moze to zobaczyć sledzac twoje wypowiedzi ![haha :rofl:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/rofl.gif)
Przepraszam ale odbywa się spotkanie i nie ma z niego komunikatu to skąd nasi członkowie mają czerpać wiedzę? W wielu przypadkach sam zaostrzam dyskusję to fakt ale już taka moja natura.
11. Co do przebiegu WZD w Międzyzdrojach nie kłam: uchwała programowa została przyjęta jednogłosnie (ponad 80 delegatów)
wieć nie "my" ją przyjęlismy, powołany przez ciebie na końcu "On" czyli Leszek był takim demokratą, że po odczytaniu wniosku o odwołanie Roberta złożył wniosek o zamknięcie dyskusji nad wnioskiem bez dyskusji. Dopiero jednoznaczne żądanie prawa do dyskusji w tym moje i stanowisko przedstawiciela Krajowej KOmisji Wyboczej że jest to bezprawne działanie ostudziło demokretyczne zapędy Leszka.
A dyskusjii i tak nie było, bo nikt z wnioskodawców nie chciał się wypowiadać.
Jednogłośnie nie oznacza, że wszyscy byli na sali
Leszek to świetny człowiek, który chciał uniknąć głupiej na prawdę głupiej dyskusji. Z czym dyskutować wstaje gość i zwraca się do części delegatów "za ile się sprzedaliście? co wam obiecano?" Co miałem mu odpowiedzieć? "Chyba cię p*****ło! Działamy dla dobra PSP". Prawda jest taka, że przyszłość nas rozliczy, znam termin zakończenia prac nad załącznikiem nr 6 pomału się kształtuje jego obraz i następnym walnym podyskutujemy co kto zrobił i kto się za co sprzedał.
12. Kwestie finansowe - po raz kolejny samodzilnie lub w drużynie sugerujesz, że jest cos nie tak z finansami.
Czy masz na to dowody? Jesli tak proszę. Już wiosną zapowiadałes rewelacje w tym zakresie - i co są jakies? Takimi pomówieniami uderzasz w Roberta, Damiana, Wieska, Komisję Rewizyjną Sekcji - resztę prezydium więc albo dowody albo przepraszam.
Albo dokumenty z kontroli i re kontroli a potem dyskusja. Protokoły zakopane pod ziemią i to transparentność działania. Damian jest bardzo w porządku i jest bardzo uczciwym człowiekiem, tylko moim zdaniem otoczyli go źli ludzie a on chce tylko dobra swojego województwa więc działa tak aby było u nich dobrze. Komisja Rewizyjna przeprowadziła kontrole i nie otrzymała dokumentów
![haha :rofl:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/rofl.gif)
To co mieli kontrolować
![ściana :wall:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/wall.gif)
Co do pozostałych pozwolisz, że się nie wypowiem.
13. Co do kwestii mojej opinii i kontropinii, to jestem pewien, że w rozmowie z Panem Doktorem wyjasnimy sobie wszelkie wątpliwosci, a posrednicy nie są nam do tego potrzebni (szczczególne posrednicy nieprawnicy). Ale dla wiedzy czytelników przepis art. 58 ust. 2 ustawy o PSP stanowi:
2.Strażak pełniący służbę na stanowisku, dla którego przepisy ustawy przewidują powołanie, nie może pełnić funkcji w związkach zawodowych oraz nie podlega ochronie, o której mowa w art. 32 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
Widzisz tu jakąs niejasnosć? Ja nie. Ponieważ służbę na takim stanowisku mozna pełnić w dwóch różnych prawnie sytuacjach to zapis omawianego przepisu jest własciewie sformułowany.
Czyli nie prawnicy nie mają prawa się wypowiadać? Wraz z aplikacją dostałeś bonus do mądrości i inteligencji? Pełnienie służby na stanowisku i pełnienie obowiązków na stanowisku TAK widzę tutaj różnicę myślę, że każdy strażak który kiedyś dostał p.o widzi. Dodatkowo aby być powołanym trzeba przejść procedurę a w przypadku p.o. nie.
14. Nie kłam Prezydium decyzduje w ramach swoich kompetencji rada w ramach swoich a WZD swoich. W Swiętokrzyskim i Lubelskim samodzilne decyzje prezydium jakos ci nie przeszkadzają - nawet je chwalisz - jak choćby niepodpisane stanowisko Prezydium Rady Swiętokrzyskiego do uchwały Rady Lubuskiego.
Zaskoczę cię ale znowu się mylisz co najmniej w jednym z wymienionych województw prezydium nie funkcjonuje samodzielnie a jego spotkania odbywają się w ramach spotkań rady sekcji.
Podsumowując oczekuję, że zachowasz się jak mężczyzna: albo przedstawisz dowody na insynuacje albo kłamstawa i insynuacje odwołasz i przeprosisz.
"Stoję, nic mniej nic więcej niż człowiek,
Z każdą wadą i zaletą gotów konsekwencje ponieść,
stanąć w obronie lub uderzyć pierwszy,
milczeć, lub wziąć pióro i pisać trudne teksty,
I nawet jeśli milczę gdy powinienem krzyczeć,
Nawet kiedy krzyczę gdy powinienem milczeć,
sumienie da mi znać,
Popiół ma zawsze przy sobie i nie musisz mi pomagać
Sam wysypie go na głowę".
Czyli błazenady ciąg dalszy .....
1. Nie wiem czego nie wiem. Jesli chodzi o to ze inny prawnik moze miec inne zdanie to jest to norma i mnie nie zaskakuje. Tylko ze w tej sprawie prawo jest jasne i uważam że mam rację. Opinia innego prawnika z S i moja (jestem prawnikiem z S) jak napisałem może być przedmiotem naszej wspolnej prawniczej dyskusji
.
Czyli dalej nie przeczytałeś drugiej opinii i jesteś tak pewny swego? Rodzi się pytanie kto tu błaznuje, ale nie jestem prawnikiem i nie będę tego rozstrzygał w opinii
![szalony :szalony:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/crazy.gif)
2. Doczytaj § 37 ust.2 statutu władza stanowiąca jest nawyższą władzą sposród władz.
A nawyższą stanowiącą KZD art. 37 § 1 statutu.
Statut cytuj w całości to nie będę się produkował paragraf 37, pkt 2. jest trochę dłuższy "do zakresu której należą wszystkie sprawy niezastrzeżone wyraźnie dla innych władz". Dokonywanie interpretacji prawa nie należy do zebrań delegatów.
3. A po co cię wykluczać, chcą ludzie żebys im szkodził, ich decyzja. Ale na WZD mogę przyjechać ![Smiley :)](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Przyjedź proszę cię tylko bądź ostrożny bo będziesz musiał spojrzeć ludziom w oczy szczególnie jednemu który obrywał przez wiele lat a dzięki działaniu człowieka którego pozbawiłeś funkcji udało się mu pomóc. Dla ciebie to tylko opinia a dla ludzi krzywda!
4. Nie błażnij się coraz bardziej. Fraza Tytan intelektu to odniesienie do bogów greckich z pokolenia olbrzumów a nie pierwiastka chemicznego.
Zadałem pytanie dotyczące porównania na które miałeś odpowiedzieć "prawda lub nie" a ty mi tu z mitologią grecką wyjeżdżasz i z bogami przed olimpijskimi... Proste pytanie prosta odpowiedź-potrafisz?