Zachowałbym powściągliwość, w autorytatywnym stwierdzeniu, że jest to zgodne wprost z WT.
Natomiast rzeczywiście jest kilka województw, w których ściana ppoż. umożliwia zbliżenie tylko na zasadzie rozwiązań zamiennych, ale są też przypadki, gdzie traktowane to jest jako zgodne z przepisami.
Par. 271 WT podaje odległości, w tym od ściany lasu, dla ścian niebędących ścianami oddzielenia ppoż. Czyli jeśli zastosuje się ścianę ppoż nie trzeba odsuwać się od lasu. Miałam sytuację, że w Starostwie nie chcieli przyjąć do wiadomości tej argumentacji i nie wydali pozwolenia. Poszło odwołanie do Wojewody, który przyznał mi rację.
Mam pytanie do MS. Czy przypadkiem nie był to Wojewoda Zachodniopomorski? Mam podobny problem ze zbliżeniem projektowanego budynku mieszkalnego jednorodzinnego do lasu. U mnie najmniejsza odległość wynosi 3,5 m. Występowanie o odstępstwo wydaje mi się kompletnie nielogiczne.
Przecież odległości określone w § 271 ust.1 (z których wynika odległość 12m) dotyczą zewnętrznych ścian budynków niebędących ścianami oddzielenia przeciwpożarowego. Przepis § 271 ust.1 WT nie dotyczy odległości między zewnętrznymi ścianami budynków, w przypadku gdy ściany jednego z budynków są ścianami oddzielenia przeciwpożarowego. Potwierdza to §271 ust. 10 WT, który ustala wymóg wykonania ścian zewnętrznych projektowanego budynku, zbliżonych na odległość mniejszą niż ustalona zgodnie z §271 ust. 1-7 WT, jako ścian oddzielenia przeciwpożarowego. Dodatkowo w §271 ust. 11 WT ograniczono zastosowanie wymagań §271 ust. 10 WT, w przypadku ścian zewnętrznych projektowanego budynku tworzących ze ścianami istniejącego budynku (w naszym przypadku z granicą lasu) kąt 60-1200.
W sytuacji, gdy korony drzew na działce leśnej wystają ponad połać dachu analizowanego budynku należy uwzględnić wymagania §218 ust.1 WT.
Wszystko jest zgodne z WT, nie stosujemy żadnych rozwiązań zamiennych.