Autor Wątek: weże 42 kontra 52  (Przeczytany 4482 razy)

Offline mariuszp

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 747
weże 42 kontra 52
« dnia: Sierpień 17, 2016, 09:47:05 »

Offline miggru

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 961
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 23, 2016, 09:03:17 »
osobiście polecam bo różnica 15 kg na jednym odcinku węża jest naprawdę wyczuwalna. Stosujemy na zakończenie linii wężowej.
Tu pojawia się pewien szkopuł prawny  :wall: brak CNBOP na wąż W 42.
Parametry nie ustępują jednak innym wężom.

PS. Punkt 7 Podsumowania- dla zatwardziałych orędowników "maksymalnych" wydajności linii wężowych.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2016, 09:19:36 wysłana przez miggru »

Offline Radhezz

  • Audaces fortuna iuvat
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.713
  • Getting too old for this shit
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 23, 2016, 16:55:29 »
Nihil novi.

I żeby to był jedyny tego typu problem prawny...

Ale w CNBOP i KG dalej beton się zalewa betonem...
Powyższy post wyraża opinię autora w dniu dzisiejszym. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podania przyczyny.
Oświetlenie i nagłośnienie ostrzegawcze - montaż, naprawa, modyfikacje => OGŁOSZENIE

Offline madmax29

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.470
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 23, 2016, 18:00:23 »
Cytuj
Ale w CNBOP i KG dalej beton się zalewa betonem
Węże muszą być zgłoszone do certyfikacji, a sądząc po tym że jest nimi coraz większe zainteresowanie, to któryś z sprzedawców to zrobi by mieć przewagę od postacią certyfikatu.

Offline mariuszp

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 747
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #4 dnia: Sierpień 23, 2016, 20:26:12 »
Cytuj
Ale w CNBOP i KG dalej beton się zalewa betonem
Węże muszą być zgłoszone do certyfikacji, a sądząc po tym że jest nimi coraz większe zainteresowanie, to któryś z sprzedawców to zrobi by mieć przewagę od postacią certyfikatu.
pracujemy nad tym łatwo nie jest ale szansik jest

Offline Radhezz

  • Audaces fortuna iuvat
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.713
  • Getting too old for this shit
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #5 dnia: Sierpień 23, 2016, 20:57:43 »
Wybaczcie, ale to nie jest rozwiązanie jakiego potrzebuje zarówno pożarnictwo, jak i cała branża producencka.

Co było już od dawien dawna mówione certyfikaty CNBOP służą dojeniu producentów, dystrybutorów i użytkowników końcowych, przy czym jeszcze są powodem występowania problemów w razie wypadku. To ogranicza konkurencję i podbija ceny. Powoduje komplikacje przy zakupach, bo ludzie są zmuszeni kupować to na co jest dopuszczenie, a nie to, czego potrzebują (nieodżałowana Tatra 815-7 padła ofiarą CNBOP, gdzie niejedna "leśna" jednostka chętnie by Stara 266 wreszcie wymieniła na coś dobrego tego typu). Wartości merytorycznej nie ma to żadnej, bo i tak za produkt końcowy odpowiada producent, który albo trzyma się specyfikacji uczciwie, albo nie - i tego ostatecznie już nikt nie kontroluje. Przykład z lipca z wozami Szczęśniaka z wielkopolski.

Ale powiedzmy sobie szczerze - ile to razy się zdarzyło że odcinek przy pierwszym użyciu wam strzelił i zrobił się zraszacz? CNBOP miał? Miał... Latarka KZPT Iskra LED - wyrób chiński, w biedronce do kupienia za 30zł. Ale z certyfikatem kosztuje 4 razy tyle jak mnie pamięć nie myli... A wozy pożarnicze - ile to mają niedoróbek? Za jakość wozu i to żeby dobrze spełniał swoje zadania odpowiada dobrze napisany SIWZ i odbiór techniczny, nie certyfikat od leśnych dziadków.

CNBOP jako organ certyfikujący sprzęt pożarniczy, który kupują ludzie którzy znają się na rzeczy należy po prostu zaorać.
Powyższy post wyraża opinię autora w dniu dzisiejszym. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podania przyczyny.
Oświetlenie i nagłośnienie ostrzegawcze - montaż, naprawa, modyfikacje => OGŁOSZENIE

Offline badi_fire

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 70
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #6 dnia: Sierpień 23, 2016, 21:04:01 »
Wybaczcie, ale to nie jest rozwiązanie jakiego potrzebuje zarówno pożarnictwo, jak i cała branża producencka.

Co było już od dawien dawna mówione certyfikaty CNBOP służą dojeniu producentów, dystrybutorów i użytkowników końcowych, przy czym jeszcze są powodem występowania problemów w razie wypadku. To ogranicza konkurencję i podbija ceny. Powoduje komplikacje przy zakupach, bo ludzie są zmuszeni kupować to na co jest dopuszczenie, a nie to, czego potrzebują (nieodżałowana Tatra 815-7 padła ofiarą CNBOP, gdzie niejedna "leśna" jednostka chętnie by Stara 266 wreszcie wymieniła na coś dobrego tego typu). Wartości merytorycznej nie ma to żadnej, bo i tak za produkt końcowy odpowiada producent, który albo trzyma się specyfikacji uczciwie, albo nie - i tego ostatecznie już nikt nie kontroluje. Przykład z lipca z wozami Szczęśniaka z wielkopolski.

Ale powiedzmy sobie szczerze - ile to razy się zdarzyło że odcinek przy pierwszym użyciu wam strzelił i zrobił się zraszacz? CNBOP miał? Miał... Latarka KZPT Iskra LED - wyrób chiński, w biedronce do kupienia za 30zł. Ale z certyfikatem kosztuje 4 razy tyle jak mnie pamięć nie myli... A wozy pożarnicze - ile to mają niedoróbek? Za jakość wozu i to żeby dobrze spełniał swoje zadania odpowiada dobrze napisany SIWZ i odbiór techniczny, nie certyfikat od leśnych dziadków.

CNBOP jako organ certyfikujący sprzęt pożarniczy, który kupują ludzie którzy znają się na rzeczy należy po prostu zaorać.

ŚWIĘTE SŁOWA
"...idę tam skąd wszyscy inni uciekają w obawie przed śmiercią..."

www.osp.nowytarg.pl

Offline mariuszp

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 747
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 14, 2016, 13:44:20 »
osłony na węże 42/52
norma DIN 14811 wprowadza zabezpieczenie taśmowania węzy
rozwiązanie renomowanego producenta
http://www.kadimex.pl/pl/promocje-i-nowosci/88-nowosc-na-rynku-oslona-tasmowania-weza.html

Offline Fan

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 15
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #8 dnia: Październik 13, 2016, 13:26:42 »
Osłona nowością na rynku?? Dobre! ;) Osłony znane od ponad 10 lat, zakład?
A węże 42, no coż, oczywiście można matematycznie udowadniać niższą wagę, takie same wydajności dla używanych powszechnie sprzętów itp, ale IMO to zwykła akcja marketingowa, by wdrożyć na rynku coś czego dotychczas nie było, by mieć unikalny póki co produkt, zdobyć przewagę na runku. Nie jest tak? :)

Offline rafal.bula

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.956
    • JRG SGSP
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #9 dnia: Październik 13, 2016, 14:16:26 »
Akurat węże 42 mają co najmniej dwie firmy na rynku, więc trudno mówić o unikalności i przewadze rynkowej.
Natomiast pierwsze węże 42 były sprowadzane przez firmy właśnie na życzenie strażaków. Osobiście kilka lat temu wysyłałem do różnych firm zapytania o taką możliwość. Ostatecznie dopiero niedawno jedna z nich odpowiedziała na takie zapotrzebowanie.
Rozumiem oczywiście, że nie każdy strażak odczuwa taką potrzebę i szanuję to. Zawsze jednak chciałbym, by strażak mógł spróbować różnych możliwości i po prostu mieć wybór.

Offline mariuszp

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 747
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #10 dnia: Październik 13, 2016, 16:46:06 »
osłony to kolego sa znane od 20 lat , ale były stosowane głównie kawałki wkładki gumowej na osłonięcie taśmowania , niemce wprowadziły obligatoryjne stosowanie osłonek do węzy - ma to sens czy nie? o to jest pytanie

Osłona nowością na rynku?? Dobre! ;) Osłony znane od ponad 10 lat, zakład?
A węże 42, no coż, oczywiście można matematycznie udowadniać niższą wagę, takie same wydajności dla używanych powszechnie sprzętów itp, ale IMO to zwykła akcja marketingowa, by wdrożyć na rynku coś czego dotychczas nie było, by mieć unikalny póki co produkt, zdobyć przewagę na runku. Nie jest tak? :)

Offline Fan

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 15
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #11 dnia: Październik 18, 2016, 12:57:31 »
osłony to kolego sa znane od 20 lat , ale były stosowane głównie kawałki wkładki gumowej na osłonięcie taśmowania , niemce wprowadziły obligatoryjne stosowanie osłonek do węzy - ma to sens czy nie? o to jest pytanie

Wg mnie powinny być obowiązkowe albo przynajmniej powszechne z rozsądku. Co do samych osłonek, przecież te co teraz są proponowane nie różnią się w zasadzie niczym od tych co były kiedyś...

Offline Nostra

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 112
Odp: weże 42 kontra 52
« Odpowiedź #12 dnia: Listopad 22, 2016, 13:22:23 »