opinia psp ws organizacji wypoczynku

[mateuszas87]

Witam wszystkich
problem jest taki miłosciwie mi panujacy wyznaczył mnie do zastepowania prewentysty z uwagi na to ze w tych tematach jedynie powierzchownie sie orientuje postanowiłem zapytac jak prowadzicie sprawy z wydaniem opinii przez kppsp dla organizatorów wypoczynku dzieci oraz na co zwrócic uwge podczas takich spraw

Z góry wielkie dzieki za wszelka pomoc.

[ofi]

Masz niestety pecha, bo od marca tego roku jest rozporządzenie w sprawie wypoczynku dzieci i młodzieży w którym narzucono organizatorom obowiązek otrzymania opinii KM/KP, więc jedyne co możesz zrobić po zgłoszeniu się organizatora z wnioskiem o opinię, to idziesz i sprawdzasz czy obiekt się nadaje czy nie. Kiedyś takiego jednoznacznego kwitu nie było i obiekty do wypoczynku kontrolowało się według własnego planu (przynajmniej w KM/KP w których pracowałem tak było). Teraz każdy wniosek organizatora to kontrola.

[Kobra]

Ofi, nie kojarzę takiej zmiany w ostatniej noweli rozporządzenia. Podałbyś link albo Dz.U i pozycja?

[janosik]

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie wypoczynku dzieci i młodzieży (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 452)

[ofi]

Dokładnie to nieszczęście... nawet biwaki opiniujemy :/

[pisak10]

Przecież w poprzednim rozporządzeniu odnośnie letniego wypoczynku dzieci i młodzieży również wymagana była opinia PSP i również kontrolowało się obiekty hotelarskie i inne aby wystawić opinię. Jedyną z istotnych nowelizacji jest brak wymogu wydawania opinii dla szkół i placówek oraz w ustawie o oświacie, że opinia jest ważna przez 3 lata jeśli warunki ochrony ppoż nie uległy zmianie.

[Kobra]

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie wypoczynku dzieci i młodzieży (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 452)

Dzięki Harnaś

[ofi]

Przecież w poprzednim rozporządzeniu odnośnie letniego wypoczynku dzieci i młodzieży również wymagana była opinia PSP i również kontrolowało się obiekty hotelarskie i inne aby wystawić opinię. Jedyną z istotnych nowelizacji jest brak wymogu wydawania opinii dla szkół i placówek oraz w ustawie o oświacie, że opinia jest ważna przez 3 lata jeśli warunki ochrony ppoż nie uległy zmianie.

O jakim poprzednim rozporządzeniu piszesz? Z tego co wiem w poprzednim rozporządzeniu dotyczącym wypoczynku takiego obowiązku nie było. Opiniowanie raz na 3 lata wynikało z ustawy o systemie oświaty.

[pisak10]

Dz.U. 2009 nr 218 poz. 1696 --> Dz.U. 2015 poz. 109 -->  § 6 ust. 2 pkt. 1), 2)b, 3)b
Już od 2009 roku wymagana jest opiniowanie wypoczynku dzieci i młodzieży, więc to żadna nowość.
Co do opiniowania raz na 3 lata to wprowadzono nowelizacje ustawy o systemie oświaty we wrześniu 2015, wcześniej opinie miały ważność rok czasu i organizator wnioskował o opinię co roku. 

[rafoos]

par. 2 ust. 5 pkt. 2 omawianego "nowego" rozporządzenia dopuszcza organizację wypoczynku w budynkach używanych "okazjonalnie" do tego celu.
Jak rozumiecie "okazjonalność"?
a) czy jeśli ktoś wymyśli sobie, by w stodole organizować zajęcia świetlicowe dla dzieci (bez noclegu), to może to zrobić, czy niezbędne jest przejście ścieżki zmiany sposobu użytkowania budynku z IN na ZL?
b) jeśli ktoś w budynku biurowym zorganizuje wypoczynek z noclegiem, jakie kryterium przyjmować jako akceptowalne - np. długość dojścia 10m (jak dla ZLV), 20m (granica zagrożenia życia ZLV), czy 30m (jak dla ZLIII)?

[pisak10]

W latach ubiegłych jako obiekty używane "okazjonalnie" można było traktować wypoczynek w szkołach, gdzie często kolonie spały w salach lekcyjnych. U mnie kontrolowaliśmy takie obiekty zgodnie z głównym przeznaczeniem czyt. ZL III. Podobnie jak opinie wypoczynku w agroturystyce gdzie dzieci korzystały ze stodoły czy stajni dla koni. Nikt przecież nie będzie wymagał zmiany przeznaczenia obiektu w związku z wypoczynkiem dzieci.
 W nowelizacji wyłączono nie wiadomo czemu opinie dla szkół i placówek. Mimo to dyrektorzy szkół dalej zwracają się o opinię ponieważ system internetowy MEN przeznaczony do zgłaszania wypoczynku wymaga załączenia opinii. Następują zmiany przepisów, a nikt nie potrafi wytłumaczyć z czego wynika dana zmiana.