mam następujący problem
Budynek niski, 4 kondygnacyjny, mieszkalno (I i IV kondygnacja) -pensjonatowy (II i III kond) na około 35 osób. Obecnie modernizowany która polega na podniesieniu komfortu itp.
Klatka schodowa jest niezmieniana i ....
Schody konstrukcji drewnianej; tak było a właściciel "uparł się" żeby tak zostało bo ładnie i ....
W projekcie w dziale "zabezpieczenie przeciwpożarowe" napisano:
- ze względu na funkcję wydzielono klatkę schodową , zastosowano drzwi EI 30 (tylko na kondygnacjach tzw. pensjonatowych tzn II i III - łacznie 8 szt drzwi po 4 na kondygnacji)
- układ konstrukcyjny klatki nie zmienia się, dodatkowo zaprojektowano obłożenie klatki od spodu płytami regips GKF, na klatce zainstalować światła bezpieczeństwa oraz klapy oddymiajace
Dokumentacja oczywiście uzgodniona z rzeczoznawcą ppoz
I pomysleć że własciciel chciał miec ładnie wyglądające schody od dołu
Moje pyatnie brzmi następująco: czy nie jest to przypadkiem nadmiar zabezpieczeń
