Zmiany kadrowe w PSP

[adivano]

Fakt zwracam honor, tylko w takim razie jest pytanie czemu rzeczywiście nie nosil ?

Widocznie wstyd było im po skończeniu tejże szkoły 🤷‍♂️

[mpolskie]

Najlepiej wizerunkowo wygląda że od 2016 zastępca KW, a dopiero w 2017 ukończenie przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich, taki był nacisk na edukację pożarniczą 😂

[Eqinox]

Najlepiej wizerunkowo wygląda że od 2016 zastępca KW, a dopiero w 2017 ukończenie przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich, taki był nacisk na edukację pożarniczą 😂

Od kiedy pamiętam w ustawie jest tzw. "odstępstwo" i jakoś nikt nie chciał tego usunąć a brzmi ono tak:
8.  W szczególnie uzasadnionych przypadkach minister właściwy do spraw wewnętrznych może wyrazić zgodę na odstępstwo od wymagań, o których mowa w ust. 3, 5 i 6, na czas określony niezbędny do uzupełnienia kwalifikacji, nie dłuższy jednak niż 4 lata.

[Kamilos83]

Najlepiej wizerunkowo wygląda że od 2016 zastępca KW, a dopiero w 2017 ukończenie przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich, taki był nacisk na edukację pożarniczą 😂

Od kiedy pamiętam w ustawie jest tzw. "odstępstwo" i jakoś nikt nie chciał tego usunąć a brzmi ono tak:
8.  W szczególnie uzasadnionych przypadkach minister właściwy do spraw wewnętrznych może wyrazić zgodę na odstępstwo od wymagań, o których mowa w ust. 3, 5 i 6, na czas określony niezbędny do uzupełnienia kwalifikacji, nie dłuższy jednak niż 4 lata.

Rodzi się pytanie czym był ten szczególnie uzasadniony przypadek ? 🤔 Nie było nikogo bardziej wykształconego w całej formacji czy może tym przypadkiem był interes polityczny?

[Eqinox]

Rodzi się pytanie czym był ten szczególnie uzasadniony przypadek ? 🤔 Nie było nikogo bardziej wykształconego w całej formacji czy może tym przypadkiem był interes polityczny?

Pytanie podstawowe powinno brzmieć tak skoro są zapisy powszechnie krytykowane jak art. 36 ust. 8 (odstępstwo) czy art. 73 ust. 1 pkt 4 (przedterminowy awans w stopniu) to czemu nikt nie chce ich usunąć z ustawy o PSP która wielokrotnie była nowelizowana.
Myślę, że aby wiedzieć czy to uzasadniony przypadek trzeba by przeczytać uzasadnienie decyzji o odstępstwie w innym przypadku to tylko gdybanie. 

[SIUSIEK]

Najlepiej wizerunkowo wygląda że od 2016 zastępca KW, a dopiero w 2017 ukończenie przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich, taki był nacisk na edukację pożarniczą 😂

Od kiedy pamiętam w ustawie jest tzw. "odstępstwo" i jakoś nikt nie chciał tego usunąć a brzmi ono tak:
8.  W szczególnie uzasadnionych przypadkach minister właściwy do spraw wewnętrznych może wyrazić zgodę na odstępstwo od wymagań, o których mowa w ust. 3, 5 i 6, na czas określony niezbędny do uzupełnienia kwalifikacji, nie dłuższy jednak niż 4 lata.

Rodzi się pytanie czym był ten szczególnie uzasadniony przypadek ? 🤔 Nie było nikogo bardziej wykształconego w całej formacji czy może tym przypadkiem był interes polityczny?

Najpierw interes związkowy potem polityczny.

[strazak998]

https://www.gov.pl/web/kgpsp/podziekowanie-za-sluzbe-zastepca-kgpsp-styczen-2024

Na Podchorążych korki szampana strzelały.
Takiego Zastępcy w 30 letniej historii nie było.
W każdym biurze praktycznie miał swoje gumowe ucho.

[mish3lls]

https://remiza.com.pl/kierownictwo-pomorskiej-kw-psp-zostalo-odwolane/?fbclid=IwAR3uLIdbBQAah7vLiKtsrHNpNpWOFN8qBpNX0BlfCxcnJLDeMLw7Xm-mt2s

Nie 9dwołani tylko przeszli na zaopatrzenie emerytalne. A apropo p.o. już jest.

@SIUSIEK
Odwołani w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne 

No i ta perełka:
https://www.gov.pl/web/kgpsp/podziekowanie-za-sluzbe-zastepca-kgpsp-styczen-2024

Piękna luka w życiorysie między 2005, a 2017, turbo uzupełnianie kwalifikacji, takich specjalistów ze świecą szukać 😎 aż zal patrzeć było że 3 z 4 kg nie miało absolwentki jakiejkolwiek szkoły  quo vadis straż?

I co Ci z tej absolwentki.. chłop doktor i nic nie napisali o tym

[simek92]

AP to wyjątkowo obrzydliwa kreatura.... chyba tylko Suski go przerastał w niegodziwości i podłości. Dobrze że go już nie ma. Czas zapomnieć .... jak najszybciej !!

Oczywiście w pełni apolityczna, co widać na profilu na fb 🤣

https://www.gov.pl/web/kgpsp/pozegnaie-ze-sluzba-w-panstwowej-strazy-pozarnej

[pb11]

Prośba przedstawiając, omawiając sukcesy i porażki byłych, obecnych i przyszłych komendantów proszę nie nadawać Im uwłaczajacych pseudonimów (nawet jeśli na to niektórzy zasługiwali) .
Pozdrawiam

[emer]

https://www.gov.pl/web/kgpsp/podziekowanie-za-sluzbe-zastepca-kgpsp-styczen-2024

Na Podchorążych korki szampana strzelały.
Takiego Zastępcy w 30 letniej historii nie było.
W każdym biurze praktycznie miał swoje gumowe ucho.

Skoro jest tak jak piszesz, to pytanie powinno brzmieć, czy wina jest w komendancie, czy w tych ludziach w biurach z gumowym uchem....? no właśnie.

[strazak998]

https://www.gov.pl/web/kgpsp/podziekowanie-za-sluzbe-zastepca-kgpsp-styczen-2024

Na Podchorążych korki szampana strzelały.
Takiego Zastępcy w 30 letniej historii nie było.
W każdym biurze praktycznie miał swoje gumowe ucho.

Skoro jest tak jak piszesz, to pytanie powinno brzmieć, czy wina jest w komendancie, czy w tych ludziach w biurach z gumowym uchem....? no właśnie.

Zgadza się. Ale niektórzy dla świętego spokoju, dla chęci przypodobania, potrafią się zeszmacić.

[Eqinox]

Skoro jest tak jak piszesz, to pytanie powinno brzmieć, czy wina jest w komendancie, czy w tych ludziach w biurach z gumowym uchem....? no właśnie.

Moim zdaniem to nie wina a zasługa komendanta, że wie (wiedział) co się dzieje w każdym biurze  Co do ludzi noszących mu informację to już inny temat i tu już można używać gorszych określeń

[strazak998]

Skoro jest tak jak piszesz, to pytanie powinno brzmieć, czy wina jest w komendancie, czy w tych ludziach w biurach z gumowym uchem....? no właśnie.

Moim zdaniem to nie wina a zasługa komendanta, że wie (wiedział) co się dzieje w każdym biurze  Co do ludzi noszących mu informację to już inny temat i tu już można używać gorszych określeń

Od tego co się dzieje w biurze są dyrektorzy i zastępcy. A ci to zwykli kapusie i nic więcej.

[Eqinox]

Od tego co się dzieje w biurze są dyrektorzy i zastępcy. A ci to zwykli kapusie i nic więcej.

Idąc Twoim tokiem rozumowania od tego co się dzieje w komendzie jest komendant i jego zastępcy a AP był takim zastępcą 
Logika to jednak straszna małpa 

[pb11]

Przełożony który do zarządzania zespołem kreuje, atmosferę sprzyjającą donoszeniu poprzez wysłuchiwanie donosicieli tudzież ich wynagrodzenie, najzwyczajniej w świecie nie nadaje się do piastowania tego stanowiska.
 Autorytet, szacunek i zaufanie wśród podległego zespołu trzeba sobie umieć zbudować. Tego nie dostaje się wraz ze stanowiskiem czy powołaniem.
Tłumaczenie że winny sytuacji jest donosiciel a nie przełożony,  który wypracował taki a nie inny sposób sprawowania nadzoru na podwładnymi jest kompletnie absurdalne i świadczy o braku elementarnej wiedzy z zakresu zarządzania zasobami ludzkim.
No chyba że ktoś mocno  tęskni do czasów słusznie mienionych, to wtedy faktycznie nie ma o czym gadać.

[Eqinox]

Tłumaczenie że winny sytuacji jest donosiciel a nie przełożony,  który wypracował taki a nie inny sposób sprawowania nadzoru na podwładnymi jest kompletnie absurdalne i świadczy o braku elementarnej wiedzy z zakresu zarządzania zasobami ludzkim.
No chyba że ktoś mocno  tęskni do czasów słusznie mienionych, to wtedy faktycznie nie ma o czym gadać.

Widzisz a moim zdaniem absurdem jest wybielanie donosiciela które właśnie nam przedstawiłeś z użyciem jakiegoś HRowego mambo jambo. A już powoływanie się na czasy słusznie minione to zagrywka z kategorii Reductio ad Hitlerum w wersji PRLum.

[seksyjny]

Tłumaczenie że winny sytuacji jest donosiciel a nie przełożony,  który wypracował taki a nie inny sposób sprawowania nadzoru na podwładnymi jest kompletnie absurdalne i świadczy o braku elementarnej wiedzy z zakresu zarządzania zasobami ludzkim.
No chyba że ktoś mocno  tęskni do czasów słusznie mienionych, to wtedy faktycznie nie ma o czym gadać.

Widzisz a moim zdaniem absurdem jest wybielanie donosiciela które właśnie nam przedstawiłeś z użyciem jakiegoś HRowego mambo jambo. A już powoływanie się na czasy słusznie minione to zagrywka z kategorii Reductio ad Hitlerum w wersji PRLum.

Widzę że masz duży problem z przyjmowaniem krytyki🙂

[Eqinox]

Nie mam żadnego problemu z krytyka ale mam problem z tłumaczeniem głupoty... Donosiciel niewinny bo to szef kreujący warunki na donoszenie jest winny, że gość nawala do szefa na kumpli no litości.... Brak kręgosłupa to wina szefa

[Maxx]

Tak jakby sam miał kręgosłup…

[pb11]

Jak zwykle dyskutujesz sam z sobą.  Nie stwierdziłem że donosicieli jest niewinny to sobie sam dopowiedziałeś. Ja stwierdziłem że winę za tą sytuację ponosi przełożony.
I jeszcze tak poza tematem gdzieś zdobyłeś jakiś certyfikat na rozstrzyganie co jest głupotą a co nie, jakieś stanowisko w radzie mędrców, bo faktycznie słabo reagujesz na krytykę.
Chwilę wcześniej napisałeś że za wszystko w komendzie odpowiedzialność ponosi komendant.

[Eqinox]

Jak zwykle dyskutujesz sam z sobą.  Nie stwierdziłem że donosicieli jest niewinny to sobie sam dopowiedziałeś. Ja stwierdziłem że winę za tą sytuację ponosi przełożony.
I jeszcze tak poza tematem gdzieś zdobyłeś jakiś certyfikat na rozstrzyganie co jest głupotą a co nie, jakieś stanowisko w radzie mędrców, bo faktycznie słabo reagujesz na krytykę.
Chwilę wcześniej napisałeś że za wszystko w komendzie odpowiedzialność ponosi komendant.

Nie ubiegam się o miejsce w radzie mędrców i wyrażam swoją opinię:

Tłumaczenie że winny sytuacji jest donosiciel a nie przełożony,  który wypracował taki a nie inny sposób sprawowania nadzoru na podwładnymi jest kompletnie absurdalne i świadczy o braku elementarnej wiedzy z zakresu zarządzania zasobami ludzkim.

Moim zdaniem wybielasz donosiciela i zwalasz winę na gościa który go słucha. W tym zdaniu nie ma pola do interpretacji. 

[pb11]

No właśnie, Twoim zdaniem...

[Eqinox]

No właśnie, Twoim zdaniem...

Ty patrz zawsze myślałem, że forum służy wymianie opinii (zdań) i tak moim zdaniem wybielanie ludzi bez kręgosłupa jest szkodliwe i żadne HRowe zaklęcia tutaj nie pomogą.
Żeby nie było punkt 5 regulaminu forum:
5.   Zawartość każdego postu na tym forum wyraża poglądy i opinie jego autora

[Bambaryło]

Jest taki gatunek głównie "strażaka gabinetowego" jak kameleon przystosowującego się do otoczenia, lub płynącego zawsze z prądem jak śnięte ryby.  Wyczuwając zmianę władzy najpierw profilaktycznie donoszą przyszłym na obecnych,  potem by umocnić swoją pozycję donoszą nowym na kolegów, jak już wszystko doniosą to zaczynają donosić  o swoich przełożonych wyżej bo może zastąpią ich na stanowisku. I teraz zależy czy przełożony się pokapuje. Jak się pokapuje to są np. artykuły w Onecie i będą wielkie powroty, jak się nie pokapuje to dziś są np. p.o. 01 KW. Są to zawrotne kariery niezależne od opcji politycznej, które obserwuję z zaciekawieniem od lat. I teraz wszystkiego się dowiem o nowym 01 KG. Zidentyfikuje szczury i je odsunie dla dobra formacji czy skorzysta z usług 😊 Już niedługo będzie wszystko wiadomo