Widzę to tak:
1.Działkowiec występuje o naprawienie szkody do kierowcy, który swoim zawinionym postępowaniem, spowodował szkodę (odpowiedzialność na zasadzie winy).
okolicznością wyłączającą odpowiedzialność może być stan wyższej konieczności (w celu odwrócenia bezpośredniego zagrożenia dla dowolnego dobra, kto uszkodził cudzą rzecz, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną w ten sposób szkodę) przy czym należy pamiętać że:
osoba sama nie mogła spowodować zagrożenia,
niebespieczeństwu nie można było inaczej zapobiec,
ratowane dobro było oczywiście ważniejsze, aniżeli dobro zagrożone.
2.Działkowiec występuje o naprawienie szkody do posiadacza samochodu (odpowiedzialność na zasadzie ryzyka)
okolicznością wyłączającą odpowiedzialność może być to, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego (zaniechani działania - jak pisze mirek 1 o drogach przeciwpożarowych)
To są zasady ogólne, dla opisu których użyte są sformułowania niedookreślone, co do interpretacji których istnieją znaczne różnice w judykaturze. Nie można w sposób jednoznaczny odpowiedzieć na Twoje pytanie.