Belgia: dwóch strażaków ginie przy próbie ratowania łabędzia....

[Witold]

Jak w temacie

http://www.euronews.com/2014/05/10/belgium-two-firefighters-lose-their-lives-to-save-a-swan/

http://www.firefightersworldwide.com/2014/05/belgium-lodds/

Strażacy próbowali uratować łabędzia (zapewne uwięzionego) w rzece o prędkim nurcie. Jeden ze strażaków miał problemy z powodu silnego nurtu. Drugi strażak próbował go ratować...

[HanySAnimal]

I z niby "prostej" akcji robi się tragedia. Smutne 

[Fistach]

I z niby "prostej" akcji robi się tragedia. Smutne 

Moja wiedza dotycząca działań na wodzie jest praktycznie żadna, ale z tego co mi się wydaje to akcje na wartkim prądzie do prostych czy rutynowych nie należą.

Smutne informacje z Belgii napłynęły

[HanySAnimal]

Przy silnym prądzie to wiadomo, że nie jest łatwo ale ciekawi mnie jak do tego doszło? Bo nie wierzę, że ratownik wszedł tak oo do wody bez zabezpieczeń i asekuracji

[Severide]

i jak dowódca pozwolił na takie działanie ?

[Levy]

Sytuacja być może podobna do tej sprzed kilkunastu lat w Nowym Targu... Zlekceważenie żywiołu, może brak należytego zabezpieczenia? Czas pokaże.

[BM]

Niebezpieczeństwo jest bardzo lekceważone. Całkiem niedawno walczyliśmy z plamą substancji ropopochodnej na lokalnej rzece. Pracowaliśmy w okolicy progu wodnego o wys. kilkudziesięciu centymetrów za którym tworzył się odwój. Działania prowadziliśmy już po ciemku. Kiedy zapytałem czy mamy kamizelki i czy dadzą mi chwilę żebym zaporęczował próg dowodzący funkcjonariusz spojrzał na mnie jak na idiotę z niedowierzaniem. Na szczęście działania odłożyliśmy do rana.

Dwa lata temu byliśmy na raftingu w Tyrolu. Super doświadczenie, można na własnej skórze sprawdzić jak niektóre zjawiska są groźne, ile zamieszania potrafi sprawdzić mała przeszkoda wzdłuż rzeki. Wnioski zostają w głowie i nabiera się trochę więcej pokory do nawet tych małych rzek. A temat robi się na czasie, bo niebawem niektórzy mogą mieć trochę pracy w okolicy wąskich rwących "strumyczków".

[aspiryna]

Jak Fistach słusznie zauważył  nie są to proste akcje, więc należałoby się zastanowić co jest ważniejsze-życie zwierzęcia czy ludzkie. Można ryzykować i się poświęcać, ale granice zdrowego rozsądku powinny być. W końcu nie można postawić znaku "=" między zwierzakiem a człowiekiem. Pewnie zostanę ostro skrytykowany, ale to już nie pierwszy przypadek, gdzie strażacy przepłacili zdrowiem  przy ratowniu zwierzaków i chyba nie warto, aż tak się poświęcać.

[Levy]

Jak Fistach słusznie zauważył  nie są to proste akcje, więc należałoby się zastanowić co jest ważniejsze-życie zwierzęcia czy ludzkie. Można ryzykować i się poświęcać, ale granice zdrowego rozsądku powinny być. W końcu nie można postawić znaku "=" między zwierzakiem a człowiekiem. Pewnie zostanę ostro skrytykowany, ale to już nie pierwszy przypadek, gdzie strażacy przepłacili zdrowiem  przy ratowniu zwierzaków i chyba nie warto, aż tak się poświęcać.

Nie oszukujmy się - poświęcenie jest częścią, a nawet podstawą tej pracy. Nie powinno się odpuszczać żadnej akcji, za to e żadnym wypadku nie można lekceważyć zagrożeń (nawet tych najmniejszych) i stosować się do procedur - także (a właściwie przede wszystkim) bhp. A jeśli nie zależy nam na własnym zdrowiu, to przynajmniej weźmy pod wzgląd życie u zdrowie tych, którzy będą nam spieszyć z pomocą...

[Fistach]

Nie oszukujmy się - poświęcenie jest częścią, a nawet podstawą tej pracy. Nie powinno się odpuszczać żadnej akcji,

Ale czasem z analizy ryzyka wynika, że należy odpuścić.

[cam]

Zostawić rodzine-zone, dzieci dla łabędzia?!
Jakie poświęcenie?! Za czym się pytam? 
Każdy powinien myśleć! Każdy! KDR może się mylić,  czasem może mieć inne wizje-niekoniecznie słuszne i należy z nim przedyskutować czy gra jest warta poświęcenia zdrowia a tutaj nawet życia.