Autor Wątek: kierowanie  (Przeczytany 2255 razy)

Offline banji

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 16
kierowanie
« dnia: Marzec 18, 2006, 21:59:00 »
Czy w zwiazku ze zmianą stanowiska z dcy zastepu na mł.specjaliste na podziale, traci się automatycznie uprwnienia do kierowania interwencyjnego??

Offline bax

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 70
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 18, 2006, 22:19:40 »
przecież kierowanie to funkcja a mł.specjalista to stołek. Jedno z drugim nie ma w tym przypadku nic wspólnego. Rządź więc chłopie :mellow:

Offline PJDM

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 11
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 19, 2006, 17:34:20 »
Wg mnie jeżeli masz stanowisko mł.specjalista w podziale to fakt, że jesteś uprawniony do kierowania interwencyjnego powinen być zapisany w Rozkazie Komendanta w sprawie wyznaczenia strażaków do kier. inter. i takt.

Offline gorex

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 534
  • Nienagannie wyuzdany trzydziestolatek
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 20, 2006, 14:45:03 »
PJDM z czego tak wynika?
Zrób na złość wszystkim- zacznij myśleć!
Nic tak nie psuje dyskusji jak dogłębna znajomość rzeczy. MH nr..

Offline pompi

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 80
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 20, 2006, 15:07:08 »
rozporządzenie MSWiA z 29.12.1999 wyrażnie określa typy kierowania i osoby uprawnione do kierowania na poziomie interwencyjnym - osoby będący d-cami oraz osoby uprawnione lub zobowiązane do przejęcia dowodzenia w imieniu komendanta winny być wyznaczone do pełnienia nieetatowych funkcji dowódczych w powiatowym/miejskim planie ratowniczym
zastanawialiście sie czy osoby przejmyjące od was dowodzenie mają uprawnienia :mellow:
"nieznajomość prawa szkodzi"- jak to mówią -_-

Offline lang

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.460
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 20, 2006, 15:21:03 »
rozporządzenie MSWiA z 29.12.1999 wyrażnie określa typy kierowania i osoby uprawnione do kierowania na poziomie interwencyjnym - osoby będący d-cami oraz osoby uprawnione lub zobowiązane do przejęcia dowodzenia w imieniu komendanta winny być wyznaczone do pełnienia nieetatowych funkcji dowódczych w powiatowym/miejskim planie ratowniczym
zastanawialiście sie czy osoby przejmyjące od was dowodzenie mają uprawnienia :mellow:
"nieznajomość prawa szkodzi"- jak to mówią -_-

....a zastanawialiście się, dleczego osoby zobowiązane do przejęcia kierowania, tego nie czynią? Niekiedy zdarzało mi się obserwować np. takią sytuację: na miejscu dowodzi szef zmiany, po przybyciu oficera operacyjnego składa mu meldunek; ten ostatni nie wypowiada do stacji formułki "przejmuję kierowanie akcją" - a pomimo tego zaczyna "rządzić" na miejscu akcji. Wszystko wydaje się w porządku, ale moim zdaniem ta formalność powinna być dopełniona. Jak to jest u was - czy osoba przejmująca kierowanie od dotychczasowego kierującego potwierdza jakoś ten fakt? Z moich obserwacji wynika, że najczęściej tak nie jest, chociaż mój były d-ca JRG zwykle po przybyciu na miejsce przejmował kierowanie właśnie w taki sformalizowany sposób - po przybyciu na miejsce zgłaszał ten fakt do MSK. Wydaje mi się, że takie podejście do sprawy kierowania jest prawidłowe. Sytuacje, że wpadnie jakiś oficer, namota swoimi poleceniami, a następnie stwierdzi, że on przecież nie kierował, są niedopuszczalne.
„Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz” Mahatma Gandhi

próby zamiany zastygłego betonu w szarą masę zdolną do absorpcji są z góry skazane na niepowodzenie

Offline pagon

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 188
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 20, 2006, 17:20:32 »
Mł.specjalista na podziale to chyba 2 grupy niżej niż dowódca zmiany, a 1 grupę (chyba) wyżej niż dowódca sekcji.

Stanowiska mł.specjalisty i specjalisty powinny byc planowo nadawane funkcjonariuszom PSP którzy są specjalistami w jakiejś dziedzinie - np. KRN czyli Kierownik Robót Nurkowych w Specjalistycznych Grupach Wodno - Nurkowych, albo np. dowódca który jest specjalistą z zakresu chemii w plutonach chemicznych. Dla nich przewidziany jest kryptonim  z końcówką "14" - czyli dowódca grupy specjalistycznej.

Niestety w większości to tylko teoria,  bo stanowiska specjalistów nadaje się osobom które "dostały" stopień oficerski. Ale z powodu zajętych już stanowisk dowódcy zmiany i dowódcy sekcji/zastępu dostają specjalistę (a awansowac powinni).

Zresztą co do stanowisk: specjalisty/mł.specjalisty - to wszystkie stanowiska jakie i ile ich jest dostępnych w JRG podane są w statucie/harmonogramie Komendy. Wystarczy sprawdzic czy jest takie przewidziane.
Zresztą będąc mianowanym na nowe stanowisko otrzymuje się zakres obowiązków od Komendanta. Tam jest wszystko napisane.
To tyle w tym temacie.
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2006, 17:22:22 wysłana przez pagon »

Offline Krzyś Mila

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 558
  • By zawsze wracać z tarczą i z dumą nosić mundur...
Odp: kierowanie
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 21, 2006, 00:04:24 »

....a zastanawialiście się, dleczego osoby zobowiązane do przejęcia kierowania, tego nie czynią? Niekiedy zdarzało mi się obserwować np. takią sytuację: na miejscu dowodzi szef zmiany, po przybyciu oficera operacyjnego składa mu meldunek; ten ostatni nie wypowiada do stacji formułki "przejmuję kierowanie akcją" - a pomimo tego zaczyna "rządzić" na miejscu akcji. Wszystko wydaje się w porządku, ale moim zdaniem ta formalność powinna być dopełniona. Jak to jest u was - czy osoba przejmująca kierowanie od dotychczasowego kierującego potwierdza jakoś ten fakt? Z moich obserwacji wynika, że najczęściej tak nie jest, chociaż mój były d-ca JRG zwykle po przybyciu na miejsce przejmował kierowanie właśnie w taki sformalizowany sposób - po przybyciu na miejsce zgłaszał ten fakt do MSK. Wydaje mi się, że takie podejście do sprawy kierowania jest prawidłowe. Sytuacje, że wpadnie jakiś oficer, namota swoimi poleceniami, a następnie stwierdzi, że on przecież nie kierował, są niedopuszczalne.
Rozporządzenie określa kto może, a kto ma obowiązek przejęcia dowodzenia.
W pierwszym przypadku powinien być wyraźny komunikat o przejęciu dowodzenia.
W drugim przypadku samo pojawienie się takiej osoby automatycznie oznacza przejęcie dowodzenia. Nie ma tu potrzeby wypowiadania jakiejkolwiek formułki.