Jeśli przepis wejdzie do końca maja to przeproszę - w przeciwieństwie do niektórych potrafię przyznać się do błędu.
A co jeśli nie wejdzie? Kolega Eqinox obiecywał jakieś wotum dla 01... czyli dostaniemy skan z podpisem i potwierdzeniem złożenia w KG, prawda?
Realnie rzecz biorąc nie ma szans na maj, a i w czerwiec nie wierzę. Najdobitniej pokazuje to właśnie ten materiał ze strony KG - jasno pokazali że są w czarnej dupie z przepisem. Życzeniowe kolorowe tabelki to nawet nie jest projekt rozporządzenia. Tak więc raczej to nie ja będę odszczekiwał, tylko ktoś inny – tzn. nie oczekuję nawet ze ktoś się przyzna do tego że nie miał racji (bo to przecież nie mieści się w standardach pewnych osób), raczej zostaną podane kolejne powody dlaczego znowu, jakaś nieprzewidziana okoliczność (zapewne sam szatan albo i jeszcze gorszy minister finansów) nie pozwoliła na sfinalizowanie tematu, którego jak napiał sam kolega Eqinoxa, sam 01 to koledze obiecał w maju… (tylko pewnie nie dodał którego roku).
Poczekajmy niecałe 2 tygodnie i zobaczymy.
A co do tabelek - chyba nie takie były oczekiwania...
Od ciebie nie oczekuję żadnych przeprosin bo nie wierze w nich szczerość... To nawet nie jest projekt bo projekt trafi do ZZ a projekt musi zawierać uzasadnienie w tym tzw. skutki ale taki malkontent jak ty tego nie zrozumie nawet jak na stronie przeczyta. Pisze @radca że KG potrzebował 168 dni żeby pokazać założenia/projekt ja mam zdanie odmienne gdyż sam zanegował propozycje podwyżki (zresztą Florian też) więc musiał się spodziewać że może (nie musi) dojść do modyfikacji rozporządzenia płacowego wiec szacowanie skutków musiało się zacząć po wejściu w życie w/wym przepisu. Tak więc od 1 maja do 17 to raczej 17 dni z czego długi weekend do 7 maja i centralne obchody dnia strażaka... Wiec czy to długo mam wątpliwości.
Co do kształtu przepisu malkontencie jeszcze przed ZZ negocjacje
Z tego co słyszałem to do surowego projektu opracowanego przez zespół wprowadzono już zmiany.
![haha :rofl:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/rofl.gif)
rozumiem że temat odszczekania już mamy załatwiony, na skan też nie mamy co liczyć, prawda?
![haha :rofl:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/rofl.gif)
Twoi nauczyciele muszą być z Ciebie dumni - atak, atak i jeszcze raz atak, nawet jak wiadomo że bitwa kończy się kląska to i tak do ostatniej kropli krwi - BRAWO TY!
Jest jeden pozytyw - nie będziesz musiał się zastanawiać czy przepraszam szczerze czy nie, bo nie będą musiał tego robić - z tym się chyba zgodzisz bez zbędnych komentarzy.
Co do mojego "malkontenctwa", to bardzo Cię zawiodę. Jestem z gruntu pozytywnie nastawionym do życia człowiekiem, tylko nie lubię jak ktoś mnie próbuje w ch.. robić i głośno o tym mówię (co nie tylko Tobie się nie podoba). Przełożeni chyba też nie mają do mnie większych uwag - dostaję wysokie nagrody, awanse (oczywiście nie tak szybko jak niektórzy wybitni "oficerowie") i generalnie w robocie jest fajnie i bezproblemowo. Najlepsze jest w tym wszystkim to, że służę bo chcę to robić, a nie dlatego że muszę. Mogę w każdej chwili rzucić kwitem (co zresztą rozważam) i skupić się na poważnej robocie, bez konieczności oglądania z bliska patologii służbowych. Tak więc zmartwię Cię - mnie straż nie ratuje życia. Natomiast chyba Tobie tak - sam fakt tak mocnego zaangażowania w to forum (którego poziom niestety jest powiedzmy średni) wskazuje na pewne rzeczy...
I jeszcze jedno - przeczytaj ze zrozumieniem (strasznie lubisz to sam pisać więc nie mogłem się powstrzymać) post zanim będziesz odpowiadał, szczególnie zanim zaatakujesz - podpowiedź: gdzie napisałem że pokazany materiał jest projektem rozporządzenia? upsss... napisałem że nie jest
![Wink ;)](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/wink.gif)
Mimo wszystko liczę że 1.06 napiszesz coś innego niż zwykle - nadzieja matką ....
Sumując wypowiedzi z ostatnich 2 dni ewidentnie widać, że owa "tabelka" nie jest czymś znaczącym, nie został jeszcze nawet skonsultowana i jedyne co miała wywołać to zamieszanie w szeregach. W sumie jestem to w stanie zrozumieć, ale taki projekt projektu (jakiejkolwiek dziedziny PSP by nie dotyczył) nie jest pokazywany nawet na naradach służbowych, gdyż nie może być traktowany poważnie. Wrzucenie go centralnie na pierwszą stronę KG kojarzy mi się z wrzucaniem różnych "sensacji" na portalach plotkarskich, a jednak jest to oficjalna strona KG PSP i powinny się tam znajdować konkrety a nie ciekawostki jak np. na forach internetowych. Ach, szkoda że tyle czasu poszło psu w...miskę ![ściana :wall:](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/wall.gif)
widzisz jak to kolega zgrabnie ujął - nic dodać nic ująć
![Wink ;)](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/wink.gif)