A pan pułkownik radca prawny?
A może to że d-cy JRG w szkołach maja być st. bryg. a dla plebsu ta nagroda nie jest należna. Poziom pracy KG nad rozporządzeniami to totalne dno. Wprowadzono stanowisko st. operatora sprzętu (nie mylić ze starszym operatorem sprzętu specjalnego) a rozporządzenie określające grupy nie zostało przekazane do uzgodnień! Wiec może być tak że to grupa 5 bądź 6.
Dokładnie tak. Wspominałem, że dyskusja nad przepisem kwalifikacyjnym w oderwaniu od przepisu płacowego i art.36 po noweli ustawy o PSP jest mało rzeczowa.
A szkolne jednostki podobno są "elitarne", więc stopień etatowy tak jak z panem kapelanem
![Smiley :)](https://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Ponadto ów najnowszy wynalazek zatytułowany "starszy operator sprzętu" będzie na tyle elitarnym stanowiskiem, że wymagane jest 3 lata więcej wysługi, niż na przykład na stanowisko dowódcy zmiany. (ale wg zdrowego rozsądku raczej gr.6 - na gr.5 jest operator sprzętu specjalnego, przynajmniej na dzień dzisiejszy)
Konkludując, założenia do projektu nowego przepisu kwalifikacyjnego degradują podoficerów, którzy wg najjaśniejszego pana mieli być solą straży pożarnej, a coraz wyraźniej stają się solą w oku.
Zapis o nie sankcjonowaniu wysługi lat niezbędnych do objęcia stanowiska w korpusie niższym, mając kwalifikacje do piastowania stanowisk w korpusie odpowiednio wyższym, sprowadza cały projekt rozporządzenia do kosza na śmieci. Kolejna furtka, albo lepiej, szerokie wrota.
I dodać zapomniałem. Stanowiska dowódcy sekcji w JRG zwykle nie zabierano. Najczęściej zmieniano regulamin organizacyjny komendy w taki sposób, aby te stanowisko zastąpić wprowadzonym wówczas nowym stanowiskiem zastępcy dowódcy zmiany (a to było w okolicach 2009 roku). Załącznik 6 do przepisu kwalifikacyjnego spowodował jednak zmianę korpusu właściwego dla tego stanowiska.