Kolejny powód, żeby kupować w oddziałach wojewódzkich związku

[strazakosp998]

http://www.zosprp.malopolska.pl/misc/Pismo%20dot%208%20VAT.jpg

[laciok]

  co to jest??? stawka z 8% vat-em obowiązuje w każdym jednym sklepie w którym sie zaopatruję w sprzęt prze urząd miasta. To kolejny powód by nie kupować w oddziałach wojewódzkich związku ponieważ robią z nas idiotów i traktują jak niedouków z szarej masy zwaną hindusami. Kuźwa no patrze i nie dowierzam własnym oczom 

[strazosp]

Chłopie, lepiej tego nie można ująć. Cały Związek myśli, że w OSP siędzi dalej banda niedouczonych prezesów, ludzi bez pojęcia.
Myślą, że to co oni narzucą to jest święte.
Nie potrafią dostosować się do rynku, do cen w innych sklepach, do kosztów w innych firmach to tworzą wyimaginowane teorie i przepisy.
Chciałbym dożyć do takiej chwili, kiedy państwowe dotacje nie będzie dzielił Związek tylko wolny rynek, wtedy w OSP byłoby 50% sprzętu więcej.

[Petro]

Heh to ja też coś dorzucę:
Cena lekkiego zestawu w Związku - 27.000,00
Przetarg na zakup 30 takich zestawów - 567.615,60/30 = 18920,52
Zysk - nieco ponad 8000,00 na zestawie - paranoja

Cena aparatu Auer w Związku - 4800,00
Przetarg - zakup 144 kwota 520922/144= 3617,50
Zysk niespełna 1200 na jednym

[podymacz]

A ja coś dodam w obronie Związku.

Nasz Urząd Gminy jest kontrolowany przez najbardziej rygorystyczne RIO w Polsce (Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie). Dowalają się oni do zakupów na 8% Nabywca - OSP, płatnik - UG. Twierdzą że na 8% Vat mogą kupować tylko jednostki ochrony p-poż, a gmina nie może być tak traktowana, bo jedynie ma zadanie utrzymania gotowości (kłania się po raz kolejny problem z interpretacją tej definicji).

Omawiana opinia to kontra do RIO i mój Urząd Gminy z pewnością z tego skorzysta. 

[Petro]

Dokładnie...jakby na to nie patrzeć to UG nie może nabywać sprzętu z 8% vat-em


Ale to nie zmienia faktu, że to, co robi zosp  to do CBA się nadaję, jak można tak zdzierać pieniądze z OSP?

[laciok]

Panowie co wy tu wypisujecie?? na zamówieniu umieszczacie taki tekścik "Ja niżej podpisany potwierdzam, że zamawiane art. ppoż są uwzględnione w wykazie towarów przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej, do których stosuje się stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 8%, stanowiącego załącznik nr 3 do Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. nr 54 poz. 535 z 2004 r. - z późniejszymi zmianami). Oświadczam, że w/w asortyment przeznaczony jest dla jednostek ochotniczych straży pożarnych." i z pewnością niema żadnych problemow by w jakimkolwiek sklepie zajmującym się dystrybucją i sprzedażą sprzętu dla straży nie naliczyli wam 8% vat-u.

[podymacz]

Panowie co wy tu wypisujecie?? na zamówieniu umieszczacie taki tekścik "Ja niżej podpisany potwierdzam, że zamawiane art. ppoż są uwzględnione w wykazie towarów przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej, do których stosuje się stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 8%, stanowiącego załącznik nr 3 do Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. nr 54 poz. 535 z 2004 r. - z późniejszymi zmianami). Oświadczam, że w/w asortyment przeznaczony jest dla jednostek ochotniczych straży pożarnych." i z pewnością niema żadnych problemow by w jakimkolwiek sklepie zajmującym się dystrybucją i sprzedażą sprzętu dla straży nie naliczyli wam 8% vat-u.

W sklepie naliczają! Z miłą chęcią, ale RIO w Krakowie wystosowała kilka uwag do naszego skarbnika i ten się musiał tłumaczyć. Postaram się dotrzeć do takich pism i je Wam przedstawić. Tak jak mówię: problem jest dalej, a niekoniecznie w złej woli Gminy. Każdy woli kupować na tańszy VAT. Nawet UG.

[bodzio206]

Panowie sytuacja w Związkach Wojewódzkich jak i Głównym to ten sam temat co PZPN. Wszystko da się zmienić, nie mówcie, że PZPN się zmienił pod wpływem społeczeństwa!! Nieprawda, PZPN się zmienia, bo rozpoczęto oddolną akcję reformatorską, skąd to wiem, bo sam w niej uczestniczyłem. Stowarzyszenie koniecPZPN wystosowało przy pomocy kibiców listy do każdego klubu piłkarskiego z pismem o zmiany, co zapoczątkowało lawinę! Na wybory w podokręgach pojechali reformatorzy, wybrali na zjazdy okręgowe reformatorów, Ci zaś reformatorów na Wojewódzkie, a tam poszła fama już na zjazd PZPN. Beton zaczął się obawiać, że reformatorzy ich wygryzą ze stołków i doszło do porozumienia, stare betony zostaną, ale nie mają już na nic wpływu!!

Czas na rozliczanie Powiatowych Związków, Wojewódzkich!! Nie czekajmy na następne wybory!! Zacznijcie rozliczać Prezesów Powiatowych, Wojewódzkich już na zebraniach sprawozdawczych za rok 2012!! Pokażmy, że nie jesteśmy baranami, którzy wierzą w przedwyborcze gierki!!!

[BM]

Chyba wszyscy myślący strażacy przyzwyczaili się już do tego, że w związku sprzęt z dotacją jest droższy niż na wolnym rynku. Ale niestety jeszcze wiele jednostek nabiera się na to i Ci którzy kręcą lody czują się bezkarni....

[Sajmonowski]

Czy to jest po polsku czy po polskiemu?

Urząd Gminy dokonując zakupu (...) na fakturze VAT będzie widniało ...

W podstawówce wstawiają za to gałę!

Pozdrawiam,
Sajmonowski

P.s. to nic tylko kupować .... szczególnie SKORPIONY! 

[Łukasz Telus]

Tutaj ZOW ZOSP RP w Krakowie załatwił obie dupochron by sprzedawać gminom sprzęt. Zgodnie z interpretacjami innych IS, które czytałem jest to niedozwolone. To sprzedający decyduje na jakiej stawce VAT sprzeda towar 8% czy 23% i w razie kontroli UKS on odpowiada za swoje decyzje. Oświadczenie na zamówieniu i podobno adnotacja na fakturze dla kupującego nie niesie żadnych konsekwencji. Jest  to w zasadzie forma zwalenie winy przez sprzedającego na zamawiającego, że wprowadził go w błąd w sytuacji gdy UKS uzna niesłuszne zastosowanie 8% stawki VAT, jednak cała odpowiedzialność i tak spoczywa na sprzedającym.

Polecam poszukać w Internecie interpretacje różnych Izb Skarbowych, są one zo sobą bardzo często sprzeczne a dotyczą takiego samego pytania. Katowicka Izba mogła to uznać za zgodne z ustawą o VAT, a IS w innym miejscu w Polsce może taką interpretację za niezgodną z ustawą o VAT. By sprzedający mógł bezpiecznie sprzedawać na 8% nie obawiając się, żę UKS dowali mu karę powinien wystąpić z indywidualnym pytanie do IS o interpretację przepisów podając swoje stanowisko i zapytując czy jest ono poprawne.

Jak by się zagłębić w Załącznik nr 3 do Ustawy o podatku od towarów i usług oraz kilka innych przepisów jest on tak napisany, że część artykułów można sprzedawać PSP 8% a OSP już tylko na 23%.

Dla przykładu sprawa interpretacji zakupu samochodu przez 2 różne IS:
http://www.podatki.egospodarka.pl/49329,Na-sprzet-pozarniczy-dla-gminy-stawka-VAT-22,1,65,1.html
http://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/itpp2-443-905-09-12-s-ps

Więcej absurdów pod adresem http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?rodzaj=2

[saravi]

A ja coś dodam w obronie Związku.

Nasz Urząd Gminy jest kontrolowany przez najbardziej rygorystyczne RIO w Polsce (Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie). Dowalają się oni do zakupów na 8% Nabywca - OSP, płatnik - UG. Twierdzą że na 8% Vat mogą kupować tylko jednostki ochrony p-poż, a gmina nie może być tak traktowana, bo jedynie ma zadanie utrzymania gotowości (kłania się po raz kolejny problem z interpretacją tej definicji).

Omawiana opinia to kontra do RIO i mój Urząd Gminy z pewnością z tego skorzysta. 

RIO Krakowskie z pewnością należy do jednych z bardziej rygorystycznych. Podczas kontroli wychwycono faktury, na których płatnik i odbiorca to nie ta sama instytucja czyt. Płatnik UG, a odbiorca OSP. Do tak wystawionej faktury były zastrzeżenia. Do faktur na których płatnik i odbiorca to UG dołożona jest adnotacja że na cele OSP nie budziła zastrzeżeń. Chociaż nie zdziwię się, że teraz może bo to prócz tego że Izba Izbie nierówna to jeszcze od kolegianta zależy. Przykre.....