kamaras popieram oczywiście, szkoda kasy na takie badziewie jak są ważniejsze sprawy do zrealizowania w remizie.
No to pogratulować - chyba masz za dużo czasu.
Po prostu w mojej OSP dbamy o sprzęt i poważnie zastanawiamy się nad każdym jednym zakupem, więc mogę stwierdzić że wiele z zakupów robionych przez dobre OSP są bardziej wyważone i trafne niż te w PSP. Po prostu w PSP niestety, ale często nie słucha się uwag Strażaków którzy na jakimś sprzęcie mają pracować i kupuje się coś co może i jest dobre ale akurat w danej JRG są ważniejsze potrzeby a ten kupiony sprzęt mógłby być kupiony później albo wcale. Wobec powyższego na chwilę obecną nie ma mowy o zakupie systemów gps do naszych wozów w OSP. Szkoda pieniędzy na coś co nie działa jak trzeba a są pilniejsze potrzeby.
Może zapomniałeś, że straż to nie tylko odbieranie telefonów (którego notabene za chwilę nie będzie) i dysponowanie kolejnych zastępów...
Podtrzymasz ją wskazując przydatność tego systemu jako wspomagającego dowodzenie. Jeśli nie wiesz co to znaczy to przytoczę Ci odrobinkę teorii: "wspomaganiem decyzji – próbą wyznaczenia rozwiązania najlepszego przy danym zasobie wiedzy i informacji o możliwych konsekwencjach.". Dlaczego SWD tego nie czyni? A powinien - dysponując taką ilością danych, dodatkowo wspieraną dzisiaj przez geolokalizacje.
Widać nie wiesz o czym piszesz. Cyfrowa łączność radiowa za chwilę, jak w każdym cywizlizowanym kraju do nas zawita a tu proszę będzie taki kolega inwestował w analog. Gratuluję wyobraźni. Rozumiem, że 2 litry ropy miesięcznie są porównywalne z Twoją inwestycją???
Oczywiście że Straż to nie tylko odbieranie telefonów ale bez SK działań Straży by nie było w ogóle przy takim podziale ról jak mamy obecnie. Wszystkie akcje zaczynają i kończą się na poziomie M/PSK. Najważniejsze elementy Straży to Podział Bojowy i Stanowiska Kierowania - te dwa elementy to pierwsza linia działania i tyle, reszta ma za zadanie zapewniać albo możliwość jak najskuteczniejszego działania tych elementów lub tym działaniom w ogóle zapobiegać (Prewencja). Przy czym nie ma tu co się rozwodzić nad tym bo każdy element tego złożonego systemu ratownictwa ma swoją rolę i tyle, jedne mniejszą inne większą ale są potrzebne. Ale to także odbieganie od tematu GPS.
Co do SWD to od początku mojej kariery zawodowej pracuję od razu z tym systemem i to co oferuje znacznie ułatwia mi pracę. System nie zdecyduje za nikogo co gdzie wysłać a już tym bardziej przy naszych obsadach osobowych, które zmuszają Dyspozytorów do kombinowania jak koń pod górę żeby połapać koniec z końcem. Dobrze uzupełniona baza SWD gwarantuje mi wiedzę co kto ma, do tego mogę sobie porobić odpowiednie pliki/procedury w katalogach SWD i przyjmując zgłoszenie mam wyświetloną w dodatkowym okienku np. charakterystykę danego obiektu, jeśli opracuję i załączę taki plik to nawet mam osobną mapkę z najbliższymi jednostkami i co tam sobie jeszcze wymyślę i podepnę do SWD to będę miał. Kłania się tutaj to co dostanie się z Operacyjnej i Prewencji. Więc dla mnie ten system podpowiada co mam robić, ale te podpowiedzi będą wynikały z tego co sam wcześniej opracuję i to ja będę decydował co zrobić. Nikt inny tego za nas nie zrobi, bo każdy teren chroniony ma inną charakterystykę. Tyle z praktyki a nie teorii.
Do tego mam w głowie słowa Kolegi który wszystkiego mnie nauczył o pracy na PSK że SWD to w końcu program pisany pod polskie realia i do tego jest przystosowany. Wcześniej pracowano u nas na Nordicu i okazało się że mimo świetności tego oprogramowania które działało na terenach Skandynawii do naszych realiów się nie nadawało zupełnie i jak tylko się dało został ten system wymieniony.
Jeszcze trzy słowa co do łączności, napisałem kilka postów wcześniej że to tylko pomysł i napisałem także że już dawno powinniśmy mieć łączność cyfrową. O przejściu na łączność cyfrową słyszałem dobre 5 lat temu a Kolega z PSK ponad 10 lat temu ... dalej jej nie ma i chyba szybko nie będzie. Do tego żeby było ciekawiej nawet nie wykorzystujemy na chwilę obecną pełnych możliwości analogowego systemu łączności ...
Zgłoszenia odbierać jeszcze długo, długo będziemy bo nikt tego za M/PSK nie zrobi póki nie ruszą CPR, a prędko to nie nastąpi. Miało być to już ze 2 lata temu, potem się przesunęło, potem znowu się przesunęło i na chwilę obecną zgłoszenia z 998 odbieramy bez zmian a 112 do końca 2013, co pewnie potem znowu się przedłuży. Ale to także poza tematem GPS a temat CPR też jest w oddzielnym wątku.
Dramat. Co chcesz zabezpieczać? "Kup mi fajki w drodze powrotnej" na radiu? Już dzisiaj dziennikarze wiedzą wcześniej od nas o zdarzeniach.
To to najmniejszy problem choć i tak uważam że łączność powinna być kodowana i dziennikarze nie powinni podsłuchiwać naszych korespondencji.
A pomyślałeś choćby o tym że przejmując kontrolę nad serwerem w dowolnej komendzie i kontrolę nad kilkoma programami można w kluczowym momencie sparaliżować działania systemu ratowniczego (zaalarmowanie zdalne iluś tam jednostek, wysłanie dziwnych danych na gps i wysłanie wozów gdzie indziej itd. a jeszcze prostsza sprawa to całkowite spowolnienie pracy serwera jakimś programem) ??
Praca na wydzielonych sieciach poza publicznym internetem znacznie poprawiła by to bezpieczeństwo a i szybkość wymiany informacji.
Wskaż lepszy system, po raz drugi mówię.
Sprawdzę co ma u nas PR i podam bo z tego co widziałem oprogramowanie podające pozycję auta itd. jest dużo lepsze jak to Elte.
W końcu jak w pierwszym akapicie napisałeś - jesteś decyzyjny.
Decyzje podejmuje wraz z Zarządem w OSP a to zupełnie inna para kaloszy.
Zobacz do instrukcji obsługi - F1.
Hehe ciekawa odpowiedź, zerknij na wątek o SWD i zobacz jak tam ludzie sobie pomagają wyjaśniając niektóre sprawy. Instrukcja zostawiona przez firmę Elte także pozostawia wiele do życzenia a forum jest między innymi po to żeby sobie pomagać i dzielić się wiedzą.