Autor Wątek: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu  (Przeczytany 9012 razy)

Offline pietrus

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 124
Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« dnia: Lipiec 15, 2011, 19:47:27 »
Dlaczego wg § 216. 1 konstrukcja dachu nie może być konstrukcją nośną?
Jaka jest definicja konstrukcji dachu ?

straz98

  • Gość
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 15, 2011, 19:51:51 »
Ten paragraf wcale nie wyklucza że konstrukcja dachy nie może być konstrukcją główną, rozgranicza tylko przypadek kiedy tak nie jest i wtedy określa mniejsze wymagania. Co jest konstrukcją główną a co konstrukcją dachu określa projektant konstrukcji.

Offline pietrus

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 124
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 15, 2011, 19:57:25 »
Ewidentnie wg ustawodawcy "konstrukcja dachu" nigdy nie będzie "główną konstrukcją nośną" bo zabrakło odnośnika jak to ma miejsce w przypadku stropów i ścian.

1) Jeżeli przegroda jest częścią głównej konstrukcji nośnej, powinna spełniać także kryteria nośności ogniowej (R) odpowiednio do wymagań zawartych w kol. 2 i 3 dla danej klasy odporności pożarowej budynku. 

straz98

  • Gość
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 15, 2011, 20:05:39 »
Najlepiej by się wypowiedział konstruktor czy takie przypadki występują, ale wg mnie taki zapis warunków technicznych wynika z tego że stropy i ściany to są przegrody a nie sama konstrukcja nośna i dlatego jest taki odnośnik, a jeśli konstrukcja dachu a więc nie przegroda byłaby częścią konstrukcji głównej nośnej to po prostu jest konstrukcją główną a nie przegrodą której stawia się dodatkowe wymagania w zakresie nośności

Offline pietrus

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 124
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #4 dnia: Lipiec 15, 2011, 20:17:58 »
Problem w tym, że konstruktorzy sami nie rozumieją tych zapisów w § 216. 1 i przy budynkach halowych robią się problemy. Jedni uznają kratownice dachowe z główną konstrukcję dachu a rozpięte pomiędzy nimi płatwie dachowe już nie.
Jaki musi zajść przypadek żeby konstrukcja dachu nie była główną konstrukcją nośną?

straz98

  • Gość
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #5 dnia: Lipiec 15, 2011, 20:20:17 »
wg mnie wtedy nie jest konstrukcją główną jeśli w przypadku zniszczenia konstrukcji dachu konstrukcja główna dalej spełnia swoją funkcję w niezmienny sposób.

Offline pietrus

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 124
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 15, 2011, 21:18:45 »
No to przeanalizujmy taki przypadek.
Zgodnie w w § 216. 1 nadaję głównej konstrukcji nośnej R30 a dla konstrukcji dachu nie określam. W trakcie pożaru główna konstrukcja nośna stoi a dach zawala się do środka - jaki w tym sens ?
Moim zdaniem konstrukcja dachu zawsze powinna być traktowana jako główna konstrukcja nośna bo nie znam dachu, który nie wspierał by się na głównej konstrukcji nośnej :).

straz98

  • Gość
Odp: Główna konstrukcja nośna a konstrukcja dachu
« Odpowiedź #7 dnia: Lipiec 15, 2011, 21:26:49 »
dach się miejscowo zawali ale konstrukcja będzie stała, a sensu w naszych przepisach to bym się raczej nie doszukiwał, bo jaki sens i jaka logika jest np. w wymaganiu obudowy dróg ewakuacyjnych EI15 w budynku w klasie E odporności pożarowej gdzie cała konstrukcja jest bezklasowa, takie przypadki bez sensu można by  godzinami wymieniać