Podwyżki - 2012 ?

[grzela]

Komendant Główny zadeklarował, że pomimo warunkowego zapisu ujętego w ustawie budżetowej, zostanie on zrealizowany i wypłacony od 1 października 2012 roku, wraz ze skutkami przechodzącymi na lata następne. Aktualnie rozpoczęto prace nad przepisem płacowym (podwyżka 300 zł w stopniu, równa dla wszystkich strażaków, nastąpi wzrost kwoty bazowej z 2,59 do 2,81 na styczeń 2013 roku). Dodatkowo Komendant poinformował o możliwości objęcia podwyżkami także pracowników cywilnych (ok. 100 zł - prowadzone są w tym zakresie analizy budżetów poszczególnych służb).

http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2012rok/komunikat-02-12.htm

[apap000]

o ile dobrze rozumiem, to żeby "coś" zmienić czyli przybliżyć "oddalającą się" podwyżkę to należy dokonać zmiany w budżecie państwa? Zastanawiam się czy zaostrzeniem Akcji Protestacyjnej jesteśmy wstanie wpłynąć na rządzącą koalicję, by doprowadzić do nowelizacji budżetu?

[SIUSIEK]

Administracja rządowa składa się z 18 ministerstw i kancelarii premiera. Łącznie pracuje w nich prawie 14 tysięcy urzędników, a ich jedna miesięczna wypłata to dla budżetu koszt prawie 76 milionów złotych. RMF FM porównuje, w których resortach najbardziej opłaca się pracować.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ile-zarabiaja-ministerialni-urzednicy-Najnowszy-ranking,wid,14391277,wiadomosc.html

[Pudzianow]

Zobaczcie jak związki nauczycieli walcza:

Jeżeli strony dojdą do porozumienia, będzie to szósta podwyżka dla belfrów w ciągu ostatnich czterech lat. W 2008 r. ich płace wzrosły o 10 proc., w 2009 r. wzrastały dwukrotnie po 5 proc., w 2010 i w 2011 roku były jednorazowe podwyżki o 7 proc. W tym roku, ich wynagrodzenia mają wzrosnąć o 3,8 proc.


http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/podwyzki;dla;budzetowki;rzad;dzieli;polakow,50,0,1059634.html?p=md

[SIUSIEK]

Dziwnym trafem doczytałem się takiego zapisu ....
Policjanci i żołnierze mogą spać spokojnie, oni podwyżki mają zapewnione. Wszyscy od pierwszego lipca dostaną o trzysta złotych więcej. Będzie to pierwsza od dwóch lat podwyżka dla mundurowych. W tym roku pójdzie na nią ponad 200 mln złotych.

Budżet kraju właśnie schudł o ponad 200 milionów złotych. To jednak nie wszystko, na podwyżki mogą też liczyć pozostałe służby. Strażacy, strażnicy graniczni i więzienni oraz funkcjonariusze ABW, CBA i BOR też je dostaną. Będą one jednak niższe niż w przypadku policjantów i żołnierzy i zależne od... pogody. W poprawce do tegorocznego budżetu zapisano, że na ten cel pójdzie ponad 76 mln złotych, jednak jest to kwota z rezerwy przewidzianej na usuwanie skutków klęsk żywiołowych. Jeżeli więc Polski nie nawiedzi powódź lub susza, najprawdopodobniej średnio dostaną od października po ponad 200 złotych więcej niż zarabiają teraz.

[piowo2008]

kolejne " sukcesy " rządu:
- Zabranie Polakom jako jedyny rząd w Europie – Karty Praw Podstawowych /osłona na czas bezrobocia/
- Zmniejszenie zasiłku pogrzebowego o 50%.
- Zmniejszenie becikowego o 50%
- 3 krotny wzrost podatku od “ użytków wieczystych “
- Likwidacja prawie wszystkich ulg podatkowych
- 02.03.2012 - Sejm odrzucił w piątek obywatelski projekt ustawy zakładający wprowadzenie 49-proc. zniżki na bilety jednorazowe dla uczniów i studentów w autobusach i pociągach oraz rozszerzenie ulgi na przejazdy pociągami ekspresowymi – to wszystko oczywiście dla dobra uczniów i studentów !!!!
- 2 miliony Polaków w “ pętli zadłużenia “ na 30 mld. złotych. 14 mld. złotych długu na kartach kredytowych.
- Zadłużenie samorządów – 12 mld. złotych.
- Zadłużenie przedsiębiorstw – 240 mld. złotych.
- Długi polskich banków komercyjnych – 60 mld. euro = ponad 240 mld. złotych,
- Zagrożone kredyty gospodarstw domowych – 36 mld.
- Polska tonie w długach; wszyscy, od noworodków do emerytów, jesteśmy zadłużeni po 21,5 tys. zł na głowę.
- Nasze zadłużenie to w przybliżeniu 200 mld. euro i 275 mld. dolarów. Taka ilość pieniędzy wystarczyłaby na
wybudowanie i utrzymywanie przez 10 lat trzech stacji kosmicznych. Moglibyśmy też uzbroić niejedną armię. Za 783
mld. zł można zakupić ponad 360 okrętów wojennych typu Mistral, lub 3 tys. rosyjskich myśliwców piątej generacji.
Dziennik „Fakt” z 11-12 marca br. opublikował zestawienie podstawowych produktów i porównał jak siła nabywcza
przeciętnej pensji (1900 zł na rękę) maleje od 2007 r. Za przeciętną wypłatę można było kupić:
1.Benzynę Pb95 422 (w 2007 r.) 396 (w 2010 r.) 333 (w 2012 r.)
2.Chleb 1151 (w 2007 r.) 808 (w 2010 r.) 678 (w 2012 r.)
3. Papierosy 271 (w 2007 r.) 237 (w 2010 r.) 190 (w 2012 r
4.Masło 593 (w 2007 r.) 542 (w 2010 r.) 476 (w 2012 r.)
5.Jogurt 2435 (w 2007 r.) 2261 (w 2010 r.) 1919 (w 2012 r.)
6.Ser żółty 550 (w 2007 r.) 520 (w 2010 r.) 442 (w 2012 r.)
7.Proszek do prania 95 (w 2007 r.) 86 (w 2010 r.) 77 (w 2012 r.)
8.Piwo 703 (w 2007 r.) 633 (w 2010 r.) 584 (w 2012 r.)
9.Książka 51 (w 2007 r.) 44 (w 2010 r.) 38 (w 2012 r.)
10.Jeansy 12 (w 2007 r.) 10 (w 2010 r.) 9 (w 2012 r.)
11.Sportowe buty 9 (w 2007 r.) 8 (w 2010 r.) 7 (w 2012 r.)
12.Bilet do kina 95 (w 2007 r.) 82 (w 2010 r.) 76 (w 2012 r.)
13.Wizyta u fryzjera 190 (w 2007 r.) 158 (w 2010 r.) 126 (w 2012 r.)
14.Szampon 283 (w 2007 r.) 253 (w 2010 r.) 228 (w 2012 r.)
- W tym roku ceny wody w wielu miejscowościach wzrosły od 7 proc. do 30 proc. To niewiele w porównaniu z tym,
co nas czeka w niedalekiej przyszłości. Podwyżki cen wody mogą sięgnąć nawet 400 proc.
To tylko przykłady z obszernej listy podstawowych produktów i usług, z której wynika, że drożyzna coraz dotkliwiej
pustoszy kieszenie Polaków.
- Likwidacja 122 sądów rejonowych z 350.
- Około 1500 placówek oświatowych - szkół, przedszkoli, burs, schronisk młodzieżowych - chcą zlikwidować
samorządowcy. Wynika to z uchwał intencyjnych o zamiarze zamknięcia placówek. Informacje Polska Agencja
Prasowa zebrała w piętnastu kuratoriach oświaty.
Zobacz, jak będzie wyglądała likwidacja szkół w poszczególnych województwach:
W dolnośląskim samorządy chcą zlikwidować ok. 80 placówek oświatowych
W kujawsko-pomorskim prawie 200 szkół przeznaczonych do likwidacji
W lubelskim ponad 70 szkół do likwidacji
W lubuskim samorządy planują likwidację 77 placówek oświaty
W łódzkim zamierzają zlikwidować 70 placówek oświatowych
W małopolskim samorządy chcą zlikwidować kilkadziesiąt szkół
W opolskim 85 szkół i przedszkoli do likwidacji
W podkarpackim do likwidacji przeznaczono 150 szkół
W podlaskim samorządy chcą zamknąć 120 szkół
W pomorskim szkoły likwidowane głównie z powodu nowelizacji prawa
W śląskim do likwidacji 171 szkół i 2 przedszkola
W świętokrzyskim samorządy chcą zlikwidować 36 szkół
W warmińsko-mazurskim złożono 146 wniosków ws. likwidacji lub przekształcenia szkół
W wielkopolskim samorządy zamierzają zlikwidować 137 szkół
W zachodniopomorskim kuratorium ok. 200 wniosków dot. m.in. likwidacji szkół
- podwyżka cen energii
- podatek ekologiczny
- podwyżka VAT na książki (lemingom i tak zbędne więc…)
- podwyżka przeglądów rejestracyjnych aut
- podwyżka akcyzy na papierosy
- 20 mln w nagrodach dla rządu Tuska w 2010 roku
- podatek od muzyki w klubach
- podatek vat 23, 24 w 2012, 25 w 2013
- Podwyżka opłat za dzierżawę gruntów
- podwyżka vat na żywność
- Dług publiczny blisko konstytucyjnego progu – wynosi teraz 815 mld. złotych.
- Podatek katastralny od 2012 roku
- Podwyżka akcyzy na gaz od 2012 roku
- Podwyżka VAT na ubranka dziecięce
- Podwyżka opłat paliwowych
- Podwyżka cen żywności
- Podwyżka stóp a co za tym idzie problemy ze spłatami kredytów
- Brak rewaloryzacji progów podatkowych PIT
- Przekazanie pieniędzy z OFE do ZUS= odebranie Polakom 35-40 letnich składek na ZUS
- Przedłużenie okresu składkowego do ZUS do 67 roku życia dla mężczyzn i 65 roku życia dla kobiet.
Wyobrażacie sobie 67 letniego pracownika? Jaki pracodawca da prace staruszkowi?
- Z kont emerytalnych w ZUS wyparowało w ubiegłym roku ponad 8 miliardów złotych. Znikły środki emerytalne
należące do osób, które pobierały rentę i zmarły, nie dożywszy emerytury.
- Zerwanie umowy o budowę elektrowni atomowej na spółkę z Litwą
- Sprzedaż gazu łupkowego USA i podstawionym firmom rosyjskim za ok 5% wartości.
- Wprowadzenie podatku dachowego, śniegowego i od deszczówki
- Podatek od basenów
Ta lista nie uwzględnia afer i przekrętów Platformy.
- Począwszy od tzw “afery katarskiej” Kończąc na publicznym zobowiązaniu wyborczym Tuska i PO w którym
zapewniali o pozyskaniu 300 mld złotych z budżetu Unii . “ “Bo tylko Platforma jest w stanie zapewnić ten transfer
do Polski” Po wyborach – temat przestał istnieć. Pamiętacie 100 mln. Wałęsy? To taka sama historia.
I nie ma co zwalać na składkę do UE, która i tak kosztuje nas corocznie już ok. 14-15 mld. zł.
- Śledztwo w sprawie majątku Palikota 28 grudnia 2011 r. umorzyła prokurator Joanna Chojnowska. Dlaczego? Uznała,
że działalność Palikota nie miała "znamion czynu zabronionego". Zdaniem prokuratury Palikot nie ujawnił
wszystkich składników swojego majątku, ale "nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych pana posła wynikają
z filozoficznego wykształcenia i stosunku do wartości materialnych".
- 240 tys PLN na prywatne loty Tuska - Samolot rządowy leci z Warszawy do Werony. Tam zabiera Donalda Tuska z
ferii. Premier przylatuje do Warszawy na specjalną konferencję oraz służbowe spotkanie. I wraca rządową maszyną
do Werony, aby kontynuować urlop. Rachunek? Około 240 tysięcy złotych
- ponad JEDEN MILION PLN MIESIECZNIE na Tomasza Lisa - Ponad 92 tys. zł brutto dla firmy Tomasza Lisa
,,Deadline Productions,,. Dodatkowe honorarium tylko dla publicysty – 20 tys. Ponad drugie tyle – koszty
producenckie, co w sumie daje sumę blisko 300 tys. zł za odcinek. Nietrudno policzyć, że przy czterech odcinkach w
miesiącu z kieszeni podatników na program Tomasza Lisa w państwowej telewizji wypływa ponad milion
złotych. Ponad 92 tys. zł brutto dla firmy Tomasza Lisa ,,Deadline Productions,,. Dodatkowe honorarium tylko dla
publicysty – 20 tys. Ponad drugie tyle – koszty producenckie, co w sumie daje sumę blisko 300 tys. zł za odcinek.
Nietrudno policzyć, że przy czterech odcinkach w miesiącu z kieszeni podatników na program Tomasza Lisa w
państwowej telewizji wypływa ponad milion złotych.
- na podstawie parytetu wielkości kraju Polska ma prawo do zatrudnienia ok. 300 osób w Parlamencie Europejskim w
celu reprezentacji i obrony interesu narodowego. W PE pracuje zaledwie kilku Polaków /min Lewandowski/
Dlaczego zrezygnowali z praw które nam się należą?
- Tomasz Arabski przegrał w swoim okręgu wyborczym i powinien się wycofać z polityki bo nikogo nie reprezentuje -
a jest szefem Kancelarii Premiera . Sic.
- W perspektywie Polacy będą płacili ok. 30% drożej za prąd ze względu na podpisany przez Tuska pakiet klimatyczny.
- Podatek katastralny w wysokości 1% wartości nieruchomości juz w 2014r.
- 10% wzrost wysokości składki ZUS.
- rzeczywista prywatyzacja służby zdrowia w Polsce. Ubezpieczenie społeczne wynikające z zapłaconych składek ZUS
praktycznie nie istnieje. Leki i usługi medyczne są de-facto odpłatne. Bezrobotni maja być pozbawieni prawa do
szczątków istniejącego jeszcze ubezpieczenia zdrowotnego. Nie masz pracy i pieniędzy – umieraj!
- Samo podpisanie ACTA biedzie kosztowało Polskę i Polaków dziesiątki miliardów złotych rocznie /prawa autorskie i
wymogi oryginalności/
Tusk spłacił z naszych pieniędzy:
- 500 mln zł będzie musiała zapłacić Polska firmie ,,J &S Energy,, – to kwota z odsetkami wcześniejszej kary nałożonej
przez jedną z rządowych agencji na ową firmę, którą nakazał zwrócić Naczelny Sąd Administracyjny.
- PZU – Eureko = 4,8 mld. Pln.
- Polska Telefonia Cyfrowa – ,,Vivendi,, =1,25 mld. pln
- prezydencja UE = 430 mln. Pln. /najdroższa z wszystkich dotychczasowych !!!
- A takich bubli, zafundowanych nam przez ekipę Tuska, jest przecież dużo więcej – choćby nie odzyskane niemal 750
mln. zł odszkodowania od chińskiego ,,Covecu,, za klęskę przy budowie A2 czy 150 mln. zł na łatanie dziury po fatalnie
przygotowanej ustawie żłobkowej. Itp. itd.
- dług publiczny = 400 mld. Pln. za ostatnia kadencje Tuska. Pytanie: Jak Polska i Polacy maja ten dług spłacić?
A może mają corocznie spłacać odsetki w nieskończoność i w ten sposób oddać wielokrotność tej kwoty?
Czy to nie jest to samo co zadłużenie Gierka, który zmarł a my nadal spłacaliśmy jego niemalejący dług ?
- umorzenia dla Rosjan = 1,2 mld. Pln.
- “ Pomoc “ dla Włoch – 6 mld. euro = ok. 27 mld. złotych oprocentowane na 0.5%, kiedy brane przez nas kredyty z
MWF są oprocentowane 5% rocznie. Strata = 4,5% z kwoty 27 mld. złotych = 1,215 mld. złotych w błoto. Rok w
rok. Nie chcę też zastanawiać się jak i po co Polska ma dbać o kondycję waluty Euro, skoro jej nie ma
- 100 tys urzędników rocznie = 12 mld. Pln..
- “rolowanie” polskiego długu ok. 40 mld. złotych rok w rok.
- najdroższy gaz w Europie = 350$ za 1 tys. m3 gdy Wlk. Brytania płaci 193$ za 1 tys. m3 /Tusk skomentował cyt “ ta
umowa dobrze służy Polsce” Zdrowy rozsadek mówi że – ta umowa do 2037r świetni służy..... ROSJI !
- Urząd Regulacji Energetyki zatwierdził nową taryfę gazową dla PGNiG - poinformował dzisiaj prezes URE Marek
Woszczyk. - Rachunek dla przeciętnego Kowalskiego wzrośnie o 7-10 procent - powiedział w radiu PiN Woszczyk.
Gaz dla ,,kuchenkowiczów,, - jak mówił prezes - podrożeje o 7,2 proc., ,,dla kuchenkowiczów,,, którzy dogrzewają wodę
do celów sanitarnych o 9-9,4 proc., a dla gospodarstw domowych ogrzewanych gazem o ponad 10 proc.
- Podpisany przez Tuska pakiet klimatyczny wejdzie w życie w 2013r i spowoduje wzrost cen prądu elektrycznego
o 30 do 50%
- zagraniczne banki w Polsce biją kolejne rekordy zysków w 2011r. – 15,7 mld zł., nie przekłada się automatycznie na
nadwyżkę budżetową. Deficyt jak był tak jest, dodatkowo długi się ukrywa i tnie ważne wydatki. Zyski dywidendy i
transfery wędrują za granicę. Ten roczny drenaż to co najmniej 50-60 mld. zł. przy jednoczesnym co rocznym
wzroście zadłużenia o 70-100 mld. zł.
- Polska w „roli głupca” na rynku walutowym. Już dawno utraciliśmy kontrolę nad polskim złotym. W ostatnich latach
średnio takiego właśnie kapitału rocznie napływało do Polski od 20-25 mld. euro. Ten właśnie pieniądz stał się
destrukcyjny i toksyczny jak nigdy dotąd. Jedni o tym wiedza i się bronią, drudzy też wiedzą, a mimo to tworzą nad
Wisłą istne eldorado dla polityki ,,Carry Trade,, i spekulacji walutowej. Czego skutkiem są coraz częstsze interwencje
walutowe NBP i BGK. Tylko w grudniu 2011r. – kosztowało nas to 5 mld, zł. Nic dziwnego, że w 2 miesiące nowego
roku nasz kraj pożyczył – czyli sprzedał papierów wartościowych i zadłużył się w rekordowym tempie wykonując 40
proc. rocznego planu.
- ponad 95 mld, złotych na Euro 2012. Stadion w Warszawie = 2 mld, złotych. Zamiast budować zakłady pracy i
wysokich technologii dające miejsce pracy Polakom – wybudowali stadiony! Chociaż przeciętny Polak nie zobaczy
na żywo żadnego meczu Euro 2012, dopłaci do każdego biletu ok. 12 tys. zł – wynika z raportu Instytutu Globalizacji.
- 200 mln, złotych corocznych odsetek od elastycznej linii kredytowej 30 mld, euro, podpisanej przez Tuska z której
nie korzystamy. 200 milionów corocznie w błoto !!!
- Podpisany przez Tuska “Eurofisc” umożliwi urzędnikom Unii natychmiastowe !!! sprawdzenie twojego stanu
posiadania w Polsce. Rozumiecie co to znaczy? Czy tez jest dla was za trudne??
- Zakaz używania symboli państwowych na dyplomach.
- Zakaz używania symboli państwowych poza okolicznościami wyznaczonymi przez administracje państwową.
- Zmiany w programie nauczania języka polskiego i historii.
- próba usunięcia orzełka z dokumentów i koszulek sportowców.
- próba zamontowania komunistycznego napisu w Stoczni Gdańskiej "Stocznia im. Lenina".
- próba powrotu do pomników radzieckich(Czterech Śpiących, Ossowo ,etc.)
- Platforma zamyka corocznie ok. 500 szkol !
- Zamierzają zamknąć 122 sądów rejonowych.
- Cały czas zamykają dworce i linie kolejowe.
- Likwidacja straży gminnych i miejskich na terenie całego kraju.
- Zmniejszenie prawie o 50% liczby kapelanów wojskowych – sposobem na zmniejszenie liczebności wojska ?.
- podwyżka abonamentu RTV)
- Chcą nam zamknąć oczy – Ustawa o tajemnicy państwowej utajniająca prace rządu.
- Chcą nam zamknąć usta - cenzura TV i Radia
- Chcą nam zamknąć możliwość wyrażania naszego zdania - - Odmowa koncesji dla TV TRWAM / K.R.R.i.T. i
Komorowski – Dworak + Luft/
- Chcą nam uniemożliwić prywatny kontakt – ACTA, M.S.W.i.A. za 170 mln. złotych w ciągu 36 miesięcy ma stworzyć
system nadzoru nad anonimowymi sieciami internetowymi TOR i Proxy. Na razie zamiast ACTA będziemy mieć
INDECT. Gdy już sprawa ACTA przycichną, to PO je wprowadzi odpowiednie przepisy tylnymi drzwiami,
tymczasem uprawnienia jakie dostał NIK pozwalają całkowicie kontrolować Internet.
- Pobiliśmy kolejny rekord: w 2011 r. tylko sama policja występowała o bilingi Polaków 2 mln. razy – stwierdza
"Dziennik Gazeta Prawna". Jak podkreśla dziennik, już dane za 2010 r. pokazywały, że jesteśmy najbardziej
inwigilowanym narodem Europy. Wtedy podmiot uprawnione do występowania o dane telekomunikacyjne do
operatorów komórkowych - policja, prokuratura i służby - sięgały po nie 1,3 mln. razy.
26.01.2012 – Tusk podpisuje ACTA /dziesiątki miliardów euro strat dla gospodarki/
24.02.2012 – przerwanie programu budowy korwety Gawron. /Polska bez Marynarki Wojennej/
02.03.2012 – PO poddaje w Sejmie pod glosowanie wniosek o sprzedaż Lotos-u Rosjanom. Wniosek zostaje odrzucony
glosami P i S. Rosjanie są juz właścicielami największego polskiego dystrybutora gazu butlowego
“Intergaz” Maja zakusy na polski sektor bankowy. Domyślacie się co to znaczy??
02.03.2012 – Tusk podpisuje “pakt fiskalny” co oznacza kontrole i zatwierdzanie polskich budżetów przez Niemcy.
Premier Donald Tusk podpisał w Brukseli nie tylko pakt fiskalny, ale również protokół wykonawczy,
dotyczący procedury stawiania państw łamiących postanowienia paktu przed Europejskim Trybunałem
Sprawiedliwości. Przewiduje, że Trybunał Sprawiedliwości UE ma orzekać kary finansowe dla krajów,
które nie wdrożą reguły wydatkowej. Kary w wysokości do 0,1 proc. PKB kraju zasilą przyszły fundusz
ratunkowy dla ,,Eurolandu,,. Pakt wzbudził gwałtowną krytykę opozycji jako ograniczenie suwerenności
Polski w zamian za bezwartościowe prawo do przysłuchiwania się obradom państw strefy euro

[grzela]

Interpelacja (nr 1839) do ministra spraw wewnętrznych w sprawie podwyżek płac dla służb mundurowych
Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie otrzymuję liczne zapytania od przedstawicieli związków zawodowych służb mundurowych w sprawie podwyżek płac dla strażaków, pograniczników i funkcjonariuszy służby więziennej.
Zarobki w służbach mundurowych w dużej mierze uzależnione są od tzw. kwoty bazowej, która ma znaczący wpływ na wysokość zarobków
funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej. Jednak, jak pokazuje praktyka, służby mundurowe domagają się konkretnych podwyżek. Zgodnie z informacjami, że służby mundurowe, tj. Policja i wojsko mają otrzymywać od lipca 2012 r. wyższe pensje. Podwyżka ma wynieść średnio 300 zł.
Biorąc pod uwagę brak podwyżek uposażeń dla funkcjonariuszy PSP, SW i SG, a także szczególny charakter służby oraz poziom inflacji, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy przewidziany jest w tym roku wzrost płac dla pozostałych służb mundurowych, jeśli tak, to kiedy oraz w oparciu o jakie kryteria to nastąpi?
2. Jakie przesunięcia środków budżetowych umożliwią zapewnienie finansowania podwyżek dla wszystkich służb mundurowych?
3. Czy podwyżki płac dla funkcjonariuszy PSP, SW i SG będą zapewnione na poziomie analogicznym jak w przypadku funkcjonariuszy Policji i wojska?
Z wyrazami szacunku
Poseł Łukasz Borowiak
Leszno, dnia 2 lutego 2012 r.

Interpelacja (nr 2827) do ministra finansów
w sprawie planowanych podwyżek uposażeń dla funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Służby Więziennej oraz Służby Celnej
Szanowny Panie Ministrze! W swoim exposé z dnia 18 listopada 2011 r. prezes Rady Ministrów pan Donald Tusk zapowiedział podniesienie uposażeń funkcjonariuszy Policji oraz żołnierzy o kwotę 300 zł na osobę. Deklaracja ta wywołała poważne zaniepokojenie przedstawicieli pozostałych służb mundurowych podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych: Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Osoby służące w tych instytucjach mogły odnieść, uzasadnione moim zdaniem, wrażenie, że dokonano w ten sposób pewnego rozróżnienia co do wartości ich pracy i codziennego poświęcenia w służbie ochrony życia i bezpieczeństwa obywateli Rzeczypospolitej, choć ich praca nie jest wcale mniej potrzebna i mniej wymagająca niż służba policjantów czy żołnierzy. Dlatego też pracownicy tych służb podjęli godną walkę o uwzględnienie ich potrzeb i objęcie ich podwyżką uposażeń na takim samym poziomie jak funkcjonariuszy Policji oraz żołnierzy. Należy podkreślić przy tym wartą uznania solidarność przedstawicieli wszystkich służb mundurowych oraz współdziałanie związków zawodowych zrzeszających funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Jako przykład takiej kooperacji pragnę przedstawić Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych Województwa Lubuskiego, z którą nawiązałem współpracę w celu podjęcia efektywnego dialogu służącego ukazaniu potrzeb i postulatów funkcjonariuszy wspomnianych wyżej służb.
W moim odczuciu różnicowanie służb, w których praca wymaga nie tylko tężyzny  fizycznej  i  odpowiednich  warunków  psychicznych,  ale  przede wszystkim osobistego poświęcenia, w kontekście zbliżających się mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 r., których powodzenie organizacyjne niemal w całości zależy od ich pracy, profesjonalizmu i współdziałania, jest posunięciem nie do końca przemyślanym. Nie mogę również zgodzić się z argumentami i wypowiedziami niektórych przedstawicieli władz naszego kraju, które sugerują, jakoby spełnienie postulatów funkcjonariuszy służb mundurowych miało przynieść naszemu państwu i społeczeństwu poważną stratę. Dlatego też z zadowoleniem przyjąłem informację o podniesieniu uposażeń od 1 października 2012 r. również funkcjonariuszom Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Jednakże niepokoi mnie fakt uzależnienia tej podwyżki od niewykorzystania do 30 września 2012 r. środków z rezerwy celowej przeznaczonej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych. Bardzo ważne jest również to, aby każdy z funkcjonariuszy, od najniższego do najwyższego stopnia służbowego, otrzymał taką samą podwyżkę uposażeń, a nie aby deklarowane 300 zł było tylko średnią wszystkich przyznanych podwyżek, dyskryminujących przy tym funkcjonariuszy niższych stopni służbowych.
Niestety w dyskusjach na temat podwyżek dla służb mundurowych pomijana jest Służba Celna. Tymczasem posiada ona wszystkie przymioty służby mundurowej z korpusami i stopniami służbowymi oraz właściwą jej pragmatyką służbową, porównywalną z innymi służbami mundurowymi, zaś funkcjonariusze celni, tak jak funkcjonariusze innych służb, pełnią swoje obowiązki w rygorze pełnej dyspozycyjności i odpowiedzialności służbowej, w takich samych warunkach obciążeń psychicznych i fizycznych, związanych nierzadko z bezpośrednim narażeniem zdrowia i życia, wykonując zadania ogromnej wagi dla bezpieczeństwa naszego państwa oraz całej Unii Europejskiej.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
 1.   Czy istnieje możliwość podniesienia uposażeń funkcjonariuszom wszystkich służb mundurowych oraz żołnierzom od 1 lipca 2012 r. np. poprzez wygospodarowanie brakujących środków w ramach budżetów poszczególnych służb?
2.   Czy istnieje możliwość zagwarantowania podwyżki uposażeń dla funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej z innego źródła niż rezerwa celowa na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, tak aby pracownicy tych służb byli pewni wspomnianych podwyżek?
3.   Czy planowana podwyżka płac dla funkcjonariuszy Policji oraz planowana podwyżka uposażeń dla funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej dotyczyć będzie każdego funkcjonariusza w takiej samej kwocie, czy też planowana kwota 300 zł jest średnią kwotą podwyżki na jednego pracownika?
4.   Czy planowane podwyżki uposażeń dla służb mundurowych obejmą również funkcjonariuszy Służby Celnej?
5.   Czy kierowany przez Pana resort konsultuje swoje decyzje związane z podwyżką uposażeń z przedstawicielami związków zawodowych poszczególnych służb?
Z poważaniem
Poseł Waldemar Sługocki
Zielona Góra, dnia 6 marca 2012 r.

Interpelacja (nr 2827)
do ministra spraw wewnętrznych
w sprawie planowanych podwyżek uposażeń dla funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Służby Więziennej oraz Służby Celnej
Szanowny Panie Ministrze! W swoim exposé z dnia 18 listopada 2011 r. prezes Rady Ministrów pan Donald Tusk zapowiedział podniesienie uposażeń funkcjonariuszy Policji oraz żołnierzy o kwotę 300 zł na osobę. Deklaracja ta wywołała poważne zaniepokojenie przedstawicieli pozostałych służb mundurowych podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych: Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Osoby służące w tych instytucjach mogły odnieść, uzasadnione moim zdaniem, wrażenie, że dokonano w ten sposób pewnego rozróżnienia co do wartości ich pracy i codziennego poświęcenia w służbie ochrony życia i bezpieczeństwa obywateli Rzeczypospolitej, choć ich praca nie jest wcale mniej potrzebna i mniej wymagająca niż służba policjantów czy żołnierzy. Dlatego też pracownicy tych służb podjęli godną walkę o uwzględnienie ich potrzeb i objęcie ich podwyżką uposażeń na takim samym poziomie jak funkcjonariuszy Policji oraz żołnierzy. Należy podkreślić przy tym wartą uznania solidarność przedstawicieli wszystkich służb mundurowych oraz współdziałanie związków zawodowych zrzeszających funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Jako przykład takiej kooperacji pragnę przedstawić Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych Województwa Lubuskiego, z którą nawiązałem współpracę w celu podjęcia efektywnego dialogu służącego ukazaniu potrzeb i postulatów funkcjonariuszy wspomnianych wyżej służb.
W moim odczuciu różnicowanie służb, w których praca wymaga nie tylko tężyzny  fizycznej  i  odpowiednich  warunków  psychicznych,  ale  przede wszystkim osobistego poświęcenia, w kontekście zbliżających się mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 r., których powodzenie organizacyjne niemal w całości zależy od ich pracy, profesjonalizmu i współdziałania, jest posunięciem nie do końca przemyślanym. Nie mogę również zgodzić się z argumentami i wypowiedziami niektórych przedstawicieli władz naszego kraju, które sugerują, jakoby spełnienie postulatów funkcjonariuszy służb mundurowych miało przynieść naszemu państwu i społeczeństwu poważną stratę. Dlatego też z zadowoleniem przyjąłem informację o podniesieniu uposażeń od 1 października 2012 r. również funkcjonariuszom Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej. Jednakże niepokoi mnie fakt uzależnienia tej podwyżki od niewykorzystania do 30 września 2012 r. środków z rezerwy celowej przeznaczonej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych. Bardzo ważne jest również to, aby każdy z funkcjonariuszy, od najniższego do najwyższego stopnia służbowego, otrzymał taką samą podwyżkę uposażeń, a nie aby deklarowane 300 zł było tylko średnią wszystkich przyznanych podwyżek, dyskryminujących przy tym funkcjonariuszy niższych stopni służbowych.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1.   Czy istnieje możliwość podniesienia uposażeń funkcjonariuszom wszystkich służb mundurowych oraz żołnierzom od 1 lipca 2012 roku np. poprzez wygospodarowanie brakujących środków w ramach budżetów poszczególnych służb?
2.   Czy istnieje możliwość zagwarantowania podwyżki uposażeń dla funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej z innego źródła niż rezerwa celowa na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, tak aby pracownicy tych służb byli pewni wspomnianych podwyżek?
3.   Czy planowana podwyżka płac dla funkcjonariuszy Policji oraz
planowana podwyżka uposażeń dla funkcjonariuszy Państwowej Straży
Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej dotyczyć będzie każdego
funkcjonariusza w takiej samej kwocie, czy też planowana kwota 300 zł jest
średnią kwotą podwyżki na jednego pracownika?
4.   Czy kierowany przez Pana resort konsultuje swoje decyzje związane z
podwyżką uposażeń z przedstawicielami związków zawodowych
poszczególnych służb?
Z poważaniem
Poseł Waldemar Sługocki
Zielona Góra, dnia 6 marca 2012 r.

[ratownik 112]

Mam tylko jedno pytanie :

gdzie byli Panowie Posłowie z PO  jak było głosowanie nad budżetem ?

[grzela]

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 1839
w sprawie podwyżek płac dla służb mundurowych
   Szanowna Pani Marszałek! W nawiązaniu do pisma z dnia 16 lutego 2012 r. (sygn. SPS-023-1839/12), przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Łukasza Borowiaka w sprawie podwyżek płac dla służb mundurowych, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
   Stosownie do wygłoszonego w Sejmie exposé prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska w przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 6 grudnia 2011 r. i skierowanym do Sejmu (druk sejmowy nr 44) projekcie ustawy budżetowej na rok 2012 ujęto środki w rezerwie celowej na podwyższenie miesięcznie o ok. 300 zł - od dnia 1 lipca 2012 r. - uposażeń policjantów i żołnierzy zawodowych.
   Po dodatkowych analizach Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zaproponowało także wprowadzenie podwyżek dla funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej i Straży Granicznej.
   W uchwalonej przez Sejm RP w dniu 27 stycznia 2012 r. ustawie budżetowej na rok 2012 uwzględniono poprawkę, w myśl której - w przypadku niewykorzystania do dnia 30 września 2012 r. środków w wysokości 76 160 tys. zł planowanych w rezerwie celowej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych (część 83: Rezerwy celowe, poz. 4) - upoważniono ministra finansów do utworzenia nowej rezerwy celowej w tej wysokości z przeznaczeniem na podwyżkę od dnia 1 października 2012 r. uposażeń funkcjonariuszy. Poszczególne formacje otrzymałyby wobec tego środki w następującej wysokości: Straż Graniczna - w kwocie 16 438 tys. zł; Państwowa Straż Pożarna - w kwocie 30 226 tys. zł; Biuro Ochrony Rządu - w kwocie 2256 tys. zł; Służba Więzienna - w kwocie 27 240 tys. zł.
   Podziału utworzonej rezerwy celowej dokona minister finansów w porozumieniu z właściwymi ministrami lub innymi dysponentami części budżetowych nie później niż do dnia 31 grudnia 2012 r.
   Jednocześnie pragnę podkreślić, że w przypadku niezaistnienia przesłanek określonych w art. 42 ustawy budżetowej na rok 2012 ze strony rządu i prezesa Rady Ministrów istnieje wola polityczna, aby uwzględnić podwyżki dla SG, PSP, Biura Ochrony Rządu i Służby Więziennej w budżecie na rok 2013.
   Z poważaniem
   Podsekretarz stanu
   Michał Deskur
   Warszawa, dnia 6 marca 2012 r.

Interpelacja (nr 3619) do ministra spraw wewnętrznych
w sprawie podwyżki uposażeń żołnierzy i policjantów zapowiedzianej w exposé premiera Donalda Tuska
Szanowny Panie Ministrze! W listopadzie premier Donald Tusk zapowiedział w exposé podwyżki uposażeń żołnierzy i policjantów po ok. 300 zł brutto od 1 lipca 2012 r. Na ten cel dla policjantów w budżecie MSW zarezerwowano 202 mln zł. Wzbudziło to protesty pozostałych formacji. Związki zawodowe służb mundurowych, przeciwne uprzywilejowaniu wyłącznie jednej formacji, powołały ogólnopolski komitet protestacyjny.
Takie zachowanie jest w pełni zrozumiałe. Nie można dzielić służb mundurowych na gorsze czy lepsze. Propozycja rządowa właśnie do takiego podziału prowadzi. Przy planowaniu podwyżek w służbach mundurowych nie można pominąć 30 tys. funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, 16 tys. funkcjonariuszy Straży Granicznej i 2,2 tys. funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu. Zwłaszcza że sytuacja kadrowa pominiętych przez rząd służb bez podwyżek może się znacznie pogorszyć. Zwracał na to uwagę szef Sekcji Krajowej Pożarnictwa NSZZ „Solidarność” podczas spotkania z sejmową Komisją Administracji i Spraw Wewnętrznych. Stwierdził on, że ciężka służba staje się nieatrakcyjna. Strażak przez pierwsze trzy lata służby zarabia średnio 1,7–1,8 tys. zł brutto. Bez odpowiedniego finansowania może dojść do zapaści.
Sytuacja jest tym istotniejsza, że Polska stoi przed olbrzymim wyzwaniem, jakim jest organizacja Euro. Bez pełnego zaangażowania służb, a zwłaszcza pominiętych przez rząd strażaków i funkcjonariuszy Staży Granicznej, nie można mówić o pełnym zabezpieczeniu tej niezwykle ważnej imprezy.
W związku z tym zadaję Panu Ministrowi następujące pytania:
 1.   Czy ministerstwo dostrzega zagrożenie w ciągłości pracy służb Straży Granicznej oraz straży pożarnej w związku ze spadkiem, głównie z przyczyn finansowych, atrakcyjności tych zawodów?
2.   W ostatnim czasie można było usłyszeć, że rząd zamierza uzależnić wielkość wynagrodzeń służb mundurowych od ryzyka podejmowanego podczas pełnienia służby. Dlatego zwracam się z pytaniem, w jaki sposób ministerstwo chce oszacować, o ile złotych większym zagrożeniem jest np. patrolowanie ulic, udział w akcji gaśniczej czy udział w misji w Afganistanie.
3.   Czy zdaniem ministerstwa sprawiedliwe jest podwyższanie pensji dwóm grupom zawodowym, podczas gdy niektórzy pracownicy służb mundurowych od 4 lat nie dostali podwyżek?
Z poważaniem Poseł Witold Klepacz Warszawa, dnia 30 marca 2012 r.

[xnm]

to co panowie dalej wierzymy że dostaniemy podwyżki od października następna kasa poszła na odszkodowania
 http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/348251,rzadowe-odszkodowania-dla-rolnikow-dostana-grosze.html

a mamy początek maja a wiadomo że nasze rzeczki w tym miesiącu lubią się powiększać siedźmy dalej z założonymi rękoma doczekamy euro a dopiero po się zacznie

[fireman5]

Początkowo na pomoc przeznaczono 25 mln zł z budżetu resortu rolnictwa. Dodatkowe 5 mln zł pochodzi od ministra spraw wewnętrznych - wyjaśniło PAP w piątek biuro prasowe ministerstwa rolnictwa

To tylko 5 mln. nie ma co panikować rezerwa celowa na przeciwdziałanie i usuwanie skutków powodzi wynosi 1,4 mld zł.

[SIUSIEK]

Panowie, poczytajcie co to jest promesa.Po drugie Państwo ma na ten cel pkoło 1,2 mld zł.To są zobowiązania długoterminowe Państwa wobec podpisanych umów.Na nasze podwyżki w rezerwie celowej jest inna pula i to jak narazie nie ruszona.

Nie ma co panikować.

[wujo 2010]

wszystkiego dobrego koledzy w dniu dzisiejszym  http://www.tvn24.pl/0,1743513,0,1,premier-w-dniu-strazaka-mowi-o-podwyzkach,wiadomosc.html

[grzela]

Szanowna Pani Marszałek! W nawiązaniu do pisma z dnia 15 marca 2012 r. (sygn. SPS-023-2827/12) przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Waldemara Sługockiego w sprawie planowanych podwyżek uposażeń dla funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Służby Więziennej i Służby Celnej, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W ustawie budżetowej na rok 2012 z dnia 2 marca 2012 r. średnioroczny wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej ustalony został w wysokości 100%, co oznacza, że wynagrodzenia w sferze budżetowej zostały zamrożone na poziomie 2011 r. W konsekwencji również kwota bazowa dla funkcjonariuszy, z której wynika wysokość przeciętnego miesięcznego uposażenia, ustalona została na poziomie 2011 r.
Tym samym nie ma możliwości podwyższenia uposażeń funkcjonariuszom w ramach środków ujętych w budżetach formacji resortu spraw wewnętrznych. Jednocześnie w ustawie budżetowej w poz. 72 rezerw celowych: Środki na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy Policji od dnia 1 lipca 2012 r. ujęto środki w wysokości 202 143 tys. zł na podwyższenie – od 1 lipca 2012 r. – miesięcznie o 300 zł uposażeń policjantom.
Ponadto zgodnie z art. 42 ustawy budżetowej w przypadku niewykorzystania do dnia 30 września 2012 r. środków w wysokości 76 160 tys. zł planowanych w rezerwie celowej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych (część 83: Rezerwy celowe, poz. 4) upoważnia się ministra finansów do utworzenia nowej rezerwy celowej w tej wysokości, z przeznaczeniem na podwyżkę – od dnia 1 października 2012 r. – uposażeń funkcjonariuszy poniższych formacji:
—   Straż Graniczna – 16 438 tys. zł,
—   Państwowa Straż Pożarna – 30 226 tys. zł,
—   Biuro Ochrony Rządu – 2256 tys. zł,
—   Służba Więzienna – 27 240 tys. zł.
Powyższe środki, w przypadku spełnienia przesłanki określonej w art. 42 ustawy budżetowej, umożliwią podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy ww. służb od 1 października 2012 r. również miesięcznie o 300 zł.
Podziału utworzonej rezerwy celowej dokona minister finansów w porozumieniu z właściwymi ministrami lub innymi dysponentami części budżetowych, nie później niż do dnia 31 grudnia 2012 r.
Niezależnie od powyższego, w przypadku niezaistnienia przesłanek określonych w art. 42 ustawy budżetowej, ze strony rządu i prezesa Rady Ministrów istnieje wola polityczna, aby uwzględnić podwyżki dla Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Biura Ochrony Rządu i Służby Więziennej w budżecie na rok 2013.
Odnosząc się do wysokości indywidualnych podwyżek uposażeń uprzejmie informuję, że w dniu 3 kwietnia 2012 r. Rada Ministrów przyjęła rozporządzenie w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie policjantów. Zgodnie z rozporządzeniem podwyższona zostanie wielokrotność kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie dla policjantów z obecnych 2,65 do 2,87. Dodać przy tym należy, że kolejnym krokiem legislacyjnym, który umożliwi podwyżki dla policjantów, będzie zmiana rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 152, poz. 1752, z późn. zm.). W oparciu o przepisy przedmiotowego rozporządzenia ustalane są wysokości indywidualnych uposażeń policjantów – aktualnie trwają prace nad stosownymi zmianami ww. rozporządzenia. W efekcie od dnia 1 lipca 2012 r. przeciętne uposażenie policjantów zwiększy się o 300 zł miesięcznie – do poziomu 4372 zł.
Przedstawiając powyższe informacje, jednocześnie należy podkreślić, że Ministerstwo   Spraw   Wewnętrznych   konsultowało   sprawę   podwyżek   dla funkcjonariuszy z przedstawicielami związków zawodowych poszczególnych służb. Minister spraw wewnętrznych pan Jacek Cichocki w dniu 18 stycznia 2012 r. spotkał się z przedstawicielami związków zawodowych funkcjonariuszy służb mundurowych. Głównym tematem rozmów były podwyżki dla funkcjonariuszy służb. Minister przedstawił związkowcom wyniki analizy budżetów. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów, Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy Straży Granicznej, Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Pracowników Pożarnictwa, Związku Zawodowego Strażaków Florian oraz Krajowej Sekcji Pożarnictwa Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”.
Z poważaniem

Szanowna Pani Marszałek! Odpowiadając na interpelację posła Waldemara Sługockiego przesłaną przy piśmie z dnia 15 marca 2012 r., nr SPS-023-2827/12, w sprawie planowanych podwyżek uposażeń dla funkcjonariuszy Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Służby Więziennej oraz Służby Celnej, uprzejmie informuję, co następuje.
1. Podwyższenie uposażeń policjantów i żołnierzy z dniem 1 lipca 2012 r. o ok. 300 zł miesięcznie wynika z zobowiązania prezesa Rady Ministrów wygłoszonego w trakcie exposé w dniu 18 listopada 2011 r.
W świetle powyższego w ustawie budżetowej na rok 2012 uchwalonej przez Sejm RP w dniu 2 marca 2012 r. zaplanowano na podwyższenie uposażeń:
—   funkcjonariuszy Policji kwotę w wysokości 202 143 tys. zł w części 83: Rezerwy celowe, w poz. 72: Środki na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy Policji od dnia 1 lipca 2012 r.,
—   żołnierzy zawodowych kwotę w wysokości 207 188 tys. zł w części budżetu będącej w dyspozycji ministra obrony narodowej, tj. w części 29: Obrona narodowa. Źródłem sfinansowania tych wydatków jest bezpośrednio budżet ministra obrony narodowej, który kształtowany jest na podstawie przepisów art. 7 ust. 1–3 ustawy z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2009 r. Nr 67, poz. 570, z późn. zm.), zgodnie z którymi na finansowanie potrzeb obronnych Rzeczypospolitej Polskiej przeznacza się corocznie wydatki z budżetu państwa w wysokości nie niższej niż 1,95% produktu krajowego brutto z roku poprzedniego.
Ponadto pragnę poinformować, że obecnie Polska objęta jest procedurą nadmiernego deficytu i zgodnie z rekomendacją Rady Ecofin (z dnia 7 lipca 2009 r.) została zobowiązana do korekty deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych poniżej 3% PKB do 2012 r. w wiarygodny i trwały sposób. Co więcej, w przypadku jeśli działania podjęte i obecnie planowane przez Radę Ministrów w celu redukcji nadmiernego deficytu zostaną uznane przez Komisję
 
Europejską i Radę za niewystarczające, może to grozić zawieszeniem przez Radę dostępu do środków z Funduszu Spójności, co oznaczałoby dla Polski utratę bardzo znaczących środków finansowych. W konsekwencji stwierdzenia przez Radę braku skutecznych działań dla redukcji deficytu Polska zostałaby także objęta nowymi rekomendacjami Rady z art. 126 pkt 7 Traktatu o funkcjonowaniu UE.
Biorąc powyższe pod uwagę, konieczne więc stało się znaczące ograniczenie wydatków sektora finansów publicznych, w tym m.in. poprzez ustalenie, co do zasady, w ustawie budżetowej na 2012 r. wydatków na wynagrodzenia na poziomie roku 2011. Brak podwyższenia funduszu wynagrodzeń w 2012 r. dotyczy zatem większości pracowników sfery budżetowej, w tym m.in. pracowników cywilnych zatrudnionych w urzędach obsługujących poszczególnych ministrów oraz izbach i urzędach celnych oraz funkcjonariuszy Służby Celnej.
Jednocześnie informuję, że ewentualne podwyższenie uposażeń od dnia 1 lipca 2012 r. funkcjonariuszom Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Biura Ochrony Rządu oraz Służby Więziennej, poprzez wygospodarowanie brakujących środków w ramach budżetów poszczególnych służb, mogłoby zostać dokonane jedynie w ramach przyznanych w 2012 r. limitów wydatków na wynagrodzenia osobowe.
2. Zgodnie z art. 42 ustawy budżetowej na rok 2012 w przypadku niewykorzystania do dnia 30 września 2012 r. środków w wysokości 76 160 tys. zł planowanych w rezerwie celowej na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych (część 83: Rezerwy celowe, poz. 4) upoważnia się ministra finansów do utworzenia nowej rezerwy celowej w tej wysokości z przeznaczeniem na podwyżkę od dnia 1 października 2012 r. uposażeń funkcjonariuszy:
1)   Straży Granicznej – w kwocie 16 438 tys. zł,
2)   Państwowej Straży Pożarnej – w kwocie 30 226 tys. zł,
3)   Biura Ochrony Rządu – w kwocie 2256 tys. zł,
 4) Służby Więziennej – w kwocie 27 240 tys. zł.
Podziału rezerwy celowej dokona minister finansów w porozumieniu z właściwymi ministrami lub innymi dysponentami części budżetowych, nie później niż do dnia 31 grudnia 2012 r.
Jednocześnie informuję, że w ustawie budżetowej na rok 2012 nie została zaplanowana inna rezerwa celowa, z której można byłoby przyznać środki na sfinansowanie podwyżek dla funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej.
3. Odnosząc się do kwestii, czy podwyżka uposażeń dla Policji oraz funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Więziennej dotyczyć będzie każdego funkcjonariusza w takiej samej kwocie, czy też planowana kwota 300 zł jest średnią kwotą podwyżki na pracownika, to informuję, że zgodnie z art. 99 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, ze zm.) przeciętne uposażenie policjantów stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa powyżej, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia. Przez przeciętne uposażenie policjanta należy rozumieć uposażenie wraz z miesięczną równowartością nagrody rocznej.
Wielokrotność kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie policjantów od dnia 1 stycznia 2009 r. ustalona została na poziomie 2,65 (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenie policjantów – Dz. U. Nr 236, poz. 1623).
Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 71 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593, ze zm.) przeciętne uposażenie żołnierzy zawodowych stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość określa ustawa budżetowa. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa powyżej, określa prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w drodze rozporządzenia. Przez przeciętne uposażenie żołnierza zawodowego rozumie się uposażenie wraz z miesięczną równowartością dodatkowego uposażenia rocznego.
Wielokrotność kwoty bazowej stanowiąca przeciętne uposażenie żołnierzy zawodowych od dnia 1 stycznia 2009 r. ustalona została na poziomie 2,60 (rozporządzenie prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 października 2007 r. w sprawie określenia wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie żołnierzy zawodowych – Dz. U. Nr 192, poz. 1383 oraz Nr 219, poz. 1624).
Podwyższenie uposażeń żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy Policji nastąpi poprzez wzrost wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie (odpowiednio dla żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy Policji) ustalanej w akcie wykonawczym wydawanym na podstawie ww. ustaw pragmatycznych.
W ustawie budżetowej na rok 2012 wysokość kwoty bazowej dla żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy została określona na poziomie roku 2011, tj. w wysokości 1523,29 zł.
A zatem podwyższenie uposażeń żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy Policji nastąpi poprzez wzrost wielokrotności kwoty bazowej o 0,22, tj. dla żołnierzy zawodowych do poziomu 2,82 oraz dla funkcjonariuszy Policji do poziomu 2,87.
Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenie policjantów został przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 3 kwietnia 2012 r.
Natomiast wielkość indywidualnych uposażeń policjantów ustalona zostanie w oparciu o zmienione przepisy, wydanego na podstawie upoważnienia ustawowego, rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 152, poz. 1732, z późn. zm.).
Pragnę jednocześnie wyjaśnić, że przeciętne uposażenie w pozostałych służbach mundurowych stanowi także wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość określa ustawa budżetowa, natomiast wielokrotność kwoty bazowej określa Rada Ministrów w drodze rozporządzeń, które w przypadku zwiększenia uposażeń funkcjonariuszy zostaną odpowiednio zmienione.
4.   W ustawie budżetowej na rok 2012 nie przewidziano podwyżek dla funkcjonariuszy Służby Celnej. Warto jednak zwrócić uwagę, iż w latach 2009– 2011 realizowany był program wieloletni „Modernizacja Służby Celnej w latach 2009–2011”, w ramach którego zabezpieczone zostały potrzeby funkcjonariuszy Służby Celnej. Na ten cel zostały przeznaczone środki w wysokości 505 597 tys. zł, z tego na wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń i wynagrodzeń w Służbie Celnej 200 612 tys. zł.
5.   Niezależnie od powyższego pragnę poinformować, iż decyzję o ujęciu w projekcie ustawy budżetowej na dany rok podwyżek m.in. na uposażenia służb mundurowych podejmuje Rada Ministrów, a następnie parlament, uchwalając ustawę budżetową. Realizacja jej przepisów odbywa się albo poprzez podniesienie kwoty bazowej, albo/i w drodze wydania odpowiednich aktów wykonawczych do ustaw pragmatycznych poszczególnych służb oraz żołnierzy, w tym rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (żołnierze) lub Rady Ministrów (funkcjonariusze) w sprawie wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenie odpowiednio: żołnierzy lub funkcjonariuszy danej służby.
Projekty wspomnianych rozporządzeń są umieszczane w BIP stron internetowych odpowiednich organów na etapie konsultacji międzyresortowych tych projektów, zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa. Ponadto są one przekazywane reprezentatywnym dla danej służby organizacjom związkowym. Przykładowo rozpatrzony przez Radę Ministrów projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenie policjantów został przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych skierowany do konsultacji z Niezależnym Samorządnym Związkiem Zawodowym Policjantów.
Jednocześnie informuję, iż zgodnie z art. 108 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593, z późn. zm.) żołnierzom zawodowym nie wolno tworzyć i zrzeszać się w związkach zawodowych.
Z poważaniem

[SIUSIEK]

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH1)
z dnia ..............2012 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej

TABELA STAWEK DODATKU ZA POSIADANY PRZEZ STRAŻAKA STOPIEŃ

Lp.   Stopień   Kwota dodatku miesięcznego w złotych   
1   Generał brygadier   1 380   
2   Nadbrygadier   1 230   
3   Starszy brygadier   1 080   
4   Brygadier   1 060   
5   Młodszy brygadier   1 040   
6   Starszy kapitan   1 020   
7   Kapitan   1 000   
8   Młodszy kapitan   980   
9   Aspirant sztabowy   925   
10   Starszy aspirant   905   
11   Aspirant   885   
12   Młodszy aspirant   865   
13   Starszy ogniomistrz   810   
14   Ogniomistrz   790   
15   Młodszy Ogniomistrz   770   
16   Starszy sekcyjny   750   
17   Sekcyjny   730   
18   Starszy strażak   690   
19   Strażak   680   

Od dnia 1 października 2012 r. planowany jest wzrost przeciętnego miesięcznego uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej o kwotę wynikającą z planowanego zwiększenia wielokrotności kwoty bazowej, stanowiącej przeciętne uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej. W projekcie niniejszego rozporządzenia zaproponowano jednolitą podwyżkę stawek dodatku za posiadany stopień o 300 zł dla wszystkich strażaków.
2)   konsultacje społeczne:
Projekt zostanie przekazany do konsultacji reprezentatywnym ogólnokrajowym organizacjom związkowym: Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, Forum Związków Zawodowych oraz Ogólnopolskiemu Porozumieniu Związków Zawodowych.
Projekt przed przekazaniem do uzgodnień międzyresortowych zostanie uzgodniony z ogólnokrajowymi strukturami wyżej wymienionych organizacji związkowych, działających w Państwowej Straży Pożarnej.
Projekt rozporządzenia zostanie przesłany do uzgodnień międzyresortowych z członkami Rady Ministrów oraz, zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414), zostanie zamieszczony w wersji elektronicznej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

[grzela]

Uwaga w załączniku dostępna jest treść projektu Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych dotyczącego uposażenia strażaków PSP. Projekt ten zostanie omówiony na dzisiejszym posiedzeniu Rady KSP.

http://www.skpnszz.org/news.php

http://www.skpnszz.org/downloads/2012r/maj%202012/Projekt%20rozp%20upos.pdf

[treworo]

to tylko projekt  bedziemy sie cieszyc jak wplynie na konto...

[grzela]

Czy MSW pracuje nad zmianą rozp. o dodatkach?

W ostatnich kilku dniach w całym środowisku służb mundurowych, a szczególnie w Policji, rozpowszechniana jest plotka o zmianie rozporządzenia Pana Ministra dot. dodatków, wysokości i zasad ich przyznawania.

http://www.nszzp.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2058:czy-msw-pracuje-nad-zmian-rozp-o-dodatkach&catid=1:aktualnoci-nszz-policjantow&Itemid=30

Dobre wujki na EURO (a tyle było gadania) 

Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych, która pod koniec 2011 r. powołała ogólnopolski komitet protestacyjny i domagała się wzrostu płac nie tylko policjantów i żołnierzy, ale i pozostałych funkcjonariuszy, postanowiła zawiesić protest na czas Euro 2012.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/622257,sluzby_mundurowe_nie_beda_protestowac_podczas_euro_2012.html

A po EURO   

Z ostatniej chwili:
W odpowiedzi na powyższe pismo minister spraw wewnętrznych przedstawił informację, że nie trwają żadne prace w zakresie stałych składników uposażeń mundurowych. Odpowiedź ministra ma znaleźć się w jutrzejszym wystąpieniu prezydenta po spotkaniu z przewodniczącym ZG NSZZ Policjantów Antonim Dudą.

http://www.fzz-sm.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1270:czy-msw-pracuje-nad-zmian-rozporzdzenia-o-dodatkach&catid=19:zostatniejchwili&Itemid=43

[apap000]

Chyba Minister nie wie co się dzieje w podległym mu ministerstwie!?! W policji "plotka" u nas projekt zmiany rozporządzenia, jakby nikt nad tym nie panował!

[mario]

niestety aż przykro to pisać ale nasze ZZ przespały sprawę - zamiast bić pianę o system emerytalny PRZYSZŁYCH strażaków (nie twierdzę, że nie jest to ważne ale i tak wiele nie osiągnęły) trzeba było walczyć o utrzymanie sposobu motywowania, wynagradzania i naliczania emerytur dla pozostających w służbie.
Oby się nie okazało po EURO że sposób naliczania zostanie "zapożyczony" z nowego systemu...

[grzela]

niestety aż przykro to pisać ale nasze ZZ przespały sprawę - zamiast bić pianę o system emerytalny PRZYSZŁYCH strażaków (nie twierdzę, że nie jest to ważne ale i tak wiele nie osiągnęły) trzeba było walczyć o utrzymanie sposobu motywowania, wynagradzania i naliczania emerytur dla pozostających w służbie.
Oby się nie okazało po EURO że sposób naliczania zostanie "zapożyczony" z nowego systemu...

No to czytaj:

W związku z pojawiającymi się plotkami w środowisku policyjnym dotyczącymi zmiany ustawy o Policji bądż też wprowadzenia Rozporządzenia Ministara Spraw Wewnętrznych o zmianie zasad do art. 104 ustawy o Policji w zakresie rzekomej likwidacji dodatków o charakterze stałym wchodzących w skład naliczania  podstawy emerytury, informujmy że w tej sprawie przeprowadzone zostały szerokie konsultacje na szczeblu Zarządu Głównego NSZZ Policjantów w Warszawie, Komendy Głównej Policji oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych  i  stwierdzamy , że informacje te nie znalazły żadnego  potwierdzenia.

[mario]

@Grzela - OBY TAK BYŁO!
Ale nie chciałbym tradycyjnie jak mam to w zwyczaju stwierdzić za parę miesięcy - "a nie mówiłem?"

Pamiętaj, że wystarczy zmienić jeden zapis dotyczący naliczania z ostatniego miesiąca ... A to reguluje rozporządzenie a nie ustawa

[lang]

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym - w błędzie tkwisz; dokładnie art. 5;

[apap000]

według mnie bez względu na to czy chodzi o ustawę czy rozporządzenie jeżeli będą chcieli coś zmienić to zapewne to zrobią więc ZZ nie mogą robić sobie wakacji!!

[fireman]

W związku z pojawiającymi się plotkami w środowisku policyjnym dotyczącymi zmiany ustawy o Policji bądż też wprowadzenia Rozporządzenia Ministara Spraw Wewnętrznych o zmianie zasad do art. 104 ustawy o Policji w zakresie rzekomej likwidacji dodatków o charakterze stałym wchodzących w skład naliczania  podstawy emerytury, informujmy że w tej sprawie przeprowadzone zostały szerokie konsultacje na szczeblu Zarządu Głównego NSZZ Policjantów w Warszawie, Komendy Głównej Policji oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych  i  stwierdzamy , że informacje te nie znalazły żadnego  potwierdzenia.

[/quote]
Kilka miesięcy przed wyborami parlamentarnymi otrzymaliśmy, przynajmniej większość z nas, "list" od Premiera związany z pracami nad zmianami w systemie emerytalnym zapewniający...... no właśnie na zapewnieniach się skończyło.