Ośrodek Szkoleniowy Pruszcz Gd.

[ośr. szkol. Pruszcz Gd.]

Witam druhów. Zanim pojedziecie na recertyfikację do Pruszcza Gd. zastanówcie się dobrze. Ich reklama to "u nas jest bardzo dobra zdawalność bo wynosi 50%"
I faktycznie tak jest. Niestety testy trzeba wykuć na pamięć inaczej się nie zda. To moja trzecia recertyfikacja, nigdy nie miałem problemów, a tu będzie poprawka, ale na pewno nie w Pruszczu. Nie polecam tego miejsca. Dwa razy jeździłem do Kir, tam też trzeba było się wykazać wiedzą, ale zdawalność była wysoka. Ośrodek w Pruszczu Gd. chyba trochę przesadził. Nie polecam tego miejsca.

[romiwe]

Witam druhów. . Niestety testy trzeba wykuć na pamięć inaczej się nie zda. To moja trzecia recertyfikacja, nigdy nie miałem problemów, a tu będzie poprawka, ale na pewno nie w Pruszczu. Nie polecam tego miejsca.

Kolego jeżeli umiesz to zdasz
A swoją drogą to osobiście wolałbym aby zdawalność była większa.
A Szkolić się trzeba

[MIKO]

Zanim się wypowiem w temacie, a mam trochę do napisania , zadam pytanie podstawowe : proszę o interpretację prawną tego nie wiem kursu, szkolenia, recertyfikacji czy jak tam kto to zwie ?   

[daro]

Witam druhów. Zanim pojedziecie na recertyfikację do Pruszcza Gd. zastanówcie się dobrze. Ich reklama to "u nas jest bardzo dobra zdawalność bo wynosi 50%"
I faktycznie tak jest. Niestety testy trzeba wykuć na pamięć inaczej się nie zda. To moja trzecia recertyfikacja, nigdy nie miałem problemów, a tu będzie poprawka, ale na pewno nie w Pruszczu. Nie polecam tego miejsca. Dwa razy jeździłem do Kir, tam też trzeba było się wykazać wiedzą, ale zdawalność była wysoka. Ośrodek w Pruszczu Gd. chyba trochę przesadził. Nie polecam tego miejsca.

Widocznie byłeś za słaby. Sorry Winetou!
Masz żal do ośrodka że zaczął wymagać, a nie tylko podpisywać papierki? Czy o co Ci chodzi?

p.s. Ośrodek Kiry też już zmienił podejście do kursów pierwszej pomocy. Teraz zdawalność również wynosi w granicach 50% o ile nie mniej. Widocznie KG przyjeła taktykę że początkowo będzie przymykac oko a teraz już się skończyły zabawy w kotka i myszkę. Potrafisz to masz papier, jeżeli nie potrafisz masz poprawkę i po sprawie.

[skipper]

W październiku miałem okazję być na recertfikacji w pruszczu. Zgodzę się że zdawalność nie jest wysoka ale życie i zdrowie ludzkie jest na tyle cenne że na braki w wiedzy nie można zbytnio przymykać oka. Co do samego ośrodka to świeżo wyremontowany obiekt na dość wysoki standard jedzonko też ok i 4 dni skoszarowania napewno będę miło wspominał. Kolego napisz jeśli możesz z jakiego województwa jesteś wielkopolska czy warmińsko-mazurskie?

[MIKO]

Ponawiam pytanie o odstawę prawną, tego czegoś .

A strażak ma umieć, a nie wykuwać testy, na żadnym prawdziwym kursie KPP który widziałem nikt nie rozdawał wcześniej pytań i kazał je wykuć. Wykładowca miał tak nauczyć by nabyta wiedza umożliwiała zdanie testu.  I zdawalność była 98 % Podejście na tym czymś to zbrodnia ZOSP w stosunku do Strażaków Ochotników  .

[recertyfikacja]

Witam Wszystkich. Uważam jeśli ktoś jest już któryś raz na rcertyfikacji to z pierwszą pomocą ma do czynienia już dłuższy czas. Swoje na pewno umie ma już doświadczenie. Co innego praktyka, co innego teoria. Wygląda na to, że teoria jest obecnie ważniejsza. A testy Naprawdę pozostawiają wiele do życzenia. Jeśli połowa nie zdaje to coś jest nie tak. A na przykład , gdyby na ulicy zatrzymać 100 kierowców i na szybki testy z prawa jazdy wysłać, ilu by zdało? I co zabieramy im prawo jazdy? A co  nie potrafią jeździć, potrafią. Zgadzam się trzeba się doszkalać, powiem więcej raz na 3 lata to trochę mało. Ale prawda jest taka, że test nie powinien być podstawą egzaminu. Doświadczenia i praktyki nikt nie nauczy.
Jeśli się to nie zmieni co będzie za kilka lat? Ilu zostanie ratowniklów. A w szpitalach dalej będą umierać ludzie z powodu błędów lekarskich.

[firefighter83]

W marcu byłem  na kursie. Dostaliśmy materiały szkoleniowe do nauki + procedury medyczne + zestaw pytań.
Była to moja pierwsza recertyfikacja. Zdawalność jak zdawalność - kto się nauczył to zdał.
Egzamin praktyczny był wymagający ale wg mnie to bardzo dobrze.

Reasumując
1. Lokum OK
2. Jedzenie OK
3. Kadra OK
4. Zdawalność OK

[norbertkazik]

A czy konieczny jest wyjazd na recertyfikację do Kir lub Pruszcza??? W listopadzie w mojej jednostce (woj.wielkopolskie) odbył się kurs KPP dla członków którzy takowego nie mieli i recertyfikacja dla kilku co już mają taki kurs.Przeprowadziła  to firma która może takowe szkolenia prowadzić i wszystko było zgodne z wytycznymi KSRG.Przez trzy długie weekendy na terenie strażnicy odbywały się ćwiczenia praktyczne a obiekt jest duży i piętrowy,oczywiście wszystko było podparte teorią która też była nam przekazana w sposób profesjonalny.Ćwiczenia były przeprowadzane na fantomach jak i byli pozoranci umorusani sztuczną krwią i oblepieniu sztucznymi ranami,wszystkie akcje przeprowadzane zgodnie z przepisami BHP i oczywiście w pełnym umundurowaniu  bojowym.Egzamin przeprowadzony przed komisją składającą się z dwóch lekarzy ze specjalnością medycyny ratunkowej oraz kwalifikowanego ratownika medycznego.Można pomyśleć taki kurs przeprowadzany w strażnicy jakiejś tam OSP to wszyscy zdadzą otóż nie wiedzą i umiejętnościami praktycznymi trzeba było się wykazać i to nie małą.Niestety kilku z kolegów będzie musiało egzamin powtórzyć.

Zalety kursu na własnym obiekcie dobre jedzenie no i czas na przyswojenie wiedzy teoretycznej dłuższy od weekendu  do weekendu jest kilka dni i można się pouczyć a w ośrodku szkoleniowym to zaledwie kilka dni.

Może się ze mną nie zgodzicie  i macie takie prawo ale my jesteśmy zadowoleni ponieważ nabyliśmy wiedzę przekazaną w sposób profesjonalny i w kursie mogła brać udział cała jednostka a do ośrodków szkoleniowych nigdy nie jadą wszyscy z danej jednostki tylko trzeba wybierać.

NIE KRYTYKUJE OŚRODKÓW SZKOLENIOWYCH ALE NAM POZWOLIŁY NA TEN KURS WARUNKI FINANSOWE I ZDAJE SOBIE SPRAWĘ Z TEGO ŻE NIE WSZYSTKIE JEDNOSTKI OSP NA TO STAĆ.












9

[MIKO]

Problem jest taki :

1.Nadal istnieje bałagan prawny w zakresie KPP każdy nagina prawo pod swoje potrzeby, wiele tu już na ten temat napisano .

2.Ośrodki ZOSP w tym w Zakopanym by się nie utrzymał gdyby na siłę nie napędzano kursami klientów . A że kursy finansuje w 100%  ZOSP RP to w sprytny sposób dofinansowuje samo siebie, co niema nic wspólnego z jakością i logiką .

3.W Zakopanym kadra nie jest niestety za ciekawa, dorosłych ludzi traktuje się jak dzieci. Nie byłem tam dawno, ale wracają ludzie i się żalą głównie na zachowanie wykładowców. Prym wiedzie bryg. Nitecki o którym poważni ludzie wypowiadają się bardzo krytycznie, a znają i mając styczność nie mam podstaw nie wierzyć. W efekcie każdy zaczyna to olewać. Ostatnio na 30 pojechało 13, a zdała połowa.  Czyli z 30 ludzi którzy kiedyś poświecili swój czas, w których zainwestowały OSP, mamy 5 dzięki zaangażowaniu i zabiegom PSP i ZOSP RP .   

4.I proszę nie piszcie że to wina strażaków, bo powtórzę widziałem wiele kursów, również wiele prowadziłem i jak ktoś za cel zamiast uczyć – przekazywać wiedzę ma poniżać, straszyć i odpierdalać sztukę za kasę to nikogo to jeszcze nie zmobilizowało.  Ale tu niema konkurencji, doboru kadry i miejsca, tu jest prywata ZOSP RP.

Finał  dzięki zaangażowaniu ZOSP w tym transferze ogromnych środków finansowych na utrzymanie swojego ośrodka, które pozwoliły by na miejscu naprawdę dobrze przygotować strażaków, mamy spadek jakości i umiejętności oraz ilości ratowników . Ale kogo to w ZOSP RP interesuje  ?

[ratownik medyczny]

Skwituję to tak. Jak co 3 lata mam jeździć i być poddany takiej obróbce za pieniądze Związku. To niech Zarząd Główny dopłaci mi do studiów na ratownika medycznego np.50% i finał. Studia tylko 2 lata i po zawodach. Ratownik medyczny chyba nie będzie jeździł na recertyfikacje OSP co 3 lata. W tej sytuacji wszyscy powinni być zadowoleni. Co o tym myślicie.

[romiwe]

Skwituję to tak. Jak co 3 lata mam jeździć i być poddany takiej obróbce za pieniądze Związku. To niech Zarząd Główny dopłaci mi do studiów na ratownika medycznego np.50% i finał.

Może dla ciebie i finał
Myślę że związek nie będzie brał akurat jako wykładnik takiej propozycji Dlaczego a mianowicie nie wszyscy ochotnicy maja wykształcenie średnie - bez urazy - aby
móc studiować .
A program szkolenia jest na tyle opracowany i modyfikowany aby mógł go przyswoić każdy i po zawodówce i po technikum i po studiach.

[085]

A program szkolenia jest na tyle opracowany i modyfikowany aby mógł go przyswoić każdy i po zawodówce i po technikum i po studiach.

Ale coraz więcej ludzi ma średnie, więc w sumie to jest pomysł dobry, tyle że abstrakcyjny - ze względu na realia. Dobrze mi znana jednostka OSP ma na podziale bojowym 20 chłopaków - z czego 5 ma wyższe, 8 średnie, 7 nie ma matury.

A zresztą... dlaczego nie umożliwiać/współfinansować studiów ludziom chcącym się rozwijać ? Bo ktoś tam nie zrobił matury ? Popadasz w betonowo-urzędnicze myślenie albo pracujesz w ZGZOSP

[daro]

Zanim się wypowiem w temacie, a mam trochę do napisania , zadam pytanie podstawowe : proszę o interpretację prawną tego nie wiem kursu, szkolenia, recertyfikacji czy jak tam kto to zwie ?

Podstawa prawna jest oczywista:
Ustawa o Państwowym Ratownictwie Medycznym z dnia 8 września 2006 roku oraz rozporządzenie wydane na podstawie tej ustawy tj. rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 grudnia 2008 r. w sprawie szkoleń w zakresie kwalifikowanej pierwszej pomocy

[norbertkazik]

Panowie mówimy tu o strażakach z OSP i PSP oraz o tym gdzie mogą się porządnie szkolić a nie o bzdurnych dofinansowaniach do studiów medycznych celem uzyskania tytułu ratownika medycznego bo nikt raczej nam tego nie dofinansuje. Więc zadajmy sobie pytanie, jeżeli jest tak źle w ośrodkach szkoleniowych jak opisane jest wyżej to czy nie warto skorzystać z rozwiązania które opisałem w mojej poprzedniej wypowiedzi.

[daro]

Skwituję to tak. Jak co 3 lata mam jeździć i być poddany takiej obróbce za pieniądze Związku. To niech Zarząd Główny dopłaci mi do studiów na ratownika medycznego np.50% i finał. Studia tylko 2 lata i po zawodach. Ratownik medyczny chyba nie będzie jeździł na recertyfikacje OSP co 3 lata. W tej sytuacji wszyscy powinni być zadowoleni. Co o tym myślicie.

Ale ukończenie studium o kierunku ratownik medyczny, studiów lekarskich czy nawet zrobienie doktoratu z medycyny ratunkowej nie da gwarancji, że wiedza nabyta w szkole się zdeaktualizuje. Świat się ciągle zmienia, a rada rysuscytacji prawie co roku zmienia zasady prowadzenia podstawowej czynności ratowniczej jaką jest resuscytacja. Więc nieuniknionym jest w tym fachu ciągłe dokształcanie.
I to właśnie z założenia ma na celu recertyfikacja co 3 lata.

Aczkolwiek zgodzę się z Miko że głównym celem wysyłania na recertyfikację ochotników przez związek OSP to usilne starania o utrzymanie własnych ośrodków w dobrej kondycji finansowej. Zresztą przekręty w tym zakresie widać nie tylko na tym poziomie. Na podobnych zasadach odbywa się zakup sprzętu z dofinansowaniem związku, czy przydział 1% dla strażaków (a w nim haracz płacony związkowi od naszych pieniędzy). Więc w końcu należało by się zastanowić w okresie walnych zebrań sprawozdawczo-wyborczych kogo tym razem wyślemy jako funkcyjnych do nowych władz związku