Rozwój osobisty i zawodowy > Nasze konkursy

8 Edycja Konkursu Wiedzy Pożarniczej Klubu strażak.pl

<< < (4/5) > >>

robn:
Dalsze testy będą się ukazywać (o ile szefostwo nie zadecyduje inaczej)...
Co do pytań to biorę je zarówno ze starych testów OTWP jak i (głównie) z pytań testowych opracowanych w KG.
Pytań było dużo i były też trudne - być może ich ilość i trudność miały tez wpływ na ilość przysłanych zgłoszeń. Osobiście uważam, iż lepiej się przyłożyć do większej liczby pytań i zdać test na spokojnie niż zrobić to szybko i byle jak. Gdyby był test na 20 pytań, łatwych i przyjemnych, to trwałby max 3 dni, bo później na 100% nikt by nie przysłał zgłoszenia. W przypadku większej ilości pytań jest większa szansa na błąd więc opłaca się sprawdzić pytania i wypełnić test dokładnie i wysłać pewne odpowiedzi....
Tym bardziej, że można było wygrać upominki za udział w konkursie niezależnie od ilości odpowiedzi.

Jak obliczyć tą pianę:
Jaką powierzchnię można pokryć pianą ciężką o grubości warstwy 10cm dysponując zapasem środka pianotwórczego syntetycznego 60dm3. Stężenie roztworu 3%. Liczba spienienia 12.
a) 24m2
b) 240m2
c) 2400m2
d) 120 m2

tak na chłopski rozum:
obliczamy ilość roztworu jaki otrzymamy z ms =60 dm3 środka - stężenie c=3%

c=(ms/mr)*100%   |*mr
3%*mr = ms*100%
mr = (ms*100%)/3%       procenty nam się upraszczają więc:

mr = 60*100/3
mr = 6000/3
mr = 2000 dm3

obliczamy ilość piany: Lp = 12, Vr = mr = 2000 dm3

Lp = Vp/Vr
Vp = Lp * Vr
Vp = 12 * 2000
Vp = 24000 dm3 = 24 m3

Obliczamy powierzchnię: długość x szerokość x wysokość = a * b * h
h = 0,1m

a * b* h = 24 m3
a * b = 24/h
a * b = 24/0,1

a * b = 240 m2
Piana pokryje 240 m2 powierzchni na grubość 0,1m. Zjawisko synerezy i niszczenia piany pomijamy.

robn:
8 Edycję Konkursu Wiedzy Pożarniczej STRAZAK.PL uważamy za zakończoną!!!!

Oto wyniki:

1 miejsce - leon z.  - 49 prawidłowych odpowiedzi
2 miejsce - strazakbj998           - 48 prawidłowych odpowiedzi
3 miejsce - kruger           - 46 prawidłowych odpowiedzi

10-te zgłoszenie wpłynęło od kolegi @bezlitosny

Muszę pochwalić w tym miejscu kolegę @krugera bo wysłał odpowiedzi już po 2 godzinach i popełnił tylko trzy błędy!!!! Co na taki stopień trudności i szybkość reakcji jest wynikiem rewelacyjnym.

O nagrodach teraz:

1 miejsce - książka + bardzo fajna niespodzianka
2 miejsce - bardzo fajna niespodzianka + fajna niespodzianka
3 miejsce - bardzo fajna niespodzianka + fajna niespodzianka

Kolega @bezlitosny otrzymuje bardzo fajną niespodziankę.

Można zazdrościć kolegom, bo rozszerzyliśmy rozdawanie nagród za miejsca jak też ich ilość. Więc warto było się starać i wysyłać zgłoszenia.

Zachęcamy do uczestnictwa w następnych konkursach!!!!!

UWAGA.
Wymienieni koledzy w tym poście proszeni są o przysłanie maili na adres konkurs@strazak.pl z danymi do przesyłki.
Po otrzymaniu przesyłki proszę przesłać maila o jej otrzymaniu.
Zestawienie zbiorcze wyników wysłałem kolegom z Klubu.

Pozdrawiam serdecznie w imieniu Klubu Strazak.pl

leon z.:
Co do pytania 14 to pozwolę się nie zgodzić co do odpowiedzi a) czyli 2 godziny minimalny czas trwania oświetlenia ewakuacyjnego. Aktualny przepis (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie) mówi: § 181 ust 5. Awaryjne oświetlenie ewakuacyjne powinno działać przez co najmniej 1 godzinę od
zaniku oświetlenia podstawowego.(Dz.U. 2009 nr 56 poz. 461). Pozdrawiam! Leon.
P.S. To tylko zabawa i sprawdzenie samego siebie. Już się cieszę na te niespodzianki:) Gratuluję organizatorom włożonej pracy. Pozdrawiam!


Leon, już sprawdzam, pozdr

robn:
Leon z. masz 100% racji!!!!

Przetrzepaliśmy przepisy i faktycznie teraz par.181.pkt 5

--- Cytuj ---5. Awaryjne oświetlenie ewakuacyjne powinno działać przez co najmniej 1 godzinę od zaniku oświetlenia podstawowego.
--- Koniec cytatu ---

nagroda dodatkowa prócz zajęcia pierwszego miejsca to pochwała wzrokowa i uznanie ode mnie szczególnie, bo poprawiłeś błąd.
Przyznaje się do błędu bo testy z KG też jak widać są z błędami (nie aktualizowane) a brałem je za źródło.

Wyniki zaktualizowane są podane w poście powyżej.

Strazakbj998 ma w tym punkcie (14) błąd - kolega Kruger też.
Dziękujemy za podpowiedź,

pozdrawiam serdecznie!!!

Butel:
 @leon z.  brawo  :rofl: za wnikliwe analizowanie pytań.

Również czytałem pytania przed opublikowaniem lecz nie pofatygowałem się aby sprawdzić  aktualne obowiązujące przepisy prawne  :angry:
Słusznie jednak zauważyłeś że to tylko zabawa.

Pozdrawiam i Gratki Wielkie!

[załącznik usunięty przez administratora]

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej