Zgodnie z nową cegłą, w budynkach, które budowane były na podstawie Prawa budowlanego z 2006r., nie można stwierdzić zagrożenia życia.
Przykład: Budynek wybudowany na podstawie decyzji pozwolenia na budowę z grudnia 2006r. Oddany do użytkowania w grudniu 2007r. PSP nie zajmowało stanowiska. W lipcu 2010r. PSP otrzymuje informacje o możliwości wystąpienia w budynku warunków zagrożenia życia. Prewentysta idzie na kontrole, stwierdza przekroczenie długości dojścia o 300% i co??? Wg. nowej cegły nie można stwierdzić tam zagrożenia życia (§ 45 w zw. z § 16 ust.2) i dać decyzji wyłączenia z użytkowania części budynku, w której to zagrożenie występuje. Można oczywiście stwierdzić wystąpienie nieprawidłowości i dać termin na ich usunięcie.
Przykład drugi: budynek hotelu wybudowany w latach 90-tych, funkcjonujący w ten sam sposób do dzisiaj. Załóżmy, że nigdy nie było tam żadnej kontroli ale w lipcu 2010r jest. Ta sama sytuacja co poprzednio z przekroczeniem długości dojścia, z tym że na czas oddawania go do użytkowania wszystko było ok bo do pierwszego stopnia nieobudowanej i nieoddymianej klatki schodowej jest do 10m. Nie ma podstaw żeby nie dać decyzji wyłączenia z eksploatacji.
Nie jestem do końca pewien czy o to chodziło przy zmianie przepisów.
Pozdrawiam i proszę o komentarze