Nie wiem czy pisząc o ludziach z doświadczeniem mówisz o wykładowcach, o tych co układaja program takiego kursu?
Program szkolenia został zatwierdzony przez KG PSP i jest jaki jest lepszy czy gorszy jednak wątpię czy Ty z tak małym doświadczeniem w PSP możesz podważać jego program.
Wieksząść z nich to ludzie, którzy węża ostatni raz zwijali w szkole a dym to czuli ale z papierosa (są wyjątki). I to ma byc to doświadczenie 15-20 lat za biurkiem a bywa, że od razu poszkole wielki pan wykładowca..
Wątpię czy ci ludzie spowiadali Ci się z swojej kariery w PSP, co robili, czy pracowali na podziale itd.
Chciałbym żeby w tym temacie wypowiadali się ludzie, którzy takie kursy konczyli a nie ci, którym się wydaje, że tak powinien kurs wygklądać.
Kolego przeszedłem wszystkie szczeble szkolenia pożarniczego, więc czuję się kompetentny w tym temacie.
do Gorexa
martwi mnie wizerunek forum, a dokładniej to że dla kogoś kto jest tu okazjonalnie ciężko ocenić wiarygodność wypowiedzi
Dla mnie najgorszym jest to, że ludzie, którzy zaczęli pracować rok temu lub trochę dłużej, mają bardzo małe doświadczenie w podziale bojowym. Zaczynają podważać system szkolenia, swoich przełożonych oraz to co oni robią. Co do wypowiadania się na forum to moim zdaniem każdy ma prawo się wypowiadać w danym temacie bez ograniczeń.
Może trza się zastanowić nad bardziej szczególowym wypełnianiem profila. np. staż pracy ewent. wykształcenie i stanowisko
Nie sądzę aby był to dobry pomysł to co jest wystarczy, cały problem tkwi w tym że aby wypowiadać się w temacie trzeba mieć pojęcie i doświadczenie. Nie szukać gdzie, kto pracuje w biurze czy na podziale (dzisiaj mogę pracować na podziale jutro w biurze), a to, co ma do powiedzenia.