Witamhttp://www.abc.com.pl/serwis/du/1998/1050.htm nie jestem pewien czy nadal obowiązuje ale jeśli tak to jest okw razie czego możesz poszukać na stronie sejmu w aktach prawnychpozdr
Witam. W temacie "literek" dla kandydatów do słuzby w § 10 pkt. Rozporządzenia MSW z 9 lipca 1991r w sprawie własciwości i trybu powoływania komisji lekarskich podległych MSW przewidziane są dwie kategorie "Z" - zdolny do słuzby oraz "N" - niezdolny do służby. Kategorie "A", "C", i "D" określaja stopień zdolności do służby i oznaczają mniej więcej "A"- zdolny do słuzby; "C" - zdolny do służby z ograniczeniem, co oznacza, że u osoby badanej stwierdzono przewlekłe schorzenia lub ułomności fizyczne albo psychiczne, które trwale lub czasowo zmniejszają sprawność fizyczną lub psychiczną do służby, ale nie stanowią przeszkody do pełnienia służby na określonych stanowiskach oraz "D" - niezdolny do słuzby.
Co oznaczają litery w tabelach: N, Z, A, C, D ??
Nosiciel HIV może pracować w policjiTrybunał Konstytucyjny orzekł, że nosiciele wirusa HIV mogą pracować w policji. Według sędziów, niezgodne z konstytucją są przepisy zabraniające pracy w policji osobom, u których stwierdzono wirusa.- Rozporządzenia MSW z 1991 r., zgodnie z którym stwierdzenie u policjanta nosicielstwa wirusa HIV powoduje uznanie go za "całkowicie niezdolnego do służby", jest niekonstytucyjne - orzekł w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny.Sprawa dotyczy policjanta, który służył od 1998 r., a w 2006 r. w ramach rutynowych badań poddał się nieobowiązkowemu badaniu na obecność wirusa HIV. Test dał pozytywny wynik, o czym lekarz poinformował komisję lekarską, łamiąc - według skarżącego - tajemnicę lekarską. Dwie komisje lekarskie MSWiA orzekły, że policjant, zakażony HIV w związku z pełnioną służbą, jest niezdolny do służby w policji, choć zdolny do pracy (zakwalifikowano go do III grupy inwalidzkiej). W rezultacie Komendant Miejski Policji zwolnił go ze służby, a Komenda Wojewódzka potwierdziła tę decyzję.Mundurowi czekają na wyrokPolicjant zaskarżył ją do WSA w Gdańsku, który w marcu 2008 r. postanowił skierować pytanie prawne do TK o konstytucyjność przepisów, na których podstawie zwolniono skarżącego. Rozporządzenie MSW z lipca 1991 r. stanowi bowiem, że zakażenie wirusem HIV powoduje obligatoryjne zwolnienie policjanta ze służby.Jak podkreśla Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która monitoruje sprawę, wyrok TK pozwoli na jednoznaczną odpowiedź, czy zakażenie HIV może być bezwzględną przesłanką odsunięcia od służby. Pośrednio wyrok TK będzie miał znaczenie także dla innych służb mundurowych.
TK: zwolnienie z pracy z powodu HIV niezgodne z konstytucjąRozporządzenia MSW z 1991 r., zgodnie z którym stwierdzenie u policjanta nosicielstwa wirusa HIV powoduje uznanie go za "całkowicie niezdolnego do służby", jest niekonstytucyjne - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Sprawa dotyczy policjanta, który w 2006 r. w ramach rutynowych badań dobrowolnie poddał się nieobowiązkowemu badaniu na obecność wirusa HIV. Test dał pozytywny wynik, o czym lekarz poinformował komisję lekarską, łamiąc - według skarżącego - tajemnicę lekarską. Dwie komisje lekarskie MSWiA orzekły, że policjant, zakażony HIV w związku z pełnioną służbą, jest niezdolny do służby w policji, choć zdolny do pracy (zakwalifikowano go do III grupy inwalidzkiej). W rezultacie Komendant Miejski Policji zwolnił go ze służby, a Komenda Wojewódzka potwierdziła tę decyzję.Policjant zaskarżył ją do WSA w Gdańsku, który w marcu 2008 r. postanowił skierować pytanie prawne do TK o konstytucyjność.
