Wątek czyta się jak dobrą książkę akcji z każdą przeczytaną wiadomością wkręca cie bardziej i bardziej myśląc kto kogo zabije (słownie).
Co do polemiki między niektórymi użytkownikami to czytam ją z coraz większym zaciekawieniem
lecz mała uwaga do rozmówców, proszę byście trochę spuścili z tonu... Nie wdawajmy się proszę znów w dywagacje co kto zrobił lub nie, w danym temacie. Z niecierpliwością, czekam jednak na argumenty rozwiązania co można zrobić i co tak najbardziej jest ważne czy to że do tej pory nie płacono za nadgodziny, czy to że będą płacić ale na razie tylko 60%.
Myślę, że nikt nawet nie będzie próbował przekonywać do czegokolwiek bo każdy ma swój rozum itp.
Tyle, że tak po prostu jest, o ile oczywiście mówimy o nadgodzinach które były,są i będą.
Na prośbę użytkowników pozwoliłem sobie na mały experyment dodając ankietę w tym wątku.
Wasza aktywność w ankiecie pozwoli na pełniejszy obraz niezadowolenia lub zadowolenia z powodu przyjęcia ustawy zmieniającej ustawę o Państwowej Straży Pożarnej. Chciałbym podkreślić, iż bardzo długo zastanawiałem sie jakie zadać pytanie w ankiecie aby nie zostało to opacznie zrozumiane a pytanie nie było tendencyjne. Dzięki ankiecie będzie można przeanalizować i powiedzieć czy rekompensata pieniężna za czas służby pełnionej ponad normę przeciętnie 40 godzin tygodniowo w przyjętym okresie rozliczeniowym jest satysfakcjonująca czy nie, co w konsekwencji będzie korzystne dla dalszego rozwoju toczącej się dyskusji. Wyniki będą przeznaczone wyłącznie do naszego użytku forumowego.
1. Czy uważasz że kwota rekompensaty cie zadowala?
tak
nie
