włączenie świadczeń socjalnych do wynagrodzeń

[M_Walles]

http://www.zzsflorian.pl/pokaz.php?id=217

Na spotkaniu minister Rapacki poinformował, że zw. zawodowy Policjantów chce nowelizacji ustawy o Policji, która:
 "ma zawierać m.in. rozwiązania proponowane przez NSZZ Policjantów dotyczące spraw socjalnych umożliwiających włączenie do wynagrodzenia świadczeń o charakterze socjalnym tzn. dopłata do wypoczynku, czy brak lokalu(...)"
.
Czy związkowcy w Policji chcą sobie zrobić kuku ? Wliczą nam dodatki w pensję i powiedzą że wynagrodzenia wzrosły. Na argument, że wzrosły poprzez dodatki odpowiedzą że to był relikt PRL-u i "państwa nie stać" na "święte krowy".

[Butel]

Zwróć uwagę na to że nie chodzi tu tak jak napisałeś:

Wliczą nam dodatki w pensję i powiedzą że wynagrodzenia wzrosły

tylko między innymi o to że podstawa emerytury wzrośnie

Ale i wiąże się to tez z zagrożeniem że za kilka lat już nikt nie będzie pamiętał o dodatkach, tylko operować będziemy kwotami kto ile zarabia.
Za parę lat powiedzą no przecież wy zarabiacie krocie!

[deejayslonio]

zarabiamy krocie...
zapraszam do pierwszego lepszego biurowca i spytajcie się ile zarabia cieć na bramie lub pani odbierająca telefony...

[piotr998]

Obawiam się, że @M_Walles niestety ma rację > sprawa nie jest nowa, była taka propozycja za czasów ministra K.Janika.  Wtedy udało się związkom zawodowym wybić stronie służbowej takie pomysły z głowy. 
Można przypuszczać że władze związków zawodowych przymierzają się do odejścia na emeryturę i stąd akceptacja tego pomysłu.  Uposażenia i w ślad za tym emerytury wzrosną, a to że za kilka lat w porównaniu do innych grup zawodowych średnie uposażenia funkcjonariuszy będą wysokie i nie będzie akceptacji do ich podwyższenia to już zmartwienie następców. 

[sam_go]

Można przypuszczać że władze związków zawodowych przymierzają się do odejścia na emeryturę i stąd akceptacja tego pomysłu.

.
A których związków? wszak s-ką zawiaduje emeryt, więc jego to nie dotyczy

[piotr998]

Władza związkowa jest ciałem kolegialnym, sam przewodniczący nic nie zdziała > potrzebne działania zespołowe.
A tak globalnie miałem na myśli władze związków w resorcie, nie tylko w PSP lecz również w Policji i Straży Granicznej.

[pożarnik92]

Jeżeli wszystkie świadczenia wliczą to chyba dobrze dla tych którzy odchodzą na emke,dlaczego niektórzy całe życie zawodowe w straży okradają skarb państwa biorąc za brak mieszkania a mająć go faktycznie na własność ale dobry tatuś nie przepisuje synkowi bo zabrali by mu bezdomne. I widzę że niektórzy wnet nawoływali by do strajku broniąc swego ale nie widzą innych co niedostali od PSP nic poza pensją i gdzie tu sprawiedliwość. Dobrze wziąć 300 zł. za nic a drugi niewiele więcej ma dodatku służbowego.Tu widzę pole do popisu dla Pana KG PSP doprowadzić do sprawiedliwości w rozdziale państwowych pieniążków.W niektórych jednostkach za brak lokalu goście biorą kase przez cały okres od 92 roku i nic nie robią by ten swój bezdomny tryb życia poprawić oprócz kupowania nowszych samochodów i wyjeżdżania na ciekawsze wczasy.Ot i Polska.

[mario]

to co napiszę zapewne nie spodoba się większości z moich kolegów forumowiczów:

skończmy wreszcie z tymi świadczeniami które są niczym innym jak rekompensatą za to że ch..wo zarabiamy. Trzeba to zlikwidować, bacząc jednocześnie aby zostało to wliczone w nasze uposażenia a oprócz tego żebyśmy dostali  należne nam podwyżki. Nawet mam skromna propozycję - kwoty świadczeń należnych wszystkim do uposażeń a równowazniki za brak lokalu do extra-puli podwyżek! Ktoś przeciwko?  
A wtedy jeżeli pozbędziemy się "bagażu" świadczeń socjalnych to społeczeństwo nie będzie nam (jak się coraz częściej dzieje) wypominać naszych przywilejów. I wtedy będziemy mogli próbować bronić przywilejów emerytalnych. To jasne i oczywiste, że nie jesteśmy w stanie pracować do 65 roku życia jak sfera cywilna ale odejście na emkę po 15 latach to też jest jakaś paranoja. Nasza przyszłość to sztuka wypracowania kompromisu.
Jak tak będziemy się dalej upierać to wylądujemy w jednym worku ze stroicielami fortepianów którzy tez maja prawo do wcześniejszej emerytury....

[M_Walles]

skończmy wreszcie z tymi świadczeniami które są niczym innym jak rekompensatą za to że ch..wo zarabiamy.

Wreszcie? :-O
Męczą Cię te świadczenia, że chcesz z nimi skończyc i wliczyc je w pensję? Przypominam, że "mundurówka" nie jest opodatkowana a jak wliczą w pensję to będzie. Bo wątpię, że KG który niewiele zmienił w sprawie nadgodzin, zrobiłby w celu ubruttowienia "mundurówki" wliczonej do pensji. Słowem: 400zł co roku w błoto -. o to walczysz @Mario68?

Myslisz, że jak się zrzekniesz przywilejów to będzie Ci łatwiej walczyc o zachowanie pozostałych? Wątpię.
Od setek lat, każda "klasa" żeby coś mieć musi sobie "odwojować". Siłą inercji można długo trzymać status quo. Odpuśćmy te dodatki to wyjdziemy jak prezydent na geście wobec pani Kanclerz Niemiec: my idziemy na kompromis i... nic...

[mario]

nie, @walles - najwyższy czas żeby było normalnie - żebyśmy zarabiali godnie a nie liczyli na okresowe napływy gotówki z niesprawiedliwych świadczeń.

Jak zauważyłeś - napisałem że w kwestii tych zmian należałoby bacznie zwracać uwagę na sposób ich załatwienia. I tu wreszcie nasze ZZ miałyby pole do popisu

Poza tym rozmawiamy o świadczeniach socjalnych - mundurówka nie jest świadczeniem socjalnym a tylko czymś co nam się należy jak świni koryto... Oczywiście przy założeniu że korzystamy z niej zgodnie z przeznaczeniem.

[lang]

Wyliczmy te świadczenia "socjalne":

- RZBL - nie widzę możliwości włączenia do uposażenia: nie każdemu przysługuje i nie każdy ma w tej samej wysokości

- dopłata do wypoczynku - różna wysokość i co ważniejsze zmienna; jest to odpowiednik świadczenia "cywilnego", wypłacanego z funduszu socjalnego - tzw. "wczasy pod gruszą"

- ekwiwalent za przejazd - to samo - wysokość uzależniona od ilości członków rodziny i zmienna!

- "mundurówka" - bezsens włączenia tego świadczenia do uposażenia powinien być oczywisty

O czymś zapomniałem?

Jest jeszcze zwrot kosztów pogrzebu członka rodziny strażaka, ale tutaj bezsens jest jeszcze bardziej oczywisty niż w przypadku "mundurówki".

Żeby te świadczenia wliczane były do podstawy służącej do obliczenia świadczenia emerytalnego nie jest konieczne włączanie ich do uposażenia. Wystarczy doliczać je w 1/12 tak jak jest z nagrodą roczną i innymi nagrodami:) - rozwiązanie proste, ale niekorzystne dla tych, którzy nie pobierają RZBL. I to oni będą najbardziej gardłować. Przemilczę, że wielu z nich otrzymało mieszkania służbowe (które często po wykupieniu z duuuużą bonifikatą trafiły na rynek) lub skorzystało z pomocy mieszkaniowej...

[Geddeon]

I widzę że niektórzy wnet nawoływali by do strajku broniąc swego ale nie widzą innych co niedostali od PSP nic poza pensją i gdzie tu sprawiedliwość. Dobrze wziąć 300 zł. za nic a drugi niewiele więcej ma dodatku służbowego.

Może wystarczyłoby wypłacać RZBL tym, którzy wynajmują mieszkanie w miejscowości pełnienia służby na podstawie umowy wynajmu ??   

Przemilczę, że wielu z nich otrzymało mieszkania służbowe (które często po wykupieniu z duuuużą bonifikatą trafiły na rynek) lub skorzystało z pomocy mieszkaniowej...

Ale kolego trzeba jeszcze określić kto te mieszkania otrzymał ?? Ja nie słyszałem żeby szary strażak podziałowy otrzymał mieszkanie służbowe.....  Przynajmniej u mnie. A pomoc mieszkaniowa ? Otrzymałem. Przyznaję się. Odpowiednik dzisiejszych 20 RZBL :|  czyli ponad półtoraroczne koszty wypłacania tegoż równoważnika.

[M_Walles]

nie, @walles - najwyższy czas żeby było normalnie - żebyśmy zarabiali godnie a nie liczyli na okresowe napływy gotówki z niesprawiedliwych świadczeń.

NIESPRAWIEDLIWE świadczenia? Bierzesz takie? To zwróć je. Ja biorę sprawiedliwe i nie oddaję :-)
A najwyższy czas na to, żeby wyniki naboru do szkół pożarniczych były jawne, i nie od 2009 roku tylko z wcześniejszych lat. Co by było z tymi funkcjonariuszami, który nawet na egzaminach nie byli? Czemu tak tajniaczą?
Najwyższy czas, żeby inspekcje robili ludzie którzy 20 lat służyli na podziale i oprócz op.rd.olki od nich dostane również garść praktycznej wiedzy.