Autor Wątek: Sprzęt hudrauliczny  (Przeczytany 16499 razy)

Offline pucek9

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 186
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #25 dnia: Wrzesień 16, 2007, 18:45:58 »
Nie zrozumiałeś poprzedniego postu, 3mm bezpośrednio przy sworzniu im dalej natomiast od srodka sila maleje... i wtedy roznice sa kolosalne.
Grubosc preta i jego parametry wynikaja z normy EN13204, ona klasyfikuje narzedzia m.in. na podstawie grubosci przecietego preta. Pamietajmy jednak ze w dzialaniach, tniemy zazwyczaj profile, ktore sa grubsze niz pare mm. Dlatego w codziennej pracy nie ma znaczenia czy przetniemy element z stali o grubosci 3 czy 4 mm, znaczenie ma natomist mozliwosc przeciecia slupka nowego Passata (zycze powodzenia przy tego typu profilu z Lukasem). Poszukam w necie moze uda mi sie odnalezc schemat rozkladu sil aby nie byc goloslownym.

Offline MIKO

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 4.300
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #26 dnia: Wrzesień 16, 2007, 19:28:56 »
Ja znam parametry Holmatro i wiem o co Ci chodzi .  A co do słupka w Pasacie , to jak wiesz co tniesz i gdzie to przetniesz i nawet starym Lukasem , Lancieram , Weberem , Hurstem itd. Słupki nie są wzmacniane na całej długości . Znam takich co nie mogą przeciąć słupka w Punto dobrym urządzeniem , ale to nie znaczy że na każdy wozie musi być sprzęt do cięcia TIR i Pociągów. Wypada jednak trochę pouczyć się technik pracy urządzeniami i budowy samochodu . Lukas też produkuje nożyce o sile cięcia pow. 100 t . To nie znaczy, że na każdym wozie muszą takie narzędzia być .

PZDR   

Offline el Fuego

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 100
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #27 dnia: Wrzesień 17, 2007, 21:56:48 »
Nie rozmawiamy tutaj o znajomości obsługi i umiejętności zastosowania sprzętu hydraulicznego, tylko o samym sprzęcie.
Konfiguracja, którą podałem jest dosyć kosztowna - owszem, lecz uważam, że jej parametry (nie tylko siła cięcia, gdyż przykładowo masa urządzenia też jest ważna) są bardzo dobre. Jeżeli ktoś uważa, że cena jest zbyt wysoka zawsze można wziąć niższy model...

Offline MIKO

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 4.300
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #28 dnia: Wrzesień 17, 2007, 22:49:22 »
Chłopaki zaczynacie mnie powoli rozbrajać , napiszcie że jesteście fanami Holmatro i tyle . elFuego jeśli odnosisz się do porównania , które zrobił pucek9 to np. nożyce Lukasa są o 0,6 kg lżejsze .
Ja nie proponuje np. Lukasa bo uważam że jest najlepszy na świecie , choć nigdy mnie nie zawiódł , a Weber i Holmatro tak , tylko w naszych realiach niestety ekonomia również odgrywa rolę . I jak sprzęt naprawdę o porównywalnych możliwościach bojowych , bo jednym i drugim zestawem wykonam 99% działań z którymi mogę się spotkać , a  mogę kupić za niższą cenę lub w o wiele bardziej bogatej wersji to wolał bym jednak Lukasa .
PZDR     

Offline strażak sam-olsztyn

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 455
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #29 dnia: Listopad 10, 2007, 19:50:09 »
Witam. Moja jednostka planuje kupic narzedzia hydrauliczne firmy weber:

Agregat hydrauliczny V 50-T,
V 50-T + SAH 20
Silnik:4-suwowy, benzynowy o mocy:
2,6 kW = 3,53 KM
Ciśnienie robocze: 630 / 700 bar
Objętość oleju hydraulicznego: 4,0 l
wydajność olejowa:
* praca przemienna (jedno narzędzie):
P1 15 MPa = 1 x 4,3 l/min,
P2 70 MPa = 1 x 1,7 l/min
* praca równoczesna (dwa narzędzia):
P1 15 MPa = 2 x 2,3 l/min,
P2 70 MPa = 2 x 0,85 l/min
Ciężar:39 kg / 69 kg
Klasa PN-EN: ATO /MTO

Nożyce hydrauliczne S 270-71
Maksymalna siła cięcia: 699 kN
Maksymalne rozwarcie noży: 270 mm
Maksymalny Ø ciętego pręta: 36 mm
Ciężar narzędzia: 17,3 kg
Klasa cięcia wg PN- EN: CC 210-H-17

Rozpieracz hydrauliczny SP 49
Siła rozpierająca: 54 do 330 kN
Siła ciągnąca: 101 kN
Szerokość rozwarcia ramion: 710 mm
Ciężar narzędzia: 20,5 kg
Klasyfikacja wg DIN EN: AS 49/650-21

Zestaw łańcuchów

Całośc bedzie kosztować ok 51000zł. Co sadzicie o poarametrach tego sprzętu. A moze w tej cenie jest cos lepszego. Czekam na wasze sugestie i opinie. pozdrawiam

Offline MIKO

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 4.300
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #30 dnia: Listopad 10, 2007, 20:30:49 »
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,7471.0.html
Przeczytaj w ty wątku co pisze Hazmat – bo ja już swoją opinię , co do Webera wyraziłem .
Hazmat ma w swojej jednostce chyba 3 zestawy  GBA , SCRT , SCRCh   wszystko Weber przełom lat 90/00 . Nie będzie chyba tajemnicą jak powiem że słyszałem że polegli ostatnio na środkowym słupku drzwiowym w Skodzie Octavi  , narzędzie się poddały , a gdzie nowy Passat , Audi , czy Mercedes . A są to chłopaki które naprawdę trochę wypadków robią i umieją się posługiwać tego typu sprzętem .   

PZDR 

Offline strażak sam-olsztyn

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 455
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #31 dnia: Listopad 10, 2007, 20:48:34 »
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,7471.0.html
Przeczytaj w ty wątku co pisze Hazmat – bo ja już swoją opinię , co do Webera wyraziłem .
Hazmat ma w swojej jednostce chyba 3 zestawy  GBA , SCRT , SCRCh   wszystko Weber przełom lat 90/00 . Nie będzie chyba tajemnicą jak powiem że słyszałem że polegli ostatnio na środkowym słupku drzwiowym w Skodzie Octavi  , narzędzie się poddały , a gdzie nowy Passat , Audi , czy Mercedes . A są to chłopaki które naprawdę trochę wypadków robią i umieją się posługiwać tego typu sprzętem .   

PZDR 


To co polecasz za te 50tys. O holmatro mozna zapomiec gdyz jest to za drogi sprzet na nasza kieszen w roku 2008(w styczniu przychodzi do nas iveco za 100tys), moze lukas??

Offline MIKO

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 4.300
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #32 dnia: Listopad 10, 2007, 23:02:09 »

Ja nigdy nie powiedziałem że Holmtro – jest to dobry sprzęt, ale kosztuje majątek .

Osobiście polecam Lukasa , nigdy się na nim nie zawiodłem .

PZDR   

Offline DEX

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 492
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #33 dnia: Listopad 19, 2007, 00:51:01 »
Weber jest średnio najcięższy. Na temat funkcjonalności się nie wypowiadam, bo nie mam. Mam Lukasa i Holmatro. Chodzą bez zarzutu. W Lukasie denerwują mnie wycieki – a tak sprzęt jest porównywalny. Sama siłą cięcia to nie wszytko, ważne są też szczęki – kształt, rozwarcie, materiał) i to co pisze MIKO – przyłożenie. Kolumnowy obowiązkowo dwustopniowy, żeby później nie żałować i do tego całego zestawu zabezpieczenia na poduszki. Lepiej powoli kompletować zestaw. W kraju jest kilku przedstawicieli można wysłać zapytanie podając zasobność kieszeni, negocjować cenę i wybrać najlepszą propozycję. Cena katalogowa nie jest ceną ostateczną. Ze swej strony polecam Lukasa i Holmatro.
Pozdrawiam
W pewnych kwestiach zgadza się z tobą, ale są i takie, w których mam odmienne zdanie.

Offline Sylwek

  • Global Moderator
  • *
  • Wiadomości: 2.394
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #34 dnia: Listopad 19, 2007, 08:56:21 »
[...]W Lukasie denerwują mnie wycieki – a tak sprzęt jest porównywalny. [...]

Myślę, ze już nie powinieneś się denerwować, akurat te "wycieki" z szybkozłączy są na plus dla Lukasa. Poczytaj to:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,3023.0.html
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,4905.0.html
i szczególnie to:
http://www.ratowniczy.pl/articles.php?id=22
« Ostatnia zmiana: Listopad 19, 2007, 09:05:15 wysłana przez Sylwek »

Offline miggru

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 961
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #35 dnia: Listopad 19, 2007, 17:42:07 »
właśnie takie rzeczy powinni mówić na szkoleniach, bo niektórzy z niewiedzy piszą takie rzeczy.
Czy może ktoś wie więcej na temat nowych urządzeń które wydal LUKAS ostatnim czasem i technologii STREAMLINE, która umożliwia prace zestawem dwu wężowym posiadającym jedno szybkozłącze, które umożliwia przełączanie narzędzi bez konieczności wyłączania ciśnienia na pompie

Offline zero-11

  • Search & Rescue
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.525
  • 84810
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #36 dnia: Listopad 19, 2007, 19:32:49 »
technologia STREAMLINE firmy Lukas:
http://www.procom.waw.pl/news.php?id=24

pracowałem Weberem i faktycznie nie jest to dobry sprzęt. poza awaryjnością stosunkowo duży ciężar w stosunku do parametrów.
Hurst - niezłe parametry pracy, natomiast bardzo duży ciężar urządzenia. Niejednokrotnie urządzenie musi być obsługiwane przez 2 osoby.
Osobiście polecam Lukasa i Holmatro. Porównywalny sprzęt, choć cenowo Lukas wygląda lepiej.
Sam obecnie pracuję na sprzęcie w technologii CORE Holmatro. I uważam to za strzał w 10.
bardzo dobre parametry sprzętu, lekka i cicha pompa, bezpieczna praca (przewód zewnętrzny pod ciśnieniem jedynie 25 atm.), wygoda - coś ala streamline Lukasa.

pozdr.
« Ostatnia zmiana: Listopad 20, 2007, 16:34:38 wysłana przez zero-11 »

IT'S NOT SOMETHING YOU DO. IT'S SOMETHING YOU ARE!

Offline DEX

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 492
Odp: Sprzęt hudrauliczny
« Odpowiedź #37 dnia: Listopad 19, 2007, 23:51:26 »
Cytuj
Myślę, ze już nie powinieneś się denerwować, akurat te "wycieki" z szybkozłączy są na plus dla Lukasa. Poczytaj to:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,3023.0.html
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,4905.0.html
i szczególnie to:
http://www.ratowniczy.pl/articles.php?id=22

nie denerwuję się, tylko się zastanawiam dlaczego tego nie ma w HOLMATRO i to wszystko, a tak ogólnie jestem z jednego i drugiego zadowolony - zaczynałem na gorszym sprzęcie z ręczną pompą, a więc potrafię docenić to co mam teraz.
Pozdrowienia
W pewnych kwestiach zgadza się z tobą, ale są i takie, w których mam odmienne zdanie.