Świadczenie teleinformatyczne

[Ghost]

Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego co nadchodzi i z zakresu zadań do wdrożenia. 
SZBI rozjedzie nas po całości nikt tego za grosze robić nie będzie, no może taki, który nie ma o tym pojęcia a dodatkową kasę chętnie przytuli.
Osoba zcertyfikowana posiadająca odpowiednią wiedzę i papiery nie musi dorabiać w PSP rynek jest pojemny a wymogi za chwilę dotkną każdy podmiot nawet ten, który myśli że wymogów spełniać nie musi.

Otóż to... Wdrożyć SZBI to jedno a utrzymać to drugie. Kierownictwo się na tym nie zna i nie zdają sobie z tego sprawy jaka odpowiedzialność również na nich ciąży, ta finansowa jak i karna. Całe SZBI to nie tylko dokumentacja. To masa wdrożeń IT.
Po audytach wewnętrznych, które będą przeprowadzane, jeden z drugim komendantem zaczną łapać się za głowy.
Niestety, pod względem IT szorujemy po dnie.

Karna? Podaj paragraf, a kara to maksymalnie 100 % uposażenia 

Jeżeli 01 nie stosuje się do KSC, nie wspomnę o NIS2 podlega karze urzędniczej za niedopełnienie obowiązków -Art. 231 § 1 i § 3 Kodeksu karnego.
Dodatkowo za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Podałem Ci najkrótsza drogę do odpowiedzialności karnej.

Ale to się tyczy wszystkiego co podpisze. Podaj mi konkretnie.

Konkretnie to nim zadasz jakiekolwiek pytanie odnośnie cyber to proponuję Ci zapoznać się z ustawą o KSC, ISO 27001 włącznie z załącznikiem do kontrolek, ponadto co to jest SZBI, PBI i jaka jest rola tego systemu oraz na kim spoczywa odpowiedzialność.
O NISie drugim już Ci nie będę wspominał bo się pogubisz.

[pb11]

Co ciekawsze kierownictwo w przypadku SZBI nie może na nikogo swojej odpowiedzialności przenieść   
Natomiast co do kar to moim zdaniem najbardziej dotkliwa będzie ta administracyjna związana z zakazem pełnienia funkcji zarządczych.
Dodatkowo potencjalny audyt strony drugiej lub trzeciej stwierdza tylko nieprawidłowość będącą szansą na poprawę funkcjonowania podmiotu albo niezgodne z prawem funkcjonowanie podmiotu więc zawiadomienia będą szły niejako z automatu

[Strożol]

Wracając do tematu. Czy w KP/KM powinniśmy składać "WNIOSEK o udzielenie wsparcia ze środków Funduszu Cyberbezpieczeństwa" ? KG i KW milczy a czas się kończy 31 sierpnia.

[nygus]

Wracając do tematu. Czy w KP/KM powinniśmy składać "WNIOSEK
o udzielenie wsparcia ze środków Funduszu Cyberbezpieczeństwa" ? KG i KW milczy a czas się kończy 31 sierpnia.

Klasyka straży, nie wychylajmy się to dostaniemy pochwałę, poza tym ludzie nas lubią, więc po co nam pieniądze.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pb11]

Wracając do tematu. Czy w KP/KM powinniśmy składać "WNIOSEK o udzielenie wsparcia ze środków Funduszu Cyberbezpieczeństwa" ? KG i KW milczy a czas się kończy 31 sierpnia.

A kto zgodnie z prawem wnioskuje o kase?.
 Jedyne na co możecie czekać to że KG wskażesz 01 jakiś poziomy finansowy .  Tylko nikt nie ma pomysłu jak to rozegrać ilością zadań, posiadanymi certyfikatami czy umiejscowieniem jednostki w hierarchii, wszystko to z uwagi na różne sytuacje jest niemiarodajne.
Można robić np w powiatowej i ogarniać 3-4 komendy, można robić w miejskiej i mieć tylko swoją, można mieć lepszy i gorszy certyfikat. Tu nie ma jednej miary.

Najważniejsze jednak trzeba w ogóle wystąpić a już na tym etapie jest problem i ból dupy.

[Strożol]

W KM/KP komendanci skłonni są podpisać wnioski tylko czy można to zrobić bez wiedzy KG/KW

[Ghost]

Raczej komendanci sami z siebie nie będą wnioskować. Czekają wszyscy na instrukcje z góry, które miały nadejść i nie nadchodzą.
KG miała do końca lipca udostępnić portal do weryfikacji umiejętności, certyfikatów w strukturze PSP. Mamy sierpień.
To co oni mówią nauczyłem się dzielić na 6.
Póki ktoś odpowiedzialny za to nie beknie to nic się nie zmieni.

[pb11]

Najszybciej beknie strazak, który mniej lub bardziej świadomie wziął i podpisał zakres czynności z tymi zadaniami.  Nie przewidziano kar dla komendantów żadnego szczebla za brak wniosku a i może któremuś nagrodą wpadnie za oszczędne gospodarowanie środkami innego ministerstwa 

[Eqinox]

Najszybciej beknie strazak, który mniej lub bardziej świadomie wziął i podpisał zakres czynności z tymi zadaniami.  Nie przewidziano kar dla komendantów żadnego szczebla za brak wniosku a i może któremuś nagrodą wpadnie za oszczędne gospodarowanie środkami innego ministerstwa 

Ogólnie patrzę trochę z boku na temat teleinformatyki i łączności związanej z tym co jest obecnie wdrażane i powiem Ci, że nie mam pojęcia jak można wierzyć, że to na dłuższą metę będzie funkcjonować. Mieć w zakresie odpowiedzialność za te systemy (na jakimkolwiek szczeblu) skoro ministrów hakują  to coś szalenie niebezpiecznego.
Ale to tylko moje obserwacje po różnych próbach 

[pb11]

Rzecz w tym że nic się nie wydarzy, cała nasza administracja panstwowa leży i kwiczy w temacie cyberbezpieczeństwa. W straży i tak nie jest najgorzej z uwagi na "etos służby" a co za tym idzie indywidualny niegratyfikowany wkład własnej wiedzy i umiejętności poszczególnych strażaków. 
Tylko wszystko jest do czasu , jeśli teraz pojawia sie szansa ich docenienia a ktoś oleje temat na zasadzie że jakoś to będzie to faktycznie ludzie mogą sie zwiesić.  Nikt nie lubi być frajerem,  rozumiem jak nie ma kasy to nie ma ale jak kasa jest a tylko komuś nie chce się dać bo dupa boli, to faktycznie może nadejść koniec darmowej posługi.

[Ghost]

Zegar tyka. Do końca sierpnia MC chce mieć wszystkie wnioski. KG zepchnęło to na Komendy, więc wiadomo już, że wnioskować będziemy indywidualnie.

Mam wrażenie, że wszystko się kręci ku temu by ta kasa dotarła do nas jak najpóźniej. Podejście KG do tego tematu to jakiś absurd.

Osoby, których ten temat dotyczy muszą pilnować i śledzić go w swoich jednostkach by się nie okazało, że ktoś zostanie z ręką w nocniku bez cyber dodatku.

[pb11]

A istnieja opcja żeby ktoś zawnioskował za kierownika ?. 

Edit. To bylo pytanie retoryczne

[mish3lls]

A istnieja opcja żeby ktoś zawnioskował za kierownika ?.

Wystarczy pewnie upoważnienie, jak w wielu kwestiach.

[pb11]

Ludzie weźcie przeczytajcie przepis i będzie jasne. Wnioskuje kierownik podmiotu nie KG nie KW tylko wasz 01

[Ghost]

A istnieja opcja żeby ktoś zawnioskował za kierownika ?.

Tego nie wiem. W wytycznych jest, że we własnym zakresie mają składać Komendanci.

[Ghost]

Jakie piszecie kwoty we wniosku? Czy ktoś wam sugerował, że PSP ma być wrzucona do grupy 7?
Pytam z tego względu, że co województwo to inna interpretacja.

[pb11]

Nie ma po co na razie pisać wniosków, na dniach pojawią się wytyczne.