strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: strazakos_jrg w Czerwiec 01, 2016, 22:05:38
-
Nowe rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych w PSP...
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000724
-
czekać tylko teraz do jakich grup uposażenia trafiał stanowiska ratowników medycznych :fiuu:
-
Rozporządzenie dot. grup zaszeregowania również zostało już znowelizowane. Niestety te dwa dokumenty nie współgrają ze sobą w 100%.
-
Podeślij prosze
-
Koniec świata się zbliża nieuchronnie. Tak głupiego rozporządzenia kwalifikacyjnego jeszcze nie było. Opinie wyrażane w trakcie konsultacji niestety zostały podeptane i spuszczone w kiblu, a projekt przeszedł bez zmian. Ja jestem zniesmaczony. :rofl:
@Siedem - nie zostało! A przynajmniej na stronie sejmu nie ma o tym wzmianki. Ostatnia nowela z 23 marca dotyczyła tylko wzrostu dodatku za stopień i grup dyżurnych.
-
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000388+2016%2403%2423&min=1
-
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000388+2016%2403%2423&min=1
No ale tak jak napisałem wyżej, przytoczyłeś nowelę z 23 marca. A ona nijak się ma do najnowszego przepisu kwalifikacyjnego, i siłą rzeczy nie może uwzględniać wprowadzonych nowych stanowisk, bo dnia 23 marca ich jeszcze nie było :) Na nowe rozporządzenie płacowe jeszcze poczekamy...albo i nie, bo to obecne kwalifikacyjne jest, powiedziałbym "przejściowe"... :)
-
Gdzie w rozporządzeniu jest zapis, że do stażu służby wlicza się służba kandydatka? Z czego to wynika?
-
Czy dobrze to interpretuje że dowodca zmiany nie musi mieć wykształcenia wyższego?
-
Gdzie w rozporządzeniu jest zapis, że do stażu służby wlicza się służba kandydatka? Z czego to wynika?
w poprzednim by zapis że się nie wlicza, więc skoro zniknął.......
-
Czy dobrze to interpretuje że dowodca zmiany nie musi mieć wykształcenia wyższego?
Źle. Stanowisko oficerskie. Max stopień młodszy brygadier a ten pisze ze nie musi mieć wykształcenia wyższego....
-
Różce w kwotach miedzy stopniami to żenada. 20 złociszy to na ciastka za awans nie starczy, może 19.99 powino być. A tak poważnie to 50-100 zł jakoś by wyglądało.
-
A czy teraz aspirant z wyższym nie sgsp może zostać zca dcy zmiany jak wcześniej czy tylko po sgsp ?
-
A czy teraz aspirant z wyższym nie sgsp może zostać zca dcy zmiany jak wcześniej czy tylko po sgsp ?
3. Na stanowisko oficerskie mianuje się lub powołuje się strażaka, który:
1) posiada tytuł zawodowy inżynier pożarnictwa albo
2) posiada tytuł zawodowy inżynier oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu strażak i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej oraz przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo
3) posiada tytuł zawodowy inżynier w zakresie inżynierii bezpieczeństwa w specjalności inżynieria bezpieczeństwa pożarowego uzyskany w Szkole Głównej Służby Pożarniczej oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu strażak i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo
4) posiada wykształcenie wyższe oraz kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowisk aspiranckich i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej oraz przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi,
-
Rozumiem. Pytam bo ostatnio jeszcze z pół roku temu można było powołać aspiranta z wyższym wykształceniem a teraz doczekać się na kolejkę tych 'przeszkolen' to jakaś masakra będzie ;/
-
Rozumiem. Pytam bo ostatnio jeszcze z pół roku temu można było powołać aspiranta z wyższym wykształceniem a teraz doczekać się na kolejkę tych 'przeszkolen' to jakaś masakra będzie ;/
Chyba niedoinformowany jesteś. Pół roku temu również trzeba było ukończyć studia podyplomowe, aby uzyskać stopień i stanowisko oficerskie na podziale. Nie mówię tu o p.o.
-
No to nie ja jestem niedoinformowany tylko ci którzy dawali takie stanowiska ;) bez podyplomowki
Chodzi tu o samo stanowisko a nie stopień
-
Dokładnie była taka mozliwośc, jak 01 miał jaja na miejscu to dawał!!!
Posty można edytować, nie piszemy post po poście
-
Chodzi mi o to czy ta furtka została całkowicie zamknięta ?
-
Osoby aspirujące do stanowiska dowódcy zmiany winny orientować się w najbardziej podstawowych przepisach.
Furtka została zamknięta 30 listopada poprzedniego roku. Kilka postów wyżej macie przytoczone punkty 1-4 artykułu, które wyczerpują możliwości mianowania na stanowisko oficerskie związane z kierowaniem działaniami ratowniczymi.
-
Oxadrolon - zważ kolego, że wiele osób na tym forum wogóle nie czyta przepisów a jak przeczyta to nie potrafi odpowiednio przeanalizować. To jeszcze pół biedy do takich osób dołączają co widać z informacji 01 powiatówek a nawet wojew. Łamie się przepisya potem jest problem. Mój 01 od 5 lat składa wniosek na awans w stopniu dla oficera (d-ca zastępu), bo twierdzi że w X komendzie taki dostał awans. Pop rostu ręcę opadają.
-
Dokładnie. Natomiast ja uważam, że jeżeli ktoś przez lata służby jeszcze się nie dowiedział, jakie wymagania kwalifikacyjne należy spełnić na stanowisko np. dowódcy zmiany, to oznacza to ze 100% pewnością, że takiego stanowiska obejmować nie powinien.
Co więcej, z postów powyższych wcale nie wynika, że komendanci łamali przepisy, a raczej tyle, że ich autorzy nie bardzo wiedzą, o czym piszą.
Rozumiem. Pytam bo ostatnio jeszcze z pół roku temu można było powołać aspiranta z wyższym wykształceniem a teraz doczekać się na kolejkę tych 'przeszkolen' to jakaś masakra będzie ;/
A tu masz tego potwierdzenie. ^_^
-
Więc co teraz będzie z szeregowymi po Kursie Jednoetapowym? Przez 5 lat będą latać z jednym petem do czasu otrzymania w grupie ratownika?
-
Czemu 5 lat, skoro po 3 mogą dostać ratownika i droga do ogniomistrza otwarta?
-
W większości małych KP grupę Młodszego Ratownika otrzymuje się z dniem zejścia ze stażu ( 3 lata). I potem mam czekać kolejne 2 na Ratownika i wtedy dostaję się Sekcyjnego?
Będą jaja z awansem do korpusu podoficerskiego po kursie jednoetapowym.
Jak u was, czy otrzymał już ktoś sekcyjnego po jednoetapowym?
-
W większości małych KP grupę Młodszego Ratownika otrzymuje się z dniem zejścia ze stażu ( 3 lata). I potem mam czekać kolejne 2 na Ratownika i wtedy dostaję się Sekcyjnego?
Będą jaja z awansem do korpusu podoficerskiego po kursie jednoetapowym.
Jak u was, czy otrzymał już ktoś sekcyjnego po jednoetapowym?
W nowym rozporządzeniu ws stanowisk służbowych, które obowiązuje od 30 maja, pisze że grupę Ratownika mogą dać już po 3 latach służby.. ładnie to wygląda, ale rzeczywistość pewnie w wielu przypadkach będzie taka jak piszesz... oby nie było jak w wojsku wieczny st. szeregowy i blokowanie.
Mi staż się kończy w tym miesiącu.. we will see
-
Kolega po jednoetapowym kursie dostał w styczniu ratownika i w maju sekcyjnego.
Oczywiście w styczniu skończył staż.
-
,
-
Kolega po jednoetapowym kursie dostał w styczniu ratownika i w maju sekcyjnego.
Oczywiście w styczniu skończył staż.
Oczywiscie że jest taka możliwość zgodnie z art. 36 ust. 6 ustawy o psp
-
Czyli jeżeli dobrze rozumuje osoba po dziennym sgsp będzie mogła otrzymać stanowisko zastępcy dowódcy zmiany?
-
Czyli jeżeli dobrze rozumuje osoba po dziennym sgsp będzie mogła otrzymać stanowisko zastępcy dowódcy zmiany?
Tak ale nigdy go nie powinna dostać jak zadaje takie pytania!
-
Zatem koniec z wskakiwaniem na stanowisko tuż przed emeryturą celem odejścia z wyższej półki. Dowódcy/zastępcy zmian nie z przypadku - tu akurat dobre rozwiązanie choć BARDZO zawęzili pole w jednostkach.
Aspiranci którzy obecnie zajmują zastępce dw zmiany bez wyższego - zostaną w miejscu? Na dowódce zmiany nie spełnia wymogów chociaż zajmuje zbliżone stanowisko. Cofnąć ich nie cofną a też nikt nie zmusi ich do uzupełnienia wykształcenia. Stanowiska związane z ratownictwem ciekawe, tylko właściwie po co - taki sygnał w jakim kierunku idzie straż? Mocno od kilku lat straż nastawia się w ratownictwo medyczne.. Ukończenie ratownika medycznego da młodzieży dobry sposób na przeskoczenie kolegów.
-
Aspiranci którzy obecnie zajmują zastępce dw zmiany bez wyższego - zostaną w miejscu? Na dowódce zmiany nie spełnia wymogów chociaż zajmuje zbliżone stanowisko.
Jest jasno określone w rozporządzeniu. Wystarczy je przeczytać ze zrozumieniem.
§ 4. 1. Strażacy mianowani lub powołani na stanowiska służbowe przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia zachowują dotychczasowe stanowiska, nawet jeśli nie spełniają wymagań kwalifikacyjnych określonych w rozporządzeniu.
-
Jeśli pracujesz w Straży to nie rozumiem pytania po co są potrzebni ratownicy medyczni kol. Cuchil. Ratowników medycznych nie trzeba dużo na zmianie. To nie tylko działanie na zdarzeniach ale i edukacja, teraz to człowiek po studiach licencjackich - a w świetle tego, że coraz więcej MZ stanowisko jest potrzebne. Straż nie nastawia się na ratownictwo medyczne tylko system PRM jest niedoskonały i trzeba lepić dziury, których jest coraz więcej. Trzeba się dostosowywać.
-
Nostra - tak jak piszesz, czytanie ze zrozumieniem - zatem przeczytaj raz jeszcze o co pytam!
Ratownictwo w straży jest niezbędne - ale tworzyć takie stanowiska kiedy pogotowie (choć kuleje) funkcjonuje?
Ratownikiem jest każdy strażak. Tak było, jest i będzie. Czy tu nie chodzi bardziej o to że PSP z czasem chce przygarnąć pod skrzydła ratownictwo medyczne w sensie - karetki na podziałach, POGOTOWIE w strukturach PSP? Ratownicy medyczni u nas są NIEZBĘDNI, tego nie kwestionuję ale tworzenie dodatkowych stanowisk ratowniczych w PSP już raczej mniej. Niech wymyślą stanowisko "strażak pilarz", "młodszy chemik" etc..
Czy będąc operatorem sprzętu lub dowódcą zastępu oznacza że masz nie być ratownikiem? ABSOLUTNIE! A czy mając na zmianie "młodszego/starszego SPECJALISTĘ ratownika" Twoi koledzy ze zmiany będą dalej tak chętnie szkolić się w kierunku pierwszej pomocy? Przecież są na zmianie specjaliści od tego... pytając "po co" nie miałem na myśli potrzeby szkolenia i rozwijania tej dziedziny. Zastanawia mnie sens tworzenia takich stanowisk a właściwie dzielenia straży na różne "dziedziny" skoro każdy i tak musi mieć opanowane umiejętności w tych tematach. Jest to ciekawe, nie powiem - fajnie brzmi np "starszy specjalista ratownik" ale czy Ty aby bez tego stanowiska nie musisz być specjalistą ratownikiem?
-
Czy tu nie chodzi bardziej o to że PSP z czasem chce przygarnąć pod skrzydła ratownictwo medyczne w sensie - karetki na podziałach, POGOTOWIE w strukturach PSP? Ratownicy medyczni u nas są NIEZBĘDNI, tego nie kwestionuję ale tworzenie dodatkowych stanowisk ratowniczych w PSP już raczej mniej. Niech wymyślą stanowisko "strażak pilarz", "młodszy chemik" etc..
Czy będąc operatorem sprzętu lub dowódcą zastępu oznacza że masz nie być ratownikiem? ABSOLUTNIE! A czy mając na zmianie "młodszego/starszego SPECJALISTĘ ratownika" Twoi koledzy ze zmiany będą dalej tak chętnie szkolić się w kierunku pierwszej pomocy? Przecież są na zmianie specjaliści od tego... pytając "po co" nie miałem na myśli potrzeby szkolenia i rozwijania tej dziedziny. Zastanawia mnie sens tworzenia takich stanowisk a właściwie dzielenia straży na różne "dziedziny" skoro każdy i tak musi mieć opanowane umiejętności w tych tematach. Jest to ciekawe, nie powiem - fajnie brzmi np "starszy specjalista ratownik" ale czy Ty aby bez tego stanowiska nie musisz być specjalistą ratownikiem?
Cuchil, nie zgodzę się z Tobą. Od razu chcę zaznaczyć, że nie daję się wciągnąć w głupie przepychanki słowne, tylko chcę wyrazić swoją opinię.
Straży Pożarnej Państwowej Ratownictwo Medyczne nie jest w ogóle potrzebne w sensie strukturalnym. Każda z jednostek ma swoją odrębną działaność, mimo tego, że cel jest wspólny ale droga do osiągnięcia jego różna, każdy ma swój zakres obowiązków.
Nie można absolutnie porównywać pogotowia do straży i straży do pogotowia, ze względu właśnie na charakter pracy. Stanowiska stricte medyczne w PSP w mojej ocenie, są słuszne. Każdy idąc do straży powinien wiedzieć gdzie się wybiera. Jeżeli posiada dodatkowe umiejętności z zakresu KPP czy MCR powinien je ewaluować. My będąc Strażą Pożarną, nie gasimy tylko pożarów, a przecież jesteśmy Strażą POŻARNĄ, oprócz tego są zadania z innych zakresów, nie będę wymieniał. Dla innych specjalistów, mamy oczywiście stanowiska, tak jak wspomniałeś np St. specjalista ratownik. Czyli ten strażak w swojej dziedzinie powinien być specjalistą. Oczywiście Twoje stwierdzenie strażak pilarz czy młodszy chemik jest głęboko idącą polemiką, której komentować- wydaje mi się- nie muszę :)
Ratownictwo medyczne w PSP jest specyficzną dziedziną, ze względu na jeden cel- ratowanie życia i zdrowia ludzkiego, dlatego wkraczamy w pewien zakres ratownictwa medycznego. Uważam, że MCR w PSP to już przesada, natomiast pewien zakres czynności dla ratowników medycznych powinien być wdrożony, ale przede wszystkim przemyślany.
Stanowiska medyczne w straży są jakoby wyróżnieniem strażaków za ich wiedzę, umiejętności praktyczne czy szkoleniowe. Jeżeli taki czy inny strażak otrzyma 2-4-6 czy 9 grupę to jest to dla niego oczywiście awansem, natomiast strażak który nie ma takiego wykształcenia ma obowiązek wykonywać swoje normalne zadania w tym zakres KPP.
Patrząc trochę w lewo- na zachód... kiedyś byli ogólni specjaliści lekarze, ale zauważono, że to zbyt szeroki zakres wiedzy, więc podzielono na kilka, kilkanaście specjalizacji. Musi wykonywać osoba określone zadania, ale w jednej jeśli się specjalizuję, będzie na pewno lepszy, tak jest i u nas. Mamy grupy ratownictwa specjalistycznego. Nie jest tak, że wszedzie mamy zakres rat. wys, med, chem-ekol, wodn-nurk, techn., posz-rat. itp w zakresie specjalistycznym, tylko rozdzielamy to terytorialnie i zgodnie z posiadaną wiedzą i czasami dojazdu. Każdy w zakresie podstawowym pełni określone zadania, ale w specjalistyce mamy pewne grupy więc pracę dzielimy. Ja np z rat. chem. czy poszukiwawczo-ratowniczego nie jestem żadnym specjalistą, więc dlatego taki strażak nie ma mieć właśnie podwyższonego do 5-6 gr stanowiska? A jeżeli będzie aspirantem czy oficerem to dostanie w pewnym okresie i tak wyższe stanowisko, jeżeli będzie spełniał wymagania a przede wszystkim bedzie się nadawał w to miejsce :)
Mógłbym jeszcze pisać dość sporo ale nie będę przynudzał :)
Pozdrawiam
-
Pragnę tylko przypomnieć kolegom, że kilka tygodni temu zmieniło Się rozporządzenie dla ratowników medycznych i mogą wykonywać medyczne czynności ratunkowe wszędzie , nie tylko w ZRM. A więc ratownicy medyczni, pełniący służbę w PSP mają troszeczkę większe uprawnienia i obowiązki niż KPP.
Dlatego m.in. te nowe stanowiska zostały zawarte w naszym rozporządzeniu.
-
Pragnę tylko przypomnieć kolegom, że kilka tygodni temu zmieniło Się rozporządzenie dla ratowników medycznych i mogą wykonywać medyczne czynności ratunkowe wszędzie , nie tylko w ZRM. A więc ratownicy medyczni, pełniący służbę w PSP mają troszeczkę większe uprawnienia i obowiązki niż KPP.
Dlatego m.in. te nowe stanowiska zostały zawarte w naszym rozporządzeniu.
Myślę, że przesadzono wpisując te stanowiska do rozporządzenia. Bo patrząc w ten sposób na straż ominięto wiele specjalizacji o wiele lepiej lub porównywalnie wykształconych co rat. med.
Patologia i tyle myślę o tym chorym kwicie!
-
Czyli staż na stanowisko dowódcy zastępu zwiększa się do lat 4 :szalony:
-
Czyli staż na stanowisko dowódcy zastępu zwiększa się do lat 4 :szalony:
Dla kogo? Bo raczej skraca się :)
-
Do stażu służby będzie wliczała się służba kandydacka. Do tej pory mł. asp. po SA po szkole musiał mieć conajmniej 3 lata służby a teraz 2 lata więc czas się skraca. 2 + 2 = 4 jedyny warunek wolne stanowisko w KM/KP.
-
Już widzę jak walą drzwiami i oknami lekarze i reszta .....jak nie ma kasy na podwyższenie z 4 na 5 grupę idt ....
-
W rozporządzeniu zapomniano dopisać iż obecnie do zajmowania stanowisk od d-cy zmiany wzwyż oraz do skierowania na szkołę niezbędne jest posiadanie legitymacji związkowej ( autentyk z mojej kw gdzie kolega aby awansować na d-cę zmiany musiał się zapisać do związku identycznie osoby kierowane na szkoły podlegały także stosownej weryfikacji ).
-
niezbędne jest posiadanie legitymacji związkowej
:gwiazdki: o jakiej legitymacji mówisz? gdzieś dają legitymacje.... ?
autentyk z mojej kw gdzie kolega aby awansować na d-cę zmiany musiał się zapisać do związku
Czytam rozporządzenie 3 raz i nie mogę znaleźć stanowiska d-cy zmiany w KW.
Bo w KM/KP to wiem kto decyduje o awansie w stanowisku.
identycznie osoby kierowane na szkoły podlegały także stosownej weryfikacji .
Bez wniosku KM/KP nie pójdziesz do żadnej szkoły. I żadna przynależność ci nie pomoże.
-
Eqinox to u was nie dają wam legitymacji związkowej my dostawaliśmy ( zresztą podbijane przez przewodniczącego regionu) ale szczerze powiedziawszy to nie wiem czy nadal dają
Z mojej kw chodziło o województwo a nie ściśle o kw jako jednostkę organizacyjną
Odnośnie szkoły to KP zawsze kierował ale aby przychodziły imiennie miejsca dla konkretnych osób to przynajmniej u nas swego rodzaju nowość.
I spokojnie też jestem związkowcem i ogólnie wszystko zmierza w dobrym kierunku jednak oddolnie powolutku wkrada się pewien niesmak
-
Odnośnie szkoły to KP zawsze kierował ale aby przychodziły imiennie miejsca dla konkretnych osób to przynajmniej u nas swego rodzaju nowość.
Pamiętam kilka lat wstecz jak był problem z kursami dla podoficerów to chyba jedyna sytuacja jaką znam z imiennymi skierowaniami. ale to też było nieformalne w żadnym piśmie przychodzącym nie było nazwiska kierowanego.
-
Wymagane staże przy mianowaniach na stanowiska oficerskie: d-ca zmiany - 6 lat, z-ca d-cy zmiany - 4 lata...
Wliczając naukę w szkole, młody oficer przy dobrych wiatrach i ew. poparciu szybko może zająć stanowisko wiążące się z dużą odpowiedzialnością. Taki oficer ma dwadzieścia kilka lat, czasem nie jest jeszcze dość dojrzałym mężczyzną, a doświadczenie bojowe po roku, dwóch służby generalnie jest malutkie, bądź żadne. Dlatego oceniam, jako błąd wliczanie szkoły do wymaganego stażu. Błąd, który może zrobić krzywdę tak samemu młodemu, jak i podległej mu zmianie, jak i niestety ratowanym.
Gdyby w naszej służbie przy mianowaniach i powołaniach liczyły się wyłącznie kwalifikacje, doświadczenie, cechy osobowościowe, tego postu bym nie napisał. Ale niestety bywa różnie.
-
Wymagane staże przy mianowaniach na stanowiska oficerskie: d-ca zmiany - 6 lat, z-ca d-cy zmiany - 4 lata...
Wliczając naukę w szkole, młody oficer przy dobrych wiatrach i ew. poparciu szybko może zająć stanowisko wiążące się z dużą odpowiedzialnością. Taki oficer ma dwadzieścia kilka lat, czasem nie jest jeszcze dość dojrzałym mężczyzną, a doświadczenie bojowe po roku, dwóch służby generalnie jest malutkie, bądź żadne. Dlatego oceniam, jako błąd wliczanie szkoły do wymaganego stażu. Błąd, który może zrobić krzywdę tak samemu młodemu, jak i podległej mu zmianie, jak i niestety ratowanym.
Gdyby w naszej służbie przy mianowaniach i powołaniach liczyły się wyłącznie kwalifikacje, doświadczenie, cechy osobowościowe, tego postu bym nie napisał. Ale niestety bywa różnie.
Masz rację, szczęśliwie ten paszkwil w obecnej formie jest tylko przejściowy.
Przy dobrych wiatrach można wszystko (łatwo dostrzec, że wg nowego przepisu bezpośrednio po dziennych studiach magisterskich może zostać np. zastępcą dowódcy jrg), natomiast żaden rozsądnie myślący komendant nie będzie rozdawał stanowisk dowódczych osobom bezpośrednio po służbie kandydackiej, również dlatego, że będzie się o swój tyłek bał.
Poprzednie rozporządzenie było dla absolwentów szkół nieco krzywdzące, obecne jest przegięte w drugą stronę. (Biorąc pod uwagę tylko jeden przykład, różnica jest taka: na stanowisko zastępcy dowódcy zmiany - czyli takie w miarę rozsądne dla młodego oficera z pewnym niewielkim jeszcze stażem - uprzednio należało mieć 4 lata służby "po" szkole. Dziś można od razu "po". Jeszcze większe jaja wychodzą, gdy uwzględnimy absolwentów, którzy zdecydowali się kontynuować naukę na dziennych studiach magisterskich w służbie kandydackiej). Innymi słowy, albo autor tegoż doświadczył braków kadrowych związanych z fatalnym zarządzaniem zasobami ludzkimi, albo nie przewidział pewnych konsekwencji wprowadzonych zmian.
-
Obawiam się że takich przypadków gdzie młodzież pełni dowódcze stanowiska są setki w naszym kraju. W komendach powiatowych cierpiących na niedobór aspirantów/oficerów jest to nagminne. Sam jestem świadkiem jak młody chłopak 2 lata po SA dostał dowódcę zastępu.
-
Kolego Oxandrolon, dlaczego twierdzisz że ten przepis jest tylko przejściowy? To dlaczego go wprowadzili ?
Z tymi podyplomówkami SPF, SPK dla zastępcy d-cy zmiany, czy też dowódcy zmiany to trochę przegięcie, kolejka na ładnych kilka latek.
-
Obawiam się że takich przypadków gdzie młodzież pełni dowódcze stanowiska są setki w naszym kraju. W komendach powiatowych cierpiących na niedobór aspirantów/oficerów jest to nagminne. Sam jestem świadkiem jak młody chłopak 2 lata po SA dostał dowódcę zastępu.
No ale ja nie rozumiem w czym masz problem, że po SA dostaje d-ce zastępu? A kto ma dostać? Podoficer, który pyta na miejscu zdarzenia jakie ma dokumenty wypełnić? Jak jest osoba ogarnięta to niech ma wysokie stanowisko. Czasem będzie rozsądniejszy sekcyjny od oficera, może mieć też bardzo dużą wiedzę. Nie stopień a rozsądek, ma znaczenie
-
Kolego Oxandrolon, dlaczego twierdzisz że ten przepis jest tylko przejściowy? To dlaczego go wprowadzili ?
Jeżeli tak twierdzę, to znaczy że mam ku temu powody.
Odpowiadając na Twoje pytanie, ten paszkwil (bo przepis to za duże słowo) wprowadzili z dwóch powodów.
Po pierwsze - nakazywała to ustawa "deregulacyjna".
Po drugie - są leniami, i nawet palcem nie kiwnęli przy projekcie przepisu napisanego przez ekipę miłościwie nam panującego przez 8 lat jenerała, który publicznie opowiada ,jakie wspaniałe jest to rozporządzenie.
-
A kto mi wytłumaczy w myśl nowych przepisów role korpusu aspiranckiego w podziale bojowym.... ? może należy zamknąć szkoły aspirantów ?
-
A spróbuję wytłumaczyć tą rolę :)
Już od momentu, w którym przestał obowiązywać załącznik 6 do poprzedniego przepisu, rola korpusu aspiranckiego została zmarginalizowana. Problem pogłębiła jeszcze bardziej ustawa gowinowska.
W podziale bojowym w korpusie aspirantów mogą być stanowiska:
- dowódca zastępu
- dowódca sekcji (nie w każdej JRG regulamin przewiduje jego istnienie)
- starszy operator sprzętu specjalnego
- instruktor ratownictwa medycznego (na razie niesprecyzowane, brak odniesienia w rozporządzeniu płacowym)
Plus do tego dochodzą wszystkie stanowiska w korpusie szeregowym i podoficerskim (na mocy $3. rozporządzenia)
Jednak wszystkie te stanowiska przed rokiem 2013 mogli obejmować podoficerowie!!!
Jak widać na załączonym obrazku, rola korpusu aspirantów jest coraz mniejsza, a możliwości rozwoju zawodowego w tym korpusie bardzo ograniczone. Czy jest to racjonalne wobec funkcjonowania trzech molochów w Poznaniu, Krakowie i Częstochowie? Raczej nie...
-
Wszystkie te stanowiska przed 2013 mogli obejmować podoficerowie - oczywiście poza dowódcą sekcji.
A szkoły, póki co, mają wielu chętnych na zaoczną aspirantkę (co przecież daje podoficerom 7 grupę) plus kursy dla narybku strażackiego plus szkolenia specjalistyczne. I ogromna liczba chętnych na naukę dzienną.
Zgadzam się, że KG nie ma pomysłu na korpus aspirancki, który został zmarginalizowany, skutkiem czego bardzo wielu aspirantów stara się o przyjęcie do SGSP.
Szkoły mają się zatem dobrze. Gorzej ze strażakami, którzy uczestniczą w wyścigu szczurów po skierowania do szkół, a później po świadectwa, za którymi często nie idzie realne podnoszenie kwalifikacji ratowniczych.
-
A szkoły, póki co, mają wielu chętnych na zaoczną aspirantkę (co przecież daje podoficerom 7 grupę) plus kursy dla narybku strażackiego plus szkolenia specjalistyczne.
Nikt nie patrzy na to szkolenie przez pryzmat tego, że nowo przyjmowani maja służyć 25 lat i do 55. Tak, że młodzi aspiranci będą każdy pracować od 32-35 lat. Za mniej więcej 10 lat system się zawali jeśli aspirantki pokończy kilka grup po 600-800 osób przyjętych na nowych zasadach, na razie większość zaocznych to przyjęci na starych zasadach wiec system się kreci siłą rozpędu.
Szkolenie dzienne powinno się wygaszać i to szybko, zaoczne też w ciągu kilku lat trzeba będzie ograniczyć, gdyż jak zaczną na rocznikach dominować "nowi" to się zrobi korek, który doprowadzi do zamknięcia prawdopodobnie dwóch szkół (dlaczego dwóch... Ponieważ jeśli potrzeby szkoleniowe całej PSP będą wynosić poniżej 200 techników pożarnictwa rocznie to jest w stanie to załatwić jedna szkoła)
-
Zgadza się, masz rację lecz nie tylko aspirantów będą mniej produkować ale oficerów też. Stołki będą zajęte po 25-30 lat. My mamy jeszcze szanse.
-
Zgadza się, masz rację lecz nie tylko aspirantów będą mniej produkować ale oficerów też. Stołki będą zajęte po 25-30 lat. My mamy jeszcze szanse.
Nie, no szans maci mnóstwo korek będzie za +/- 5-10 lat. Przy obecnej produkcji.
-
Będą dwa wyjścia, powrócą do starego systemu emerytalnego lub zamkną szkoły aspiranckie. W to, że je zamkną nie wierzę. Są inne wyjścia na rozwiązanie nadchodzącego problemu? :)
-
Będą dwa wyjścia, powrócą do starego systemu emerytalnego lub zamkną szkoły aspiranckie. W to, że je zamkną nie wierzę. Są inne wyjścia na rozwiązanie nadchodzącego problemu? :)
Osoby, które odpowiadają za szkolnictwo nie mogą zmienić systemu emerytalnego! Więc sam sobie odpowiedziałeś.
Są, szkolnictwo dzienne do likwidacji i to szybko (dlaczego? bo każdy dzienny to: nowy system), wymogi stażu do SA i SGSP na zaoczne studium i studia np. 10 lat.
-
Bez szans taki wariant, za dużo zainwestowano w szkoły kolego i dalej się to robi.
-
Bez szans taki wariant, za dużo zainwestowano w szkoły kolego i dalej się to robi.
A myślisz, że te pieniądze przepadną?
W obiektach szkoły można zrobić wiele rzeczy... np. ośrodek szkolenia obrony terytorialnej-temat na czasie.
-
.
-
A jest gdzieś napisane, że się nie wlicza? Skoro było tak napisane, a nie ma to co to oznacza?
-
Jak interpretuje się tabelę: Czy jeśli ktoś ma odpowiedni staż i stopień to może dostać konkretne stanowisko czy traktowane to jest jako "podpowiedź" dla kadr i komendantów. Np zajmuję stanowisko ratownika ale we wrześniu mija mi 5 rok służby i czy zgodnie z tabelą powinienem dostać starszego ratownika czy nie?
-
Jak interpretuje się tabelę: Czy jeśli ktoś ma odpowiedni staż i stopień to może dostać konkretne stanowisko czy traktowane to jest jako "podpowiedź" dla kadr i komendantów. Np zajmuję stanowisko ratownika ale we wrześniu mija mi 5 rok służby i czy zgodnie z tabelą powinienem dostać starszego ratownika czy nie?
Powinieneś? Bardziej pasujące słowo "możesz" :wacko:
-
Eqinox czy wiesz moze coś o rozporządzeniu w sprawie grup uposażenia w psp po wejściu rozp. w sprawie stanowisk służbowych? Kiedy ma wejść jakie stanowiska itp. Czy komendy ustalają nowe schematy org po zmianie rozporządzenia? Pzdr
-
+monk nie ma się należy wszystko zależy od komendanta znając życie wypuszczą ten bubel i tyle kto coś ma dostać to dostanie tzn garbusy itd ....
-
Mam pytanie jakie kwalifikacje według rozporządzenia należy spełniac aby dostać dowódcę zastępu? Czy wystarczy technik pożarnictwa czy musi być aspirant?
-
A uznanie tytułu technika pożarnictwa uzyskałeś, bo jak nie to NIE
-
Nie mam uznania technika pożarnictwa. Zrobiłem dyplom eksternistycznie. Jak mogę starać się o uznanie? Bo bez szkoły wg istniejącego rozporządzenia nie mogę dostać aspiranta?